Bør hyttebygging begrenses? Hva med byhytter?

[Anonym bruker]

Bør man begrense adgangen til å legge ut nye hyttetomter utenfor eksisterende felt for å bevare naturmiljøene rundt i landet? Hva vil være konsekvensen av det? Trengs det FLERE hytter?

Og byhyttene - altså leiligheter folk har i f.eks. Oslo i stedet for hytte. Det snakkes om boplikt i byleiligheter - det kunne være en god ide, hvis man ønsker liv i byen må det bo folk der, ikke bare feriefolk og Airbnb.

Anonymkode: c5ebb...5f9

[Spurvugla]

Ja, hyttebygging i naturområder bør absolutt begrenses. Vi trenger ikke flere hytter nå, mange av dem blir knapt brukt og det blir mindre og mindre uberørt natur å bruke.

Med "byhytter" vet jeg ikke helt. Det kan sikkert også bli et problem, men jeg vet ikke om vi er der i Norge i dag.

[Anonym bruker]

Spurvugla skrev (11 minutter siden):

Ja, hyttebygging i naturområder bør absolutt begrenses. Vi trenger ikke flere hytter nå, mange av dem blir knapt brukt og det blir mindre og mindre uberørt natur å bruke.

Med "byhytter" vet jeg ikke helt. Det kan sikkert også bli et problem, men jeg vet ikke om vi er der i Norge i dag.

Jeg vet heller ikke, jeg så det først som en problemstilling her https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/sv-vil-vurdere-boplikt-i-oslo/s/12-95-3424300459.  Og jeg vet jo at boligsituasjonen i Oslo er problematisk.

Anonymkode: c5ebb...5f9

[Spurvugla]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg vet heller ikke, jeg så det først som en problemstilling her https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/sv-vil-vurdere-boplikt-i-oslo/s/12-95-3424300459.  Og jeg vet jo at boligsituasjonen i Oslo er problematisk.

Anonymkode: c5ebb...5f9

Da bør de utrede først og finne ut hvor mange boliger som faktisk står tomme. Jeg vet at det er et problem i London f.eks. (rike folk, ofte utlendinger, kjøper eiendommer som investering, men bor der ikke og leier ikke ut heller), men jeg har ikke hørt om at dette skjer i noen videre grad i Oslo.

[Anonym bruker]

Spurvugla skrev (4 timer siden):

Da bør de utrede først og finne ut hvor mange boliger som faktisk står tomme. Jeg vet at det er et problem i London f.eks. (rike folk, ofte utlendinger, kjøper eiendommer som investering, men bor der ikke og leier ikke ut heller), men jeg har ikke hørt om at dette skjer i noen videre grad i Oslo.

Min familie har hatt «hytte» i Oslo i over 20 år. Begge mine foreldre var en periode mye i Oslo på grunn av jobb og ble lei av å bo på hotell. Den brukes fortsatt ofte, selv om de nå har bytter jobber. Det hadde vært skikkelig kjipt om vi måtte selge den. For meg er den mye viktigere enn hytta på fjellet, mange  barndomsminner knyttet til somre og langhelger i Oslo.

Anonymkode: 0bd2c...080

[Anonym bruker]

Jeg har lenge ment at det ikke bør legges ut flere hyttefelt. Det er allerede nok av halveis utbygde hyttefelt med store og, etter min mening, stygge inngrep i landskapet.

Anonymkode: 67b1e...4f1

[Anonym bruker]

Her jeg bor er det ikke så stas med byhytter for oss som er helårs. Sjarmerende og fine nabolag der noen har kjøpt eller arvet et gammelt hus uten boplikt som brukes som et sommersted, med det resultatet at mange av husene står mørke og stengt det meste av året. Svarte vinduer, ingen naboer, hager som ikke stelles og da heller ingen unger til barnehager og skoler, ingen som engasjerer seg i idrettslag og lokalpolitikk osv. Nå har det heldigvis blitt boplikt i flere av de mest idylliske områdene, men den kan fortsatt omgås om man har arvet. 

Anonymkode: 1e46b...61a

[Anonym bruker]

Ja, hytteutbygging bør i aller høyeste grad begrenses! Vi kan ikke bygge ned natur for at folk skal ha et eget sted å være 5% av tiden sin!

Anonymkode: 35307...639

[Anonym bruker]

Det er et tegn på sløseri at folk har flere boliger enn de klarer å bebo selv.

Anonymkode: bcfc6...143

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er et tegn på sløseri at folk har flere boliger enn de klarer å bebo selv.

Anonymkode: bcfc6...143

Jeg klarer fint å bebo både huset og hytta, og bruker hytta minst seks døgn i måneden. Hadde blitt sprø uten et sted å dra bort fra byen.

Anonymkode: 1e24c...431

[Anonym bruker]

Det begrenses allerede av seg selv nå. Økte utgifter, da særlig strøm, som nå gjør at en del tenker seg om to ganger og dreier seg mot leie fremfor eie. 

Hvis monsterskatt og skatt på egen bolig blir innført, kommer det til ett punkt hvor kostnaden blir for høy for folk flest og en markedsverdi som raser. 
 

Jeg bor i en kommune med boplikt i flere deler av kommunen. Det er mange tomme hus her, boplikten er for enkel å omgås og er bare en regel for syns skyld. 

Anonymkode: 54c3d...08c

[Anonym bruker]

Reglene bør kanskje skjerpes inn så de blir boplikt i alle bolighus og ikke mulig å ha registrert boplass på en hytte ( ikke rett til skole, hjemmehjelp, stemmerett, brøyting, renovasjon, nett osv på en hytte).

Anonymkode: 77201...3f3

[Anonym bruker]

Nå har vi ferieleilighet i Oslo selv. Jeg synes boplikt i områder som Oslo egentlig burde vært en selvfølge. 

Anonymkode: 7ece9...a30