Legg ned Rampelys på Kvinneguiden.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Så hvorfor diskuteres hvordan hun ser ut, høyde, familien og forhold mellom dem da? Pluss pluss. 

Fordi det legges ut på bedriftsskonto;

Anonymkode: fd757...cbe

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Nei dette var ikke noe argument. Det er en bisarr handling. Ingenting annet. 

Var det ikke svar på et innlegg eller kommentar på et bilde?

Anonymkode: 9c145...66d

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Så hvorfor diskuteres hvordan hun ser ut, høyde, familien og forhold mellom dem da? Pluss pluss. 

Fordi det er produktet hun lever av å selge.

Anonymkode: 9c145...66d

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Fordi det legges ut på bedriftsskonto;

Anonymkode: fd757...cbe

Har de lagt ut om familieforhold? Har de sagt noe om hvilket forhold det er mellom dem? Det spekuleres og menes det noe om veldig ofte. De legger ut bilder av div, og de på Rampelys spekulerer vilt. Gang på gang. Det spekuleres og latterligjøres. Hele tiden. 

Endret 19. april 2023 av ReneRene

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Var det ikke svar på et innlegg eller kommentar på et bilde?

Anonymkode: 9c145...66d

Det var spekulasjoner ja. Spekulasjoner som er bisarre i seg selv. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Det var spekulasjoner ja. Spekulasjoner som er bisarre i seg selv. 

Du svarte ikke på spørsmålet.

Anonymkode: 9c145...66d

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 minutter siden):

Har de lagt ut om familieforhold? Har de sagt noe om hvilket forhold det er mellom dem? Det spekuleres og menes det noe om veldig ofte. De legger ut bilder av div, og de på Rampelys spekulerer vilt. Gang på gang. Det spekuleres og latterligjøres. Hele tiden. 

Tull, bare tull. Helt tydelig at du farges av CBE. Men du dynes nok det er greit med eksponering av barn, retusjering , greit at mannen hennes forfølger og bedriver hærverk osv

Anonymkode: fd757...cbe

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Har de lagt ut om familieforhold? Har de sagt noe om hvilket forhold det er mellom dem? Det spekuleres og menes det noe om veldig ofte. De legger ut bilder av div, og de på Rampelys spekulerer vilt. Gang på gang. Det spekuleres og latterligjøres. Hele tiden. 

Ja, de har lagt ut om familieforhold. Ja, det er greit å latterliggjøre kommersielle blogger på samme måten som det er greit å latterliggjøre Dagbladet og Se og Hør.

Anonymkode: 9c145...66d

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 minutter siden):

Har de lagt ut om familieforhold? Har de sagt noe om hvilket forhold det er mellom dem? Det spekuleres og menes det noe om veldig ofte. De legger ut bilder av div, og de på Rampelys spekulerer vilt. Gang på gang. Det spekuleres og latterligjøres. Hele tiden. 

Å hvor tror du bildene kommer fra? 

Anonymkode: fd757...cbe

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Tull, bare tull. Helt tydelig at du farges av CBE. Men du dynes nok det er greit med eksponering av barn, retusjering , greit at mannen hennes forfølger og bedriver hærverk osv

Anonymkode: fd757...cbe

Nei, jeg syns ikke at det er greit med eksponering av barn. Retusjering bryr meg ikke noe særlig, men jeg ser at det kan bli et problem så at andre diskuterer det er helt ok. Jeg forsvarer heller ikke hærverk, så alt du sier her er feil. Kort og godt.

Jeg kritiserer Rampelys forumet og det som skjer der inne. Ingenting annet. Men fordi jeg kritiserer det, så tenker noen at det er det samme som at jeg forsvarer andre. Det er en tankefeil. For å unngå og ta ansvar og unnskylde hets. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Å hvor tror du bildene kommer fra? 

Anonymkode: fd757...cbe

Det spiller ingen rolle. Om jeg legger ut et bilde av meg og familien min betyr ikke at andre kan spekulere i forholdet vi har, om hvem som ligner, hvem som tenker hva om hvem eller hvordan relasjonen er, eller som et drøyt eksempel - om vi har felles far! Det er det som blir spekulert i opp og ned på Rampelys. Det er forsøk på ryktespredning og stygg sladder. 

Endret 19. april 2023 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (24 minutter siden):

Det spiller ingen rolle. Om jeg legger ut et bilde av meg og familien min betyr ikke at andre kan spekulere i forholdet vi har, om hvem som ligner, hvem som tenker hva om hvem eller hvordan relasjonen er, eller som et drøyt eksempel - om vi har felles far! Det er det som blir spekulert i opp og ned på Rampelys. Det er forsøk på ryktespredning og stygg sladder. 

Felles far har aldri blitt spekulert i som jeg hsr sett! 
Er du en offentlig person med bedriftskonto? Selvsagt kan man diskutere deg da

Anonymkode: fd757...cbe

[LillaGorilla♥♥]

Influenserbransjen er en kvise på samfunnets rumpe, så det at det belyses hvor tanketomt og meningsløst det de driver med er, er i mitt hode helt ok. 

Det at denne bransjen i det hele tatt er levedyktig, er imidlertid foruroligende. Det er så man mister troen på menneskeheten når verdiene 99,9% av disse nekene står får taletid i det store og hele.

[ReneRene]

LillaGorilla♥♥ skrev (1 minutt siden):

Influenserbransjen er en kvise på samfunnets rumpe, så det at det belyses hvor tanketomt og meningsløst det de driver med er, er i mitt hode helt ok. 

Det at denne bransjen i det hele tatt er levedyktig, er imidlertid foruroligende. Det er så man mister troen på menneskeheten når verdiene 99,9% av disse nekene står får taletid i det store og hele.

Og hva tenker du om hetsen på Rampelys og at flere kritiserer det? 

[LillaGorilla♥♥]

ReneRene skrev (5 minutter siden):

Og hva tenker du om hetsen på Rampelys og at flere kritiserer det? 

Kritikk av influenserbransjen er helt på sin plass. Det burde vært mer av det, også i media.

[Anonym bruker]

LillaGorilla♥♥ skrev (24 minutter siden):

Kritikk av influenserbransjen er helt på sin plass. Det burde vært mer av det, også i media.

Kritikk ja. Enig. Tusenvis av sider med hets, spekulasjoner og latterliggjøring er ikke greit. Hvilke mannlige bedriftseiere opplever dette? Å bli kritisert over tusenvis av sider for vekt, klær, barna osv. 

Anonymkode: f06fd...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Kritikk ja. Enig. Tusenvis av sider med hets, spekulasjoner og latterliggjøring er ikke greit. Hvilke mannlige bedriftseiere opplever dette? Å bli kritisert over tusenvis av sider for vekt, klær, barna osv. 

Anonymkode: f06fd...72c

Det er nok ikke så mange mannlige bedriftseiere som profilerer seg, og tjener penger på, kropp(vekt), klær og barn. Man må tåle kritikk uten å kalle det hets. 

Anonymkode: f54d0...8f2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Kritikk ja. Enig. Tusenvis av sider med hets, spekulasjoner og latterliggjøring er ikke greit. Hvilke mannlige bedriftseiere opplever dette? Å bli kritisert over tusenvis av sider for vekt, klær, barna osv. 

Anonymkode: f06fd...72c

Hun blir kritisert for å eksponere barn, for å fremme thinspo og bryte lover og regler. Privatpersonen Caroline blir ikke latterliggjort på noen måte. 

Anonymkode: be370...33c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hun blir kritisert for å eksponere barn, for å fremme thinspo og bryte lover og regler. Privatpersonen Caroline blir ikke latterliggjort på noen måte. 

Anonymkode: be370...33c

Avsporing. Tråden handler om adferden til de som skriver på Rampelysforumet. 

Anonymkode: f06fd...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Avsporing. Tråden handler om adferden til de som skriver på Rampelysforumet. 

Anonymkode: f06fd...72c

Hvordan er det avsporing? Jeg diskuterer direkte på tema. 

Anonymkode: be370...33c

[ReneRene]

LillaGorilla♥♥ skrev (50 minutter siden):

Kritikk av influenserbransjen er helt på sin plass. Det burde vært mer av det, også i media.

Det var ikke det jeg spurte om. Det du svarer er ignorering av at det er hets på Rampelys. Det var det jeg helt tydelig spurte om. 

[Admin]

Tråden er ryddet for opphavsrett og avsporinger, samt svar til dette.

Admin

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (12 timer siden):

Det er ikke dem jeg snakker om her nå. Forsvarer du netthat?

Nei, jeg forsvarer selvsagt ikke netthat. Hvorfor spør du? 

Anonymkode: f54d0...8f2

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Nei, jeg forsvarer selvsagt ikke netthat. Hvorfor spør du? 

Anonymkode: f54d0...8f2

For å holde temaet i fokus. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hun blir kritisert for å eksponere barn, for å fremme thinspo og bryte lover og regler. Privatpersonen Caroline blir ikke latterliggjort på noen måte. 

Anonymkode: be370...33c

👏

Anonymkode: fd757...cbe