Å gaslighte/ manipulere andre, og hva det handler om.

[ReneRene]

Å gaslighte andre er en måte å fortelle noen at alt er deres skyld. Det er for å vise at man vil ha kontroll over andre på, og unngå å innrømme eget ansvar eller feil. Det er for å fortelle andre at det de mener ikke betyr noe, og så kan man reflektere over hvorfor noen har dette behovet og ønsket om å nedvurdere andre på. Det kan være dyp skam ( som er grunn til at dette er noe narsissister ofte bedriver ) eller det kan være at noen er truende på en eller annen måte. At man selv er usikker og har behov for å markere makt. 

Så hva gaslightning/ manipulerende ytringer er :

- Det er deg det er noe feil med.

- det er du som legger for mye i ting/ misforstår eller fantaserer og innbiller deg ting.

- det er din feil 

- jeg tror du trenger hjelp 

- det har jeg aldri sagt 

- du ser verden på en annen måte/ det er du som skiller deg ut/ de fleste er uenig med deg 

- du er den eneste jeg  problemer med 

- du misbruker/ latterligjør eller er ufin mot meg 

Alt dette er gaslightning og manipulering. Samt å iilegge den andre både motiver og meninger dem ikke har.

Jeg syns det blir veldig mye av dette på forumet her også. Ikke bare mot meg, men i mange diskusjoner. Å angripe meningsmotstandere med dette er en virkelig stygg hersketeknikk, og jeg tror ikke at folk som gjør det her, ikke gjør det ellers. Det er ikke andres skyld at noen gasligjter - det er en side ved den personen som gjør det. Men nå vil det jo være typisk en som manipulerer på den måten å fraskrive seg skyld da. 

Håoer dette oppklarer noe, og også at alle tenker over hvordan de diskuterer med folk. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Hvem gjør det i denne tråden da? 
 

Anonymkode: e78c6...c72

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvem gjør det i denne tråden da? 
 

Anonymkode: e78c6...c72

Fnis. 
Her inne må man holde sin sti ren. 
Enig med deg, dette var jo rette ræva som feis liksom. 😂

Anonymkode: f29db...ac8

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (57 minutter siden):

Å gaslighte andre er en måte å fortelle noen at alt er deres skyld. Det er for å vise at man vil ha kontroll over andre på, og unngå å innrømme eget ansvar eller feil. Det er for å fortelle andre at det de mener ikke betyr noe, og så kan man reflektere over hvorfor noen har dette behovet og ønsket om å nedvurdere andre på. Det kan være dyp skam ( som er grunn til at dette er noe narsissister ofte bedriver ) eller det kan være at noen er truende på en eller annen måte. At man selv er usikker og har behov for å markere makt. 

Så hva gaslightning/ manipulerende ytringer er :

- Det er deg det er noe feil med.

- det er du som legger for mye i ting/ misforstår eller fantaserer og innbiller deg ting.

- det er din feil 

- jeg tror du trenger hjelp 

- det har jeg aldri sagt 

- du ser verden på en annen måte/ det er du som skiller deg ut/ de fleste er uenig med deg 

- du er den eneste jeg  problemer med 

- du misbruker/ latterligjør eller er ufin mot meg 

Alt dette er gaslightning og manipulering. Samt å iilegge den andre både motiver og meninger dem ikke har.

Jeg syns det blir veldig mye av dette på forumet her også. Ikke bare mot meg, men i mange diskusjoner. Å angripe meningsmotstandere med dette er en virkelig stygg hersketeknikk, og jeg tror ikke at folk som gjør det her, ikke gjør det ellers. Det er ikke andres skyld at noen gasligjter - det er en side ved den personen som gjør det. Men nå vil det jo være typisk en som manipulerer på den måten å fraskrive seg skyld da. 

Håoer dette oppklarer noe, og også at alle tenker over hvordan de diskuterer med folk. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Men du selv har ikke noe å lære?

Når såpass mange mennesker reagerer på din måte i kommunisere på i én tråd, har du da evnen til å ta inn over deg at. KANSKJE jeg er på jordet her?

Å påstå at du blir utsatt for gaslighting er drøyt.  Mulig du blir det men i den tråden jeg har observert deg i de siste dagene så er ingen enig med deg og svarer saklig (i starten) men du kommer med usaklige beskyldninger og så eskalerer det derfra. Her får du nesten selv ta litt av æren altså. 
 

Anonymkode: f29db...ac8

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men du selv har ikke noe å lære?

Når såpass mange mennesker reagerer på din måte i kommunisere på i én tråd, har du da evnen til å ta inn over deg at. KANSKJE jeg er på jordet her?

Å påstå at du blir utsatt for gaslighting er drøyt.  Mulig du blir det men i den tråden jeg har observert deg i de siste dagene så er ingen enig med deg og svarer saklig (i starten) men du kommer med usaklige beskyldninger og så eskalerer det derfra. Her får du nesten selv ta litt av æren altså. 
 

Anonymkode: f29db...ac8

Nei, det gjelder da ikke bare meg. Som jeg skrev i HI. 

[Anonym bruker]

Det er en god regel å feie for egen dør, før man gyver løs på andres. 

Å ta til seg lærdom, er heller ikke farlig, men ikke noe alle evner. 

Anonymkode: eeec4...8ec

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Nei, det gjelder da ikke bare meg. Som jeg skrev i HI. 

Det er litt rød klut når du av alle forsøker å belære om gaslighting, da du er en av de verste på å mene alle tar feil og du har rett. Du overtar tråder og spammer de ned med DIN mening. Du har til og med tatt over tråder for å forsvare hi der hi selv må gå inn og si at du tar feil om hennes problemstilling. 

Anonymkode: f29db...ac8

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er litt rød klut når du av alle forsøker å belære om gaslighting, da du er en av de verste på å mene alle tar feil og du har rett. Du overtar tråder og spammer de ned med DIN mening. Du har til og med tatt over tråder for å forsvare hi der hi selv må gå inn og si at du tar feil om hennes problemstilling. 

Anonymkode: f29db...ac8

Jeg gasliighter ikke folk altså. Jeg sier også ting som ikke er greit. Det innrømmer jeg. Men det er ikke noe jeg gjennomgående gjør, og å tenke at en holdning er feil eller at jeg reagerer negativt på den er kritikk i verste fall- ikke å manipulere noen. Så må du også se litt på påstanden om at jeg "overtar" en tråd. Det jeg gjør er å skrive en mening eller et synspunkt på noe- som alle gjør her. Og noen ganger blir det møtt med tusen tilbakemeldinger! Jeg har tenkt på hvorfor ikke folk bare stopper etter at jeg har svart til, tre, men det fortsetter jo i akkurat samme spor og med omtrent samme spørsmål? Hva er greia med det? Så begynner jeg å ignorere mer og mer, mens andre fortsetter mer og mer. Hvordan kan det være mitt ansvar egentlig? Det er jo de som skriver over 30 og 40 kommentarer til meg som bør stoppe, eller? Det kan også være flere i tråden som ytrer det samme som meg, men de blir ignorert. Også veldig utidig.

Og som sagt gjelder ikke dette bare meg eller andre enkeltbrukere. Det gjelder flere brukere og flere tråder. At noen skriver "Er du tett?" er ikke ideelt, men heller ikke noen katastrofe syns jeg. Men fra det og komme med "du trenger hjelp" blir noe annet. Hvis du ser forskjellen. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Fnis. 
Her inne må man holde sin sti ren. 
Enig med deg, dette var jo rette ræva som feis liksom. 😂

Anonymkode: f29db...ac8

Stemmer, men samtidig er dette en beskyldning som går igjen i tråder, derav enkel å søke opp. 
 

Det er fascinerende å belære andre når en bruker virkemiddelet selv. 1. beskylder andre for holdninger de ikke har. 2. kaller de hysterisk. 3. påpeker hvor sjokkert en er, tross det skal mye til. 4. runde av med konklusjonen at meningsmotstander er manipulerende. Hvorfor? Fordi det er sagt på en mindre triviell måte at bildedeling er dumt. 

Anonymkode: e78c6...c72

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Stemmer, men samtidig er dette en beskyldning som går igjen i tråder, derav enkel å søke opp. 
 

Det er fascinerende å belære andre når en bruker virkemiddelet selv. 1. beskylder andre for holdninger de ikke har. 2. kaller de hysterisk. 3. påpeker hvor sjokkert en er, tross det skal mye til. 4. runde av med konklusjonen at meningsmotstander er manipulerende. Hvorfor? Fordi det er sagt på en mindre triviell måte at bildedeling er dumt. 

Anonymkode: e78c6...c72

*trivelig

Anonymkode: e78c6...c72

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (7 minutter siden):

Jeg gasliighter ikke folk altså. Jeg sier også ting som ikke er greit. Det innrømmer jeg. Men det er ikke noe jeg gjennomgående gjør, og å tenke at en holdning er feil eller at jeg reagerer negativt på den er kritikk i verste fall- ikke å manipulere noen. Så må du også se litt på påstanden om at jeg "overtar" en tråd. Det jeg gjør er å skrive en mening eller et synspunkt på noe- som alle gjør her. Og noen ganger blir det møtt med tusen tilbakemeldinger! Jeg har tenkt på hvorfor ikke folk bare stopper etter at jeg har svart til, tre, men det fortsetter jo i akkurat samme spor og med omtrent samme spørsmål? Hva er greia med det? Så begynner jeg å ignorere mer og mer, mens andre fortsetter mer og mer. Hvordan kan det være mitt ansvar egentlig? Det er jo de som skriver over 30 og 40 kommentarer til meg som bør stoppe, eller? Det kan også være flere i tråden som ytrer det samme som meg, men de blir ignorert. Også veldig utidig.

Og som sagt gjelder ikke dette bare meg eller andre enkeltbrukere. Det gjelder flere brukere og flere tråder. At noen skriver "Er du tett?" er ikke ideelt, men heller ikke noen katastrofe syns jeg. Men fra det og komme med "du trenger hjelp" blir noe annet. Hvis du ser forskjellen. 

Vet ikke helt hvordan du kommuniserer. Har ikke sett deg i så mange tråder. Men  så i en tråd der du overtok som hi nærmest og forsøkte å forklare folk hvordan det var å være hi. Der er det du som responderer mye på hva andre mener. Og til slutt kommer hi inn og irettesetter deg. Da blir du sur men tar hintet og holder deg unna. 
Sånn ellers var det en tråd til og der syntes jeg du var ganske drøy i dine påstander, selvsagt får du masse tilbakemeldinger når du svarer slik og ikke minst bagatelliserer andres følelser med å kalle de hysteriske og gale. 
Mulig du utover i tråden utsettes for hersketeknikk, jeg gadd rett og slett ikke føller den mer, men i starten så synes jeg responsen du fikk var i samme stil som du hadde svart. Litt rett fra levra. 
Det som slår meg litt med deg er at du ikke tåler i få igjen med samme mynt. 

Anonymkode: f29db...ac8

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 time siden):

Å gaslighte andre er en måte å fortelle noen at alt er deres skyld. Det er for å vise at man vil ha kontroll over andre på, og unngå å innrømme eget ansvar eller feil. Det er for å fortelle andre at det de mener ikke betyr noe, og så kan man reflektere over hvorfor noen har dette behovet og ønsket om å nedvurdere andre på. Det kan være dyp skam ( som er grunn til at dette er noe narsissister ofte bedriver ) eller det kan være at noen er truende på en eller annen måte. At man selv er usikker og har behov for å markere makt. 

Så hva gaslightning/ manipulerende ytringer er :

- Det er deg det er noe feil med.

- det er du som legger for mye i ting/ misforstår eller fantaserer og innbiller deg ting.

- det er din feil 

- jeg tror du trenger hjelp 

- det har jeg aldri sagt 

- du ser verden på en annen måte/ det er du som skiller deg ut/ de fleste er uenig med deg 

- du er den eneste jeg  problemer med 

- du misbruker/ latterligjør eller er ufin mot meg 

Alt dette er gaslightning og manipulering. Samt å iilegge den andre både motiver og meninger dem ikke har.

Jeg syns det blir veldig mye av dette på forumet her også. Ikke bare mot meg, men i mange diskusjoner. Å angripe meningsmotstandere med dette er en virkelig stygg hersketeknikk, og jeg tror ikke at folk som gjør det her, ikke gjør det ellers. Det er ikke andres skyld at noen gasligjter - det er en side ved den personen som gjør det. Men nå vil det jo være typisk en som manipulerer på den måten å fraskrive seg skyld da. 

Håoer dette oppklarer noe, og også at alle tenker over hvordan de diskuterer med folk. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dette er jo oppskriften du selv bruker her inne. Så dine handler er bevisst, altså, du går faktisk inn for å manipulere og gasslighte? Nå ble jeg satt ut (eller ikke, men gøy at du røper deg selv så grundig i ditt forsøk på å belære og ‘ta’ andre).

Anonymkode: fe59d...31c

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Stemmer, men samtidig er dette en beskyldning som går igjen i tråder, derav enkel å søke opp. 
 

Det er fascinerende å belære andre når en bruker virkemiddelet selv. 1. beskylder andre for holdninger de ikke har. 2. kaller de hysterisk. 3. påpeker hvor sjokkert en er, tross det skal mye til. 4. runde av med konklusjonen at meningsmotstander er manipulerende. Hvorfor? Fordi det er sagt på en mindre triviell måte at bildedeling er dumt. 

Anonymkode: e78c6...c72

Jeg har aldri skrevet "du er hysterisk" Jeg bruker så og si aldri "du" i en diskusjon, men går på mening som at "det" er det ene eller andre. Det er veldig stor forskjell på akkurat det. Å både kritisere holdninger, meninger og synspunkt er ikke å kritisere en person. Angrip argument og ikke en bruker- der er forskjellen. 

At jeg blir satt ut av en felles holdning er heller ikke gaslightning. Jeg prøver å forklare hva det er i Hi- helt konkret. Jeg har heller aldri sagt at noen er manipulerende fordi de syns bildedeling er feil. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jeg har aldri skrevet "du er hysterisk" Jeg bruker så og si aldri "du" i en diskusjon, men går på mening som at "det" er det ene eller andre. Det er veldig stor forskjell på akkurat det. Å både kritisere holdninger, meninger og synspunkt er ikke å kritisere en person. Angrip argument og ikke en bruker- der er forskjellen. 

At jeg blir satt ut av en felles holdning er heller ikke gaslightning. Jeg prøver å forklare hva det er i Hi- helt konkret. Jeg har heller aldri sagt at noen er manipulerende fordi de syns bildedeling er feil. 

Her blir du tatt med rumpa bar. Denne tråden kan bare slå tilbake på deg selv. 

Anonymkode: fe59d...31c

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Vet ikke helt hvordan du kommuniserer. Har ikke sett deg i så mange tråder. Men  så i en tråd der du overtok som hi nærmest og forsøkte å forklare folk hvordan det var å være hi. Der er det du som responderer mye på hva andre mener. Og til slutt kommer hi inn og irettesetter deg. Da blir du sur men tar hintet og holder deg unna. 
Sånn ellers var det en tråd til og der syntes jeg du var ganske drøy i dine påstander, selvsagt får du masse tilbakemeldinger når du svarer slik og ikke minst bagatelliserer andres følelser med å kalle de hysteriske og gale. 
Mulig du utover i tråden utsettes for hersketeknikk, jeg gadd rett og slett ikke føller den mer, men i starten så synes jeg responsen du fikk var i samme stil som du hadde svart. Litt rett fra levra. 
Det som slår meg litt med deg er at du ikke tåler i få igjen med samme mynt. 

Anonymkode: f29db...ac8

Jeg har aldri kalt noen gale. Ikke snakk om, for jeg skriver ikke slike ting til folk. Og som jeg også skrev, så gjør jeg feil her. Selvfølgelig. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Her blir du tatt med rumpa bar. Denne tråden kan bare slå tilbake på deg selv. 

Anonymkode: fe59d...31c

Jeg kommer ikke til å kommentere alt her, for dette kan bli som det som regel ender med her : at jeg svarer og forklarer, mens mange kun kommer med ubegrunnede og også feilaktige påstander uten å svare på mine spørsmål eller forklare seg selv. Det gidder jeg ikke i flere tråder altså.

 

Endret 9. april 2023 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jeg kommer ikke til å kommentere alt her, for dette kan bli som det som regel ender med her : at jeg svarer og forklarer, mens mange kun kommer med ubegrunnede og også feilaktige påstander uten å svare på mine spørsmål eller forklare seg selv. Det gidder jeg ikke i flere tråder altså.

 

Jeg skjønner godt at noen innlegg blir for vanskelige å svare på. 
 

Denne tråden tror jeg blir svært underholdende når du skal overbevise alle om at de tar feil og at du egentlig ikke mente det du skrev.
 

Let the games begin🍿

Anonymkode: fe59d...31c

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg skjønner godt at noen innlegg blir for vanskelige å svare på. 
 

Denne tråden tror jeg blir svært underholdende når du skal overbevise alle om at de tar feil og at du egentlig ikke mente det du skrev.
 

Let the games begin🍿

Anonymkode: fe59d...31c

Niks. Jeg orker ikke å gå på repeat. Jeg ville egentlig bare dele hva gaslightning handler om. Det trengs ikke å diskuteres opp og ned i eviglange tullete tråder. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Niks. Jeg orker ikke å gå på repeat. Jeg ville egentlig bare dele hva gaslightning handler om. Det trengs ikke å diskuteres opp og ned i eviglange tullete tråder. 

Det du ikke tok med i beregningen, tror jeg, er at mange av oss som leser forklaringen din ser at det er akkurat den måten du oppfører deg på her på dette forumet. Hovedinnlegget er nærmest en oppskrift på hvordan du deltar i debatter. 
 

Dette ble veldig morsomt. 

Anonymkode: fe59d...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det du ikke tok med i beregningen, tror jeg, er at mange av oss som leser forklaringen din ser at det er akkurat den måten du oppfører deg på her på dette forumet. Hovedinnlegget er nærmest en oppskrift på hvordan du deltar i debatter. 
 

Dette ble veldig morsomt. 

Anonymkode: fe59d...31c

Vel. Hun skal ha for at hun ikke driver personangrep. Det har jeg aldri sett. 
Men, alle andre sin mening er feil og sjokkerende. 

Anonymkode: f29db...ac8

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Vel. Hun skal ha for at hun ikke driver personangrep. Det har jeg aldri sett. 
Men, alle andre sin mening er feil og sjokkerende. 

Anonymkode: f29db...ac8

Jeg skriver ikke at alle andres mening er feil. Jeg kan bli sjokkert ja, men det er mange tråder hvor jeg er enig med det flertallet som blir brukt mot meg og andre også. Det er tre tråder bare på forsiden nå. Eller to..? Uansett. Du ignorerer det da eller? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (52 minutter siden):

Jeg har aldri skrevet "du er hysterisk" Jeg bruker så og si aldri "du" i en diskusjon, men går på mening som at "det" er det ene eller andre. Det er veldig stor forskjell på akkurat det. Å både kritisere holdninger, meninger og synspunkt er ikke å kritisere en person. Angrip argument og ikke en bruker- der er forskjellen. 

At jeg blir satt ut av en felles holdning er heller ikke gaslightning. Jeg prøver å forklare hva det er i Hi- helt konkret. Jeg har heller aldri sagt at noen er manipulerende fordi de syns bildedeling er feil. 

På hvilken måte har du ikke tilegnet en annen personen egenskapen å seksualisere barn ved å skrive det er fremfor du er? 

Anonymkode: e78c6...c72

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

På hvilken måte har du ikke tilegnet en annen personen egenskapen å seksualisere barn ved å skrive det er fremfor du er? 

Anonymkode: e78c6...c72

Jeg skriver ingenting som er gaslightning her. Jeg skriver "det" ( synet ) og ikke "DU" er noe som helst. Jeg klarer visst ikke å formidle forskjellen godt nok, men forskjellen er betydelig. 

[Anonym bruker]

Er gaslighte årets ord eller!??!

Anonymkode: aab6f...c20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er gaslighte årets ord eller!??!

Anonymkode: aab6f...c20

Tror hun syns det er gøy at hun har lært seg et nytt ord. 

Anonymkode: 3abbf...379