Forum - forumbrukere

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Håndsprit hjelper ikke mot omgangssyke.

Anonymkode: 0867d...9f6

 

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Folk flest blir ikke hjemme?
Det kunne ikke falle meg inn å gå ut i verden og omgås andre hvis jeg fortsatt er smittefarlig!

Jeg tror virkelig ikke du kan uttale deg om noe som helst av hva "folk flest" gjør, for der er du på kollisjonskurs....

Anonymkode: 8ace6...e98

 

ReneRene skrev (39 minutter siden):

Det var nytt. Jeg leste at det kun skjedde ved oppkast. Hvordan kan det ellers skje siden det jo er tarmbakterier? 

 

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Ved omgangssyke er det også vanlig å kaste opp. Mye virus i oppkast!

Anonymkode: 9f1e2...40f

 

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

https://www.lommelegen.no/infeksjoner/mage-og-tarminfeksjoner/artikkel/omgangssyke-og-smitte/70673203

Var det nytt? Leste du ingenting av det som ble skrevet i forrige tråd om omgangssyke?

Anonymkode: 619f7...a11

 

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Slutt med sånn dårlig hersketeknikk. Det var du selv som spurte.

Anonymkode: 0867d...9f6

 

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Hvorfor trekker du inn det da? 

Anonymkode: 8e888...31b

 

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

norovirus overlever i opp til to uker på harde overflater. Det skal bare 20 viruspartikler til for at vi skal bli smittet av norovirus. Til forskjell tar det over 1000 viruspartikler av influensa for å smitte oss. Fordi det tar så små mengder, og fordi de overlever utenfor oss, er det lett å bli syk.

 

Angående Adenovirus tror man smitte forekommer via avføring, mat og vann, og også vannbåren smitte i svømmebasseng, og overflatesmitte ved å dele håndklær eller svømmebriller. I tillegg kan adenovirus spre seg via hoste og nysing. Disse virusene er veldig motstandsdyktige mot rensemidler, endret pH, og de kan også overleve UV bestråling. De lever derfor lenge utenfor kroppen.

 

Sapovirus kan overleve i mange år utenfor mennesket, og det trengs bare 10 partikler for å smitte. Man kan i tillegg til vanlig smitteoverføring via avføring, oppkast og dårlig håndvask, bli smittet av å inhalere viruset for eksempel hvis man trekker ned toalettet og ikke lukker lokket. Fordi Sapovirus er så smittsomt har man måttet stenge sykehusavdelinger når det har vært utbrudd. 

 

Rotavirus lever stabilt utenfor mennesket i 9–19 dager. I motsetning til norovirus og sapovirus, hjelper ikke god hygiene og vask mot spredning av rotavirus. Man utviklet derfor en vaksine mot rotavirus.

 

 

Anonymkode: 9f1e2...40f

 

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Akkurat.  Og du svarte at det var nytt at omgangssyke kan smitte ved dråpesmitte. Har det noe med 48-timers regelen å gjøre? Nei. Hvorfor i alle dager sier du at det er nytt? Da sporer du jo av tråden, da det ikke har noe med tråden å gjøre. (Det har faktisk litt med trådens tema å gjøre, det er ihvertfall lov å nevne det, og når du nevner det, må du tåle å få spørsmålet. Faktisk. )

Anonymkode: 619f7...a11

 

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Les deg opp.

Anonymkode: 8ace6...e98

Beklager så mange kommentarer her. Men dette er så betegnende for hvordan en bruker får halve responsen i en tråd. Etter en kommentar og ett svar fra meg, så burde det ikke kommet flere kommentarer. Men at altså, halve tråden!! 

Og det verste er jo i slike tilfeller som det har vært mange av, både rettet mot meg og andre, så får vi skylda for å ødelegge tråder og ta stor plass/ ta oppmerksomhet. Ser dere egentlig hvor vilt det er? 

Jeg svarer ikke på dette, men det tok faktisk litt tid her på forumet før jeg skjønte at å svare blir ikke ansett som høflig her- det blir regelbrudd på grunn av avsporing. Så det har ihvertfall jeg sluttet med.

Så nok en påstand om at noe TAR plass her er dermed tilbakevist ved dette eksempelet. Jeg kan komme med flere, mende fleste har jo selvsagt blitt ryddet. 

Endret 14. april 2023 av ReneRene

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beklager så mange kommentarer her. Men dette er så betegnende for hvordan en bruker får halve responsen i en tråd. Etter en kommentar og ett svar fra meg, så burde det ikke kommet flere kommentarer. Men at altså, halve tråden!! 

Og det verste er jo i slike tilfeller som det har vært mange av, både rettet mot meg og andre, så får vi skylda for å ødelegge tråder og ta stor plass/ få oppmerksomhet. Ser dere egentlig hvor vilt det er? 

Jeg svarer ikke på dette, men det tok faktisk litt tid her på forumet før jeg skjønte at å svare blir ikke ansett som høflig her- det blir regelbrudd på grunn av avsporing. Så det har ihvertfall jeg sluttet med.

Så nok en påstand om at noe TAR plass her er dermed tilbakevist ved dette eksempelet. Jeg kan komme med flere, mende fleste har jo selvsagt blitt ryddet. 

Du tar en annen tråd inn i denne tråden. DET blir vel feil , blir det ikke? 

[ReneRene]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Du tar en annen tråd inn i denne tråden. DET blir vel feil , blir det ikke? 

Nei det syns jeg ikke. For den underbygger det jeg sier, og den motbeviser en del påstander her. Så det er fint å dokumentere. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beklager så mange kommentarer her. Men dette er så betegnende for hvordan en bruker får halve responsen i en tråd. Etter en kommentar og ett svar fra meg, så burde det ikke kommet flere kommentarer. Men at altså, halve tråden!! 

Og det verste er jo i slike tilfeller som det har vært mange av, både rettet mot meg og andre, så får vi skylda for å ødelegge tråder og ta stor plass/ ta oppmerksomhet. Ser dere egentlig hvor vilt det er? 

Jeg svarer ikke på dette, men det tok faktisk litt tid her på forumet før jeg skjønte at å svare blir ikke ansett som høflig her- det blir regelbrudd på grunn av avsporing. Så det har ihvertfall jeg sluttet med.

Så nok en påstand om at noe TAR plass her er dermed tilbakevist ved dette eksempelet. Jeg kan komme med flere, mende fleste har jo selvsagt blitt ryddet. 

Så nå er det altså greit å drive brukerdebatt i en tråd som handler om omgangssyke.

Anonymkode: bb648...69f

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Nei det syns jeg ikke. For den underbygger det jeg sier, og den motbeviser en del påstander her. Så det er fint å dokumentere. 

Poenget er at det er feil å blande tråder. Den regelen gjelder oss alle. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så nå er det altså greit å drive brukerdebatt i en tråd som handler om omgangssyke.

Anonymkode: bb648...69f

Hele tråden her handler om forumet og brukerne. 

[ReneRene]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (Akkurat nå):

Poenget er at det er feil å blande tråder. Den regelen gjelder oss alle. 

Ikke når man dokumenterer en påstand eller motbeviser en annen nei. 

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Ikke når man dokumenterer en påstand eller motbeviser en annen nei. 

Joda. Akkurat det jeg gjorde da jeg poengterte noe du hevdet i en annen tråd. Ble slettet som regelbrudd det gitt. Ikke lov for meg og ikke for deg. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Hele tråden her handler om forumet og brukerne. 

Jeg så det nå. De eksemplene der beviser jo ikke noe som helst. Du drar ting ut av kontekst, surmuler og lager en greie ut av det i det denne tråden, merkelig opplegg.

Anonymkode: bb648...69f

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Ikke når man dokumenterer en påstand eller motbeviser en annen nei. 

Men hva er det du egentlig tror du dokumenterer? De kommentarene er jo enten svar på på spørsmål fra deg, eller kommentarer til feilopplysning fra deg.

Anonymkode: bb648...69f

[ReneRene]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (5 minutter siden):

Joda. Akkurat det jeg gjorde da jeg poengterte noe du hevdet i en annen tråd. Ble slettet som regelbrudd det gitt. Ikke lov for meg og ikke for deg. 

Du ble ryddet for avsporing. Jeg hadde svart på noe du fortsatte å dra opp.

Ikke avspor igjen her da? 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Men hva er det du egentlig tror du dokumenterer? De kommentarene er jo enten svar på på spørsmål fra deg, eller kommentarer til feilopplysning fra deg.

Anonymkode: bb648...69f

Det er hevdet at noen "overtar" trådene her. Det som i virkeligheten skjer er jo at ett eller to svar fra enkelte for 80 % av kommentarene! Da er det DE som ødelegger trådene da. Som jeg også har prøvd å si : ta ansvar selv for hva dere gjør og slutte å skylde på andre. 

Endret 14. april 2023 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Det er tatt opp at noen "overtar" trådene her. Det som i virkeligheten skjer er jo at ett eller to svar fra enkelte for 80 % av kommentarene! Da er det DE som ødelegger trådene da. Som jeg også har prøvd å si : ta ansvar selv for hva dere gjør og slutte å skylde på andre. 

Men folk må jo få svare deg når du stiller et spørsmål. De eksemplene du kom med er jo helt merkelige.

Anonymkode: bb648...69f

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (16 minutter siden):

Nei det syns jeg ikke. For den underbygger det jeg sier, og den motbeviser en del påstander her. Så det er fint å dokumentere. 

Men vi får jo ikke lov å nevne andre tråder? Er det egne regler for deg?

Anonymkode: 21abe...4fd

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (18 minutter siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beklager så mange kommentarer her. Men dette er så betegnende for hvordan en bruker får halve responsen i en tråd. Etter en kommentar og ett svar fra meg, så burde det ikke kommet flere kommentarer. Men at altså, halve tråden!! 

Og det verste er jo i slike tilfeller som det har vært mange av, både rettet mot meg og andre, så får vi skylda for å ødelegge tråder og ta stor plass/ ta oppmerksomhet. Ser dere egentlig hvor vilt det er? 

Jeg svarer ikke på dette, men det tok faktisk litt tid her på forumet før jeg skjønte at å svare blir ikke ansett som høflig her- det blir regelbrudd på grunn av avsporing. Så det har ihvertfall jeg sluttet med.

Så nok en påstand om at noe TAR plass her er dermed tilbakevist ved dette eksempelet. Jeg kan komme med flere, mende fleste har jo selvsagt blitt ryddet. 

Det er en stor mulighet for at det ville blitt langt færre svar hvis du hadde svart på svaret med linken i. Det ville ikke blitt slettet som regelbrudd da dette har med oppkast å gjøre. Du kan ikke regne med at en gal "faktaopplysning" blir stående uimotsagt. 

Anonymkode: 16857...128

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men folk må jo få svare deg når du stiller et spørsmål. De eksemplene du kom med er jo helt merkelige.

Anonymkode: bb648...69f

Les dem, og se hvor mange som "svarte", og det er jo helt merkelig uforståelig at ikke engang HI i tråder får så mange "svar" som enkelte brukere i tråder. Noen ganger svarer jeg ikke i en tråd kum fordi jeg vet at hvis jeg gjør det så vil Ts bli helt glemt, og så vil hun komme på banen og si at jeg ødelegger tråden hennes også. Du vet godt at dette skjer, så slutt å nekte?  Hva er denne tråden for egentlig? 

 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Det er hevdet at noen "overtar" trådene her. Det som i virkeligheten skjer er jo at ett eller to svar fra enkelte for 80 % av kommentarene! Da er det DE som ødelegger trådene da. Som jeg også har prøvd å si : ta ansvar selv for hva dere gjør og slutte å skylde på andre. 

En kjapp opptelling her viser at du har 23 svar i denne tråden, det vil si at fjerdeparten av svarene her er dine, i en tråd som ikke er din.

Anonymkode: bb648...69f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

En kjapp opptelling her viser at du har 23 svar i denne tråden, det vil si at fjerdeparten av svarene her er dine, i en tråd som ikke er din.

Anonymkode: bb648...69f

Ja, jeg syns det er slapp deltagelse her 🙂 men da er det jo bare å skrive inn for oss som nå og da vil påpeke ting som kanskje er et aldri så lite problem om hvordan brukere oppfører seg. Denne tråden handler jo om akkurat det. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Ja, jeg syns det er slapp deltagelse her 🙂 men da er det jo bare å skrive inn for oss som nå og da vil påpeke ting som kanskje er et aldri så lite problem om hvordan brukere oppfører seg. Denne tråden handler jo om akkurat det. 

Det viser jo bare at hi har rett.

Anonymkode: bb648...69f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det viser jo bare at hi har rett.

Anonymkode: bb648...69f

I hva da?? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (29 minutter siden):

I hva da?? 

At enkelte brukere er en pest og en plage. 

Anonymkode: 21abe...4fd

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

At enkelte brukere er en pest og en plage. 

Anonymkode: 21abe...4fd

Ja? Og selv om jeg ikke vil kalle dem det, så er det derfor jeg også skriver i tråden. Nå har det vært flere tråder skjult for moderering i det siste også, og jeg har ikke deltatt i flere av dem. Så jeg vet ikke hva problemet er i de trådene. Brukerdebatt, angrep? 

Hvilke brukere deltok der tro? Nei, jeg vil ikke vite Nick. Det var et retorisk spørsmål. 

 

 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Ja? Og selv om jeg ikke vil kalle dem det, så er det derfor jeg også skriver i tråden. Nå har det vært flere tråder skjult for moderering i det siste også, og jeg har ikke deltatt i flere av dem. Så jeg vet ikke hva problemet er i de trådene. Brukerdebatt, angrep? 

Hvilke brukere deltok der tro? Nei, jeg vil ikke vite Nick. Det var et retorisk spørsmål. 

 

 

Hva mener du med at du ikke har deltatt i trådene som ble skjult? Har noen påstått det? 

Anonymkode: 21abe...4fd

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hva mener du med at du ikke har deltatt i trådene som ble skjult? Har noen påstått det? 

Anonymkode: 21abe...4fd

Nei, ingen har påstått det. Men siden jeg er en av de nye brukerne her som det påstås ødelegger forumet, så er det vel på din plass og nevne tenkte jeg 🙂 for det rare er skjønner du, at de kommentarene jeg reagerer på oftest kommer fra de som er "gamle' på forumet. Angrep i denne tråden kommer fks fra en av dem. Så ja... Det er forresten to : angrep OG latterligjøring. 

Endret 14. april 2023 av ReneRene

[Gjest Danida]

ReneRene skrev (1 time siden):

Beklager så mange kommentarer her. Men dette er så betegnende for hvordan en bruker får halve responsen i en tråd. Etter en kommentar og ett svar fra meg, så burde det ikke kommet flere kommentarer. Men at altså, halve tråden!! 

Og det verste er jo i slike tilfeller som det har vært mange av, både rettet mot meg og andre, så får vi skylda for å ødelegge tråder og ta stor plass/ ta oppmerksomhet. Ser dere egentlig hvor vilt det er? 

Jeg svarer ikke på dette, men det tok faktisk litt tid her på forumet før jeg skjønte at å svare blir ikke ansett som høflig her- det blir regelbrudd på grunn av avsporing. Så det har ihvertfall jeg sluttet med.

Så nok en påstand om at noe TAR plass her er dermed tilbakevist ved dette eksempelet. Jeg kan komme med flere, mende fleste har jo selvsagt blitt ryddet. 

Hva mener du egentlig at dette "beviser"? 
Annet enn at du må følge opp hver eneste en som sier imot deg? Denne tråden hadde jo ikke spunnet videre hvis du selv hadde svart "ok, kan det smitte sånn også? interessant, takk for infoen".