Gå til innhold

Forum - forumbrukere


Anbefalte innlegg

Skrevet

Det har en viss underholdningsverdi i tråder om bagateller, den kveruleringen og temperaturen, det er som å se på ett hus som brenner ned. Klarer ikke la være. Når det er snakk om kjoler og vesker, gjør det lite om en tar ett sleivspark, det tåles. 
 

Men jeg synes det er problematisk når noen deler såre opplevelser og de avsporer i vås. Jeg har vært her lenge,  siste tiden er preget av mye avsporing. Av og til dukker det opp noen tråder hvor jeg finner det så ufortjent at trådstarter skal ta i mot gnagete irettesettelse basert på ett eller annet oppdiktet perspektiv. Rett og slett irriterende møkk basert på egen fantasi. Spiller liten rolle om det bunner fra fullstendig fravær av selvinnsikt eller noen som kjeder seg og skal se hvor langt de kan dra det. Det er noe med å evne å se hvor det overhodet ikke hører hjemme å gnage på. 
 

Jada, det er sikkert gøy med litt respons, men kjør en liten prosess i topplokket, hva gjør det her med andre mennesker jeg ikke vet hvordan har det og tar det først i det minste. 

Anonymkode: e847e...c26

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg tipper at ‘noen’ elsker oppmerksomheten her. At den er hovedsakelig negativ betyr ingenting, det viktigste er å bli sett. 

Skrevet
*Miss Marple* skrev (Akkurat nå):

Jeg tipper at ‘noen’ elsker oppmerksomheten her. At den er hovedsakelig negativ betyr ingenting, det viktigste er å bli sett. 

Helt feil. Denne tråden kunne nok "noen" fint unnvært altså. Bruke energi på sånt er ikke førsteprioritet. Det er derimot nødvendig. 

Skrevet

Dette startet for vel et år siden da brukeren ble medlem på forumet. Vedkommende skrev til forsommeren kun under anonym bruker og det var utallige regelbrudd i den tiden som ikke ble moderert bort. Hadde det blitt gjort og regelbruddene hadde fått konsekvenser allerede den gang, så hadde forumet trolig vært annerledes i dag.

Så begikk vedkommende en glipp i en tråd og avslørte nick, også det i en tråd hvor det var flere regelbrudd fra vedkommende under anonym bruker. Dette ble rapportert både av meg og andre som var sjokkerte over at det fikk stå.

Etter det begynte personen å skrive mest med nick. Og innrømte både som anonym bruker (som avslørte seg selv med nick i trådene) og med nick at målet var å oppdra forumbrukerne.

Og det skulle tydeligvis gjøres med å nærmest spamme forumet med tråder som rakket voldsomt ned på forumbrukerne generelt, noen enkeltbrukere, forumet generelt, nordmenn generelt, veldig mye om nordmenn og forumbrukerne. Som regel ble dette gjort med påstander som enkelt lot seg motbevise av vanlig allmennkunnskap, men utallige brukere på forumet ga saklige svar med link til seriøse kilder som beviste at påstandene som brukeren kom med var beviselig feil. Likevel nektet brukeren å gi seg og fikk kritikk av det.

Så ble det gjerne ny tråd hvor brukeren rakket ned på brukere som nekter å ta til seg fakta. Og når forumbrukerne viste til at vedkommende selv var den som gjorde det, da ropte den høyt om "brukerdebatt" og "brukerangrep". Selv innad i en tråd var det massive benektelser på at brukeren hadde f.eks. rakket ned på enkeltbrukere, brukt personangrep, latterliggjøring og hersketeknikker. Selv med kopi av brukerens egne svar i samme tråd ble benektet av brukeren, som påstod å huske alt den har skrevet.

Så kom ny tråd fra brukeren hvor den kritiserte brukere som brukte hersketeknikker, latterliggjøring, personangrep og som gikk direkte på enkeltbrukere. Og så var det i gang igjen.

Og sånn fortsatte det til brukeren ble utestengt flere ganger, kortere og lengre tid, kom tilbake og fortsatte på samme måte, gjorde en stor sak med å "takke for seg" - før den tok opp sitt nye brukernavn og har fortsatt som før.

 

Problemet er at forumreglene ikke er formet slik at admin/moderatorene kan møte slike brukere og sette igang riktige tiltak. Derfor trengs det endringer av forumreglene, eller en langt strengere tolkning av de reglene som finnes.

Det er f.eks. helt håpløst når en bruker som konsekvent ødelegger tråd etter tråd, kommer med en masse falske påstander, nekter å forholde seg til fakta og driver hersketeknikker - så kan snu helt om og latterliggjøre forumbrukerne med å gjøre seg selv til moralens vokter som kritiserer andre brukere for den ødeleggende adferden brukeren selv har vist i måneder på forumet.

Når forumreglene sier at en bruker ikke skal dømmes for det den skriver i en annen tråd, så muliggjør dette den ødeleggelsen vi har sett av forumet siden januar i fjor og som nå bare fortsetter. For nå har flere andre brukere kommet til forumet og oppdaget samme smutthullene i regelverket, og flere har også gått sammen om å støtte denne adferden på forumet.

Så faktum i dag er at de forumbrukerne som i all hovedsak følger forumreglene får sine innlegg slettet for "regelbrudd", kun fordi man påpeker enkeltbrukeres massive og systematiske regelbrudd og utnytting av smutthull.

Resultatet er blitt at en rekke bruker ikke orker å være her lenger, andre minimerer sin bruk av forumet. Og de som har brutt forumregler konsekvent og over lang tid kan bare fortsette, fordi regelbruddene og den uakseptable adferden på forumet ikke kan adresseres under ett og gis kraftige nok reaksjoner.

Det er også tydelig at dette får fortsette. Så det er nok slutten på et forum som stort sett har fungert i 20? år.

Når forumreglene tydeligvis ikke er gode nok til å regulere den nye bruken av forumet, da må forumreglene endres!

 

Anonymkode: d48d6...309

  • 2 uker senere...
Skrevet

Tråden er ryddet for avsporinger og negativ brukerdebatt.

Admin

Skrevet
Anonym bruker skrev (På 2.4.2023 den 21.56):

Dette startet for vel et år siden da brukeren ble medlem på forumet. Vedkommende skrev til forsommeren kun under anonym bruker og det var utallige regelbrudd i den tiden som ikke ble moderert bort. Hadde det blitt gjort og regelbruddene hadde fått konsekvenser allerede den gang, så hadde forumet trolig vært annerledes i dag.

Så begikk vedkommende en glipp i en tråd og avslørte nick, også det i en tråd hvor det var flere regelbrudd fra vedkommende under anonym bruker. Dette ble rapportert både av meg og andre som var sjokkerte over at det fikk stå.

Etter det begynte personen å skrive mest med nick. Og innrømte både som anonym bruker (som avslørte seg selv med nick i trådene) og med nick at målet var å oppdra forumbrukerne.

Og det skulle tydeligvis gjøres med å nærmest spamme forumet med tråder som rakket voldsomt ned på forumbrukerne generelt, noen enkeltbrukere, forumet generelt, nordmenn generelt, veldig mye om nordmenn og forumbrukerne. Som regel ble dette gjort med påstander som enkelt lot seg motbevise av vanlig allmennkunnskap, men utallige brukere på forumet ga saklige svar med link til seriøse kilder som beviste at påstandene som brukeren kom med var beviselig feil. Likevel nektet brukeren å gi seg og fikk kritikk av det.

Så ble det gjerne ny tråd hvor brukeren rakket ned på brukere som nekter å ta til seg fakta. Og når forumbrukerne viste til at vedkommende selv var den som gjorde det, da ropte den høyt om "brukerdebatt" og "brukerangrep". Selv innad i en tråd var det massive benektelser på at brukeren hadde f.eks. rakket ned på enkeltbrukere, brukt personangrep, latterliggjøring og hersketeknikker. Selv med kopi av brukerens egne svar i samme tråd ble benektet av brukeren, som påstod å huske alt den har skrevet.

Så kom ny tråd fra brukeren hvor den kritiserte brukere som brukte hersketeknikker, latterliggjøring, personangrep og som gikk direkte på enkeltbrukere. Og så var det i gang igjen.

Og sånn fortsatte det til brukeren ble utestengt flere ganger, kortere og lengre tid, kom tilbake og fortsatte på samme måte, gjorde en stor sak med å "takke for seg" - før den tok opp sitt nye brukernavn og har fortsatt som før.

 

Problemet er at forumreglene ikke er formet slik at admin/moderatorene kan møte slike brukere og sette igang riktige tiltak. Derfor trengs det endringer av forumreglene, eller en langt strengere tolkning av de reglene som finnes.

Det er f.eks. helt håpløst når en bruker som konsekvent ødelegger tråd etter tråd, kommer med en masse falske påstander, nekter å forholde seg til fakta og driver hersketeknikker - så kan snu helt om og latterliggjøre forumbrukerne med å gjøre seg selv til moralens vokter som kritiserer andre brukere for den ødeleggende adferden brukeren selv har vist i måneder på forumet.

Når forumreglene sier at en bruker ikke skal dømmes for det den skriver i en annen tråd, så muliggjør dette den ødeleggelsen vi har sett av forumet siden januar i fjor og som nå bare fortsetter. For nå har flere andre brukere kommet til forumet og oppdaget samme smutthullene i regelverket, og flere har også gått sammen om å støtte denne adferden på forumet.

Så faktum i dag er at de forumbrukerne som i all hovedsak følger forumreglene får sine innlegg slettet for "regelbrudd", kun fordi man påpeker enkeltbrukeres massive og systematiske regelbrudd og utnytting av smutthull.

Resultatet er blitt at en rekke bruker ikke orker å være her lenger, andre minimerer sin bruk av forumet. Og de som har brutt forumregler konsekvent og over lang tid kan bare fortsette, fordi regelbruddene og den uakseptable adferden på forumet ikke kan adresseres under ett og gis kraftige nok reaksjoner.

Det er også tydelig at dette får fortsette. Så det er nok slutten på et forum som stort sett har fungert i 20? år.

Når forumreglene tydeligvis ikke er gode nok til å regulere den nye bruken av forumet, da må forumreglene endres!

 

Anonymkode: d48d6...309

Men hvorfor diskuteres det?? Hadde ikke blitt sånn om ingen diskuterte. 

Anonymkode: d2cbe...e60

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men hvorfor diskuteres det?? Hadde ikke blitt sånn om ingen diskuterte. 

Anonymkode: d2cbe...e60

Hvorfor faste brukere diskuterer at forumet ødelegges helt, det burde være åpenbart...

Anonymkode: d48d6...309

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor faste brukere diskuterer at forumet ødelegges helt, det burde være åpenbart...

Anonymkode: d48d6...309

Det er ikke noe krav om å være fast bruker her. Her kan alle skrive inn akkurat når de vil, om det er ti ganger om dagen eller en gang i uka eller i året. Om de velger å være her i perioder eller natt eller dag, eller begge deler. Dette er ikke et viralt oppholdsrom for spesifikke brukere, som det ser ut til at noen tror. Det er heller ikke sånn at de faste brukerne skal slippe unna med frekkheter og angrep, eller brukerdebatt. De faste brukerne har ingen spesielle privilegier her. Dette er et forum for absolutt alle.

Så er det sånn at folk er forskjellige. Noen er unnvikende, noen er mer frempå. Noen skriver som anonyme fordi de har blitt angrepet her tidligere som de selv har sagt. Noen skriver som anonyme for å ikke bli knyttet til problemstillinger. Noen skriver med nick, og noen begge deler.

Hvis du eller andre blir provoserte eller krenket av meninger og syn på ulike saker, eller fordi noen tar plass, eller andre har sære meninger, så unngå tråder og brukere. Jeg ignorerer veldig lett enkelte her, og jeg tror også at de er faste brukere fra år på dette forumet. Det går helt fint å ignorere, så det anbefales fremfor den klagingen på at forumet blir ødelagt. Forandringer skjer og nye brukere kommer til, og sånn er det på en plattform som dette. Ingen har eierskap til forumet.

Det som er problemet her, er at noen har vondt for å akseptere alt dette. Vondt for å innse at folk er forskjellige, og at folk har forskjellige meninger og ting de er opptatt av. 

Det er ingen regel her inne at alle må like det ene eller det andre, eller at folk må være enige med en bestemt bruker eller flertallet. Dette er såkalte uskrevne regler noen liksom syns skal gjelde her, men de bestemmer ikke. 

Jeg syns det er skikkelig patetisk av voksne mennesker å lage et sånt drama på et forum. Om det gjelder en bruker eller en "bande"

Voks opp sier jeg bare. 

 

Skrevet
ReneRene skrev (2 minutter siden):

Jeg syns det er skikkelig patetisk av voksne mennesker å lage et sånt drama på et forum.

Du snakker om å lage drama, du som raser rundt i tråd etter tråd. Voks opp er det vel på tide at du selv gjør.

Anonymkode: bb648...69f

Skrevet

Jeg har ikke mange venner etter at jeg ble kronisk syk. Jeg har en problemstilling, kunne tenke meg å høre hva andre kvinner her inne tenker, men jeg hadde bare sittet igjen mer lei meg og ensom.  Nå får jeg vel tyn fordi jeg bruker for mange ",".  Syns endel jenter/kvinner kan være ufine her inne. 

Anonymkode: 362ac...787

Skrevet
ReneRene skrev (2 timer siden):

Det er ikke noe krav om å være fast bruker her. Her kan alle skrive inn akkurat når de vil, om det er ti ganger om dagen eller en gang i uka eller i året. Om de velger å være her i perioder eller natt eller dag, eller begge deler. Dette er ikke et viralt oppholdsrom for spesifikke brukere, som det ser ut til at noen tror. Det er heller ikke sånn at de faste brukerne skal slippe unna med frekkheter og angrep, eller brukerdebatt. De faste brukerne har ingen spesielle privilegier her. Dette er et forum for absolutt alle.

Så er det sånn at folk er forskjellige. Noen er unnvikende, noen er mer frempå. Noen skriver som anonyme fordi de har blitt angrepet her tidligere som de selv har sagt. Noen skriver som anonyme for å ikke bli knyttet til problemstillinger. Noen skriver med nick, og noen begge deler.

Hvis du eller andre blir provoserte eller krenket av meninger og syn på ulike saker, eller fordi noen tar plass, eller andre har sære meninger, så unngå tråder og brukere. Jeg ignorerer veldig lett enkelte her, og jeg tror også at de er faste brukere fra år på dette forumet. Det går helt fint å ignorere, så det anbefales fremfor den klagingen på at forumet blir ødelagt. Forandringer skjer og nye brukere kommer til, og sånn er det på en plattform som dette. Ingen har eierskap til forumet.

Det som er problemet her, er at noen har vondt for å akseptere alt dette. Vondt for å innse at folk er forskjellige, og at folk har forskjellige meninger og ting de er opptatt av. 

Det er ingen regel her inne at alle må like det ene eller det andre, eller at folk må være enige med en bestemt bruker eller flertallet. Dette er såkalte uskrevne regler noen liksom syns skal gjelde her, men de bestemmer ikke. 

Jeg syns det er skikkelig patetisk av voksne mennesker å lage et sånt drama på et forum. Om det gjelder en bruker eller en "bande"

Voks opp sier jeg bare. 

 

Det er veldig mange som reagerer på er at enkelte bidrar til å ødelegge forumet, og det er jo hele poenget med at Hi startet denne tråden, fordi enkeltbrukere gjør at det ikke lenger er et ok sted å være, pga. stadige regelbrudd og omgåing av forumreglene. Du følte deg tydelig truffet av min ene setning over her, men det er ikke så rart slik du har herjet her siden januar i fjor da du ble med under et annet brukernavn som du takket av med nylig.

Du fikk nettopp slettet en tråd for regelbrudd, som utallig tråder før som også har vært klare regelbrudd. Selv når du fikk sitat av forumreglene i siste tråden nektet du å gi deg. Og på den måten velger du bevisst å bidra til å ødelegge forumet.

Om noen søker drama, så er det du. Så følg ditt eget råd om å vokse opp...

 

Anonymkode: d48d6...309

Skrevet

Men når det tydeligvis er en ganske omforent oppfatning av at enkeltbrukere her inne ødelegger forumet - hvorfor ignorerer dere bare ikke? Jeg er helt enig i at det finnes brukere her inne som ødelegger nesten enhver tråd, og forumet som helhet, med meningsløst vås, men selv disse brukerne må vel gå lei om man bare går for kollektiv ignorering? Hvorfor blir dere så provoserte og engasjerte - gang etter gang - over brukere som ikke bringer noe som helst av verdi til torgs? Bare slutt å svare.

Anonymkode: a49dc...816

Skrevet
ReneRene skrev (6 timer siden):

 

Det som er problemet her, er at noen har vondt for å akseptere alt dette. Vondt for å innse at folk er forskjellige, og at folk har forskjellige meninger og ting de er opptatt av. 

Nei, det er faktisk ikke det minste "vondt" å akseptere at folk er forskjellige.

Det er bare merkelig at evnen til å lese rommet er så svak, og at det ikke er mulig å se når man oppfører seg som en elefant i en porselensbutikk. Selv ikke når det blir sagt høyt. Alle steder - også virtuelle steder - har en subkultur som pipler fram over tid. Å ikke klare å flette seg selv inn i denne er bare barnslig. Som den gangen vi var 5 år og ropte "se for en tjukk mage" på trikken, uten filter. Ingen syns det er "vondt". Det er bare det at alt det nusselige er blitt borte på veien mellom 5 og 45 år, og da er sånn roping bare bad taste, ikke noe annet.

Anonymkode: 80f54...cec

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Nei, det er faktisk ikke det minste "vondt" å akseptere at folk er forskjellige.

Det er bare merkelig at evnen til å lese rommet er så svak, og at det ikke er mulig å se når man oppfører seg som en elefant i en porselensbutikk. Selv ikke når det blir sagt høyt. Alle steder - også virtuelle steder - har en subkultur som pipler fram over tid. Å ikke klare å flette seg selv inn i denne er bare barnslig. Som den gangen vi var 5 år og ropte "se for en tjukk mage" på trikken, uten filter. Ingen syns det er "vondt". Det er bare det at alt det nusselige er blitt borte på veien mellom 5 og 45 år, og da er sånn roping bare bad taste, ikke noe annet.

Anonymkode: 80f54...cec

Jeg er enig med deg i det meste, men IKKE i påstanden at det ikke er vondt å akseptere at folk er forskjellige. Det er kanskje det største kjennetegnet på hele forumet: den fullstendig manglende aksepten for ulike erfaringer, meninger og måter å gjøre ting på.

I det ene øyeblikket snakker folk varmt om mangfold og inkludering, i det neste blir forumbrukere sablet ned og/eller nedsnakket på bakgrunn av hyppighet på dusj, valg av feriested/ferietype, forholdet til svigermor eller andre familiemedlemmer og andre fullstendig banale ting. For ikke å snakke om politiske meninger. Det er IKKE innafor å ytre politiske meninger som går på tvers av flertallet her inne.

Anonymkode: a49dc...816

Skrevet
Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Jeg er enig med deg i det meste, men IKKE i påstanden at det ikke er vondt å akseptere at folk er forskjellige. Det er kanskje det største kjennetegnet på hele forumet: den fullstendig manglende aksepten for ulike erfaringer, meninger og måter å gjøre ting på.

I det ene øyeblikket snakker folk varmt om mangfold og inkludering, i det neste blir forumbrukere sablet ned og/eller nedsnakket på bakgrunn av hyppighet på dusj, valg av feriested/ferietype, forholdet til svigermor eller andre familiemedlemmer og andre fullstendig banale ting. For ikke å snakke om politiske meninger. Det er IKKE innafor å ytre politiske meninger som går på tvers av flertallet her inne.

Anonymkode: a49dc...816

Når du sier at "Det er IKKE innafor å ytre politiske meninger som går på tvers av flertallet her inne.", mener du egentlig at hvis du gjør det så blir du motsagt? I såfall må du nesten akseptere det, de andre må jo også få si meningen sin. 

Det er noen som er fordomsfulle her inne, men det er ikke flertallet. Det er også en del som ikke klarer å se forskjellen på utsagn av typen  "Jeg ville syntes en sånn ferie/middag/hobby var kjedelig/slitsom/skummel" og "Du er et dårlig menneske om du liker den type ferie/middag/hobby".

Anonymkode: 7e449...793

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Alle steder - også virtuelle steder - har en subkultur som pipler fram over tid. Å ikke klare å flette seg selv inn i denne er bare barnslig.

Dette er essensen av det som mangler hos enkelte, ja: evnen til å se at man ikke er sentrum i ethvert univers, og evnen til å ta skikken der man er. Generelt gjelder her som ellers at man er ikke så voldsomt interessant eller spesiell. Den eneste som synes det er mora di. Og å oppføre seg som om forumet fram til nå bare har ventet og lengtet etter en leder og oppdrager og opplyser er jo et latterlig Jesus-kompleks å bære rundt på. At enkelte bretter ut sin egen vanskapte navle uansett  hva det handler om er sosialt uakseptabelt - akkurat som det er i alle andre sosiale settinger, faktisk.

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Nei, det er faktisk ikke det minste "vondt" å akseptere at folk er forskjellige.

Det er bare merkelig at evnen til å lese rommet er så svak, og at det ikke er mulig å se når man oppfører seg som en elefant i en porselensbutikk. Selv ikke når det blir sagt høyt. Alle steder - også virtuelle steder - har en subkultur som pipler fram over tid. Å ikke klare å flette seg selv inn i denne er bare barnslig. Som den gangen vi var 5 år og ropte "se for en tjukk mage" på trikken, uten filter. Ingen syns det er "vondt". Det er bare det at alt det nusselige er blitt borte på veien mellom 5 og 45 år, og da er sånn roping bare bad taste, ikke noe annet.

Anonymkode: 80f54...cec

Med dette setter du bare to streker under akkurat det jeg skrev. 

Skrevet
sug lut skrev (36 minutter siden):

Dette er essensen av det som mangler hos enkelte, ja: evnen til å se at man ikke er sentrum i ethvert univers, og evnen til å ta skikken der man er. Generelt gjelder her som ellers at man er ikke så voldsomt interessant eller spesiell. Den eneste som synes det er mora di. Og å oppføre seg som om forumet fram til nå bare har ventet og lengtet etter en leder og oppdrager og opplyser er jo et latterlig Jesus-kompleks å bære rundt på. At enkelte bretter ut sin egen vanskapte navle uansett  hva det handler om er sosialt uakseptabelt - akkurat som det er i alle andre sosiale settinger, faktisk.

Så det er rett og slett det at noen får mer oppmerksomhet som er problemet? Eller "tar mer plass"? Såpass ja. Såvidt jeg kan skjønne så er det helt opp til hver enkelt hvem man velger å gi denne oppmerksomheten. 

Jeg mener også at det er en del her som er sosialt uakseptabelt. Å komme med angrep og vulgære utbrudd er vel heller ikke så sosialt akseptert vanligvis, og akkurat det er det endel av her.

Skrevet (endret)

Jeg tenker det er mye hvordan man velger å diskutere. Noen velger å diskutere på en måte som kun ender i krangel og kverulering. Det er slitsomt.

Endret av Admin
Ryddet for slettet sitat. Admin
Skrevet (endret)
mamma til adhd gutt<3 skrev (9 minutter siden):

Jeg tenker det er mye hvordan man velger å diskutere. Noen velger å diskutere på en måte som kun ender i krangel og kverulering. Det er slitsomt.

Det kan jeg være enig i. Når man går til angrep på person fremfor sak. Når man spekulerer i brukere og kommer med påstander, så blir det fort krangling. 

Jeg ser også at enkelte brukere får mer oppmerksomhet. Som i tråden om ny uke. En stakkars bruker som er negativ i tre setninger, får utallige tilbakemeldinger på person- folk klarer ikke å la en ytring stå uten å bli personlige og gå på hva akkurat den personen før har skrevet. Det er som om man må vite hvem alle er her, følge hver tråd og plassere hvem som skriver hva. Vi er ikke en venninnegjeng eller en ensidig gruppe hvor alle vil ha den personlige tonen. Jeg vil helst ikke. Jeg vil gjerne forholde meg til sak. Jeg kan fint danne meg et bilde av folk her, og det kommer naturlig når det gjelder dem jeg diskuterer mest med. Men jeg skjønner jo faktisk at det bildet er kun et inntrykk av personen på grunn av det de skriver her. 

Endret av ReneRene
Skrevet
ReneRene skrev (15 minutter siden):

Det kan jeg være enig i. Når man går til angrep på person fremfor sak. Når man spekulerer i brukere og kommer med påstander, så blir det fort krangling. 

Jeg ser også at enkelte brukere får mer oppmerksomhet. Som i tråden om ny uke. En stakkars bruker som er negativ i tre setninger, får utallige tilbakemeldinger på person- folk klarer ikke å la en ytring stå uten å bli personlige og gå på hva akkurat den personen før har skrevet. Det er som om man må vite hvem alle er her, følge hver tråd og plassere hvem som skriver hva. Vi er ikke en venninnegjeng eller en ensidig gruppe hvor alle vil ha den personlige tonen. Jeg vil helst ikke. Jeg vil gjerne forholde meg til sak. Jeg kan fint danne meg et bilde av folk her, og det kommer naturlig når det gjelder dem jeg diskuterer mest med. Men jeg skjønner jo faktisk at det bildet er kun et inntrykk av personen på grunn av det de skriver her. 

Så får vi alle gå i oss selv for å se hvordan vi kan bidra til et bedre klima her inne. Vi har vel alle ansvar og noe vi kan jobbe med der?

Skrevet
mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Så får vi alle gå i oss selv for å se hvordan vi kan bidra til et bedre klima her inne. Vi har vel alle ansvar og noe vi kan jobbe med der?

Det er jeg ett hundre prosent enig i. 

Skrevet

Tråden er ryddet for negativ brukerdebatt.

Admin

Skrevet
Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Når du sier at "Det er IKKE innafor å ytre politiske meninger som går på tvers av flertallet her inne.", mener du egentlig at hvis du gjør det så blir du motsagt? I såfall må du nesten akseptere det, de andre må jo også få si meningen sin. 

Det er noen som er fordomsfulle her inne, men det er ikke flertallet. Det er også en del som ikke klarer å se forskjellen på utsagn av typen  "Jeg ville syntes en sånn ferie/middag/hobby var kjedelig/slitsom/skummel" og "Du er et dårlig menneske om du liker den type ferie/middag/hobby".

Anonymkode: 7e449...793

Selvsagt mener jeg ikke det. Å bli motsagt er vel mye av essensen når det gjelder meningsytringer.

Det jeg mener er at folk som veldig ofte blir møtt med personlig sjikane, usakligheter og nedlatenhet når de ytrer meninger som ikke er «gjengs». Det stemmer dårlig overens når så mange påstår at de er for meningsmangfold, ulikhet og saklige debatter.

Anonymkode: a49dc...816

Skrevet
Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Jeg er enig med deg i det meste, men IKKE i påstanden at det ikke er vondt å akseptere at folk er forskjellige. Det er kanskje det største kjennetegnet på hele forumet: den fullstendig manglende aksepten for ulike erfaringer, meninger og måter å gjøre ting på.

I det ene øyeblikket snakker folk varmt om mangfold og inkludering, i det neste blir forumbrukere sablet ned og/eller nedsnakket på bakgrunn av hyppighet på dusj, valg av feriested/ferietype, forholdet til svigermor eller andre familiemedlemmer og andre fullstendig banale ting. For ikke å snakke om politiske meninger. Det er IKKE innafor å ytre politiske meninger som går på tvers av flertallet her inne.

Anonymkode: a49dc...816

Det er ikke "vondt" likevel. Mange har sikkert følelser av ulike slag når de deler sin mening om andres valg og at de ikke ville ha valgt det samme. Men "vondt" er ikke ordet. 

Anonymkode: 80f54...cec

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...