Gå til innhold

Moderator! Hvorfor driver dere med sensur av koronatråder?


Anbefalte innlegg

Hvis dere flytter tråden over på koronaforumet, så legges den død. Dere ser vel selv at det blir massa respons når den ligger på anonym, og så dør den med en gang ut når den flyttes. Hvorfor kan vi ikke få lov til å diskutere dette i et forum der man får respons? Det er jo nesten ingen koronatråder nå, så dere kan ikke skylde på at de flommer over forumet. Dette er regelrett sensur av et viktig tema. 

Anonymkode: b5d01...703

Fortsetter under...

Underforumet ble opprette etter ønske fra våre medlemmer når det ble en overflod av koronatråder, da ble all diskusjon rundt korona nettopp lagt i dette forumet for at skravle skulle vært ett fri-sted fra korona som var en stor påkjenning.

Siden den gangen er det flere medlemmer som rapporterer koronatråder i skravle med ønske om at de flyttes så vi opplever at det fortsatt er ett ønske om at disse diskusjonene skal tas i det tilhørende forumet. De som evt har interesse av disse trådene kan fortsatt oppsøke disse om de ønsker det, og diskusjoner har fortsatt også under dette underforumet. 

Admin skrev (41 minutter siden):

Underforumet ble opprette etter ønske fra våre medlemmer når det ble en overflod av koronatråder, da ble all diskusjon rundt korona nettopp lagt i dette forumet for at skravle skulle vært ett fri-sted fra korona som var en stor påkjenning.

Siden den gangen er det flere medlemmer som rapporterer koronatråder i skravle med ønske om at de flyttes så vi opplever at det fortsatt er ett ønske om at disse diskusjonene skal tas i det tilhørende forumet. De som evt har interesse av disse trådene kan fortsatt oppsøke disse om de ønsker det, og diskusjoner har fortsatt også under dette underforumet. 

Du skriver at flere medlemmer rapporterer. Men gir det grunnlag for å si at flesteparten av medlemmene ønsker en slik sensur?

Anonymkode: b5d01...703

Annonse

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du skriver at flere medlemmer rapporterer. Men gir det grunnlag for å si at flesteparten av medlemmene ønsker en slik sensur?

Anonymkode: b5d01...703

Du driter deg ut når du kaller det sensur. 

Anonymkode: 90805...274

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du skriver at flere medlemmer rapporterer. Men gir det grunnlag for å si at flesteparten av medlemmene ønsker en slik sensur?

Anonymkode: b5d01...703

Jeg tror de fleste vil det her. Dette har jeg funnet ut at ikke er noen debattside. Det er smalltalk som ikke skal sette så mange følelser i sving. Så vi bør vel forholde oss til det rett og slett. Selv om følelser blir satt i sving av langt og mye her likevel 🙂 

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Du skriver at flere medlemmer rapporterer. Men gir det grunnlag for å si at flesteparten av medlemmene ønsker en slik sensur?

Anonymkode: b5d01...703

Som sagt, når det underforumet ble opprettet var det fordi debatten rundt korona var ønsket ett eget sted, både av de som ikke ønsket å se det i forumet, og de som ikke ønsket at trådene skulle drukne i alle de andre emnene som ble diskutert her inne på skravle. Derav eget underforum, nå er det medlemmer i begge leire som rapportere om de dukker opp så de virker som om de fortsatt ønsker dette. 

 

Det er fortsatt i overkant av 45.000 innlegg der inne, forumet ligger i tillegg øverst på skravle slik at om man ønsker å diskutere covid har man all mulighet til å klikke seg inn på dette. Ønsket vi å sensurer temaet hadde vi valgt å legge det under de andre temaene hvor folk flest ikke leser eller klikker seg inn, ikke øverst på det mest besøkt forumet. 

Admin skrev (1 time siden):

Som sagt, når det underforumet ble opprettet var det fordi debatten rundt korona var ønsket ett eget sted, både av de som ikke ønsket å se det i forumet, og de som ikke ønsket at trådene skulle drukne i alle de andre emnene som ble diskutert her inne på skravle. Derav eget underforum, nå er det medlemmer i begge leire som rapportere om de dukker opp så de virker som om de fortsatt ønsker dette. 

 

Det er fortsatt i overkant av 45.000 innlegg der inne, forumet ligger i tillegg øverst på skravle slik at om man ønsker å diskutere covid har man all mulighet til å klikke seg inn på dette. Ønsket vi å sensurer temaet hadde vi valgt å legge det under de andre temaene hvor folk flest ikke leser eller klikker seg inn, ikke øverst på det mest besøkt forumet. 

Rapportering av regelbrudd betyr ikke at vi er enig i reglene.

Anonymkode: ac915...b0f

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Rapportering av regelbrudd betyr ikke at vi er enig i reglene.

Anonymkode: ac915...b0f

Og det er jeg klar over men det finnes flere funksjoner enn å kun rapportere regelbrudd, man har også valgene "

Om det er lite liv i corona-forumet, så betyr det vel at folk ikke er så interesserte i å diskutere det lenger. Det er jo svært enkelt for dem som vil diskutere det å gå inn der og finne trådene.  Og det er fremdeles deilig med en coronafri sone. 

Anonymkode: 1c5ac...30b

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Om det er lite liv i corona-forumet, så betyr det vel at folk ikke er så interesserte i å diskutere det lenger. Det er jo svært enkelt for dem som vil diskutere det å gå inn der og finne trådene.  Og det er fremdeles deilig med en coronafri sone. 

Anonymkode: 1c5ac...30b

Greia er jo at det er liv i trådene så lenge de ligger her, og så blir det nesten ingen svar etter at de flyttes over. Så det er tydelig at det å ha et underforum dreper debatten. Jeg ser begrunnelsen for å ha et eget forum da det var ørten tråder om korona per dag. Men nå kan dette neppe være et hensyn. Det er rart at et fåtall som driver og rapporterer disse trådene skal få bestemme dette. 

Anonymkode: b5d01...703

Annonse

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Greia er jo at det er liv i trådene så lenge de ligger her, og så blir det nesten ingen svar etter at de flyttes over. Så det er tydelig at det å ha et underforum dreper debatten. Jeg ser begrunnelsen for å ha et eget forum da det var ørten tråder om korona per dag. Men nå kan dette neppe være et hensyn. Det er rart at et fåtall som driver og rapporterer disse trådene skal få bestemme dette. 

Anonymkode: b5d01...703

Gi opp med en gang. Jeg bare sier det. 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Greia er jo at det er liv i trådene så lenge de ligger her, og så blir det nesten ingen svar etter at de flyttes over. Så det er tydelig at det å ha et underforum dreper debatten. Jeg ser begrunnelsen for å ha et eget forum da det var ørten tråder om korona per dag. Men nå kan dette neppe være et hensyn. Det er rart at et fåtall som driver og rapporterer disse trådene skal få bestemme dette. 

Anonymkode: b5d01...703

Klart debatten drepes når den flyttes, det er det samme med Ukraina tråder, jeg synes det er en skam at et så dagsaktuelt tema som Ukraina dør bort på et dødt forum.

Anonymkode: caf2e...f14

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Greia er jo at det er liv i trådene så lenge de ligger her, og så blir det nesten ingen svar etter at de flyttes over. Så det er tydelig at det å ha et underforum dreper debatten. Jeg ser begrunnelsen for å ha et eget forum da det var ørten tråder om korona per dag. Men nå kan dette neppe være et hensyn. Det er rart at et fåtall som driver og rapporterer disse trådene skal få bestemme dette. 

Anonymkode: b5d01...703

Da foreslår jeg at du lager en egen tråd der folk kan stemme over dette, så blir det demokratisk avgjort. Sensur blir det uansett ikke når en debatt bare flyttes, da måtte den ha blitt slettet.

Anonymkode: 35de5...ac2

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Da foreslår jeg at du lager en egen tråd der folk kan stemme over dette, så blir det demokratisk avgjort. Sensur blir det uansett ikke når en debatt bare flyttes, da måtte den ha blitt slettet.

Anonymkode: 35de5...ac2

Det er en form for sensur å ikke gi adgang til å diskutere noe der folk ferdes, men å bli henvist til døde kanaler.

Anonymkode: b5d01...703

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Om det er lite liv i corona-forumet, så betyr det vel at folk ikke er så interesserte i å diskutere det lenger. Det er jo svært enkelt for dem som vil diskutere det å gå inn der og finne trådene.  Og det er fremdeles deilig med en coronafri sone. 

Anonymkode: 1c5ac...30b

Forskjellen er at om tråden ligger på skravlesiden blir den diskutert, men ikke om den ligger på underforum. Det er det samme med for eksempel navnetråder.

Anonymkode: ac915...b0f

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Forskjellen er at om tråden ligger på skravlesiden blir den diskutert, men ikke om den ligger på underforum. Det er det samme med for eksempel navnetråder.

Anonymkode: ac915...b0f

Jeg er så å si aldri på skravle, jeg er egentlig aldri inne på noen av underforaene. Når jeg er på dib, er jeg på forsiden, der det er noe som heter noe sånt som "Dette diskuterer vi nå". I tillegg scroller jeg nedover og legger merke til om det har kommet nye innlegg på noen av foraene jeg har lyst å lese. Uansett kan man ikke kalle det sensur at en tråd blir flyttet til et annet fora det er enkelt å klikke seg inn på.  

Anonymkode: 72be6...d8e

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Jeg er så å si aldri på skravle, jeg er egentlig aldri inne på noen av underforaene. Når jeg er på dib, er jeg på forsiden, der det er noe som heter noe sånt som "Dette diskuterer vi nå". I tillegg scroller jeg nedover og legger merke til om det har kommet nye innlegg på noen av foraene jeg har lyst å lese. Uansett kan man ikke kalle det sensur at en tråd blir flyttet til et annet fora det er enkelt å klikke seg inn på.  

Anonymkode: 72be6...d8e

Selv om du ikke er enig i ordbruken om sensur, så er du ganske vond i viljen, hvis du ikke forstår poenget mitt. 

Anonymkode: b5d01...703

Når temaet var mer aktuelt var det ganske mange som besøkte og diskuterte i trådene på koronaforumet, så når det er interesse dør ikke diskusjonene ut. Nå som sykdomsbølget har dabbet av vil det nok samtidig være en mer laber interesse for temaet. Vi har også andre forum med egne koronaforum hvor debatten er større, så om man ønsker å diskutere disse temaene kan det være en ide å sjekke ut koronaforumet på Kvinneguiden eller diskusjon.no

Admin skrev (4 minutter siden):

Når temaet var mer aktuelt var det ganske mange som besøkte og diskuterte i trådene på koronaforumet, så når det er interesse dør ikke diskusjonene ut. Nå som sykdomsbølget har dabbet av vil det nok samtidig være en mer laber interesse for temaet. Vi har også andre forum med egne koronaforum hvor debatten er større, så om man ønsker å diskutere disse temaene kan det være en ide å sjekke ut koronaforumet på Kvinneguiden eller diskusjon.no

Så dere er helt uvillige til å faktisk gjøre noe med dette?

Anonymkode: b5d01...703

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så dere er helt uvillige til å faktisk gjøre noe med dette?

Anonymkode: b5d01...703

Som tidligere sagt følger vi hva majoriteten av våre brukere ønsker, og både de som ønsker å debattere covid, samt de som ikke ønsker å debattere dette har ytret ønske om at det finnes ett eget korona forum. Som sagt, ønsker man å debattere dette temaet finnes de høyst aktive forum hos både Kvinneguiden og Diskusjon.no.

https://www.diskusjon.no/forum/790-koronaviruset/

https://forum.kvinneguiden.no/forum/304-koronavirus/

Anonym bruker skrev (På 22.3.2023 den 20.08):

Selv om du ikke er enig i ordbruken om sensur, så er du ganske vond i viljen, hvis du ikke forstår poenget mitt. 

Anonymkode: b5d01...703

Da er det opp til deg å finne riktig formulering slik at du ikke driter deg ut. Sensur er noe helt annet enn det du prøver å få frem. 

Anonymkode: 72be6...d8e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...