Gå til innhold

Politiet sjokkert over foreldre.


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Hadde jeg ikke kunne hentet er jeg sikker på det hadde løst seg likevel med god kommunikasjon med politiet 

Anonymkode: febe3...4d4

Ok. Så da må politiet ta seg av ditt barn fordi du ikke klarer det selv. Det er snike foreldre det snakkes om i artikkelen. 

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Så fint for deg da. Du hadde satt deg bak rattet å kjørt samme hvor langt unna det var? Eller om du hadde flere barn hjemme og var alene med de den kvelden ? 

Anonymkode: febe3...4d4

Det tror jeg faktisk at 9 av 10 hadde gjort. Fordi man stiller opp for alle barna sine. 

Anonymkode: 9be5d...803

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Så fint for deg da. Du hadde satt deg bak rattet å kjørt samme hvor langt unna det var? Eller om du hadde flere barn hjemme og var alene med de den kvelden ? 

Anonymkode: febe3...4d4

Selvfølgelig. Om jeg ikke hadde noen andre til å passe de som var hjemme, så fikk de blitt med. Om jeg hadde drukket et glass vin hadde jeg tatt taxi. Hadde jeg vært syk hadde jeg stappa i meg paracet eller tatt med spybøtta. Jeg kan knapt se for meg et scenario der jeg ikke hadde dratt og hentet barnet mitt. Samme om jeg hadde fått telefon fra legevakt eller sykehus om at barnet mitt var skadet eller sykt. Hvem ellers skal ta ansvar for mitt barn?

Anonymkode: c1889...ab2

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Ja så du vekker flere barn å drar de med? Ille!

Anonymkode: febe3...4d4

Selvsagt gjør jeg det. Har jeg overhodet ingen som kan komme og være hos barna imens jeg henter tenåringen, så må jeg jo ta dem med. 

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Troll? Så fordi man er litt mer realistisk så er man troll? Interessant 

 

Anonymkode: febe3...4d4

Beklager, men du er ikke særlig realistisk. Du er bare lite løsningsorientert. 

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Nei man må nok låse inne barna sine da.

 

Anonymkode: febe3...4d4

Jeg skjønner ikke hva som befinner seg i enkelte menneskers hjerne. Man sier nei til mindreårige som vil på fest der det drikkes alkohol. Om det er i kollen eller hos naboen.  Det betyr ikke at man skal låse inn barna. 

Det som egentlig overrasker meg med tanke på helgens hendelser, er at dette problemet har vært "i alle år". Foreldre som ikke vil hente barn som er sørpe dritings. Jeg vet ikke hvem det sier mest om. Jeg ser for meg at dette problemet aldri blir borte. Helt fantastisk gæli igrunn. 

Anonymkode: ee1df...4a1

Det er jo ikke de som er alvorlig syke og som ikke kan hente barna sine politiet kritiserer. Det er ikke veldig mange av disse. Det er heller ikke ungdom som bor på hybel på andre siden av landet det tenkes på. Det er de foreldrene som ikke vil eller som har satt seg selv i en situasjon som gjør det vanskelig. Foreldre som selv er på fest, som tenker at det er politiet eller helsevesenet sin oppgave å frakte barn og ungdom som er full hjem eller som innbiller seg at det har større effekt at politiet gjør det enn at de selv henter. 

Lar man ungdom under 18 gå på fest eller det man forventer kan bli en fyllefest så lar man selv være å drikke i tilfelle noe skulle oppstå. Noen foreldre godkjenner at barna drikker og burde være ekstra forberedt. Noen håper de ikke blir revet med. Uansett bør man selv avstå fra alkohol når ungdommen er på fest. Man er heller ikke vekkreist når ungdommen er på fest uten å alliere seg med noen. Når politiet ringer å ber en komme å hente så gjør en det. Både for å hente en ungdom som er i en sårbar posisjon, men også for å overta videre oppdragelse, oppfølging og konsekvenser. Det er ikke politiet sin oppgave. Ved å overlate til helsevesenet og politiet å håndtere ungdom som er ute av stand til å håndtere seg selv på en god måte, belaster en også etaten unødvendig. Jeg foretrekker at politiet kan bruke sine ressurser på annet enn å være taxi for fulle ungdom. 

Anonymkode: c42d4...100

Annonse

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ok. Så da må politiet ta seg av ditt barn fordi du ikke klarer det selv. Det er snike foreldre det snakkes om i artikkelen. 

Det tror jeg faktisk at 9 av 10 hadde gjort. Fordi man stiller opp for alle barna sine. 

Anonymkode: 9be5d...803

Nei det er nok ikke slike det snakkes om,,god kommunikasjon er nøkkelen og da løser det meste seg

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig. Om jeg ikke hadde noen andre til å passe de som var hjemme, så fikk de blitt med. Om jeg hadde drukket et glass vin hadde jeg tatt taxi. Hadde jeg vært syk hadde jeg stappa i meg paracet eller tatt med spybøtta. Jeg kan knapt se for meg et scenario der jeg ikke hadde dratt og hentet barnet mitt. Samme om jeg hadde fått telefon fra legevakt eller sykehus om at barnet mitt var skadet eller sykt. Hvem ellers skal ta ansvar for mitt barn?

Anonymkode: c1889...ab2

Ok da gjør du det. 

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva som befinner seg i enkelte menneskers hjerne. Man sier nei til mindreårige som vil på fest der det drikkes alkohol. Om det er i kollen eller hos naboen.  Det betyr ikke at man skal låse inn barna. 

Det som egentlig overrasker meg med tanke på helgens hendelser, er at dette problemet har vært "i alle år". Foreldre som ikke vil hente barn som er sørpe dritings. Jeg vet ikke hvem det sier mest om. Jeg ser for meg at dette problemet aldri blir borte. Helt fantastisk gæli igrunn. 

Anonymkode: ee1df...4a1

Da gjør du det, å nekte barnet noe venner gjør er ikke det jeg gjør. 

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo ikke de som er alvorlig syke og som ikke kan hente barna sine politiet kritiserer. Det er ikke veldig mange av disse. Det er heller ikke ungdom som bor på hybel på andre siden av landet det tenkes på. Det er de foreldrene som ikke vil eller som har satt seg selv i en situasjon som gjør det vanskelig. Foreldre som selv er på fest, som tenker at det er politiet eller helsevesenet sin oppgave å frakte barn og ungdom som er full hjem eller som innbiller seg at det har større effekt at politiet gjør det enn at de selv henter. 

Lar man ungdom under 18 gå på fest eller det man forventer kan bli en fyllefest så lar man selv være å drikke i tilfelle noe skulle oppstå. Noen foreldre godkjenner at barna drikker og burde være ekstra forberedt. Noen håper de ikke blir revet med. Uansett bør man selv avstå fra alkohol når ungdommen er på fest. Man er heller ikke vekkreist når ungdommen er på fest uten å alliere seg med noen. Når politiet ringer å ber en komme å hente så gjør en det. Både for å hente en ungdom som er i en sårbar posisjon, men også for å overta videre oppdragelse, oppfølging og konsekvenser. Det er ikke politiet sin oppgave. Ved å overlate til helsevesenet og politiet å håndtere ungdom som er ute av stand til å håndtere seg selv på en god måte, belaster en også etaten unødvendig. Jeg foretrekker at politiet kan bruke sine ressurser på annet enn å være taxi for fulle ungdom. 

Anonymkode: c42d4...100

Jeg er sekvsagt helt enig i at man ikke drikker selv om barnet er på fest, eller reiser langt bort, poenget var å Si at det ikke nødvendigvis er det som er grunnen til at de ikke kan hente

Anonymkode: febe3...4d4

Sommerkroppen 2029 skrev (2 timer siden):

Selvsagt gjør jeg det. Har jeg overhodet ingen som kan komme og være hos barna imens jeg henter tenåringen, så må jeg jo ta dem med. 

Ok fint for deg da

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Selvfølgelig. Du har ansvar for ALLE barna dine. At du har fått flere enn du klarer er helt og holdent ditt ansvar. Da gjør du det som skal til.

Anonymkode: 85a78...1c0

Herregud for et svar🙄

Anonymkode: febe3...4d4

Annonse

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei det er nok ikke slike det snakkes om,,god kommunikasjon er nøkkelen og da løser det meste seg

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det har jeg aldri vært så at noen anonyme sier det går nok fint 

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ok da gjør du det. 

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Da gjør du det, å nekte barnet noe venner gjør er ikke det jeg gjør. 

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg er sekvsagt helt enig i at man ikke drikker selv om barnet er på fest, eller reiser langt bort, poenget var å Si at det ikke nødvendigvis er det som er grunnen til at de ikke kan hente

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ok fint for deg da

Anonymkode: febe3...4d4

 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Herregud for et svar🙄

Anonymkode: febe3...4d4

Hjelp,for en enorm kverulant du er.

Anonymkode: 0c121...bca

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Da gjør du det, å nekte barnet noe venner gjør er ikke det jeg gjør. 

Anonymkode: febe3...4d4

Så om vennene til dine barn hadde brukt narkotika eller drevet med kriminalitet, hadde du ikke nektet barna dine å gjøre det samme....

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Herregud for et svar🙄

Anonymkode: febe3...4d4

Men så sant. 
Hvis politiet ringer deg og forteller at ditt mindreårige barn er overstadig beruset og kan ikke ta vare på seg selv….det bor ikke et «apparat» inni i deg at du reagerer umiddelbart? Enten at du tar med barna du har eller spør en nabo? Faktisk sjokkerende!! 

Anonymkode: e5ac7...669

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Da ber du politiet sette tenåringen i taxi. Ikke politiets oppgave å oppdra tenåringen

Anonymkode: e5ac7...669

Som sagt kommunikasjon hadde nok løst situasjonen og ja taxi hadde vært et alternativ 

Anonymkode: febe3...4d4

Østerdølen skrev (2 minutter siden):

Så om vennene til dine barn hadde brukt narkotika eller drevet med kriminalitet, hadde du ikke nektet barna dine å gjøre det samme....

Narkotika er ulovlig , det er ikke alkohol .

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men så sant. 
Hvis politiet ringer deg og forteller at ditt mindreårige barn er overstadig beruset og kan ikke ta vare på seg selv….det bor ikke et «apparat» inni i deg at du reagerer umiddelbart? Enten at du tar med barna du har eller spør en nabo? Faktisk sjokkerende!! 

Anonymkode: e5ac7...669

Dere dikter i vilden sky for å snakke dritt, det gidder jeg ikke mer. Kommunikasjon har jeg sagt , hadde jrg ikke kunnet hentet hadde vi kommet frem til en løsning, enkelt og greit 

Anonymkode: febe3...4d4

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Dere dikter i vilden sky for å snakke dritt, det gidder jeg ikke mer. Kommunikasjon har jeg sagt , hadde jrg ikke kunnet hentet hadde vi kommet frem til en løsning, enkelt og greit 

Anonymkode: febe3...4d4

Det kan vel diskuteres her hvem som snakker dritt...

Uansett, så ville jeg ikke argumentert så veldig med politiet om hvorfor de må kjøre poden hjem. De har mange andre de også må ringe hjem til. Og grunnen til at de nevnte dette på tv, var nettopp pga foreldre som deg skulle få øynene opp for ansvaret du faktisk har for tenåringen din. Det kan ikke kastes over på andre. Dersom du ikke kan hente eller kjøre, så bør du i framtiden tenke på hvordan du ville løse en slik situasjon på en god måte og ikke bare sitte tafatt og la offentlige tjenestemenn komme med tenåringen din på døra. 

Endret av Sommerkroppen 2029
Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Narkotika er ulovlig , det er ikke alkohol .

Anonymkode: febe3...4d4

Jo,det er ulovlig for barn under 18 år, men barnet kan ikke straffes, det gjør foreldrene ved at det kan blant annet meldes til BV.

Endret av Østerdølen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...