Kvinnedagen: årets paroler

[sug lut]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg kritiserer når noen syns ting er så viktige, og at spørsmålstillingen i utgangspunktet tar for gitt at ingen vil gå under noen paroler i det hele tatt. Men jeg ser jo at det ikke er noe de kunne tenkt seg i det hele tatt da plutselig alt ble kritisert for å være helt meningsløst. Dessuten er det en uvitenhet og ignoranse som i seg selv er virkelig verdt kritikk, når de får seg til å spørre hvilke nytte afghanske kvinner har av jeg og mange andre viser støtte og solidaritet med dem. Det gjør meg faktisk helt stum av voksne kvinner kan komme med sånne uttalelser. 

Ellers får du heller gå inn på alle tråder hvor det kritiseres for feil tegnsetting, feilstaving, for at de er dårlige mødre, at de er som 14 år gamle gutter og for at de nok har feil omgangskrets. Eller ser du på det som viktig kritikk kanskje, og helt på sin plass uten at brukere har bedt om "evaluering"?  Jeg kritiserer ihvertfall ting det er litt mening i å sette fingeren på.

 

Anonymkode: 051a6...150

Hvor får du det fra at spørsmålstillingen utelukker alle former for aktivitet eller deltakelse i dag eller de andre 364 dagene i året?

[HeiteH]

sug lut skrev (13 timer siden):

Dette er årets paroler i 8. mars-toget i Oslo. Hvilken ville du gått under?

 

 

Årets paroler

 

Hovedparole:

 

Jin, Jiyan, Azadi - Kvinne, Liv, Frihet

 

Øvrige paroler:

 

Abort er kvinners valg, fjern nemndene
Kvinner er ikke rugekasser – nei til surrogati
Beskytt femtenåringer mot straffelovrådet
Gi assistanse til funksjonshemmede mødre
Hør barselbrølet: Bevar ABC-klinikken!
Kvinner er halve befolkningen - mer penger til kvinnehelseforskning!
Sykere av soning – bedre helsetilbud til kvinnelige innsatte nå
6-timersdagen nå!
Arbeiderkamp er kvinnekamp, hele og faste stillinger nå!
Kommersialisering av velferdstjenester er dumping av kvinnelønn
I dyrtid rammes kvinner hardest – hev uføretrygden og minstepensjonen!
Menns vold mot kvinner er hatvold
Den som tier samtykker ikke. Kun ja betyr ja. Samtykkelov nå!
Beskytt voldsutsatte flyktningkvinner – fjern kravet om 5-års botid for permanent opphold!
Seksuell frigjøring på kvinners premisser - Stans pornokulturen
Samtykke kan ikke kjøpes – Styrk og håndhev sexkjøpsloven!
Nei til Taliban - støtt kvinner i Afghanistan
Apartheid knuser kvinnefrigjøring. Boikott Israel!
Klimakamp er kvinnekamp
Frihet til å være seg selv - nei til kjønnsstereotypier
Stopp sexismen i idretten - likestilling nå!
Oppfyll transkvinners menneskerettigheter - stopp hets mot transkvinner!
Mi cuerpo, mi decisión: Fri og trygg abort til kvinner i Latin-Amerika
Ingen er fri før alle er fri - internasjonal solidaritet med alle skeive kvinner!

 

 

 

Arbeiderkamp er kvinnekamp.

 

Lanserer tilleggsspørsmål: hvilken parole ville du IKKE gått under?

Jeg ville ikke gått under 6-timers dag. Heving av uføretrygd som nr. to. Det er ikke kvinnekamp.

[Anonym bruker]

sug lut skrev (11 minutter siden):

Hvor får du det fra at spørsmålstillingen utelukker alle former for aktivitet eller deltakelse i dag eller de andre 364 dagene i året?

Når ble kvinnedagen 364 dager i året? 

Anonymkode: 051a6...150

[HeiteH]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Når ble kvinnedagen 364 dager i året? 

Anonymkode: 051a6...150

Så ditt bidrag til kvinnekampen er å gå i tog èn gang i året? For mange av oss andre er dette noe vi er opptatt av, og jobber for, hver eneste dag.

[Anonym bruker]

HeiteH skrev (Akkurat nå):

Så ditt bidrag til kvinnekampen er å gå i tog èn gang i året? For mange av oss andre er dette noe vi er opptatt av, og jobber for, hver eneste dag.

Er det? Er det derfor dere snakker om det her inne, og tar spørsmål om kjønnsroller i forhold som angrep? Og jeg har tatt opp slike ting her, så jeg er jo beviselig mer opptatt av dette mer enn denne ene dagen. 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

HeiteH skrev (1 minutt siden):

Så ditt bidrag til kvinnekampen er å gå i tog èn gang i året? For mange av oss andre er dette noe vi er opptatt av, og jobber for, hver eneste dag.

Ikke glem at for noen er hovedsaken å skinne selv. 

Anonymkode: d712c...c72

[HeiteH]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er det? Er det derfor dere snakker om det her inne, og tar spørsmål om kjønnsroller i forhold som angrep? Og jeg har tatt opp slike ting her, så jeg er jo beviselig mer opptatt av dette mer enn denne ene dagen. 

Anonymkode: 051a6...150

Hvem er dere?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ikke glem at for noen er hovedsaken å skinne selv. 

Anonymkode: d712c...c72

Og for andre er det å mistenke noen for å gjøre noe av det motivet de selv ville hatt. 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

HeiteH skrev (Akkurat nå):

Hvem er dere?

Dere på dette forumet snakker jeg om nå. Jeg trodde det var åpenbart. 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

HeiteH skrev (5 minutter siden):

Hvem er dere?

Alle andre, vel. Når man har enerett på vettet er det en selv mot røkla. 

Anonymkode: d712c...c72

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Alle andre, vel. Når man har enerett på vettet er det en selv mot røkla. 

Anonymkode: d712c...c72

Nå har jeg svart og trenger ingen til å svare for meg, og måten du gjør det på er i tillegg negativ brukerdebatt. 

Anonymkode: 051a6...150

[HeiteH]

Jeg foreslår at vi (som i alle oss), slutter å svare, slik at ikke en bra tråd ødelegges.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg kritiserer når noen syns ting er så viktige, og at spørsmålstillingen i utgangspunktet tar for gitt at ingen vil gå under noen paroler i det hele tatt. Men jeg ser jo at det ikke er noe de kunne tenkt seg i det hele tatt da plutselig alt ble kritisert for å være helt meningsløst. Dessuten er det en uvitenhet og ignoranse som i seg selv er virkelig verdt kritikk, når de får seg til å spørre hvilke nytte afghanske kvinner har av jeg og mange andre viser støtte og solidaritet med dem. Det gjør meg faktisk helt stum av voksne kvinner kan komme med sånne uttalelser. 

Ellers får du heller gå inn på alle tråder hvor det kritiseres for feil tegnsetting, feilstaving, for at de er dårlige mødre, at de er som 14 år gamle gutter og for at de nok har feil omgangskrets. Eller ser du på det som viktig kritikk kanskje, og helt på sin plass uten at brukere har bedt om "evaluering"?  Jeg kritiserer ihvertfall ting det er litt mening i å sette fingeren på.

 

Anonymkode: 051a6...150

Det gir mening for deg. For andre er alkoholkonsum og tegnsetting det som gir mening. Du må bare akseptere at alle er forskjellige. 

Anonymkode: 5faf3...2c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Dere på dette forumet snakker jeg om nå. Jeg trodde det var åpenbart. 

Anonymkode: 051a6...150

Jeg har aldri snakket om kjønnsroller på forumet eller tatt snakk om det som et angrep. Så "dere på forumet" blir for upresist.

Anonymkode: 5faf3...2c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Det gir mening for deg. For andre er alkoholkonsum og tegnsetting det som gir mening. Du må bare akseptere at alle er forskjellige. 

Anonymkode: 5faf3...2c3

Grunnen til mitt svar gikk deg hus forbi. 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Jeg har aldri snakket om kjønnsroller på forumet eller tatt snakk om det som et angrep. Så "dere på forumet" blir for upresist.

Anonymkode: 5faf3...2c3

Det var også snakk om kjønnsroller og engasjement i kvinners roller og rettigheter generelt. Og det er forsåvidt greit. Folk må få smalltalke om det de vil. Men det lyder ekstremt hult at det da nærmest er en fanesak for noen, og at de som prøver ikke får gehør eller i verste fall blir beskyldt for å angripe. Det var poenget mitt. 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Det var også snakk om kjønnsroller og engasjement i kvinners roller og rettigheter generelt. Og det er forsåvidt greit. Folk må få smalltalke om det de vil. Men det lyder ekstremt hult at det da nærmest er en fanesak for noen, og at de som prøver ikke får gehør eller i verste fall blir beskyldt for å angripe. Det var poenget mitt. 

Anonymkode: 051a6...150

Nei, du sa at VI snakket om det. Vi gjorde det ikke. Du bare skyter rundt deg uten å se, viktig å få ut mest mulig aggressivitet. 

Anonymkode: 5faf3...2c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, du sa at VI snakket om det. Vi gjorde det ikke. Du bare skyter rundt deg uten å se, viktig å få ut mest mulig aggressivitet. 

Anonymkode: 5faf3...2c3

Hæ? 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Vi er ikke skamfulle, og bør heller ikke være det. Du som ikke jobber og har masse barnepass har helt andre muligheter enn oss i full jobb, med flere barn som skal på aktiviteter, hjelpes med lekser, legges osv. Jeg har ingenting å være skamfull over bare fordi jeg ikke oppsøker nærmeste by 6 timer unna og går en time i tog. Du er hjertelig velkommen til å ta skiftet mitt på jobb og passe barna på ettermiddagen slik at jeg får gå i tog. Helst uten vederlag.

Anonymkode: 5faf3...2c3

Du skal ikke skamme deg, reise på jobb hver dag er da tross alt å praktisere en kvinnerett, er det ikke? Å være ett selvstendig individ som kan forsørge seg selv. 
 

Kvinnehelse står nok øverst om jeg skulle deltatt i dag, men det var dessverre ikke mulig. 

Anonymkode: f10f7...bac

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor er det tannløst? 

Anonymkode: 98068...cd2

Fordi det ikke er politisk.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Du skal ikke skamme deg, reise på jobb hver dag er da tross alt å praktisere en kvinnerett, er det ikke? Å være ett selvstendig individ som kan forsørge seg selv. 
 

Kvinnehelse står nok øverst om jeg skulle deltatt i dag, men det var dessverre ikke mulig. 

Anonymkode: f10f7...bac

Det er ingen som skal skamme seg for å gå på jobb. Det noen kanskje bør tenke på er hvem de kan takke for det, og at det skjedde fordi kvinner sto sammen og var solidariske. Nå er det sånn " neh.. jeg ser ikke helt poenget med å traske i tog nå, for å vise solidaritet betyr jo ingenting..og jeg har mer enn nok med mitt!" 

Og så kan man jo samtidig ignorere at i Afghanistan får ikke kvinner utdannelse lenger, langt mindre en jobb" Men det er jo ikke vår sak 🙄

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er ingen som skal skamme seg for å gå på jobb. Det noen kanskje bør tenke på er hvem de kan takke for det, og at det skjedde fordi kvinner sto sammen og var solidariske. Nå er det sånn " neh.. jeg ser ikke helt poenget med å traske i tog nå, for å vise solidaritet betyr jo ingenting..og jeg har mer enn nok med mitt!" 

Og så kan man jo samtidig ignorere at i Afghanistan får ikke kvinner utdannelse lenger, langt mindre en jobb" Men det er jo ikke vår sak 🙄

Anonymkode: 051a6...150

Men kan ikke du bare få deg noen flere barn. 
Eller en hund. Så har du noen å oppdra på, og slipper å bruke hver ledige time i døgnet til å instruere en masse ansiktsløse fremmede i hvordan de skal snakke, skrive, tenke, svare og ikke minst, hvordan de skal feire 8.mars!

Anonymkode: 198cd...d5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men kan ikke du bare få deg noen flere barn. 
Eller en hund. Så har du noen å oppdra på, og slipper å bruke hver ledige time i døgnet til å instruere en masse ansiktsløse fremmede i hvordan de skal snakke, skrive, tenke, svare og ikke minst, hvordan de skal feire 8.mars!

Anonymkode: 198cd...d5b

Du skriver at jeg ikke skal "instruere" ansktsløse (?) fremmede, men du snakker til meg som om du vet noe som helst om hva jeg har og ikke har. Jøssenavn 😄 

Jeg forholder meg ihvertfall til sak og hvordan noen her forholder seg til det. Jeg sitter ikke og spekulerer i hverken jobb, interesser eller hvor mange barn de har. 

Vanskelig det der, å ikke bli personlige her? 

Anonymkode: 051a6...150

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Det er ingen som skal skamme seg for å gå på jobb. Det noen kanskje bør tenke på er hvem de kan takke for det, og at det skjedde fordi kvinner sto sammen og var solidariske. Nå er det sånn " neh.. jeg ser ikke helt poenget med å traske i tog nå, for å vise solidaritet betyr jo ingenting..og jeg har mer enn nok med mitt!" 

Og så kan man jo samtidig ignorere at i Afghanistan får ikke kvinner utdannelse lenger, langt mindre en jobb" Men det er jo ikke vår sak 🙄

Anonymkode: 051a6...150

Det er i hvert fall en sak vi får gjort lite med. Tror du de kringkaster for kvinnene der at norske kvinner går i tog for å rope for deres rettigheter? 
 

Gjør noe med det du kan gjøre noe med. Å møte på jobb hver dag, uavhengig våkenetter og strekt kalender, det er å praktisere og gjennomføre det som en gang ble startet på. Verdien av kvinner i arbeid i Norge utgjør flere tusen milliarder, det er ikke bare Oljefondet som gjør oss til ett rikt land. Så da får vi starte der, feie for vår egen dør og sørge for at verden ser at vi er ett foregangsland. Det starter nettopp med handlingene du gjør hver eneste dag. 

Anonymkode: f10f7...bac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Er du mot hovedparolen?

Jeg ville gått under kvinnehelse eller bedret soningsforhold for kvinner. (Hvis jeg bodde i Oslo og hvis jeg ikke hadde ørebetennelse.)

Anonymkode: 009da...58d

Nei, kollegaen min hadde vist ordlagt seg feil og trodde parolene alle var hovedparoler. Det er den med sexkjøpsloven jeg ikke støttet så jeg deltok på den alternative, veldig hyggelig og veldig mange som møtte opp, langt flere enn jeg trodde  

Anonymkode: 29f94...b21