Hadde du godtatt at ditt barn ble utvist her?

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 time siden):

Hvorfor bruker du konsekvent Harry Potter som eksempel her? Det er da ingen som ikke forstår at det oppleves mer problematisk når det er snakk om en religiøs bok. 

Det er fremdeles bare en bok, det er ingen grunn til ålegge noe mer i det.

Anonymkode: be1e6...a98

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Det skremmer meg at så mange synes denne utvisningen var greit. For det endte jo ikke der. Moren måtte stille opp i en forsamling, dekke seg til og unnskylde forran alle på sin  sønns vegne og. 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11821157/14-year-old-autistic-boys-naive-prank-scuffed-copy-Koran.html

Anonymkode: b3bd1...4e5

Det er jo bare sykt at hun måtte det, det er jo helt vilt. Jeg er så enig med deg, blir litt sjokkert overat så mange mener at det er greit, også her inne. Jeg mener man skal ikke gi etter for religiøst tullskap, for det er det det er. Ikke rart det blir krig i verden, når som dette i det hele tatt tillates at det blir en sak i England.

Anonymkode: be1e6...a98

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo bare sykt at hun måtte det, det er jo helt vilt. Jeg er så enig med deg, blir litt sjokkert overat så mange mener at det er greit, også her inne. Jeg mener man skal ikke gi etter for religiøst tullskap, for det er det det er. Ikke rart det blir krig i verden, når som dette i det hele tatt tillates at det blir en sak i England.

Anonymkode: be1e6...a98

Nå var det vel ikke dkolen som krevde det?

Anonymkode: f5d88...9d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

For å ha tullet med en bok man selv tok med? 

Anonymkode: b3bd1...4e5

Jeg hadde godtatt utvisning,ja. Se litt på konteksten da - og hvilken bok han hadde tullet med.

Anonymkode: 591d5...443

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En bok er mye mer enn bare noe papir heftet sammen. Hva boken omhandler har stor betydning. Handler man bevisst mot en bok er dette en symbolhandling som går langt utover skadene på selve papiret. I denne situasjonen kan det virke som om gutten ble lurt/ikke forstod konsekvensene av dette som var en dare. Det burde påvirket reaksjonen han fikk og dødstrusler er uansett et stor overtramp. Det påvirker likevel ikke at en bok ikke er en bok. En bok er en bok like lite som et bilde er et bilde. Du kan jo stille deg opp i Nord-Korea å rive et bilde av Kim Jong-Un og argumentere for at bilde er et bilde.... 

Anonymkode: df7f9...4ac

Skal det bli rett så må man rive et bilde av han i England..... Tviler på at noe vil skje da. 

Vil man presteskapet skal styre er Iran et flott land å bo i. 

Anonymkode: b3bd1...4e5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nå var det vel ikke dkolen som krevde det?

Anonymkode: f5d88...9d5

Men skolen er med på å støtte dette ved å utvise de elevene. En prat med rektor burde holdt i massevis. At skolen ble redd for represalier er for dumt. 

Lederen for denne sekten hadde jo også på forhånd uttalt at 'herværk på den boken sees på som spotting av sekten og skal straffes med døden.' Vi snakker om en 14 år gammel autistisk gutt. Som mor så møter man opp tildekket og ber for sitt barns liv. Skolen er pliktig til å skape et trygt læringsmiljø for alle.... Kan det de nå? Det trengs bare en galning for at gutten blir drept. Hadde skolen hatt baller til å stå imot presset så kunne de sagt: dette ordner vi med samtaler på skolen. 

Anonymkode: b3bd1...4e5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er fremdeles bare en bok, det er ingen grunn til ålegge noe mer i det.

Anonymkode: be1e6...a98

Som at prideflagget bare er et tøystykke som det er greit å gjøre hva du vil med, at det ikke har noe å si om du henger opp bannere med hakekors eller fredsduer, fortsatt bare stoffsytkker med maling og at det ikke kan ha noe å si om elevene kaller læreren "jævla soper" siden det jo bare er ord?

Anonymkode: f5d88...9d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Men skolen er med på å støtte dette ved å utvise de elevene. En prat med rektor burde holdt i massevis. At skolen ble redd for represalier er for dumt. 

Lederen for denne sekten hadde jo også på forhånd uttalt at 'herværk på den boken sees på som spotting av sekten og skal straffes med døden.' Vi snakker om en 14 år gammel autistisk gutt. Som mor så møter man opp tildekket og ber for sitt barns liv. Skolen er pliktig til å skape et trygt læringsmiljø for alle.... Kan det de nå? Det trengs bare en galning for at gutten blir drept. Hadde skolen hatt baller til å stå imot presset så kunne de sagt: dette ordner vi med samtaler på skolen. 

Anonymkode: b3bd1...4e5

Du må drille på hva som er skolens og hva som er andres ansvar. Skolen bør dlå ned på mobbing og gatsytringer som dette var. 

Anonymkode: f5d88...9d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Skal det bli rett så må man rive et bilde av han i England..... Tviler på at noe vil skje da. 

Vil man presteskapet skal styre er Iran et flott land å bo i. 

Anonymkode: b3bd1...4e5

Det vi diskuterte her var om en bok er en bok. Jeg mener det ikke er det. Like lite som et bilde er det. Er en bok en bok og et bilde et bilde skulle det være likt å stille seg opp i Nord-Korea og rive et bilde av f.eks. en iskrem og et bilde av Kim Jong-Un. Det er det jo ikke. 

Man kan diskutere om straffen sto i forhold til det eleven gjorde, men når man gjør noe er man nødt til å forholde seg til symbolikken også. Det er en virkelighet man må forholde seg til. I virkeligheten vi lever i er ikke en bok, en bok og et bilde et bilde. Kontekst og intensjon er også en del av settingen. 

Anonymkode: df7f9...4ac

[Anonym bruker]

Norske regler og engelske regler kan ikke sammenlignes. Hvorfor i det hele tatt stille et slikt spørsmål?

Anonymkode: 4b77c...0a7