Gå til innhold

Sannas gode råd til foreldre.


Anbefalte innlegg

Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (16 minutter siden):

Det er dumt for barna hvis de ikke får lov til å delta på fotball hvis det er fotball de vil holde på med. Da er det et dumt valg å ha så mange barn at det vanskelig gjøres å følge dem opp.

Det er dumt for barn at de ikke kan drive med ridning også, eller andre ting hvis de vil. Det er mye som er dumt for barna, også konstant slitne foreldre. Barn må nok fort venne seg til mye dumt, og det er fint  Lære seg at alt de har lyst til neppe går i oppfyllelse. Tror nok ikke de blir traumatisert om de ikke får begynne på akkurat det de vil. Ellers så kan jo foreldre slite å syte og følge opp det de ønsker da 🙂

 

Anonymkode: 49749...e3f

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er dumt for barn at de ikke kan drive med ridning også, eller andre ting hvis de vil. Det er mye som er dumt for barna, også konstant slitne foreldre. Barn må nok fort venne seg til mye dumt, og det er fint  Lære seg at alt de har lyst til neppe går i oppfyllelse. Tror nok ikke de blir traumatisert om de ikke får begynne på akkurat det de vil. Ellers så kan jo foreldre slite å syte og følge opp det de ønsker da 🙂

 

Anonymkode: 49749...e3f

Selvfølgelig er det dumt uansett hvilken aktivitet det gjelder. Poenget mitt er at de fleste heldigvis prioriteter det høyt å la barna delta på en aktivitet. De færreste velger det bort til fordel for egen fritid og egne interesser. Det er noe med at det ikke trenger å være 4 aktiviteter eller ingen. For å redusere stress kan man jo be barna velge en aktivitet. De fleste sliter seg ikke ut av å følge opp såpass. De fleste velger barnas aktiviteter selv om de blir slitne. De fleste velger det ikke bort fordi de tenker at dugnad er mas og at det er kjedelig 

Skrevet
Danida skrev (7 timer siden):

Javisst. Akkurat som mine.


For det er fint mulig å være "involvert og til stede" uten å kjøre unger på treninger, sitte og se på treninger, oppmuntre til deltakelse i håndball framfor tennis el lign, eller å sitte på foreldremøter der selvsagtheter skal diskuteres. Ingen av disse tinga gjør deg til en mer involvert eller tilstedeværende forelder. Noen av tinga virker faktisk motsatt.

Selv ikke det å se alle kamper er del av den involverte forelderens pliktprogram. Unger KAN faktisk score et mål eller skifte grep på gitaren uten å få applaus av mamma, det er mange som syns at applausen fra lagkameratene er viktigere og at mamma gjerne er litt klein å ha med.

Å Gud bedre

Anonymkode: 4ecad...d33

Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (10 minutter siden):

Selvfølgelig er det dumt uansett hvilken aktivitet det gjelder. Poenget mitt er at de fleste heldigvis prioriteter det høyt å la barna delta på en aktivitet. De færreste velger det bort til fordel for egen fritid og egne interesser. Det er noe med at det ikke trenger å være 4 aktiviteter eller ingen. For å redusere stress kan man jo be barna velge en aktivitet. De fleste sliter seg ikke ut av å følge opp såpass. De fleste velger barnas aktiviteter selv om de blir slitne. De fleste velger det ikke bort fordi de tenker at dugnad er mas og at det er kjedelig 

Ja, det kommer an på. Jeg var ihvertfall veldig glad de dagene tre av barna var på aktiviteter. Det var et gedigent pusterom å ha bare to hjemme av gangen. Men hele poenget var jo at man må slutte å gjøre masse greier som er unødvendig og overambisiøst på barnas vegne. Sanna var ironisk men det er jo et alvor i dette. Å fremstille det å være foreldre som verdens mest stressa livssituasjon, det at foreldre aldri har samvittighet til å ha alenetid og derfor blir utslitte, det er jo feil uansett hvordan man ser på det. Det er helt greit å senke kravene.

Anonymkode: 49749...e3f

Skrevet (endret)
Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Men det er altså ikke interessant eller relevant.

Anonymkode: aae77...f15

Nei, bevare meg vel, sannheten er sjelden relevant, her vil man kun ha bekreftelse fra en runkering av andre klagere på at å ha barn er et slit som må overkommes og gud nåde den som ikke lar disse taperne få rugge i troen på at de er myyyye flinkere forelder enn forrige generasjon uansett. Drit i sannheten, som er at det var foreldre overalt alltid før også, samt at dagens barn i idrettslag og korps selvsagt stiller på dugnadene selv, I TILLEGG til foreldrene, for ellers går ikke økonomien opp, for her vil man ha lov til å være såååå mye slitnere enn alle andre noen gang har vært. Navlen deres er Gud og Sanna dens sanne profet.

Endret av sug lut
Skrevet
sug lut skrev (2 minutter siden):

Nei, her vil man kun ha bekreftelse på at å ha barn er et slit som må overkommes og gud nåde den som ikke lar disse taperne få rugge i troen på at de er myyyye flinkere forelder enn forrige generasjon uansett. Drit i sannheten, som er at det var foreldre overalt alltid før også, samt at dagens barn i idrettslag og korps selvsagt stiller på dugnadene selv, for her vil man ha lov til å være såååå mye slitnere enn alle andre noen gang har vært. Navlen deres er Gud og Sanna dens sanne profet.

Du er jo helt enig med budskapet til Sanna. 

Anonymkode: 49749...e3f

Gjest Danida
Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (4 timer siden):

Det er dumt for barna hvis de ikke får lov til å delta på fotball hvis det er fotball de vil holde på med. Da er det et dumt valg å ha så mange barn at det vanskelig gjøres å følge dem opp.

Nei, det er dumt å la barna velge ting som man selv ikke kan følge opp.
Enten du tror det eller ei så betyr ikke "følge opp barna" det samme som "være aktiv i et idrettslag".

Skrevet
Anonym bruker skrev (På 5.3.2023 den 6.46):

Jeg sitter her med kaffe og frokost og elsker disse tidlige morgenene. Jeg bor i byen og liker ikke at det er helt stille, det er tyngende. Så å stå opp ved 06-tidem er best, for da begynner trafikken og det blir litt aktivitet ute. Jeg begynte å elske så tidlige morgener da vi hadde fem barn i huset, mine og hans. Når de sto opp så var det full rulle, så denne timen eller to før den yngste våknet var helt nydelig alenetid. Og nå leser jeg hva Sanna Sarromaa skriver i VG, og jeg ser frem til hver gang hun kommer med noe. Jeg er ikke alltid enig og det er ikke noe problem, men som nå, er jeg helt og fullt enig, med et par unntak. Jeg tenkte selv på dette i går da jeg leste om jenta med VR-brillene her som ville drive på i stuen når hun ville. Og jeg tenkte at det der hadde jo aldri gått med våre den gang fem barn! Hvorfor skal færre barn få færre grenser? Så jeg holdt med bonusmoren der. Sanna skriver: 

- Lag så mange barn at du ikke rekker å følge opp alle. Det hun mener er at med flere barn så har du ikke tid og anledning å dikke for mye med dem. Ikke tid til å gi de alle valg, og ikke bruke tre timer på legging. De bør legges, bli sagt god natt til og lyset slokkes. Start når de er babyer så venner de seg til det.

- Barnehage er hobby nok for så små barn. De trenger ikke flere organiserte hobbyer utenom. Som dans mm.

-Lybok er den beste oppfinnelsen siden hjulet. En godnatt historie blir like godt fortalt fra telefonen 

-Barn trenger ikke organiserte aktiviteter før de kan velge dem selv, og også gå til dem på egen hånd. Barn har ikke godt av gjennomorganisert fritid.

-Totalforbud mot håndball og fotball. Det er alt for mye dugnader og mas. Velg de der du kan betale deg ut av dugnader, som tennis for eksempel. Om det er dyrt så lønner det seg likevel.

- Hvis barnet absolutt skal drive med idrett, hvilket de ikke må, så velg noe i nærheten.

-Husk at du ikke må se på treningene og heller ikke kampene. 

- De fleste foreldremøter på skolen er helt unødvendige. Les referater. Da unngår du også verv du ikke vil ha. Vurder unntak på høsten i 1.klasse og høsten i 8. klasse.

- Det er helt greit å avlyse en utviklingssamtale også. Hjem/skole- samarbeid er helt unødvendig om du som forelder tar hånd om oppdragelse og skole tar hånd om opplæring.

Hun kommer med disse rådene fordi foreldre er ofte overambisiøse og blir utslitte. Dette er råd for å gi foreldre mer tid og energi, og være sterkere. Det er fordel for både barna og voksne.

Vi som hadde flere barn skjønner at noe må ofres. Jeg leste likevel for barna både på kveld og ellers fordi jeg hater lydbøker da 🙂 og jeg så på konserter og utstillinger som barna hadde, og forestillinger. Ingen av våre drev med idrett, men ville nok vært på kamper og heiet. Ellers syns jeg at hun har gode poeng her. ( Jeg skrev ikke alt, men dro ut essensen og poengene ) 

Hva tenker dere? 

 

-

Anonymkode: 49749...e3f

Skal vi oppsummerer dette så er det jo at man skal lage så mange barn at man ikke rekker å følge dem opp og dermed overlate mye av oppfølgingen til andre. Om dette kom i samme artikkel og med samme gruppe som målgruppe så er det litt spesielt og slå egentlig hverandre litt i hjel. 

Om det med å lage så mange barn at man ikke rekker å følge dem opp kom på tilsvar til helikopterforeldre så kan man tildels forstå at det er satt på spissen. For de feste foreldre så er det en enklere vei. Få så mange barn man klarer å følge opp, men ikke overdriv oppfølgingen. De fleste foreldre klarer dette helt fint selv om de må ha et bevisst forhold til sin oppfølging og hva som er god hjelp og veiledning og hva som er bjørnetjenester. Hun ikke ikke mye tiltro til andre foreldre om hun mener de ikke får dette til uten å få så mange barn at det ikke er mulig. 

Det er fornuftig å ikke ha aktiviteter i barnehage alder og at de kan få velge dem selv. Men deretter å si at barna må kunne dra dit på egenhånd vitner om et byperspektiv der alle har tilbud nært. Man skal ikke langt ut fra bykjernen får barn trenger hjelp med transporten. 

Det er noen som trekker inn forrige generasjon og sammenligner begge generasjoner i urealistiske svart/hvit-bilder. Her vi bodde var det mange som ikke hadde bil eller lappen da jeg var barn. Da kjørte de som hadde mulighet. De fleste foreldrene kom på hjemmekamper, men på bortkamper var det gjerne ikke plass i bilen. Bilene ble alltid fylt opp, så var det nok plasser ble andre foreldre også med. Det var selvsagt noen foreldre man aldri så, slik det også er i dag, men de fleste var på så mange kamper som mulig. Det var ingen foreldre som var tilstede på treningene. Det er litt flere foreldre på trening i barneidretten nå, men det er stort sett foreldre som er der for de barna som trenger litt ekstra oppfølging (f.eks. er eksplosive og trenger å passe litt på for å ikke slå om noen krasjer på fotballbanen f.eks.) 

Det å si at ikke velg idrett før barnet kan velge selv og deretter si at det er totalforbud mot håndball og fotball er ikke å la barnet velge selv. Det samme om man sier at man må velge aktivitet i nærheten. Ikke all har et utvalg i nærheten.
Foreldre må selvsagt velge idretter der de betaler seg ut av dugnad, men mange foreldre har ikke den muligheten. Her vi bor er det mange som knapt har råd til kontingenten (og den er lav). De har ikke mulighet til å betale seg ut av dugnad også. Da er det greit at man bare har så mange barn man kan håndtere slik at man kan bidra til at det er nok dugnad til at aktiviteten består. 

Foreldremøter er svært viktig for skolen og skolemiljøet. Man trenger at foreldre diskuterer enkelte problemstillinger og eier og slutter opp om løsningen. Det å melde seg ut er usolidarisk. Da dumper man oppgaver over på de andre foreldrene og setter skolen i en vanskelig situasjon. FAU og klassekontakt er viktige verv som alle burde ta sin del av. Tar alle ett år hver er disse postene stort sett dekket inn og godt fordelt. Da hadde man også fått mindre klaging. Klaging kommer av skjevfordeling når noen ikke er villig til og bidra uten annen årsak enn at de heller vil nyte uten å yte fordi det er mulig ettersom andre ofrer seg. Det er heller ikke en utviklingsavtale med skolen (det er to i året) som velter lasset. 

Har man år der man har mye sykdom eller har situasjoner i familien som krever ekstra så er det selvsagt greit å strupe ned på aktiviteten/foreldrebidraget. Men det å surfe på at alle andre tar sin (og din) del er usolidarisk og har ingenting med fokus på det beste for barna å gjøre. 

Er utgangspunktet at man skal ha flere barn enn man håndterer er man nødt til å la andre ha ta en del av eget ansvar. Med et slikt utgangspunkt er det jo ikke mulig å ha en logisk diskusjon der veldig mange er enig. De aller fleste synes nok at dette utgangspunktet er feil og ikke noe de selv er interessert i å teste ut. Det er bedre å styre sin egen deltagelse i barnas liv enn å få det påtvunget ved å allerede på start ha overgått egen kapasitet. 

Anonymkode: 146a2...5d7

Gjest Danida
Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Foreldremøter er svært viktig for skolen og skolemiljøet. Man trenger at foreldre diskuterer enkelte problemstillinger og eier og slutter opp om løsningen. Det å melde seg ut er usolidarisk. Da dumper man oppgaver over på de andre foreldrene og setter skolen i en vanskelig situasjon. FAU og klassekontakt er viktige verv som alle burde ta sin del av. Tar alle ett år hver er disse postene stort sett dekket inn og godt fordelt. Da hadde man også fått mindre klaging. Klaging kommer av skjevfordeling når noen ikke er villig til og bidra uten annen årsak enn at de heller vil nyte uten å yte fordi det er mulig ettersom andre ofrer seg. Det er heller ikke en utviklingsavtale med skolen (det er to i året) som velter lasset. 

De fleste foreldremøter kunne fint ha vært en mail. Noen ganger en sms...

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Skal vi oppsummerer dette så er det jo at man skal lage så mange barn at man ikke rekker å følge dem opp og dermed overlate mye av oppfølgingen til andre. Om dette kom i samme artikkel og med samme gruppe som målgruppe så er det litt spesielt og slå egentlig hverandre litt i hjel. 

Om det med å lage så mange barn at man ikke rekker å følge dem opp kom på tilsvar til helikopterforeldre så kan man tildels forstå at det er satt på spissen. For de feste foreldre så er det en enklere vei. Få så mange barn man klarer å følge opp, men ikke overdriv oppfølgingen. De fleste foreldre klarer dette helt fint selv om de må ha et bevisst forhold til sin oppfølging og hva som er god hjelp og veiledning og hva som er bjørnetjenester. Hun ikke ikke mye tiltro til andre foreldre om hun mener de ikke får dette til uten å få så mange barn at det ikke er mulig. 

Det er fornuftig å ikke ha aktiviteter i barnehage alder og at de kan få velge dem selv. Men deretter å si at barna må kunne dra dit på egenhånd vitner om et byperspektiv der alle har tilbud nært. Man skal ikke langt ut fra bykjernen får barn trenger hjelp med transporten. 

Det er noen som trekker inn forrige generasjon og sammenligner begge generasjoner i urealistiske svart/hvit-bilder. Her vi bodde var det mange som ikke hadde bil eller lappen da jeg var barn. Da kjørte de som hadde mulighet. De fleste foreldrene kom på hjemmekamper, men på bortkamper var det gjerne ikke plass i bilen. Bilene ble alltid fylt opp, så var det nok plasser ble andre foreldre også med. Det var selvsagt noen foreldre man aldri så, slik det også er i dag, men de fleste var på så mange kamper som mulig. Det var ingen foreldre som var tilstede på treningene. Det er litt flere foreldre på trening i barneidretten nå, men det er stort sett foreldre som er der for de barna som trenger litt ekstra oppfølging (f.eks. er eksplosive og trenger å passe litt på for å ikke slå om noen krasjer på fotballbanen f.eks.) 

Det å si at ikke velg idrett før barnet kan velge selv og deretter si at det er totalforbud mot håndball og fotball er ikke å la barnet velge selv. Det samme om man sier at man må velge aktivitet i nærheten. Ikke all har et utvalg i nærheten.
Foreldre må selvsagt velge idretter der de betaler seg ut av dugnad, men mange foreldre har ikke den muligheten. Her vi bor er det mange som knapt har råd til kontingenten (og den er lav). De har ikke mulighet til å betale seg ut av dugnad også. Da er det greit at man bare har så mange barn man kan håndtere slik at man kan bidra til at det er nok dugnad til at aktiviteten består. 

Foreldremøter er svært viktig for skolen og skolemiljøet. Man trenger at foreldre diskuterer enkelte problemstillinger og eier og slutter opp om løsningen. Det å melde seg ut er usolidarisk. Da dumper man oppgaver over på de andre foreldrene og setter skolen i en vanskelig situasjon. FAU og klassekontakt er viktige verv som alle burde ta sin del av. Tar alle ett år hver er disse postene stort sett dekket inn og godt fordelt. Da hadde man også fått mindre klaging. Klaging kommer av skjevfordeling når noen ikke er villig til og bidra uten annen årsak enn at de heller vil nyte uten å yte fordi det er mulig ettersom andre ofrer seg. Det er heller ikke en utviklingsavtale med skolen (det er to i året) som velter lasset. 

Har man år der man har mye sykdom eller har situasjoner i familien som krever ekstra så er det selvsagt greit å strupe ned på aktiviteten/foreldrebidraget. Men det å surfe på at alle andre tar sin (og din) del er usolidarisk og har ingenting med fokus på det beste for barna å gjøre. 

Er utgangspunktet at man skal ha flere barn enn man håndterer er man nødt til å la andre ha ta en del av eget ansvar. Med et slikt utgangspunkt er det jo ikke mulig å ha en logisk diskusjon der veldig mange er enig. De aller fleste synes nok at dette utgangspunktet er feil og ikke noe de selv er interessert i å teste ut. Det er bedre å styre sin egen deltagelse i barnas liv enn å få det påtvunget ved å allerede på start ha overgått egen kapasitet. 

Anonymkode: 146a2...5d7

Hun bruker ironi her, og jeg tror at folk med ett og to barn har altfor få grenser og blir "fulgt opp" langt utover det som er nødvendig. Hvorfor skal vi tillate at få barn blir mindre selvstendige og får færre grenser. Fakta er at vi som hadde fem barn i huset ikke hadde hverken mulighet eller lyst til å dikke med hvert enkelt barn- det går ikke! Det betyr jo ikke at de lider mer eller blir verre enn andre, men de kan bli mer selvstendige og også skjønne at de ikke alltid må være midtpunktet i tilværelsen. Det er mange fordeler med å ha flere barn. Vi kan ikke tillate oss å bli slitne, og prioriterer annerledes, fordi vi må. Og vil. Og jeg var veldig sjelden sliten og lei. Faktisk hadde jeg mye overskudd og gjorde masse med barna, selv om faren var to hakk flinkere. Jeg tror fedre generelt er det. Av de som virker normalt altså.

Jeg tror ikke foreldre til førre barn er verre. Jeg tror bare at de bruker for lite tid på seg selv og setter altfor høye krav til seg selv, og så ender det med denne sytingen da. Det blir helt feil, for det bør tross alt være mer glede med barn enn det er slit, rett og slett, og det kommer ikke akkurat alltid til uttrykk for å si det sånn.

Du kan også syns at foreldremøter er viktig. Jeg hater lydbøker. Vi trenger ikke å være enig i alt hun mener! Men se at det er et viktig budskap her. 

Anonymkode: 49749...e3f

Skrevet
Danida skrev (14 minutter siden):

De fleste foreldremøter kunne fint ha vært en mail. Noen ganger en sms...

Nei absolutt ikke

Anonymkode: 4ecad...d33

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hun bruker ironi her, og jeg tror at folk med ett og to barn har altfor få grenser og blir "fulgt opp" langt utover det som er nødvendig. Hvorfor skal vi tillate at få barn blir mindre selvstendige og får færre grenser. Fakta er at vi som hadde fem barn i huset ikke hadde hverken mulighet eller lyst til å dikke med hvert enkelt barn- det går ikke! Det betyr jo ikke at de lider mer eller blir verre enn andre, men de kan bli mer selvstendige og også skjønne at de ikke alltid må være midtpunktet i tilværelsen. Det er mange fordeler med å ha flere barn. Vi kan ikke tillate oss å bli slitne, og prioriterer annerledes, fordi vi må. Og vil. Og jeg var veldig sjelden sliten og lei. Faktisk hadde jeg mye overskudd og gjorde masse med barna, selv om faren var to hakk flinkere. Jeg tror fedre generelt er det. Av de som virker normalt altså.

Jeg tror ikke foreldre til førre barn er verre. Jeg tror bare at de bruker for lite tid på seg selv og setter altfor høye krav til seg selv, og så ender det med denne sytingen da. Det blir helt feil, for det bør tross alt være mer glede med barn enn det er slit, rett og slett, og det kommer ikke akkurat alltid til uttrykk for å si det sånn.

Du kan også syns at foreldremøter er viktig. Jeg hater lydbøker. Vi trenger ikke å være enig i alt hun mener! Men se at det er et viktig budskap her. 

Anonymkode: 49749...e3f

Det er svært så usjarmerende å kalle andres oppfølging for dokking. Skulle jrg sagt det er latsksap å ikke følge opp barn man har satt til verden? 

Anonymkode: 4ecad...d33

Gjest Danida
Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei absolutt ikke

Anonymkode: 4ecad...d33

Å leie barnevakt for å gå på et foreldremøte der bedrevitende møteplagere vil diskutere hva man skal smøre på brødskiva, det er ikke hva jeg kaller "å følge opp barna", i alle fall. Jeg har mer enn ett barn og hver klasse skal ha møter høst og vår og litt innimellom, og det eneste som blir formidlet der er enten rein info som skolen likevel har på nettsida si, eller markeringsbehov fra visse gærne mødre. Såeh, jo, absolutt.

Gjest Danida
Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er svært så usjarmerende å kalle andres oppfølging for dokking. Skulle jrg sagt det er latsksap å ikke følge opp barn man har satt til verden? 

Anonymkode: 4ecad...d33

Kommer vel bittelitt an på hva den oppfølgingen består av. Den finnes jo i alle avskygninger fra latskap til dikking.

Skrevet
Danida skrev (15 minutter siden):

Å leie barnevakt for å gå på et foreldremøte der bedrevitende møteplagere vil diskutere hva man skal smøre på brødskiva, det er ikke hva jeg kaller "å følge opp barna", i alle fall. Jeg har mer enn ett barn og hver klasse skal ha møter høst og vår og litt innimellom, og det eneste som blir formidlet der er enten rein info som skolen likevel har på nettsida si, eller markeringsbehov fra visse gærne mødre. Såeh, jo, absolutt.

På forrige foreldremøte så hadde vi besøk av en representant fra politiet som snakket om narkotika, knivbruk og gjeng problemer. Jeg ble klokere og det var fint å kunne snakke sammen i klasserommet rundt dette. Det tas også opp viktige ting på foreldremøter. Tro det eller ei. Så får man tåle at noen synes at det er viktig å diskutere felles innetider og skjermbruk. Foreldremøter er ikke en ukentlig aktivitet og selv om jeg hadde hatt 4 unger så hadde jeg tatt meg tid til det. 

Skrevet
Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Det er svært så usjarmerende å kalle andres oppfølging for dokking. Skulle jrg sagt det er latsksap å ikke følge opp barn man har satt til verden? 

Anonymkode: 4ecad...d33

Det handler om mye mer enn oppfølging. Det handler om å kjøre barn hit og dit. Om at de får velge pålegg og muddag, at det krever tre timer på legging. At foreldre må finne seg i at de okkuperer stua hele dagen for å bruke VR-briller, at de får altfor mange valg istedenfor å bli pålagt på helt uskyldige ting. På hvor ofte de må aktiviserer organisert og hvor lite de må klare på egenhånd. 

Anonymkode: 49749...e3f

Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (18 minutter siden):

På forrige foreldremøte så hadde vi besøk av en representant fra politiet som snakket om narkotika, knivbruk og gjeng problemer. Jeg ble klokere og det var fint å kunne snakke sammen i klasserommet rundt dette. Det tas også opp viktige ting på foreldremøter. Tro det eller ei. Så får man tåle at noen synes at det er viktig å diskutere felles innetider og skjermbruk. Foreldremøter er ikke en ukentlig aktivitet og selv om jeg hadde hatt 4 unger så hadde jeg tatt meg tid til det. 

Foreldremøter er stort sett bare tull. For de fleste foreldre er det ikke spesielt relevant å lytte til en representant fra politiet heller, da det kun er et fåtall av elever som vil bedrive gjengkriminalitet. Hvis ungen din havner der, løses det ikke av at mor sitter engasjert og lytter til en politibetjent. 

 

Anonymkode: b8aa7...289

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det handler om mye mer enn oppfølging. Det handler om å kjøre barn hit og dit. Om at de får velge pålegg og muddag, at det krever tre timer på legging. At foreldre må finne seg i at de okkuperer stua hele dagen for å bruke VR-briller, at de får altfor mange valg istedenfor å bli pålagt på helt uskyldige ting. På hvor ofte de må aktiviserer organisert og hvor lite de må klare på egenhånd. 

Anonymkode: 49749...e3f

Det er jo ikke slik at man må ha mange barn/flere barn enn man makter for å ikke ha det slik. De fleste har jo en velfungerende balanse der barn må ta hensyn i tillegg til at man har kapasitet til å følge opp alle.  

Anonymkode: 146a2...5d7

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Foreldremøter er stort sett bare tull. For de fleste foreldre er det ikke spesielt relevant å lytte til en representant fra politiet heller, da det kun er et fåtall av elever som vil bedrive gjengkriminalitet. Hvis ungen din havner der, løses det ikke av at mor sitter engasjert og lytter til en politibetjent. 

 

Anonymkode: b8aa7...289

Foreldremøter er veldig mye mer enn infoen som formidles. Noe av det viktigste er at foreldrene skal føle eierskap og følge opp både løsninger som velges og miljøet i klassen og på skolen. De skal vite hvem hverandre er slik at det er kortere vei til å ta kontakt om det er nødvendig. Slik kontakt mellom foreldrene og mellom lærere og foreldre er et virkemiddel for å få ned mobbing og utenforskap og er viktig lang utover informasjonen som formidles. 

Anonymkode: 146a2...5d7

Skrevet
sug lut skrev (4 timer siden):

Nei, bevare meg vel, sannheten er sjelden relevant, her vil man kun ha bekreftelse fra en runkering av andre klagere på at å ha barn er et slit som må overkommes og gud nåde den som ikke lar disse taperne få rugge i troen på at de er myyyye flinkere forelder enn forrige generasjon uansett. Drit i sannheten, som er at det var foreldre overalt alltid før også, samt at dagens barn i idrettslag og korps selvsagt stiller på dugnadene selv, I TILLEGG til foreldrene, for ellers går ikke økonomien opp, for her vil man ha lov til å være såååå mye slitnere enn alle andre noen gang har vært. Navlen deres er Gud og Sanna dens sanne profet.

Hehe, det er ikke ungen som er ett slit da, men andre foreldre 😅 Pushe sokker, dopapir og kaker året rundt, organisere fritiden til ungene får belastningsskader. 
 

Takk og lov mine fant en annen retning enn fotball og håndball 🥳

Anonymkode: 3ff6e...c01

Skrevet
Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Det er jo ikke slik at man må ha mange barn/flere barn enn man makter for å ikke ha det slik. De fleste har jo en velfungerende balanse der barn må ta hensyn i tillegg til at man har kapasitet til å følge opp alle.  

Anonymkode: 146a2...5d7

Nei, de fleste har ikke det! Det er jo hele essensen her! 

Anonymkode: 49749...e3f

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Ærlig talt da tar den dugnaden for stor plass i livet. Man velger da heller hyttetur enn og stå i regnvær og selge vafler og saft! 

Anonymkode: 1c1ba...e13

Har du i hele tatt barn? Eller iallefall barn som er så store at de har fritidsaktiviteter? Jeg vet faktisk ikke av noen aktiviteter for barn der det ikke er noe dugnad. Og om barnet skal delta, MÅ man faktisk som voksen delta på dugnader. Det står gjerne i statuttene. Jeg tror ikke mange foreldre nekter ungene å delta pga at de selv ikke gidder dugnad? 

Det SS skriver er det stikk motsatte av det vi her til lands ser på som verdier: følge opp de barna vi har satt til verden, viktigheten av skole-hjem samarbeid, dugnadsånden, å bidra til at alle barn skal kunne delta... DETTE er en del av den norske folkesjela, og noe vi skal være stolte av. 

Anonymkode: b6953...f1b

Skrevet
Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Har du i hele tatt barn? Eller iallefall barn som er så store at de har fritidsaktiviteter? Jeg vet faktisk ikke av noen aktiviteter for barn der det ikke er noe dugnad. Og om barnet skal delta, MÅ man faktisk som voksen delta på dugnader. Det står gjerne i statuttene. Jeg tror ikke mange foreldre nekter ungene å delta pga at de selv ikke gidder dugnad? 

Det SS skriver er det stikk motsatte av det vi her til lands ser på som verdier: følge opp de barna vi har satt til verden, viktigheten av skole-hjem samarbeid, dugnadsånden, å bidra til at alle barn skal kunne delta... DETTE er en del av den norske folkesjela, og noe vi skal være stolte av. 

Anonymkode: b6953...f1b

Dette!!!

Skrevet

Tråder er ryddet for negativ brukerdebatt og avsporinger.

Admin

Skrevet
Danida skrev (4 timer siden):

Å leie barnevakt for å gå på et foreldremøte der bedrevitende møteplagere vil diskutere hva man skal smøre på brødskiva, det er ikke hva jeg kaller "å følge opp barna", i alle fall. Jeg har mer enn ett barn og hver klasse skal ha møter høst og vår og litt innimellom, og det eneste som blir formidlet der er enten rein info som skolen likevel har på nettsida si, eller markeringsbehov fra visse gærne mødre. Såeh, jo, absolutt.

Vi har skjønt du ikkf mener det

Anonymkode: 4ecad...d33

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...