Madeleine McCann saken

[Anonym bruker]

Tror dere at hun jenta som står frem er Madeleine?

Anonymkode: eaba4...2d9

[Anonym bruker]

Nei, det er vel såpass mye som tyder på at hun ikke er det 

Anonymkode: 3ba31...472

[Anonym bruker]

Nei

Både fordi jeg ikke ser noen likheter med hennes voksne jeg og Madeleine. Men også når du sammenligner barnebildet av henne med Madeleine, feks leppene er det stor forskjell på.

 

Anonymkode: 33623...df6

[Anonym bruker]

Nei, hun er utrolig lik sin mor. Mye likere henne enn Maddies mor. Leppene er dessuten mye mer fyldige og øynene er smalere. 

Hun kan gjerne ha opplevd overgrep, men det hun husker av varme og fargerike hus etc. fra barndommen kan like gjerne stamme fra en annen opplevelse. Man husker ikke nødvendigvis alt objektivt riktig. Faren har visst uttalt "hva så om jeg ikke er din far?" eller der omkring. Tipper heller det er der det skorter ift dnatesting og aversjoner rundt det; at far ikke er biologisk.

Anonymkode: 6223e...31f

[Anonym bruker]

Tenk å være forelder til et barn som du vet du fødte, som hevder å være et kidnappet barn... 

Anonymkode: 3e93f...bab

[Anonym bruker]

Nei, jeg synes ikke de er like overhodet utover den flekken i iris. Madeleine hadde dessuten hatt større øyne og når man sammenligner barnebilder av jentene er jo forskjellen åpenbar synes jeg.

Anonymkode: 9427f...808

[Anonym bruker]

Nei jeg tror ikke det

Det er psykiatri som snakker her, så kanskje hun faktisk tror der selv?

Anonymkode: a8c58...d62

[Anonym bruker]

Selvfølgelig er hun ikke Madeleine. Det er sykt at denne saken i det hele tatt gis oppmerksomhet når hun er så åpenbart vrangforestilt og burde vært i behandling.

Anonymkode: 756e0...e47

[Gjest NotNaomi]

Hvis det er tilfellet at det blir dna- test så er det en liten sannsynlighet. Hvis det ikke hadde vært det, så hadde det ikke blitt tatt noen test. Mest sannsynlig har foreldrene snakket med eksperter om Madeleine kunne ha sett ut sånn pluss pluss. Så derfor er det en mulighet, stor eller liten.