At Sophie Elise i det hele får samarbeid er fir meg en gåte. Why?🤔

[Anonym bruker]

smurfis skrev (5 minutter siden):

Bildet er jo først og fremst delt av ungdommer på tiktok og andre sosiale medier da, etter at Mads Hansen delte det. "Alle" hadde sett det før det ble hovedoppslag i avisene. De fleste ungdommer, i hvert fall de som har tiktok eller instagram, hadde visst om dette uansett om avisene hadde skrevet om det eller ei.

Har dere fått med dere det siste sladderet om Marius Borg Høyby feks (og nei, jeg kommer ikke til å fortelle hva det er)?Det står ikke noe om det i noen aviser, men likevel er det en haug av tiktoker som forteller om det, alle ungdommer (og minst en mamma:) vet om det

Nei? Hvor står det om ham?

Anonymkode: d08c9...247

[Anonym bruker]

smurfis skrev (2 minutter siden):

Og at det ikke skrives om er helt utrolig, beviset er der, og selv om det absolutt, på noen som helst måte, ikke er like ille, så "fortjener" det ett lite oppslag. Mediene vet selvfølgelig også om det, men velger å ikke publisere (eller har fått beskjed om å ikke publisere det.

Dobbeltmoral lenge leve. Helt utrolig at det er lov!

Anonymkode: d08c9...247

[smurfis]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei? Hvor står det om ham?

Anonymkode: d08c9...247

Som jeg skrev så vil ikke jeg skrive hva det er, det kan dere finne frem til selv:) jeg vil ikke "oute" ham..Jeg ville bare få frem et poeng

[smurfis]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Dobbeltmoral lenge leve. Helt utrolig at det er lov!

Anonymkode: d08c9...247

Ikke sant? Kvalmt

[Anonym bruker]

smurfis skrev (2 minutter siden):

Som jeg skrev så vil ikke jeg skrive hva det er, det kan dere finne frem til selv:) jeg vil ikke "oute" ham..Jeg ville bare få frem et poeng

Ja, og det er et godt poeng. Vi raser mot enkeltpersoner, men de som er del av et større problem skal beskyttes.

Anonymkode: d08c9...247

[smurfis]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, og det er et godt poeng. Vi raser mot enkeltpersoner, men de som er del av et større problem skal beskyttes.

Anonymkode: d08c9...247

Håpløst 😕

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Du ser ikke det selv?

Anonymkode: cccee...e19

Nei. Det blir for dumt rett og slett

Anonymkode: d08c9...247

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Herregud…

Ser dere ikke at dere er selv en del av problemet? 
 

Hun la ut et idiotisk bilde. Få minutter etter var det slettet igjen! 
98% av hennes unge følgere (og resten av Norge) hadde aldri fått med seg dette bildet, hvis de ikke hadde vært for alle dere som deler og skriker og hyler. Dere står med bildet klint oppi trynet på unge mennesker og skriker «IKKE SE PÅ DET!! FOR GUDS SKYLD IKKE SE PÅ DETTE BILDET!!» 

Dere er problemet. Av de klagene som har kommet inn til nrk, er det sikkert 2 stk som så det opprinnelige bildet. Resten av dere har sendt inn klage fordi dere har lest om det på Facebook. Dette var ikke en situasjon som på noen måte påvirket dere eller deres barn, før alle andre valgte å skrive om det og lage en krise. Altså: Dere klager inn noe dere ikke så, men ble fortalt av en tredjepart. Hadde dette gått forbi i stillhet, så hadde ingen av de unge følgerne fått det med seg. Og resten av Norge hadde også sluppet å høre om det. 
 

 

Anonymkode: d08c9...247

Hvor går grensen for når man skal melde fra? Hadde dette vært en influenser med ellers sunne verdier er jeg helt enig med deg. Men dette er en av landets mest kyniske influensere, en kvinne som ikke har noen skrupler når det gjelder å sanke klikk. Bildet er nok del av en nøye vurdert strategi, og hun føler seg trygg med statskanalen i ryggen. Hun er av en eller annen grunn fredet vilt, hun har klart å få frem  inntrykket av at hun er en stakkars liten pike som bare prøver å leve livet så godt hun kan. Det finnes ikke den lidelse eller problem hun ikke har/har hatt. Spiseforstyrrelser, angst, mobbing, rusmisbruk +++ You name it, she got it. 

Jeg syns det er viktig å melde inn. Jeg meldte ikke inn bekymring vedr selve bildet, men det faktum at NRK faktisk har samarbeid med dette mennesket er forkastelig. 

Anonymkode: 1c1e9...ae3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Hvor går grensen for når man skal melde fra? Hadde dette vært en influenser med ellers sunne verdier er jeg helt enig med deg. Men dette er en av landets mest kyniske influensere, en kvinne som ikke har noen skrupler når det gjelder å sanke klikk. Bildet er nok del av en nøye vurdert strategi, og hun føler seg trygg med statskanalen i ryggen. Hun er av en eller annen grunn fredet vilt, hun har klart å få frem  inntrykket av at hun er en stakkars liten pike som bare prøver å leve livet så godt hun kan. Det finnes ikke den lidelse eller problem hun ikke har/har hatt. Spiseforstyrrelser, angst, mobbing, rusmisbruk +++ You name it, she got it. 

Jeg syns det er viktig å melde inn. Jeg meldte ikke inn bekymring vedr selve bildet, men det faktum at NRK faktisk har samarbeid med dette mennesket er forkastelig. 

Anonymkode: 1c1e9...ae3

Nei. Det er den andre influenseren (hun som faktisk er problemet) som er fredet. Og det er skamløst!

 

Ikke gjør narr av utfordringene hun har/har hatt. Hun er ikke et positivt forbilde, men så lavt trenger vi ikke å gå.

Anonymkode: d08c9...247

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor er det da absolutt ingen som hetser influenseren Nora Haukeland? Det er hun som holder den posen, og hun er samboer med sønnen til vår fremtidige dronning. Det er ingen som sier ett ord som det, utrolig nok. 
 

Hennes følgere er vel i samme faresone? 

Anonymkode: d08c9...247

Hun har jo på langt nær samme nedslagsfelt, det var ikke på hennes plattform bildet ble lagt ut og selv om hun også burde bli kritisert kan man ikke sammenligne de to.

Dere som tror at bildet ble lagt ut ved et uhell må ta av dere skylappene. INGENTING av det Sofie Elise foretar seg er tilfeldig. 

Anonymkode: 1c1e9...ae3

[Anonym bruker]

Det er skammelig at NRK ikke har sagt opp kontrakten med henne allerede. Statskanalen har samarbeid med en person som fronter rus. Det får faktisk ikke blitt verre. 
 

Rus er et økende problem blant unge idag og NrK er må på å fremme det som noe positivt. Som barn til tenåringer er jeg rett og slett stum og forbanna. Det er så lavmål som det kan få blitt. 
 

De burde selvsagt aldri i verden ha inngått samarbeide med henne i utgangspunktet. Dama er vel Norges verste forbilde. Men nå har hun nådd et bunnpunkt som jeg ikke trodde var mulig. 

Anonymkode: e5fb6...802

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei. Det er den andre influenseren (hun som faktisk er problemet) som er fredet. Og det er skamløst!

 

Ikke gjør narr av utfordringene hun har/har hatt. Hun er ikke et positivt forbilde, men så lavt trenger vi ikke å gå.

Anonymkode: d08c9...247

Nå er jo hovedproblemet at SE har en podcast hos vår statskanal. Det er jo ikke ulovlig å være idiot, men NrK kan ikke stå inne for dette og må si opp avtalen. Håper Instagram sletter kontoen hennes også, det er vel ikke lov med bilder av narkotika? Hva SE og hun dama til Marius gjør på fritiden, gir jeg f i. Men de ødelegger unge mennesker sol forferdelige forbilder. 

NrK burde fjernet henne etter den forrige fadesen der de røyka hasj på det SPA’et. 

Anonymkode: e5fb6...802

[Anonym bruker]

Jeg har også sendt inn klage

Anonymkode: cd3e6...f12

[Anonym bruker]

De siste månedene har SE:

- drukket alkohol og røyket hasj i et SPA og lagt ut offentlig bilde av dette.

- Snakket nedsettende om å bruke kondom (!!)

- Fremsnakket narkotika.

Hvor mye verre kan det egentlig bli? Hvor er PR- folka til NrK??

Anonymkode: e5fb6...802

[Twintipp]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Herregud…

Ser dere ikke at dere er selv en del av problemet? 
 

Hun la ut et idiotisk bilde. Få minutter etter var det slettet igjen! 
98% av hennes unge følgere (og resten av Norge) hadde aldri fått med seg dette bildet, hvis de ikke hadde vært for alle dere som deler og skriker og hyler. Dere står med bildet klint oppi trynet på unge mennesker og skriker «IKKE SE PÅ DET!! FOR GUDS SKYLD IKKE SE PÅ DETTE BILDET!!» 

Dere er problemet. Av de klagene som har kommet inn til nrk, er det sikkert 2 stk som så det opprinnelige bildet. Resten av dere har sendt inn klage fordi dere har lest om det på Facebook. Dette var ikke en situasjon som på noen måte påvirket dere eller deres barn, før alle andre valgte å skrive om det og lage en krise. Altså: Dere klager inn noe dere ikke så, men ble fortalt av en tredjepart. Hadde dette gått forbi i stillhet, så hadde ingen av de unge følgerne fått det med seg. Og resten av Norge hadde også sluppet å høre om det. 
 

 

Anonymkode: d08c9...247

Tror du virkelig på at det var en feiltagelse? Nei, nå er en ny promotering rundt hjørnet og dette er dirty business på sitt mest kalkulerte! Tror du ikke et menneske som har som yrke, hobby og sitt liv å knipse bilder av seg selv tenker over hva de legger ut? Og med narko i bildet, SELVFØLGELIG!!! 
 

Og dette er ikke Odd Nordstoga som begår en feil, dette er et nummer i rekken av potensielt farlig fremstilling og idealisering fra samme person! Og sammen med venninna som er kjæreste med sønn av fremtidig dronning. Det er bare så mange red flags her at det er et UNDER og skandale at ho ikke blir stoppet, om så med makt!

[Anonym bruker]

Jeg syns ikke det er riktig å gå løs på personen SP, for hvis vi tenker oss om i noen sekunder så er hun neppe helt frisk. Et så dårlig selvbilde og så mange problemer opp igjennom, og grunnen til at hun vil ha denne oppmerksomheten. Hun er liksom ekstremutgaven av influenserne men jeg tror hun er en helt fin person med mange gode sider og at hun har gått over til å investere mer og bredere kan hun ikke bebreides for. Vi må prøve å være saklige her.

Det er markedskrefter og heller utnytting fra forskjellige aktører jeg har sterkt i mot. Utnytting av henne er en ting, men også av andre unge som blir påvirket av dette. Så er spørsmålet om unge blir så påvirket? Vil de egentlig lene sånn eller ser de mer opp til henne som den mer ekstreme og kule på den måten at hun jo skiller seg mye ut? Det er ikke sikkert de syns alt hun gjør er til god etterfølgelse. 

Anonymkode: 867f1...32c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Fronter plastikk kirurgi på høyt nivå. Dama har jo operert seg selv fra topp til tå, til og ned underlivet. Fillers og botox. Hun er taktisk smart, slipper en eller annen gråtkvalt skandale før hun lanserer ulike produkter. All pr er god pr. Selv om det ikke var hun som holdt posen med hvit pulver på dette omtalte bildet, publiserer hun det med en passende tekst til. Hvorfor selger butikker produktene hennes? Cubus, Lindex , hm osv. målgruppen er unge mennesker, hun er jo ett ræva forbilde. Burde ikke alle boikottet samarbeid med henne? Hvorfor i all verden vil Cubus, hm , Lindex osv selge produkter for en person som fremmer plastiske operasjoner og rus? Idiotisk forbilde som ikke burde få spalteplass! 

Anonymkode: 4668e...873

Det er pga deg og alle de andre som følger henne. Du er jo med å bidrar. Du følger tydeligvis med. Derfor! 

Anonymkode: 40160...d7e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Jeg syns ikke det er riktig å gå løs på personen SP, for hvis vi tenker oss om i noen sekunder så er hun neppe helt frisk. Et så dårlig selvbilde og så mange problemer opp igjennom, og grunnen til at hun vil ha denne oppmerksomheten. Hun er liksom ekstremutgaven av influenserne men jeg tror hun er en helt fin person med mange gode sider og at hun har gått over til å investere mer og bredere kan hun ikke bebreides for. Vi må prøve å være saklige her.

Det er markedskrefter og heller utnytting fra forskjellige aktører jeg har sterkt i mot. Utnytting av henne er en ting, men også av andre unge som blir påvirket av dette. Så er spørsmålet om unge blir så påvirket? Vil de egentlig lene sånn eller ser de mer opp til henne som den mer ekstreme og kule på den måten at hun jo skiller seg mye ut? Det er ikke sikkert de syns alt hun gjør er til god etterfølgelse. 

Anonymkode: 867f1...32c

Hva mener du med at hun investerer mer og bredere?

Jeg syns absolutt hun kan lastes for å være landets dårligste forbilde. Det er ikke synd på henne på noen måte!

Anonymkode: 1c1e9...ae3

[Anonym bruker]

Kan noen svare meg på hvorfor noen mennesker gir denne dama noe oppmerksomhet? Jeg skjønner det virkelig ikke.....

Anonymkode: 697c5...ebc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Hva mener du med at hun investerer mer og bredere?

Jeg syns absolutt hun kan lastes for å være landets dårligste forbilde. Det er ikke synd på henne på noen måte!

Anonymkode: 1c1e9...ae3

Du trenger jo ikke å ha forståelse for henne. Såvidt jeg vet har mennesker som opererer nærmest alle deler av kroppen, som har en hang til å finne kjærester som ikke alltid er så gode, som ruser seg og misbruker rusmidler, et ganske alvorlig problem. Det er heller ikke så vanskelig å oppdage de gode sidene hennes og styrken hun tross alt har. Jeg mente at hun er en forretningskvinne som investerer der hun kan på markedet.

Om jeg syns hun er et godt forbilde? Nei det syns jeg absolutt ikke. Jeg reagerer på at flere velger et samarbeid med henne, men at hun takker ja i posisjonen hun er, det forstår jeg godt. 

Anonymkode: 867f1...32c

[Anonym bruker]

Hun er sterk og tøff som ikke gir opp på grunn av alt hatet og misunnelsen mot henne

Anonymkode: 0809a...a41

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nei. Det er den andre influenseren (hun som faktisk er problemet) som er fredet. Og det er skamløst!

 

Ikke gjør narr av utfordringene hun har/har hatt. Hun er ikke et positivt forbilde, men så lavt trenger vi ikke å gå.

Anonymkode: d08c9...247

Vi vet jo ikke om det er utfordringer hun faktisk har hatt da, de skaper jo klikk, så kan likegjerne være oppdiktet, både for klikk og for å få sympati. Det er jo strategien hennes, stakars meg, liksom.

Anonymkode: 9c115...29a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

De siste månedene har SE:

- drukket alkohol og røyket hasj i et SPA og lagt ut offentlig bilde av dette.

- Snakket nedsettende om å bruke kondom (!!)

- Fremsnakket narkotika.

Hvor mye verre kan det egentlig bli? Hvor er PR- folka til NrK??

Anonymkode: e5fb6...802

Har hun snakket ned kondombruk?? Why??

Anonymkode: 9c115...29a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er pga deg og alle de andre som følger henne. Du er jo med å bidrar. Du følger tydeligvis med. Derfor! 

Anonymkode: 40160...d7e

Jeg har aldri fulgt noen, men umulig å ikke få med seg all driten hun der gjør da. Jeg gremmes hver gang jeg hører navnet eller ser et bilde av henne. Får ikke blitt noe dårligere menneske.

Anonymkode: 9c115...29a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Du trenger jo ikke å ha forståelse for henne. Såvidt jeg vet har mennesker som opererer nærmest alle deler av kroppen, som har en hang til å finne kjærester som ikke alltid er så gode, som ruser seg og misbruker rusmidler, et ganske alvorlig problem. Det er heller ikke så vanskelig å oppdage de gode sidene hennes og styrken hun tross alt har. Jeg mente at hun er en forretningskvinne som investerer der hun kan på markedet.

Om jeg syns hun er et godt forbilde? Nei det syns jeg absolutt ikke. Jeg reagerer på at flere velger et samarbeid med henne, men at hun takker ja i posisjonen hun er, det forstår jeg godt. 

Anonymkode: 867f1...32c

Hadde hun virkelig vært så god forretningskvinne kunne hun fint tjent penger på gode holdninger og sunne verdier også, med bra produkter. 

Anonymkode: 9c115...29a