Hvordan ville du vært hvis du var mann?

[Anonym bruker]

Hva for en mann hadde du blitt?

Anonymkode: b2e0f...c1a

[Anonym bruker]

En femi en.

Anonymkode: 1e151...eac

[Anonym bruker]

Rølpete og harry, men morsom og snill. 

Anonymkode: 68193...857

[Anonym bruker]

Nei, si det. Det første jeg hadde gjort er å runke. Deretter løfte det tyngste jeg fant. 

Anonymkode: a80da...cd2

[Anonym bruker]

En Reflektert, leken, nevenyttig pedimeter.

Anonymkode: f0983...f46

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

En Reflektert, leken, nevenyttig pedimeter.

Anonymkode: f0983...f46

Unnskyld mente petimetet 😅

Anonymkode: f0983...f46

[Anonym bruker]

Skikkelig drittsekk tror jeg. Sannsynligvis ikke så ulik slik jeg er som dame, jeg har en del maskuline personlighetstrekk 😄 

Anonymkode: 664f6...2ff

[Anonym bruker]

Som mann hadde min personlighet endelig kunnet få lov til å utfolde seg uten at andre ble dømmesyke. Min tendens til å havne i lederrollen ville plutselig ha blitt regnet som noe normalt. Mitt stemmevolum ville blitt ansett for lavt i stedet for høyt. Min mangel på unnskyldende smil ville ikke ha blitt oppfattet som fiendtlig. Mine korte setninger i samtalen ville ikke ha blitt oppfattet som surt. Min latter ville ha blitt kalt smittende, og min omgang med alle mennesker ville fått navnet "raus og tydelig". Som dame får man helt andre merkelapper selv når man gjør eksakt det samme som en mann. Så jeg ville ha sluppet alle fordømmende røster som i dag forventer noe mer mildt og feminint av meg. 

Anonymkode: 51e49...d35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Som mann hadde min personlighet endelig kunnet få lov til å utfolde seg uten at andre ble dømmesyke. Min tendens til å havne i lederrollen ville plutselig ha blitt regnet som noe normalt. Mitt stemmevolum ville blitt ansett for lavt i stedet for høyt. Min mangel på unnskyldende smil ville ikke ha blitt oppfattet som fiendtlig. Mine korte setninger i samtalen ville ikke ha blitt oppfattet som surt. Min latter ville ha blitt kalt smittende, og min omgang med alle mennesker ville fått navnet "raus og tydelig". Som dame får man helt andre merkelapper selv når man gjør eksakt det samme som en mann. Så jeg ville ha sluppet alle fordømmende røster som i dag forventer noe mer mildt og feminint av meg. 

Anonymkode: 51e49...d35

Bitter much?

Anonymkode: b2e0f...c1a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Som mann hadde min personlighet endelig kunnet få lov til å utfolde seg uten at andre ble dømmesyke. Min tendens til å havne i lederrollen ville plutselig ha blitt regnet som noe normalt. Mitt stemmevolum ville blitt ansett for lavt i stedet for høyt. Min mangel på unnskyldende smil ville ikke ha blitt oppfattet som fiendtlig. Mine korte setninger i samtalen ville ikke ha blitt oppfattet som surt. Min latter ville ha blitt kalt smittende, og min omgang med alle mennesker ville fått navnet "raus og tydelig". Som dame får man helt andre merkelapper selv når man gjør eksakt det samme som en mann. Så jeg ville ha sluppet alle fordømmende røster som i dag forventer noe mer mildt og feminint av meg. 

Anonymkode: 51e49...d35

Menn driver med toksisk maskulinitet overfor andre menn også. Menn som er hyggelige eller høflige får det glatte lag av andre menn. Så jeg tror ikke det er så veldig mye lettere å være mann selv om mange tror det.

 

Anonymkode: 1e151...eac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Bitter much?

Anonymkode: b2e0f...c1a

Du er vel en av de furtne meggene som ikke tåler at andre kvinner tar plass. Så nei, er svaret der - jeg syns bare synd på dere. 

Anonymkode: 51e49...d35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Menn driver med toksisk maskulinitet overfor andre menn også. Menn som er hyggelige eller høflige får det glatte lag av andre menn. Så jeg tror ikke det er så veldig mye lettere å være mann selv om mange tror det.

Anonymkode: 1e151...eac

Har ikke sagt at det kun er kvinner som bedømmer kvinner slik. Menn gjør det også. Kvinner som sier sin mening er "sjefete kjerringer" og kvinner som ler av menn risikerer vold. 

Anonymkode: 51e49...d35

[Anonym bruker]

Sannsynligvis et utro fyllesvin og en drittsekk, siden de som oppdro meg har en annen standard for menn en for damer. 

Anonymkode: ba649...b2e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Som mann hadde min personlighet endelig kunnet få lov til å utfolde seg uten at andre ble dømmesyke. Min tendens til å havne i lederrollen ville plutselig ha blitt regnet som noe normalt. Mitt stemmevolum ville blitt ansett for lavt i stedet for høyt. Min mangel på unnskyldende smil ville ikke ha blitt oppfattet som fiendtlig. Mine korte setninger i samtalen ville ikke ha blitt oppfattet som surt. Min latter ville ha blitt kalt smittende, og min omgang med alle mennesker ville fått navnet "raus og tydelig". Som dame får man helt andre merkelapper selv når man gjør eksakt det samme som en mann. Så jeg ville ha sluppet alle fordømmende røster som i dag forventer noe mer mildt og feminint av meg. 

Anonymkode: 51e49...d35

Hehe, for noe vås. 

Anonymkode: 2e7f1...cb1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Hehe, for noe vås. 

Anonymkode: 2e7f1...cb1

Du kjenner ikke meg, så du vet ikke  om det er vås.

Anonymkode: 51e49...d35

[Anonym bruker]

Jeg ville vært en nevenyttig, omsorgsfull og raus mann. En som ser de rundt seg. Som er heimekjær og glad i de små tingene i hverdagen, som passer på at alle rundt seg har det trygt og godt. Og kanongod på store og varme bjørneklemmer. En som elsker høyt, dypt og ærlig. 

Anonymkode: 6a972...80c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 23.1.2023 den 22.41):

Skikkelig drittsekk tror jeg. Sannsynligvis ikke så ulik slik jeg er som dame, jeg har en del maskuline personlighetstrekk 😄 

Anonymkode: 664f6...2ff

Så du er ikke godt likt med andre ord? 

Anonymkode: a80da...cd2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Bitter much?

Anonymkode: b2e0f...c1a

Skriv ordentlig! 

Anonymkode: a80da...cd2