Organisert menneskehandel

[Anonym bruker]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RG62Lx/krigen-i-ukraina-raser-videre-men-surrogati-klinikkene-lar-seg-ikke-stoppe
 

Her utnyttes kvinner som lever i krig for å få oppfylt ønske om eget barn. Det er så moralsk forkastelig at jeg knapt har ord. Norge burde gjøre det straffbart å kjøpe barn på denne måten. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Dette var jo ikke noe som startet med krigen

Anonymkode: 5142e...4ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Dette var jo ikke noe som startet med krigen

Anonymkode: 5142e...4ae

Nei, det har jeg heller ikke hevdet. Men å fortsette med dette med et krigsrammet folk er så umoralsk at man ikke skulle tro det var mulig. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det har jeg heller ikke hevdet. Men å fortsette med dette med et krigsrammet folk er så umoralsk at man ikke skulle tro det var mulig. 

Anonymkode: 116ac...a93

Men de kvinnene som gjør det er ikke motvillige selv om det er krig. Det er ingen alm tvinger noen, det er helt frivillig. Og småpenger Ukraina ikke er medlem av EU, så er det ikke strenge krav til helse og utdanning heller. De trenger pengene om det er krig eller ikke. 

Anonymkode: 5142e...4ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Men de kvinnene som gjør det er ikke motvillige selv om det er krig. Det er ingen alm tvinger noen, det er helt frivillig. Og småpenger Ukraina ikke er medlem av EU, så er det ikke strenge krav til helse og utdanning heller. De trenger pengene om det er krig eller ikke. 

Anonymkode: 5142e...4ae

Ja, det er ‘frivillig’. På samme måte som det er frivillig å prostituere seg, stjele og ellers gjøre det som trengs for å skaffe penger. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Ja, det er ‘frivillig’. På samme måte som det er frivillig å prostituere seg, stjele og ellers gjøre det som trengs for å skaffe penger. 

Anonymkode: 116ac...a93

Med det unntak at det ikke er noe ved dette som er uryddig, farlig eller ulovlig. 

Anonymkode: 5142e...4ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Med det unntak at det ikke er noe ved dette som er uryddig, farlig eller ulovlig. 

Anonymkode: 5142e...4ae

Å bruke liv som salgsvare er verre enn alt. Babyene har ingen valg og må vokse opp med vissheten om at de ikke får kjenne sitt biologiske opphav. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Med det unntak at det ikke er noe ved dette som er uryddig, farlig eller ulovlig. 

Anonymkode: 5142e...4ae

Og det er ulovlig i Norge. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Å bruke liv som salgsvare er verre enn alt. Babyene har ingen valg og må vokse opp med vissheten om at de ikke får kjenne sitt biologiske opphav. 

Anonymkode: 116ac...a93

Suragati er ofte foreldre sitt biologisk opphav. Surrogaten er vel gjerne «bare» bærer barnet. 

Anonymkode: a00e2...d4e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Suragati er ofte foreldre sitt biologisk opphav. Surrogaten er vel gjerne «bare» bærer barnet. 

Anonymkode: a00e2...d4e

Det er ofte faren sin sæd som brukes, men mye sjeldnere morens egg. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ofte faren sin sæd som brukes, men mye sjeldnere morens egg. 

Anonymkode: 116ac...a93

Tror det sjelden (aldri?) brukes egg fra surrogatmor. Har ikke paret hun skal bære frem barnet for egg som skal brukes er egget ofte donert fra en annen kvinne

Anonymkode: 26455...5d4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Å bruke liv som salgsvare er verre enn alt. Babyene har ingen valg og må vokse opp med vissheten om at de ikke får kjenne sitt biologiske opphav. 

Anonymkode: 116ac...a93

Hæ? Biologien stemmer jo. Det er som regel egg fra mor og sæd fra far, og fordi mor av en eller annen grunn ikke klarer å få egget til å sitte, så låner de en annen mage. Hvis ikke ville det vært adopsjon. 

Anonymkode: 5142e...4ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Tror det sjelden (aldri?) brukes egg fra surrogatmor. Har ikke paret hun skal bære frem barnet for egg som skal brukes er egget ofte donert fra en annen kvinne

Anonymkode: 26455...5d4

Det stemmer at det sjelden er surrogatmor sine egg, og det gjør det enda mer innviklet for barnet. Den biologiske tilknytningen er svært viktig og man fratar disse barna en stor del av deres identitet. 

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hæ? Biologien stemmer jo. Det er som regel egg fra mor og sæd fra far, og fordi mor av en eller annen grunn ikke klarer å få egget til å sitte, så låner de en annen mage. Hvis ikke ville det vært adopsjon. 

Anonymkode: 5142e...4ae

Som regel er det ikke egg fra mor, nei. Det er egg fra far, så må mor adoptere ‘Hans’ barn. Handel og vandel med menneskeliv. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det stemmer at det sjelden er surrogatmor sine egg, og det gjør det enda mer innviklet for barnet. Den biologiske tilknytningen er svært viktig og man fratar disse barna en stor del av deres identitet. 

Som regel er det ikke egg fra mor, nei. Det er egg fra far, så må mor adoptere ‘Hans’ barn. Handel og vandel med menneskeliv. 

Anonymkode: 116ac...a93

Da er vel adopsjon det samme. Og kunstig befruktning? Da er det kun biologiske barn som ikke er menneskehandel da

Anonymkode: 5142e...4ae

[Anonym bruker]

Farlig er det så absolutt. Graviditet og fødsel medfører temmelig stor helserisiko under normale omstendigheter, og så kan man bare tenke seg hvordan det er i en krigssone. Tenk å måtte løpe ned i tilfluktsrom eller komme seg ut av en sammenrast bygning som høygravid. 

Anonymkode: e30d9...521

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Da er vel adopsjon det samme. Og kunstig befruktning? Da er det kun biologiske barn som ikke er menneskehandel da

Anonymkode: 5142e...4ae

Det viser seg jo at mange adopterte barn sliter med identiteten sin og savn etter biologisk familie. Det blir ellers en helt annen ting fordi det handler om barn som er født og som trenger omsorgspersoner. Kunstig befruktning utført i Norge skjer kun ved at begge de involverte registreres som foreldre til barnet. Eksemplene dine kan derfor ikke sammenlignes med surrogati som går ut på å skape et barn for videre overlevering etter fødsel. 

Anonymkode: 116ac...a93

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Farlig er det så absolutt. Graviditet og fødsel medfører temmelig stor helserisiko under normale omstendigheter, og så kan man bare tenke seg hvordan det er i en krigssone. Tenk å måtte løpe ned i tilfluktsrom eller komme seg ut av en sammenrast bygning som høygravid. 

Anonymkode: e30d9...521

Ja, det er dette jeg syns gjør praksisen enda mer morbid enn til vanlig. Hvilken helsehjelp kan disse kvinnene som lever midt i en krig regne med om det oppstår komplikasjoner? Hvordan kan man sikre at overleverende av varen (altså babyen!) blir gjort på en forsvarlig måte, eller lar seg gjennomføre i det hele? 
 

hi

Anonymkode: 116ac...a93