Gå til innhold

Hvorfor er alle alltid anonyme i svar eller innlegg?


Anbefalte innlegg

Jeg har vært borte noen år og kom tilbake nettopp (med nytt nick, hadde nemlig glemt den gamle innloggingen). Før var det veldig vanlig at alle hadde nick. Noen ganger ved følsomme temaer postet folk anonymt. Nå poster jo alle anonymt selv om helt trivielle temaer. 

I tillegg er det jo en tone her inne som ofte er veldig nedlatende. Er det blitt sånn fordi man kan skjule seg bak "anonym"? 

Jeg bare lurer, så om noen har noen fornuftige tanker vil jeg gjerne høre deres refleksjon. 

Fortsetter under...

Kikkiti skrev (3 minutter siden):

Jeg har vært borte noen år og kom tilbake nettopp (med nytt nick, hadde nemlig glemt den gamle innloggingen). Før var det veldig vanlig at alle hadde nick. Noen ganger ved følsomme temaer postet folk anonymt. Nå poster jo alle anonymt selv om helt trivielle temaer. 

I tillegg er det jo en tone her inne som ofte er veldig nedlatende. Er det blitt sånn fordi man kan skjule seg bak "anonym"? 

Jeg bare lurer, så om noen har noen fornuftige tanker vil jeg gjerne høre deres refleksjon. 

Velkommen tilbake til forumet. Jeg tror det er lettere og være ufin bak anonym-knappen. Vet ikke hvordan det var før her men jeg har samme inntrykk som deg. 

Anonymkode: e14b2...9b7

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Velkommen tilbake til forumet. Jeg tror det er lettere og være ufin bak anonym-knappen. Vet ikke hvordan det var før her men jeg har samme inntrykk som deg. 

Anonymkode: e14b2...9b7

Tusen takk det! Jeg synes det var både hyggelig og ofte nyttig å være her inne tidligere. Men om alt nå bare dreier seg om å være nedlatende og slemme får vi se om jeg orker å bli værende denne gangen 😅

Gjest NotNaomi

Tolkning etter disse utsagnene :

- du er jo her veldig mye, og er all over. ( hvor mye de selv er her kan ikke "brukes mot dem" men de følger åpenbart med )

- det skrev du som anonym fordi du ikke kunne stå for det ( noen vil fremstå bedre enn de er, og skjule dårlige utsagn og mindre gode sider ved å kun snakke "pent" under nick )

- jeg får så mye dritt under nick ( noen blir hetset pga "hvem" de er, og blir alltid "nedstemt" og stalket. Da vil de la være å bruke nick ) 

NotNaomi skrev (4 minutter siden):

Tolkning etter disse utsagnene :

- du er jo her veldig mye, og er all over. ( hvor mye de selv er her kan ikke "brukes mot dem" men de følger åpenbart med )

- det skrev du som anonym fordi du ikke kunne stå for det ( noen vil fremstå bedre enn de er, og skjule dårlige utsagn og mindre gode sider ved å kun snakke "pent" under nick )

- jeg får så mye dritt under nick ( noen blir hetset pga "hvem" de er, og blir alltid "nedstemt" og stalket. Da vil de la være å bruke nick ) 

Dette er jo bare trist! Før i tia ble man jo "kjent" med hverandre pga at folk sto frem med nick. Så det ble jo et fellesskap, selv om man ikke kunne like alle. Nå er det jo tråd på tråd med negative utsagn under en haug av anonyme brukere. Lurer på om alle hadde svart folk på den måten om man var face to face... 

Jeg har lagt merke til at du bruker nick, fortsett med det. Så det hvertfall er noen av oss som gjør det! 

Jeg har vært her i mange år, og skrevet mye med nick, men skriver nå ytterst sjeldent med nick nå. Grunnen er rett og slett fordi folk her inne husker de merkeligste ting, og kan "ta" meg på ting leeenge etterpå. Før skrev jeg alltid med nick (den gangen det var mer aktivitet på skravle enn på anonym - for det gikk kanskje ikke an å være anonym på skravle før?), men jeg ga opp. Ser jo på de som skriver med nick her i dag, at de får mye tyn. 

Har skriftet nick, forresten. 

 

Endret av Voilà

Annonse

Voilà skrev (38 minutter siden):

Jeg har vært her i mange år, og skrevet mye med nick, men skriver nå ytterst sjeldent med nick nå. Grunnen er rett og slett fordi folk her inne husker de merkeligste ting, og kan "ta" meg på ting leeenge etterpå. Før skrev jeg alltid med nick (den gangen det var mer aktivitet på skravle enn på anonym - for det gikk kanskje ikke an å være anonym på skravle før?), men jeg ga opp. Ser jo på de som skriver med nick her i dag, at de får mye tyn. 

Har skriftet nick, forresten. 

 

Ja, det stemmer nok at før kunne man ikke være anonym på skravle. Trist at utviklingen har tatt oss hit. Jeg har ikke vært her så lenge nå, men det er jo mange tråder hvor folk spekulerer i hvem den anonyme er og prøver å ta vedkommende likevel. Jeg synes det er trist at det ikke eksisterer vanlig folkeskikk så raskt man kan skjule seg bak anonym-knappen.... 

Er det rart det er mobbing? 

Jeg håper jeg ser flere innlegg fra deg med nick fremover 😊

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hat alltid vært fullt av anonyme

Anonymkode: 7e262...7fa

At det alltid har vært noen ja. Men før var det ikke anonyme som var majoriteten. Men det kommer kanskje ann på når du ble med, hvor mange som hadde gått fra nick til anonym. 

Kikkiti skrev (4 minutter siden):

Ja, det stemmer nok at før kunne man ikke være anonym på skravle. Trist at utviklingen har tatt oss hit. Jeg har ikke vært her så lenge nå, men det er jo mange tråder hvor folk spekulerer i hvem den anonyme er og prøver å ta vedkommende likevel. Jeg synes det er trist at det ikke eksisterer vanlig folkeskikk så raskt man kan skjule seg bak anonym-knappen.... 

Er det rart det er mobbing? 

Jeg håper jeg ser flere innlegg fra deg med nick fremover 😊

Det er ikke det minste rart det er mobbing, spesielt når mobbingen ofte stammer fra foreldrene. Det er sørgelig. Dette forumet er et godt eksempel på hvor mobbingen stammer fra. Mange her har barn men det er foreldrene som mobber. 

Anonymkode: e14b2...9b7

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke det minste rart det er mobbing, spesielt når mobbingen ofte stammer fra foreldrene. Det er sørgelig. Dette forumet er et godt eksempel på hvor mobbingen stammer fra. Mange her har barn men det er foreldrene som mobber. 

Anonymkode: e14b2...9b7

Akkurat!

Det har alltid vært mange anonyme, men mange har fått bedre nettvett enn tidligere.

Hvorfor sier du at du er tilbake med nytt nick når det står at du ble medlem i 2018? Da har du jo kommet inn på et tidligere nick du har brukt? Bare lurer.

Noen velger forresten å være anonyme fordi de ikke ønsker at noe personlig de skriver skal kunne kjennes igjen. Når man er her en del kan det være småting som over tid kan legges sammen. Selv om folk ikke bevisst "samler" på informasjon om andre, så er det lett å etterhvert huske mye om ulike brukere som skriver med nick. Og slik informasjon ble for noen år siden misbrukt av én bruker på forumet. Etter den episoden var det veldig mange som så at det kunne være smart å bli langt mer restriktiv mtp. hvor mye de skrev under nick.

Anonymkode: 83bf5...4ba

Kikkiti skrev (9 minutter siden):

At det alltid har vært noen ja. Men før var det ikke anonyme som var majoriteten. Men det kommer kanskje ann på når du ble med, hvor mange som hadde gått fra nick til anonym. 

Ble med i 2003

Anonymkode: 7e262...7fa

Annonse

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det har alltid vært mange anonyme, men mange har fått bedre nettvett enn tidligere.

Hvorfor sier du at du er tilbake med nytt nick når det står at du ble medlem i 2018? Da har du jo kommet inn på et tidligere nick du har brukt? Bare lurer.

Noen velger forresten å være anonyme fordi de ikke ønsker at noe personlig de skriver skal kunne kjennes igjen. Når man er her en del kan det være småting som over tid kan legges sammen. Selv om folk ikke bevisst "samler" på informasjon om andre, så er det lett å etterhvert huske mye om ulike brukere som skriver med nick. Og slik informasjon ble for noen år siden misbrukt av én bruker på forumet. Etter den episoden var det veldig mange som så at det kunne være smart å bli langt mer restriktiv mtp. hvor mye de skrev under nick.

Anonymkode: 83bf5...4ba

Bare for å ha det på det rene så var jeg veldig aktiv her inne for 10-12 år siden. Da hadde jeg en helt annen konto, men jeg har ikke den eposten lenger og kan ikke huske innlogging. Så ble jeg medlem i 2018,men ble aldri aktiv. Så da har denne kontoen bare eksistert men ikke brukt. Så fikk jeg det for meg at jeg ville ta en tur innom nå, da hadde jeg jo allerede en innlogging å bruker den. 

Men det er tydeligvis ganske mye jeg har gått glipp av når du sier at det har vært en sak her hvor noen har samlet info og brukt det. Det var jeg ikke klar over. Trist at noen orker å bruke tid på å samle opp info om andre. 

Kikkiti skrev (1 time siden):

Jeg har vært borte noen år og kom tilbake nettopp (med nytt nick, hadde nemlig glemt den gamle innloggingen). Før var det veldig vanlig at alle hadde nick. Noen ganger ved følsomme temaer postet folk anonymt. Nå poster jo alle anonymt selv om helt trivielle temaer. 

I tillegg er det jo en tone her inne som ofte er veldig nedlatende. Er det blitt sånn fordi man kan skjule seg bak "anonym"? 

Jeg bare lurer, så om noen har noen fornuftige tanker vil jeg gjerne høre deres refleksjon. 

Jeg var aktiv under nick i sikkert 10 år. Men det ble uholdbart etter hvert. Man kunne ikke delta i en eneste tråd uten at det kom usaklige kommentarer relatert til noe jeg hadde skrevet lang tid i forveien der en eller annen var blitt provosert. Kunne være hva som helst, men det var gjerne "du mener jo alltid at..." eller "du er alltid så ..." fulgt av ett eller annet personen mente om meg. Hadde det enda vært sannheten de kom med og ville ta meg på, så hadde det vært nesten OK, men å få høre usakligheter, sjikane og forvrengninger av forhistoriske innlegg, det ble bare kjedelig etter hvert. Jeg antar at det må være som å være den eneste svarte mannen i en by der alle er hvite, eller omvendt: man vekker oppsikt over alt hvor man går, men på helt feil premisser.

Anonymkode: e055c...87f

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg var aktiv under nick i sikkert 10 år. Men det ble uholdbart etter hvert. Man kunne ikke delta i en eneste tråd uten at det kom usaklige kommentarer relatert til noe jeg hadde skrevet lang tid i forveien der en eller annen var blitt provosert. Kunne være hva som helst, men det var gjerne "du mener jo alltid at..." eller "du er alltid så ..." fulgt av ett eller annet personen mente om meg. Hadde det enda vært sannheten de kom med og ville ta meg på, så hadde det vært nesten OK, men å få høre usakligheter, sjikane og forvrengninger av forhistoriske innlegg, det ble bare kjedelig etter hvert. Jeg antar at det må være som å være den eneste svarte mannen i en by der alle er hvite, eller omvendt: man vekker oppsikt over alt hvor man går, men på helt feil premisser.

Anonymkode: e055c...87f

Så utrolig irriterende da! Noen er jo bare ute etter å lage kvalme. Problemet er jo at det også blir mer "akseptert" når alle er anonyme. Det blir jo bare masse spekulasjoner om hvem som er hvem. Kanskje ikke det er noe vits i å komme tilbake som aktiv bruker med nick om man skal tvinges over på anonym-knappen likevel... 

Får se hvor lenge jeg holder før jeg blir kastet til ulvene 😂😂😂🤞🤞🤞

Kikkiti skrev (12 minutter siden):

Så utrolig irriterende da! Noen er jo bare ute etter å lage kvalme. Problemet er jo at det også blir mer "akseptert" når alle er anonyme. Det blir jo bare masse spekulasjoner om hvem som er hvem. Kanskje ikke det er noe vits i å komme tilbake som aktiv bruker med nick om man skal tvinges over på anonym-knappen likevel... 

Får se hvor lenge jeg holder før jeg blir kastet til ulvene 😂😂😂🤞🤞🤞

Kommer sikkert litt an på hvor mye folk føler at du stryker dem mothårs. Jeg er ikke spesielt konfliksky, så jeg fikk masse dritt. Ikke fordi jeg kalte folk ting eller var slem, men fordi de tålte dårlig å bli motsagt.

Anonymkode: e055c...87f

Kikkiti skrev (32 minutter siden):

Bare for å ha det på det rene så var jeg veldig aktiv her inne for 10-12 år siden. Da hadde jeg en helt annen konto, men jeg har ikke den eposten lenger og kan ikke huske innlogging. Så ble jeg medlem i 2018,men ble aldri aktiv. Så da har denne kontoen bare eksistert men ikke brukt. Så fikk jeg det for meg at jeg ville ta en tur innom nå, da hadde jeg jo allerede en innlogging å bruker den. 

Men det er tydeligvis ganske mye jeg har gått glipp av når du sier at det har vært en sak her hvor noen har samlet info og brukt det. Det var jeg ikke klar over. Trist at noen orker å bruke tid på å samle opp info om andre. 

Det var en ganske stygg sak, hvor personen ble søkt frem og kontakt privat hvis jeg ikke husker helt feil.

Anonymkode: a7bf1...746

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kommer sikkert litt an på hvor mye folk føler at du stryker dem mothårs. Jeg er ikke spesielt konfliksky, så jeg fikk masse dritt. Ikke fordi jeg kalte folk ting eller var slem, men fordi de tålte dårlig å bli motsagt.

Anonymkode: e055c...87f

Ja du sier noe der. Et godt poeng. Det er jo dumt når mennesker vil ytre seg men ikke tåler at andre har et annet syn på saken. 

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det var en ganske stygg sak, hvor personen ble søkt frem og kontakt privat hvis jeg ikke husker helt feil.

Anonymkode: a7bf1...746

Er det sant? Herregud! Da har vedkommende ganske lite selvinnsikt og ganske mye tid. Jeg kan ikke fatte at det faller seg naturlig for noen å oppføre seg sånn. 

Før i tiden var man ikke så opptatt av nettvett. Da skrev noen identifiserbare opplysninger,én  bruker skrev dritt om svigers og la ut link til finn annonse som viste hvem svigers var. En annen fikk trusler mot datteren. At flere skriver mest som anonym er på ingen måte rart. 

Dette forumet var jo og helt annerledes før. Det var andre eiere, det var mer fokus på det å ha barn. De som drev siden var aktive med artikler om diverse.  Bjørn og jordmor Siri. Etter hvert kom Elin inn som moderator, vi fikk innlogging og brukermodder. De tok alle sin hatt og gikk på dagen pga ting vi ikke fikk vite. 

 

Anonymkode: cede1...c55

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Før i tiden var man ikke så opptatt av nettvett. Da skrev noen identifiserbare opplysninger,én  bruker skrev dritt om svigers og la ut link til finn annonse som viste hvem svigers var. En annen fikk trusler mot datteren. At flere skriver mest som anonym er på ingen måte rart. 

Dette forumet var jo og helt annerledes før. Det var andre eiere, det var mer fokus på det å ha barn. De som drev siden var aktive med artikler om diverse.  Bjørn og jordmor Siri. Etter hvert kom Elin inn som moderator, vi fikk innlogging og brukermodder. De tok alle sin hatt og gikk på dagen pga ting vi ikke fikk vite. 

 

Anonymkode: cede1...c55

Du har et godt poeng om dette med nettvett! Det har vi jo alle blitt mer opptatt av, så det er bra. Men om man legger ut innlegg om svigers med link er det kanskje ikke bare nettvett det skorter på. 

Nei, du har nok rett. De fleste føler at det kanskje er tryggere å være anonym. Det er tydeligvis mye jeg ikke har fått med meg når jeg har vært borte. Takk for info! 

Kikkiti skrev (5 minutter siden):

Du har et godt poeng om dette med nettvett! Det har vi jo alle blitt mer opptatt av, så det er bra. Men om man legger ut innlegg om svigers med link er det kanskje ikke bare nettvett det skorter på. 

Nei, du har nok rett. De fleste føler at det kanskje er tryggere å være anonym. Det er tydeligvis mye jeg ikke har fått med meg når jeg har vært borte. Takk for info! 

Jeg tror noe av grunnen kan være at man tror man snakker med venner på et lukket forum hvor alt som blir sagt ikke kan ses av andre og at man stoler på disse vennene. Det stemmer jo ikke.  

Anonymkode: cede1...c55

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tror noe av grunnen kan være at man tror man snakker med venner på et lukket forum hvor alt som blir sagt ikke kan ses av andre og at man stoler på disse vennene. Det stemmer jo ikke.  

Anonymkode: cede1...c55

Nei det kan man jo ikke. Vi er jo alle forskjellige så kanskje noen ikke har andre venner og da blir livet på nett det som føles nært. I så fall er det veldig trist. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...