Hvordan ville dere reagert her?

[Anonym bruker]

Luksusdyret skrev (19 minutter siden):

Hun skrev følgende (sitat): "Så der satt de da og spiste og drakk og koste seg, uten å vise tegn til skam en gang". De koste seg med mat og drikke, med andre ord. Gratis. Som noen andre har laget. Men å gi verten/bursdagsbarnet og de to nevøene/niesene sine en oppmerksomhet, det gadd de ikke. Uhøflig.

Skulle de latt være å forsyne seg fordi de ikke hadde med gave da? Det er jo ende dummere

Anonymkode: bf110...b66

[Anonym bruker]

Sommerkroppen 2029 skrev (8 minutter siden):

Men om man ikke har råd til en gave, så kan man likevel skrive et kort og gjøre noe ut av det. Som å tilby en tjeneste eller noe. Man behøver ikke nødvendigvis å kjøpe gave. Det er jo bare å bruke fantasien. 

Jada. Det er det sikkert. Men jeg tror faktisk at veldig mange hadde synes det var like dårlig gave som å ikke gi noe.

HI kan kanskje fortelle om mannen og barna hadde satt pris på å få et kort?

Anonymkode: bf110...b66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Veldig spesielt, og uvanlig, å komme til 50-årsfeiring og ikke ha med gave!!

Og dere som skriver at det ikke er så viktig, jeg er temmelig sikker på at dere også hadde reagert på det om dere hadde opplevd det!!

Anonymkode: 75751...0d0

Jeg har som sagt en slik svoger selv, så vi har opplevd det opptil flere ganger. Men han er den "rare" i familien, som vi godtar som han er, setter pris på hans gode sider, og "smiler i skjegget" av alle særhetene til.

Ja, det er veldig spesielt og uvanlig å komme i et 50-års lag uten gave, men vi er flere som har noen sånne spesielle i familien.

Det kunne ikke falle meg inn å si at denne rare svogeren ikke er velkommen i mitt hjem, jeg blir heller ikke skuffet over å ikke få gave. Irritere meg over han kan jeg av og til, for han har mange særheter, men han er nå broren til mannen da...

Anonymkode: 7aaa1...e66

[Anonym bruker]

Luksusdyret skrev (48 minutter siden):

Men da bør heller ikke mat og kake bety så mye? De spiser jo mat hver dag uansett, så hvorfor skal de spise på andres regning, hvis det er SAMVÆRET som er det viktigste? Man kan ha et hyggelig samvær over en kopp svart kaffe.

HI sier for øvrig at disse to IKKE er i stor økonomisk gjeld. I mangel på andre opplysninger, velger jeg å legge hennes opplysninger til grunn.

Nei

Anonymkode: 6f07c...7c7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja faktisk tror jeg min mann hadde blitt VELDIG glad og rørt av det. 

Anonymkode: fe46b...6a6

Ok men da kan mannen din som er broren til denne broren gi det til broren sin til jul? Være et godt eksempel for han? Så pynter det inn for han med cellofan sløyfe og pynt? 

Anonymkode: 6f07c...7c7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vi er ikke det altså, men jeg kunne aldri funnet på å gå i bursdagsselskap til familiemedlemmer uten å ta med meg en gave. Det hadde aldri skjedd, og det sier mye om de som gjør det. I dette tilfellet er det sløvhet, og at de ikke bryr seg. 

Jeg kan for øvrig love deg at det hadde blitt ballade om dette hadde vært i motsatt fall.......

Anonymkode: fe46b...6a6

Han sier klart ifra om han selv ikke får gave. Det er jo latterlig morsomt, en person som skal få, uten å gi...

Det forteller jo litt om den sosiale kompetansen, og egoismen, til denne voksne mannen da. Jeg hadde ikke gitt gave neste gang han har bursdag, og sier han noe ville jeg sett på han med uskyldige øyne og sagt noe sånt som: "Åh, ville du ha gave? Men du gir jo ikke gave til oss når vi har bursdag så jeg trodde du ville slutte med den tradisjonen jeg...."

Anonymkode: 7aaa1...e66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Ok men da kan mannen din som er broren til denne broren gi det til broren sin til jul? Være et godt eksempel for han? Så pynter det inn for han med cellofan sløyfe og pynt? 

Anonymkode: 6f07c...7c7

De gir ikke gave til jul, så vi har også sluttet med det. Men vi hadde regnet med en gave til bursdagen, siden det var selskap og spesielt rundt tall. 

Anonymkode: fe46b...6a6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De gir ikke gave til jul, så vi har også sluttet med det. Men vi hadde regnet med en gave til bursdagen, siden det var selskap og spesielt rundt tall. 

Anonymkode: fe46b...6a6

Ikke urimelig å tro at man vil få en gave i 50-årsdag. Broren og kona kunne ha klart en potteblomst eller en vinflaske. Utidig oppførsel.

Anonymkode: 178a4...746

[Anonym bruker]

Mannen får manne seg opp og ta en samtale ned sin bror om gaver. Dersom de ikke ønsker å gi gave (fortrinnsvis til barna) til jul og bursdager får dere gjensidig avtale at dere kutter ut gaver. 
 

Det burde være en helt kurant samtale og ta!

Anonymkode: bfe17...556

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og da hadde det vært klage på det også. Ikke alle liker det heller. Når fokuset er om man får gave eller ikke, og ikke at de feirer dagen med deg, så er fokuset feil. 

Anonymkode: bf110...b66

Nå finner du jo på problemstillinger. Det HI tok opp, var ikke størrelsen på gaven, det var ingen gave i det hele tatt. Egentlig er det enda verre, det er løgnen: "vi vippser deg en gave" - også kommer det ingen gave. 

Du kan heller ikke bestemme at fokuset er feil. Du kan selvsagt synes det, jeg argumenterer for at det er en sosial norm å gi en form for oppmerksomhet (utover oppmøte) når noen har bursdag. Det er en norm som sier noe om relasjonen og at man legger en innsats i å ivareta den. Man kan også argumentere for at det er spesielt viktig å gi en form for oppmerksomhet når noen fyller rundt år. 

Anonymkode: 748a0...716

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nå finner du jo på problemstillinger. Det HI tok opp, var ikke størrelsen på gaven, det var ingen gave i det hele tatt. Egentlig er det enda verre, det er løgnen: "vi vippser deg en gave" - også kommer det ingen gave. 

Du kan heller ikke bestemme at fokuset er feil. Du kan selvsagt synes det, jeg argumenterer for at det er en sosial norm å gi en form for oppmerksomhet (utover oppmøte) når noen har bursdag. Det er en norm som sier noe om relasjonen og at man legger en innsats i å ivareta den. Man kan også argumentere for at det er spesielt viktig å gi en form for oppmerksomhet når noen fyller rundt år. 

Anonymkode: 748a0...716

Du kan ikke bestemme at det er en løgn. Du kan synes at det er en løgn. Du vet jo ikke om det er en forglemmelse eller ikke.

Man har også de som ivaretar relasjoner  uten gaver. De blir invitert, så det er klart de har en relasjon som er ivaretatt. 

Anonymkode: bf110...b66

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Du kan ikke bestemme at det er en løgn. Du kan synes at det er en løgn. Du vet jo ikke om det er en forglemmelse eller ikke.

Man har også de som ivaretar relasjoner  uten gaver. De blir invitert, så det er klart de har en relasjon som er ivaretatt. 

Anonymkode: bf110...b66

Men da må de gjøre det TYDELIG at de verken gir eller mottar gaver. Kommunikasjon! Siden den vanlige skikken er å gi gave til en jubilant eller mindreårig bursdagsbarn, må man gi beskjed om man avviker fra denne skikken. Da blir det verken overraskelser, sure miner eller skuffede forventninger. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Du kan ikke bestemme at det er en løgn. Du kan synes at det er en løgn. Du vet jo ikke om det er en forglemmelse eller ikke.

Man har også de som ivaretar relasjoner  uten gaver. De blir invitert, så det er klart de har en relasjon som er ivaretatt. 

Anonymkode: bf110...b66

Greit. Illusjonen av en gave, da. Manglende oppfølging. Det finnes pt. ingen gave, selv om det er sagt.

Selvsagt kan man ivareta relasjoner uten gaver, men i noen situasjoner er normen at man har med seg en gave. Disse menneskene forstod jo åpenbart det, ettersom de sa at det skulle komme en gave.

Denne kom akkurat på NRK.no, forøvrig: https://www.nrk.no/nordland/mange-har-darligere-okonomi-_-har-ikke-rad-til-a-kjore-julegaver-1.16220072

"Også professor i psykologi ved BI, Jan Ketil Arnulf, sier at vi gir gaver til hverandre for å bekrefte relasjonen vi har.

– Det flere sosiale dyr som gir hverandre gaver for å vise at vi er viktige for hverandre."

og

"Gaver har en nytteverdi, forklarer han. Vi gir noe den andre trenger. Familie deler med familie og venner deler med venner.

– For mennesker har gaver en symbolsk mening også. Det er ikke nødvendigvis noe konkret du trenger. Gaven gis for å bekrefte forholdet.

Grunnen til at vi føler at vi må gjengjelde gaven er fordi relasjoner skal være gjensidige, sier Arnulf.

Om man ikke gir gave tilbake kan det anses som en fiendtlig handling."

Anonymkode: 748a0...716

[Anonym bruker]

Luksusdyret skrev (28 minutter siden):

Men da må de gjøre det TYDELIG at de verken gir eller mottar gaver. Kommunikasjon! Siden den vanlige skikken er å gi gave til en jubilant eller mindreårig bursdagsbarn, må man gi beskjed om man avviker fra denne skikken. Da blir det verken overraskelser, sure miner eller skuffede forventninger. 

Det var ikke første gangen de kom uten gave, men de forventet set fordi det var rundt tall 

 

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Greit. Illusjonen av en gave, da. Manglende oppfølging. Det finnes pt. ingen gave, selv om det er sagt.

Selvsagt kan man ivareta relasjoner uten gaver, men i noen situasjoner er normen at man har med seg en gave. Disse menneskene forstod jo åpenbart det, ettersom de sa at det skulle komme en gave.

Denne kom akkurat på NRK.no, forøvrig: https://www.nrk.no/nordland/mange-har-darligere-okonomi-_-har-ikke-rad-til-a-kjore-julegaver-1.16220072

"Også professor i psykologi ved BI, Jan Ketil Arnulf, sier at vi gir gaver til hverandre for å bekrefte relasjonen vi har.

– Det flere sosiale dyr som gir hverandre gaver for å vise at vi er viktige for hverandre."

og

"Gaver har en nytteverdi, forklarer han. Vi gir noe den andre trenger. Familie deler med familie og venner deler med venner.

– For mennesker har gaver en symbolsk mening også. Det er ikke nødvendigvis noe konkret du trenger. Gaven gis for å bekrefte forholdet.

Grunnen til at vi føler at vi må gjengjelde gaven er fordi relasjoner skal være gjensidige, sier Arnulf.

Om man ikke gir gave tilbake kan det anses som en fiendtlig handling."

Anonymkode: 748a0...716

«Vi gir noe den andre trenger». Altså er ikke et kort eller et dikt en gave, for personen trenger det ikke. 
 

«kan det anses som en fiendtlig handling» - kan er viktig her. Det KAN anses fiendtlig. Av mottaker så klart, ikke den som ikke gir

«Vi føler at vi må gjengjelde gaven». Altså er ikke dette noe vi må, men noe vi føler at vi må for å gjengjelde noe for at relasjonen skal bestå. 

Anonymkode: bf110...b66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det var ikke første gangen de kom uten gave, men de forventet set fordi det var rundt tall 

 

«Vi gir noe den andre trenger». Altså er ikke et kort eller et dikt en gave, for personen trenger det ikke. 
 

«kan det anses som en fiendtlig handling» - kan er viktig her. Det KAN anses fiendtlig. Av mottaker så klart, ikke den som ikke gir

«Vi føler at vi må gjengjelde gaven». Altså er ikke dette noe vi må, men noe vi føler at vi må for å gjengjelde noe for at relasjonen skal bestå. 

Anonymkode: bf110...b66

Nå er det ikke meg du har svart her, men jeg må bare spørre deg; er det vanlig for deg å dra i bursdager du er invitert i, uten gave til hovedpersonen? Og motsatt - får du ikke gaver når du inviterer til bursdags-selskap selv? 

HI

Anonymkode: fe46b...6a6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

«Vi gir noe den andre trenger». Altså er ikke et kort eller et dikt en gave, for personen trenger det ikke. 

Anonymkode: bf110...b66

Les igjen:

– For mennesker har gaver en symbolsk mening også. Det er ikke nødvendigvis noe konkret du trenger. Gaven gis for å bekrefte forholdet.

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

«kan det anses som en fiendtlig handling» - kan er viktig her. Det KAN anses fiendtlig. Av mottaker så klart, ikke den som ikke gir

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

«Vi føler at vi må gjengjelde gaven». Altså er ikke dette noe vi må, men noe vi føler at vi må for å gjengjelde noe for at relasjonen skal bestå. 

Altså, hello captain obvious.

Anonymkode: 748a0...716

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Hun som fikk votter og sjokolade av mannen? Ikke bra nok, men en gave. Og etter jul hvert år er det mange tråder med skuffede mottakere

Anonymkode: bf110...b66

Var vel litt at kontrasten mellom hennes innsats på hans runde dag, var atskillig mer enn innsatsen hans på hennes ditto. Votter og sjokolade er fint nok til mange anledninger, men hvis kona di bøyde seg baklengs for å gi deg en fin feiring, da viser du litt mer omtanke enn å handle noe på bensinstasjonen i lunsjen. 

Anonymkode: 178a4...746

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nå er det ikke meg du har svart her, men jeg må bare spørre deg; er det vanlig for deg å dra i bursdager du er invitert i, uten gave til hovedpersonen? Og motsatt - får du ikke gaver når du inviterer til bursdags-selskap selv? 

HI

Anonymkode: fe46b...6a6

Jeg forventer ikke en eneste gave til bursdagen min. Broren min kjøper aldri gaver til meg til bursdag, og det er helt ok. Jeg liker broren min like mye. Jeg kjøper eller lager alltid gaver, men av og til blir det ikke mye fordi jeg har lite penger.

Men la oss se det fra motsatt side da: hvis de ikke hadde kommet, hadde dere forventet gave?

Anonymkode: bf110...b66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Les igjen:

– For mennesker har gaver en symbolsk mening også. Det er ikke nødvendigvis noe konkret du trenger. Gaven gis for å bekrefte forholdet.

Altså, hello captain obvious.

Anonymkode: 748a0...716

Det er fullt mulig å svare uten å være atal

Anonymkode: bf110...b66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er fullt mulig å svare uten å være atal

Anonymkode: bf110...b66

Det der var da ikke spesielt atalt… 

Anonymkode: 178a4...746

[Anonym bruker]

Selv kunne jeg nok vært en slik svigerinne. Jeg er gift med en mann som i åresvis har overlatt alt av gavehandel til meg, det være seg barnebursdager, runde tall, gaver til våre foreldre og søsken, fra besteforeldre til egne barn osv. De siste årene har jeg bedt han ordne til sine søsken og foreldre selv, men om han hadde trappet opp uten gave i 50-årsdag ville jeg blitt så flau at jeg hadde grepet inn. Hadde jeg derimot hatt litt mer ben i nesen, stått på sitt og la han kjenne på skammen kunne jeg nok bli oppfattet som den sære svigerinnen som bare tenker på egen familie.

Anonymkode: 2b421...d58

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Svigerinner er ganske rare det er jeg helt enig i. 

Anonymkode: 6f07c...7c7

Her er der vel ikke svigerinnen som har skylden, men mannens BROR. Man må jo kunne få ut i fra at også menn evner å gi gave til sine nærmeste, slik vi kvinner som regel klarer? Kan liksom ikke se for meg at min mann får skylden dersom jeg ikke gir gave til broren min.

Uansett, hva skjedde med å ha fokus på samvær, tradisjoner og mat, og ikke bare bry seg om gaver? Trodde det var mer i vinden nå.

Anonymkode: 8f7bf...24a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Selv kunne jeg nok vært en slik svigerinne. Jeg er gift med en mann som i åresvis har overlatt alt av gavehandel til meg, det være seg barnebursdager, runde tall, gaver til våre foreldre og søsken, fra besteforeldre til egne barn osv. De siste årene har jeg bedt han ordne til sine søsken og foreldre selv, men om han hadde trappet opp uten gave i 50-årsdag ville jeg blitt så flau at jeg hadde grepet inn. Hadde jeg derimot hatt litt mer ben i nesen, stått på sitt og la han kjenne på skammen kunne jeg nok bli oppfattet som den sære svigerinnen som bare tenker på egen familie.

Anonymkode: 2b421...d58

Dette. Min mann har fått krystallklar beskjed om at gaver til hans familie, er hans problem. Jeg har nok å tenke på, og han er en voksen mann. Meeen, jeg pleier å minne han på at det må fikses, så vi har ikke møtt opp uten gave noe sted enda.

Anonymkode: 2c7ab...ec9

[Mostly Harmless]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Uansett, hva skjedde med å ha fokus på samvær, tradisjoner og mat, og ikke bare bry seg om gaver? Trodde det var mer i vinden nå.

 

Det kan være fint, særlig om det er avtalt mellom voksne som gjerne har alt de trenger, og det de ikke har, kjøper de seg selv.

Det er likevel nokså giddalaust å ikke så mye som skrive «gratulerer med dagen» på en lapp, særlig når man selv er av typen til selv å forvente gave og lage baluba om den skulle utebli. Om broren ikke var typen til å like gaver selv, kunne man tenkt han ville fokusere på samvær, men her vil han ha, men ikke gi.

Da sier denne skjevheten noe mindre hyggelig om forholdet brødrene imellom, der broren signaliserer til TS sin mann at «du skal bry deg om meg, mens jeg driter i deg».