Skolen skal være gratis...

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

finn.no har over 2000 treff på ski til barn! Du kan til og med få ski gratis!

brukte ski koster faktisk mindre enn en badedrakt.)

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=ski+barn&sort=RELEVANCE

Anonymkode: 82b93...ac5

Norge er et ganske stort land da. I nærheten her jeg bor er det ikke noe som gis bort. Ikke sykler, ikke ski. Og om det er det, så er de i så dårlig stand at de må fikses. I våres fant jeg billigste sykkel på finn som kunne passe til mitt barn med prislapp på 2500. For få gangers bruk, så har jeg ikke råd til det. Kjøpte brukte ski for et år siden som ikke passer nå, og jeg har ikke fått solgt dem på finn for 200kr heller. Det er rett og slett for dyrt å kjøpe dette når det ikke skal brukes. Og skolen er da ikke gratis fordi det er forventet at man har dette utstyret og noen må kjøpe inn kun for en anledning. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

finn.no har over 2000 treff på ski til barn! Du kan til og med få ski gratis!

brukte ski koster faktisk mindre enn en badedrakt.)

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=ski+barn&sort=RELEVANCE

Anonymkode: 82b93...ac5

For moro skyld satt jeg filter på lengden, da ble det 36 treff igjen hvor halvparten er støvler til alpin. 
 

Nå bor jeg ved sjøen da, så jeg går nok heller for badedrakt. 

Anonymkode: 96ae1...8f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

finn.no har over 2000 treff på ski til barn! Du kan til og med få ski gratis!

brukte ski koster faktisk mindre enn en badedrakt.)

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=ski+barn&sort=RELEVANCE

Anonymkode: 82b93...ac5

men det er viktigere å lære seg å svømme enn å stå på ski...

Forøvrig var 3 av de langrennskia i "mitt område" og ingen av de passet til mine barn. 

Anonymkode: 84300...8cd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

finn.no har over 2000 treff på ski til barn! Du kan til og med få ski gratis!

brukte ski koster faktisk mindre enn en badedrakt.)

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=ski+barn&sort=RELEVANCE

Anonymkode: 82b93...ac5

Null treff der jeg bor i denne linken.

Anonymkode: 262fa...33f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Null treff der jeg bor i denne linken.

Anonymkode: 262fa...33f

Hvis du bor så grisgrendt så bor du billig på alle andre måter. 

Anonymkode: 71d73...483

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ferdigheter som å kunne svømme, gå på ski og skøyter, sykle, bruke kart og kompass ol er viktige å  beherske for å leve gode liv i Norge. Det er ikke noe skolen driver med bare for at elevene skal kose seg der og da. 

Anonymkode: 59887...cf5

Jeg kan forsikre deg om at man kan leve helt ypperlig gode liv i Norge uten å kunne sykle, bruke kart og kompass og stå på ski og skøyter. Svømming må man kunne - det er en livsnødvendig ferdighet.

Jeg går masse fjellturer, men holder meg i kjente områder og i bra nok vær. Ski og skøyter har ikke jeg vært med på siden tvang på skolen. Skjønte heldigvis raskt at jeg kunne skulke skidagen. Jeg virkelig avskyr vintersport. Jeg lever et meget rikt og godt liv. Sykle kan jeg, men det er mange år siden sist fordi jeg har nakke som ikke tåler det godt.

Anonymkode: 54b3e...969

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Hvis du bor så grisgrendt så bor du billig på alle andre måter. 

Anonymkode: 71d73...483

Vi bor verken grisgrendt eller billig på "alle andre måter". Ikke alle bor i Oslo, Bergen eller Trondheim.

Anonymkode: 262fa...33f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men hva skal man på vannet å gjøre om man ikke kan svømme? Og hvis man skal på vannet uten å komme svømme, hvorfor har man ikke på redningsvest? Er det altså dumskapen og korttenktheten som er årsaken til at folk drukner? For jeg har også ting jeg ikke mestrer. Og jeg holder meg unna situasjoner der jeg kan måtte tvinges til å bruke det. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

Det er faktisk usannsynlig at man ila et liv ikke  vil være i situasjoner der man er i nærheten av vann.

Det er faktisk helt sinnssvakt at du mener svømming er greit å ikke kunne.

Ingen dør av manglende ski- og skøyteferdigheter. Det er HELT SIKKERT OG BEVIST at det dør barn og unge I NORGE på grunn av manglende eller svake svømmeferdigheter. 

Anonymkode: 54b3e...969

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men hva skal man på vannet å gjøre om man ikke kan svømme? Og hvis man skal på vannet uten å komme svømme, hvorfor har man ikke på redningsvest? Er det altså dumskapen og korttenktheten som er årsaken til at folk drukner? For jeg har også ting jeg ikke mestrer. Og jeg holder meg unna situasjoner der jeg kan måtte tvinges til å bruke det. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

Nå er det vel ofte slik at barn og unge ikke alltid gjør det som er fornuftig og forventet? Jeg vil ikke gamble med mine barn sitt liv ved å unngå å lære dem å svømme. Vi er heldige her jeg bor som har åpen svømmehall så de fleste lærer å svømme før skolestart, men så har man dem som av forskjellige grunner ikke har noen som tar dem med i hallen, for dem er det utrolig viktig at det finnes vanntilvenning og svømmeopplæring i skolen.

Skjønner jeg deg rett når du mener at det ikke skal være noe fysiske fag i skoletiden? Alt av fysisk fostring skal være opp til foreldrene? Hvorfor ikke bare videreføre dette til matte og norsk også? Man trenger jo da strengt tatt ikke skole? 

Og så vil jeg gjerne ha svar på om du anser det som en fordel eller ulempe om man kan svømme om man faller i vannet? 

Anonymkode: a649f...d34

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er faktisk usannsynlig at man ila et liv ikke  vil være i situasjoner der man er i nærheten av vann.

Det er faktisk helt sinnssvakt at du mener svømming er greit å ikke kunne.

Ingen dør av manglende ski- og skøyteferdigheter. Det er HELT SIKKERT OG BEVIST at det dør barn og unge I NORGE på grunn av manglende eller svake svømmeferdigheter. 

Anonymkode: 54b3e...969

Og hvis man skal være i nærheten av vann, så må man sørge for å kunne svømme og ikke overvurdere seg selv. Svømming er definert i oppl.l. så den kommer man ikke unna. Men det er fortsatt gratis å reise på svømming. Og kan man ikke svømme, så må man ta hensyn til det ved å ikke sette seg i farlige situasjoner med vann. Jeg kjente forresten en som døde på svømmekurs med skolen. Og eksen min døde nesten på svømmekurs. Heldigvis er skolene blitt bedre på å passe på barna de har med seg.

Anonymkode: 9cfea...e3d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nå er det vel ofte slik at barn og unge ikke alltid gjør det som er fornuftig og forventet? Jeg vil ikke gamble med mine barn sitt liv ved å unngå å lære dem å svømme. Vi er heldige her jeg bor som har åpen svømmehall så de fleste lærer å svømme før skolestart, men så har man dem som av forskjellige grunner ikke har noen som tar dem med i hallen, for dem er det utrolig viktig at det finnes vanntilvenning og svømmeopplæring i skolen.

Skjønner jeg deg rett når du mener at det ikke skal være noe fysiske fag i skoletiden? Alt av fysisk fostring skal være opp til foreldrene? Hvorfor ikke bare videreføre dette til matte og norsk også? Man trenger jo da strengt tatt ikke skole? 

Og så vil jeg gjerne ha svar på om du anser det som en fordel eller ulempe om man kan svømme om man faller i vannet? 

Anonymkode: a649f...d34

Nei, da forstår du feil. Jeg mener at de aktivitetene skolen arrangerer som medfører at man må kjøpe utstyr ikke skal arrangeres. Vil man gjøre aktiviteter som koster penger eller krever utstyr som koster penger (her sykkel, ski og skøyter), så er det opp til foreldrene å lære dem det. Fordi skolen skal være gratis, og det er ikke gratis om noen må kjøpe utstyr eller reise rundt og skaffe utstyr for å delta. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Og hvis man skal være i nærheten av vann, så må man sørge for å kunne svømme og ikke overvurdere seg selv. Svømming er definert i oppl.l. så den kommer man ikke unna. Men det er fortsatt gratis å reise på svømming. Og kan man ikke svømme, så må man ta hensyn til det ved å ikke sette seg i farlige situasjoner med vann. Jeg kjente forresten en som døde på svømmekurs med skolen. Og eksen min døde nesten på svømmekurs. Heldigvis er skolene blitt bedre på å passe på barna de har med seg.

Anonymkode: 9cfea...e3d

Når man i følge deg skal sørge for at man kan svømme hvis man befinner seg i nærheten av vann? gjelder dette også barn og ungdom? Med den tankegangen overlater man jo effektivt det ansvaret over på ungene sine? 

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, da forstår du feil. Jeg mener at de aktivitetene skolen arrangerer som medfører at man må kjøpe utstyr ikke skal arrangeres. Vil man gjøre aktiviteter som koster penger eller krever utstyr som koster penger (her sykkel, ski og skøyter), så er det opp til foreldrene å lære dem det. Fordi skolen skal være gratis, og det er ikke gratis om noen må kjøpe utstyr eller reise rundt og skaffe utstyr for å delta. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

Vel… du ville ikke ha de aktivitetene i skolen dersom utstyret lånes ut av skolen heller? 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Når man i følge deg skal sørge for at man kan svømme hvis man befinner seg i nærheten av vann? gjelder dette også barn og ungdom? Med den tankegangen overlater man jo effektivt det ansvaret over på ungene sine? 

Eller foreldrene? Skolen kan ikke stå for svømmeopplæring alene. 

 

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Vel… du ville ikke ha de aktivitetene i skolen dersom utstyret lånes ut av skolen heller? 

I de 17 år jeg har hatt barn på grunnskole, så har det aldri vært tema. Her må alle skaffe selv, eller låne. Det er altså ikke aktuelt her jeg bor, og noe jeg derfor ikke kan svare på

Anonymkode: 9cfea...e3d

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Eller foreldrene? Skolen kan ikke stå for svømmeopplæring alene. 

 

I de 17 år jeg har hatt barn på grunnskole, så har det aldri vært tema. Her må alle skaffe selv, eller låne. Det er altså ikke aktuelt her jeg bor, og noe jeg derfor ikke kan svare på

Anonymkode: 9cfea...e3d

Jeg spurte deg direkte tidligere i tråden om det var greit å ha slike dager dersom skolen lånte ut utstyr. Du sa nei. Begrunnet i at det ikke er noe for alle elever. Spør igjen på generelt grunnlag; dersom skoler har utstyr til gratis utlån, er du da FOR slike dager? 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 minutter siden):

Jeg spurte deg direkte tidligere i tråden om det var greit å ha slike dager dersom skolen lånte ut utstyr. Du sa nei. Begrunnet i at det ikke er noe for alle elever. Spør igjen på generelt grunnlag; dersom skoler har utstyr til gratis utlån, er du da FOR slike dager? 

Jeg er ikke for slike dager nei. Men det er fordi jeg har sett hvordan det ekskluderer noen. Men nå er det ikke det det handler om. Det handler om at skolen skal være gratis, men at det stilles krav til utstyr slik at det ikke er gratis likevel

Anonymkode: 9cfea...e3d

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg er ikke for slike dager nei. Men det er fordi jeg har sett hvordan det ekskluderer noen. Men nå er det ikke det det handler om. Det handler om at skolen skal være gratis, men at det stilles krav til utstyr slik at det ikke er gratis likevel

Anonymkode: 9cfea...e3d

Mange skoler har feks utlån av akebrett, ski og skøyter. De fleste vil tenke at slike dager er flott da. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Nei, da forstår du feil. Jeg mener at de aktivitetene skolen arrangerer som medfører at man må kjøpe utstyr ikke skal arrangeres. Vil man gjøre aktiviteter som koster penger eller krever utstyr som koster penger (her sykkel, ski og skøyter), så er det opp til foreldrene å lære dem det. Fordi skolen skal være gratis, og det er ikke gratis om noen må kjøpe utstyr eller reise rundt og skaffe utstyr for å delta. 

Anonymkode: 9cfea...e3d

Men badeklær og svømmebriller er ikke gratis. Heller ikke hallsko og treningsklær. Du må være konsekvent, enten er det greit at foreldre sørger for at barna har utstyret de trenger eller så kan det ikke være noe fysisk fostring i læreplanen. 

Anonymkode: a649f...d34

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (23 timer siden):

Holdt utenfor av lærere i 10 år?? What??

Skolen koster penger med gave til lærere jul og sommer, alle aktiveter i regi av skolen som skidager hytteturer osv. 

Anonymkode: ed56d...935

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Jeg er ikke for slike dager nei. Men det er fordi jeg har sett hvordan det ekskluderer noen. Men nå er det ikke det det handler om. Det handler om at skolen skal være gratis, men at det stilles krav til utstyr slik at det ikke er gratis likevel

Anonymkode: 9cfea...e3d

Det ekskluderer jo ikke hvis skolen stiller med utstyr. Det gjør vår skole. 

Anonymkode: cfb6c...fcc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det ekskluderer jo ikke hvis skolen stiller med utstyr. Det gjør vår skole. 

Anonymkode: cfb6c...fcc

Det gjør ikke vår. Det er 450 elever på skolen og det sier seg selv at det ikke er mulig å ha ski, støvler og staver til alle de.

Anonymkode: 84300...8cd

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (21 minutter siden):

Mange skoler har feks utlån av akebrett, ski og skøyter. De fleste vil tenke at slike dager er flott da. 

Mange skoler er ikke lik alle. Til og med i den «rike» kommunen Asker har de ikke slikt utlån på alle skolene. De henviser alltid til noe som heter BUA, kommunens gratis utlån, og i de sørligste delene, så må man ha bil og skiboks/sykkelstativ for å frakte dette. Mange synes det er flott, andre gruer seg. 

 

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det ekskluderer jo ikke hvis skolen stiller med utstyr. Det gjør vår skole. 

Anonymkode: cfb6c...fcc

Det gjør ikke vår skole 

Anonymkode: 9cfea...e3d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Hvordan tror du det hadde gått om Erna og co nå satt ved makten?

Ikke kunne de stoppet krigen i Ukraina, strømprisene, økte matvarepriser,. Ikke kunne Erna ha stoppet de som sprengte Nord Stream heller. Og med hvordan Erna og co liker å gi til de rikeste av de rikeste, så ville nok disse hatt god råd - så er du en av disse, da ville du nok ha fått mer nå også. Med Erna og co økte barnefattigdommen i Norge, syke, fattige og lavtlønnede fikk økte utgifter. Så forskjellene økte med Erna og co ved roret. De rikeste fikk 100 ganger mer skatteletter enn de lavtlønnede.

Men de fattigste, de med sykdommer, de lavtlønnede, og mange av de normallønnede som har høy gjeld, de ville slitt langt verre om Erna styrte fremdeles. For Erna og co, etter to år med å pøse ut oljefondpenger under pandemien, kunne heller ikke fortsatt å pøse ut mer av disse pengene - for da ville inflasjonen økt mye raskere og prisene blitt enda høyere enn hva vi opplever i dag.

Anonymkode: edca9...c81

Så, survival of the fittest? Det er jo det som er naturlig.

Anonymkode: 7595c...cb0

[Anonym bruker]

Hvorfor skal skolen være gratis? Survival of the fittest betyr at enkelte er ment å dø ut.

Anonymkode: 7595c...cb0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Hvorfor skal skolen være gratis? Survival of the fittest betyr at enkelte er ment å dø ut.

Anonymkode: 7595c...cb0

Fordi i loven (du vet, sånne greier vi har i Norge for å unngå forskjellsbehandling og fullstendig anarki) er gratisprinsippet i norsk skole nedfelt. Derfor skal skolen være gratis.

Anonymkode: 262fa...33f