Gjest NotNaomi Skrevet 10. desember 2022 #3 Skrevet 10. desember 2022 Godt spørsmål som påfallende mange ikke vet svaret på i forhold til hvor mye betegnelsene blir brukt. Sånn en kort forklaring kan være at ved sympati så skjønner du at personen har det vanskelig og du vil trøste. Ved empati så erkjenner du personens situasjon og følelser. Du føler med.
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #4 Skrevet 10. desember 2022 NotNaomi skrev (2 minutter siden): Godt spørsmål som påfallende mange ikke vet svaret på i forhold til hvor mye betegnelsene blir brukt. Sånn en kort forklaring kan være at ved sympati så skjønner du at personen har det vanskelig og du vil trøste. Ved empati så erkjenner du personens situasjon og følelser. Du føler med. Tydeligvis ikke du heller. Anonymkode: 18519...249
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #5 Skrevet 10. desember 2022 Empati er evnen til å leve seg inn hvordan andre mennesker har det. Sympati er å vise forståelse. Man kan faktisk være empatisk uten å nødvendigvis agere slik, og omvendt. Altså, man kan sette seg inn i at noe er vondt eller vanskelig for andre, men uten å vise denne medfølelse ol., og man kan mangle empati, men likevel vise sympati (forståelse) fordi man har lært at dette er riktig reaksjon. Anonymkode: 6fb4b...690
Gjest NotNaomi Skrevet 10. desember 2022 #6 Skrevet 10. desember 2022 Anonym bruker skrev (7 minutter siden): Tydeligvis ikke du heller. Anonymkode: 18519...249 Du står fritt til å korrigere meg.
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #7 Skrevet 10. desember 2022 NotNaomi skrev (19 minutter siden): Du står fritt til å korrigere meg. Du fikk jo linker til empati før i dag, men om du har lest dem gjengir du feil. Anonymkode: c54ca...7c3
Gjest NotNaomi Skrevet 10. desember 2022 #8 Skrevet 10. desember 2022 Anonym bruker skrev (5 minutter siden): Du fikk jo linker til empati før i dag, men om du har lest dem gjengir du feil. Anonymkode: c54ca...7c3 Igjen, du står fritt til å korrigere meg. Hvis du ikke skjønner forskjellen selv så bør du lære deg det før du påstår at andre ikke vet det. Ellers kan du bare holde munn og la andre svare uten at du må lage kvalm kun fordi du er konfliktsøkende. Siste svar fra meg.
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #9 Skrevet 10. desember 2022 NotNaomi skrev (25 minutter siden): Igjen, du står fritt til å korrigere meg. Hvis du ikke skjønner forskjellen selv så bør du lære deg det før du påstår at andre ikke vet det. Ellers kan du bare holde munn og la andre svare uten at du må lage kvalm kun fordi du er konfliktsøkende. Siste svar fra meg. Man er ikke konfliktsøkende bare fordi man korrigerer at en annen tar feil. Om du og Hi, om dere ikke er samme person, vil ha forklaringer er det bare å gå inn i tråden til hun som er så sliten fordi hun alltid blir pålagt ansvar for sin bror, der ligger link og flere forklaringer. Anonymkode: c54ca...7c3
Gjest NotNaomi Skrevet 10. desember 2022 #10 Skrevet 10. desember 2022 (endret) Anonym bruker skrev (4 minutter siden): Man er ikke konfliktsøkende bare fordi man korrigerer at en annen tar feil. Om du og Hi, om dere ikke er samme person, vil ha forklaringer er det bare å gå inn i tråden til hun som er så sliten fordi hun alltid blir pålagt ansvar for sin bror, der ligger link og flere forklaringer. Anonymkode: c54ca...7c3 Korrigere betyr å forklare det som er feil for å påpeke eller forklare det som er riktig. Å bare påstå at noen tar feil en gang er helt meningsløst. Å påstå det to ganger er konfliktsøkende. Endret 10. desember 2022 av NotNaomi
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #11 Skrevet 10. desember 2022 NotNaomi skrev (16 minutter siden): Korrigere betyr å forklare det som er feil for å påpeke eller forklare det som er riktig. Å bare påstå at noen tar feil en gang er helt meningsløst. Å påstå det to ganger er konfliktsøkende. Du ser at vi ikke er samme person eller? Anonymkode: 18519...249
Anonym bruker Skrevet 10. desember 2022 #12 Skrevet 10. desember 2022 NotNaomi skrev (32 minutter siden): Korrigere betyr å forklare det som er feil for å påpeke eller forklare det som er riktig. Å bare påstå at noen tar feil en gang er helt meningsløst. Å påstå det to ganger er konfliktsøkende. Nei, det er ikke konfliktsøkende å vise til at du allerede har spurt om empati for få timer siden, at du har fått forklaring - og at du nå gjengir det feil. At du synes det blir galt, det ligger hos deg. Du kan ikke forvente å ikke bli motsagt på faktafeil. Du leste jo ikke link du fikk tidligere i dag, og tok ikke til deg svarene du fikk. Derfor gjentar jeg ikke meg selv, jeg forteller deg at hvor du kan finne det korrekte - om du virkelig er interessert. Det er opp til deg å vise at du er interessert nok til å tilegne deg korrekte definisjoner. Anonymkode: c54ca...7c3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå