Elbil, en flopp?

[Anonym bruker]

Elbiler er nok framtida, men da må det o store elforbrukslandet med altfor lite egenproduksjon av strøm, altså Tyskland, innse at atomktaft er framtiden og ikke bare fortiden. 

Atomkraft er rent og leveringsstabilt. Ikke spesielt aktuelt i norge da det ikke kan konkurrere med vannkraft på pris, men motstanden mot atomkraft er det som pr nå er noe av det mest ødeleggende når det gjelder å nå klimamålene.

Vi har elbil, utelukkende av økonomiske grunner. 2014-modell med 11/12 på gjenværende batterikapasitet. Det er mye bil igjen i den enda.

Anonymkode: 0ffaf...1ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Elbiler er nok framtida, men da må det o store elforbrukslandet med altfor lite egenproduksjon av strøm, altså Tyskland, innse at atomktaft er framtiden og ikke bare fortiden. 

Atomkraft er rent og leveringsstabilt. Ikke spesielt aktuelt i norge da det ikke kan konkurrere med vannkraft på pris, men motstanden mot atomkraft er det som pr nå er noe av det mest ødeleggende når det gjelder å nå klimamålene.

Vi har elbil, utelukkende av økonomiske grunner. 2014-modell med 11/12 på gjenværende batterikapasitet. Det er mye bil igjen i den enda.

Anonymkode: 0ffaf...1ae

Thorium er vel fremtiden? 

Anonymkode: 288d1...a9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Du hadde ikke dynamo på sykkelen din du

Anonymkode: c2b59...a1f

Men hallo, da var vi motoren, vi tilførte energi, som dynamoen gjorde om til strøm. Du kan ikke bruke en el bil sitt batteri til å drive en motor som så skal lade seg selv i tillegg. Da vil jo energien gå til lading, ikke kjøring. Fysikkens lover krever at energi tilføres.

Anonymkode: 45850...5c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Så ofte som folk må bytte ut el-bilene sine så sier det seg selv at de ikke er miljøvennlige. 

Anonymkode: c2b59...a1f

Vi har en plug-in hybrid. Den kjøres nesten utelukkende på el-motoren. Den er nå 7 år og fortsatt er det el vi kjører på i hverdagen. Det er et lite batteri som bare lades til 46 km om klimaanlegget er av (tapt 5 km fra den var ny). Elbil er ikke løsningen på verdens klimaproblem, men den er heller ikke så problematisk som el-haterne skal ha det til.

Anonymkode: 143a6...246

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Thorium er vel fremtiden? 

Anonymkode: 288d1...a9a

Absolutt. En thoriumreaktor er atomkraft, fyi.

Anonymkode: 0ffaf...1ae

[Anonym bruker]

Elbil er en total miljøversting. Det krever enorme ressurser å produsere og vedlikeholde dem. Mineralene tas ut gjennom gruvedrift som forurenser og dreper. Men, noen tjener store penger på dette, akkurat som på vindindustri, og da kan vi kalle det for det GRØNNE skiftet!!

Anonymkode: 5a714...3ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Thorium er vel fremtiden? 

Anonymkode: 288d1...a9a

Thorium er temmelig langt inni fremtiden, ettersom ingen har bygget en fungerende reaktor som bruker det. Det kommer nok, men uansett finnes det nok uran i verden til at det ikke haster med noen overgang på et par hundreår.

Anonymkode: e474a...ea7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Absolutt. En thoriumreaktor er atomkraft, fyi.

Anonymkode: 0ffaf...1ae

😅 sant det. 

Anonymkode: 288d1...a9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 8.12.2022 den 12.19):

Du hadde ikke dynamo på sykkelen din du

Anonymkode: c2b59...a1f

Åja, nei, nå skjønner jeg hva du mener! Ja, du har helt rett. Det er fullt mulig å koble en dynamo til en motor og så produseres det en masse gratis energi!

Se eksempel:

 

Anonymkode: b8203...a8b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Thorium er temmelig langt inni fremtiden, ettersom ingen har bygget en fungerende reaktor som bruker det. Det kommer nok, men uansett finnes det nok uran i verden til at det ikke haster med noen overgang på et par hundreår.

Anonymkode: e474a...ea7

Mulig det. Mener jeg leste senest her om dagen at det var ett aldri så lite gjennombrudd mtp stavene og alt var i gang med prototyper. Kina så klart. I Norge skal vi visst satse på batterier, en skulle tro vi burde henge med her, sitter ikke vi på ganske en ganske grei tilgang på thorium da?

Anonymkode: 288d1...a9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Mulig det. Mener jeg leste senest her om dagen at det var ett aldri så lite gjennombrudd mtp stavene og alt var i gang med prototyper. Kina så klart. I Norge skal vi visst satse på batterier, en skulle tro vi burde henge med her, sitter ikke vi på ganske en ganske grei tilgang på thorium da?

Anonymkode: 288d1...a9a

Jeg skjønner ikke helt hva du mener her, bilene må jo ha batterier enten strømmen kommer fra Thorium kraftverk eller hva som helst?

Det er mye thorium i grunnen i Norge, men det er et ganske vanlig stoff og finnes omtrent overalt. Det er derfor det sees på som noe som kan erstatte uran, som det er mye mindre av. Foreløpig er det nok av uran også.

Anonymkode: e474a...ea7

[Anonym bruker]

Teknologien er i rasende utvikling på alle disse feltene, det betyr jo ar utfordringene vi ser i dag (feks. mineralutvinning, batterikapasitet, ladehastighet, energikilder og energilagring) er områder som nye mulig kan løses.

Det er ikke akkurat en bedre løsning å klore seg fast til fossilbilene og peke på at alternativene pt. heller ikke er 100 % ideelle. 

Anonymkode: f5b73...3f1