Alle disse solskinnshistoriene i sosiale medier, med folk som er så flinke til å hjelpe andre eller som har gjort noe spesielt.

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Hvordan "vet" du dette? Jeg tenker jo ikke sånn, så hvorfor tenker vi ulikt hvis det er sannheten du besitter? Det er jo litt rart.

 

Jeg "vet" det på lik linje som du "vet" det du skriver. Du tenker ikke sånn skriver du, nei men er det du skriver mer sant enn det jeg skriver? Vi har bare forskjellige meninger, det er alt. 

Anonymkode: dd624...f66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er jo faktisk litt sammenlignbart og poengterer det jeg vil fram til. Vi er blitt så opptatt av å dokumentere alt vi gjør, og er blitt veldig flinke til å eksponere oss. Folk som hjelper folk gjør det like bra uten å måtte flashe det i medier. Det er jo ingen tvil om at de ønsker skryt og oppmerksomhet? At de gjør det fordi de vil inspirere andre, er en meget tynn unnskyldning. 

Anonymkode: dd624...f66

Her har vi vel et ypperlig eksempel på at på seg selv kjenner man andre. 

Anonymkode: dfc29...10d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Her har vi vel et ypperlig eksempel på at på seg selv kjenner man andre. 

Anonymkode: dfc29...10d

Den bør du utdype. 

Anonymkode: dd624...f66

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg "vet" det på lik linje som du "vet" det du skriver. Du tenker ikke sånn skriver du, nei men er det du skriver mer sant enn det jeg skriver? Vi har bare forskjellige meninger, det er alt. 

Anonymkode: dd624...f66

Jeg hverken vet eller påstår noe. Jeg skrev hva jeg tenker og tror, og det blir jo noe annet. Du ilegger dem jo bestemte motiver skråsikkert. Det er en viss forskjell der.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg synes førjulstiden nå bugner med slike saker. Så flott at de hjelper andre, kjempefint. Men hva har det i media å gjøre? 

Anonymkode: dd624...f66

Fordi det er en gladsak som sprer positivitet.....for de fleste da, ikke for alle tydeligvis Hvorfor har det ikke noe i media å gjøre?

Anonymkode: d895f...374

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (8 minutter siden):

Jeg hverken vet eller påstår noe. Jeg skrev hva jeg tenker og tror, og det blir jo noe annet. Du ilegger dem jo bestemte motiver skråsikkert. Det er en viss forskjell der.

Nei det er ingen forskjell. Du mener ikke det samme som meg, og det er helt greit. Å kalle det sannheter blir feil. Det er min tanke jeg deler, mitt synspunkt. 

Anonymkode: dd624...f66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Fordi det er en gladsak som sprer positivitet.....for de fleste da, ikke for alle tydeligvis Hvorfor har det ikke noe i media å gjøre?

Anonymkode: d895f...374

Fordi det ikke er noen nyhet? Det er blitt en veldig vanlig ting å gjøre. Det bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden. 

Anonymkode: dd624...f66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Fordi det ikke er noen nyhet? Det er blitt en veldig vanlig ting å gjøre. Det bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden. 

Anonymkode: dd624...f66

Jeg synes det er alt for få slike saker i media. Hvilke kilder er det som "bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden"? I riksavisene og regionavisene er det lite av dette. Skulle gjerne lest flere slike glad-saker.

Og så er jo selvsagt spørsmålet om det er mange eller om din toleranse er lav. Og hva er din definisjon av nyhet? Hvorfor er eventuelt "Ungdom knivstakk nabo" en nyhet og "Ungdom delte ut matpose til nabo" ingen nyhet? Eller mener du ingen av dem er nyhet? Og hvorfor gjør det noe om det bugner over av gode artikler? Føler du at disse artiklene fortrenger noe? 

Anonymkode: 44895...d81

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Fordi det ikke er noen nyhet? Det er blitt en veldig vanlig ting å gjøre. Det bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden. 

Anonymkode: dd624...f66

Og hvis det så «bugner over» av medmenneskelighet og godhet.. hva gjør det eller hvem skader det? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Fordi det ikke er noen nyhet? Det er blitt en veldig vanlig ting å gjøre. Det bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden. 

Anonymkode: dd624...f66

Jeg blir fasinert over hva enkelte kan vri til å være negativt.

Anonymkode: d895f...374

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg synes det er alt for få slike saker i media. Hvilke kilder er det som "bugner over med mennesker som føler de må dele sin gode gjerning med hele verden"? I riksavisene og regionavisene er det lite av dette. Skulle gjerne lest flere slike glad-saker.

Og så er jo selvsagt spørsmålet om det er mange eller om din toleranse er lav. Og hva er din definisjon av nyhet? Hvorfor er eventuelt "Ungdom knivstakk nabo" en nyhet og "Ungdom delte ut matpose til nabo" ingen nyhet? Eller mener du ingen av dem er nyhet? Og hvorfor gjør det noe om det bugner over av gode artikler? Føler du at disse artiklene fortrenger noe? 

Anonymkode: 44895...d81

Nyheter er opplysninger som er nyttige å vite. Hva som skjer i samfunnet, og verden for øvrig. Knivstikking og evnt drap av nabo er en større nyhet enn at Lise og Per deler mat med naboen sin. 

Anonymkode: dd624...f66

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Og hvis det så «bugner over» av medmenneskelighet og godhet.. hva gjør det eller hvem skader det? 

Det skader ingen, og det har jeg heller ikke skrevet at det gjør. 

Anonymkode: dd624...f66

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nyheter er opplysninger som er nyttige å vite. Hva som skjer i samfunnet, og verden for øvrig. Knivstikking og evnt drap av nabo er en større nyhet enn at Lise og Per deler mat med naboen sin. 

Anonymkode: dd624...f66

Det KAN være nyttig for noen å vite at det arrangeres juleaktiviteter som er gratis å være med på også? Fordi en 16 åring vil bidra med noe positivt? 

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det skader ingen, og det har jeg heller ikke skrevet at det gjør. 

Anonymkode: dd624...f66

Nei. Så hvis det ikke skader noen , men dessuten gagner noen så burde slike saker være greie da?

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 minutter siden):

Nei. Så hvis det ikke skader noen , men dessuten gagner noen så burde slike saker være greie da?

Hvorfor henger du deg så opp i det? Du må gjerne mene det, jeg synes fortsatt det er skryt. 

Anonymkode: dd624...f66

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor henger du deg så opp i det? Du må gjerne mene det, jeg synes fortsatt det er skryt. 

Anonymkode: dd624...f66

Fordi det er trist at noen må lese slik negativitet om noe som kun er bra og hjelper andre.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Nyheter er opplysninger som er nyttige å vite. Hva som skjer i samfunnet, og verden for øvrig. Knivstikking og evnt drap av nabo er en større nyhet enn at Lise og Per deler mat med naboen sin. 

Anonymkode: dd624...f66

Nettopp - "hva som skjer i samfunnet".

Pressen har en viktig samfunnsoppgave, som bl.a. "den fjerde statsmakt". Og dette er viktig for demokratiet.

Men media har også et ansvar for å gi et fullstendig bilde av samfunnet. Det innebærer også de mer jordnære sakene, vise positive saker, saker som gir folket følelse av gjenkjennelse og samhold.

I en tid som er mer spent enn siden andre verdenskrig, stor krig og usikkerhet i Europa, pandemi, store ekstra prisøkninger på mat, brennstoff, energi og det meste annet som allerede var blitt dyrere under pandemiens to første år, klimakrise, nedskjæringer osv., så trenger folk generelt også saker som kan minne dem på at livet går videre som før (om enn innen andre rammer), at folk flest tross alt bryr seg om andre, at vi er avhengige av hverandre, at godhet og positivitet og medmenneskelighet finnes. Dette er OGSÅ medias samfunnsoppgave! For om de ikke følger opp dette, da ender de med å gi et veldig skjevt og negativt bilde av virkeligheten, og det kan være farlig da det fører til destabilisering, polarisering, mindre tro på fremtiden, mer egoisme, mer frykt. Og DET er det siste man trenger i en tid hvor det å se hverandre, det å bry seg om hverandre, det å være positiv er viktigere enn siden andre verdenskrig.

Jeg tror du bør gå i deg selv og se på hvorfor slike solskinnshistorier i media (som faktisk bare gjør jobben sin) plager deg så mye at du føler behov for å spre negativitet i sosiale medier. Dette ligger hos deg, HI, ikke hos andre.

Anonymkode: b4a31...750

[*Miss Marple*]

I tillegg til alle de gode argumentene over så er det jo en viktig del av å få opplyst om at tilbudet finnes. For at mennesker skal kunne få hjelp må de vite hvor de kan henvende seg. 
 

Det er jo ikke slik at det er for mye godhet i verden. 

[Kira]

Avisene, og da spesielt lokalavisene, tørster etter sånt stoff. Det er alltid avisen som tar kontakt med meg. Noen ganger sier man ja til å stille opp, andre ganger ikke. 

[sug lut]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Da tenker jeg gjerne på de som går til avisen og liknende, der avisen skriver om dem. Det kan gjerne være folk som samler inn penger for å gi til de som har lite, folk som inviterer fattige hjem til seg selv, folk som setter i gang prosjekter etc etc. 

Kontakter de avisen selv, eller er det andre som tipser om dette? Det er liksom ikke stopp på alle de snille menneskene som gjør masse for andre. Tanken er jo fin, men jeg stusser på hvorfor ikke de bare gjør dette da, uten å måtte fortelle det for hele verden? 

Leste nettopp om ei i lokalavisa, som hadde kjøpt seg leilighet hun skulle pusse opp. Hun var i tidlig tjueårene. Det er da ingen nyhet det? Hun tipset selv avisa for å vise hvor flink hun hadde vært, og at det gikk an for andre på hennes alder å gjøre det samme. Like....what?? 

Anonymkode: dd624...f66

Jeg tror spørsmålet sier mest om deg, hi. På opptil flere måter. Den minst usjarmerende er at det ikke slår deg at publisitet er viktig for å få støtte fra folk til disse tiltakene og organisasjonene, støtte som er deres eksistensgrunnlag.

Endret 6. desember 2022 av sug lut

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nyheter er opplysninger som er nyttige å vite. Hva som skjer i samfunnet, og verden for øvrig. Knivstikking og evnt drap av nabo er en større nyhet enn at Lise og Per deler mat med naboen sin. 

Anonymkode: dd624...f66

Det er jo der vi er uenige 🙂 jeg ser det som nyttig at det deles gode artikler også. Folk har jo en tendens til å hakke på de med mye penger, og da mener jeg myye penger. Fordi de kanskje tror at de ikke gir noe i veldedighet osv. Når det kommer fram at det er nettopp det mange av dem gjør, så får de straks mer annerkjennelse. Så hvorfor skal ikke de som ikke har mer enn nok også få det da i tilfelle?