Provoserende at det er noen som ikke blir berørt av det som skjer.

[Anonym bruker]

De med god økonomi kan fortsette på samme måte. Gjøre alt de vil. Ferier, gaver, shoppe, hytter osv. Så et det dem som ikke kan noe nå. Måtte de og bli berørt som alle andre.,

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Du ønsker vondt over andre? Sjarmerende. 

Anonymkode: e6c2f...e9c

[Anonym bruker]

Hæ? Mange sliter økonomisk nå, og du er sur for at ikke flere sliter? Jøss. 

Anonymkode: c0a9a...b09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du ønsker vondt over andre? Sjarmerende. 

Anonymkode: e6c2f...e9c

Hvorfor er det alltid de svakeste som skal bli berørt. Så det er rett at de skal få det vondt å ikke kunne sove om natten. For det er jo riktig sant? 

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hæ? Mange sliter økonomisk nå, og du er sur for at ikke flere sliter? Jøss. 

Anonymkode: c0a9a...b09

Nei, fordi det alltid er de samme og de svakeste som får det gang på gang og så er det de som går uberørt. Snakker om 3 års lønninger i buffer.   

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Hvorfor er det alltid de svakeste som skal bli berørt. Så det er rett at de skal få det vondt å ikke kunne sove om natten. For det er jo riktig sant? 

Anonymkode: bef7b...37e

Det er slik at... de svakeste har ikke råd til å bli hørt. Når laksemilliardærene fikk høre om "grunnskatt" så ble det liv laga! Nei, nå står ikke verden til påske! For da får de jo ikke mer enn en og en halv milliard i fortjeneste... snufs. Da fikk vi høre det skikkelig i media! Men når de som har lite sliter så hører vi sjelden noe. For de er ikke "samfunnets viktige".

Det er kun og bare en persons fortjeneste at de fattige er blitt hørt i denne omgangen: Fredrik Solvang (som enkelte anklager for å "ikke være norsk"!). Han er en person som rent økonomisk har det godt, han kunne fint oversett de fattigste og svakeste. I stedet har han funnet noen som stilte opp i Debatten slik at det ble satt søkelys på de som lite har.

Men til vanlig er det ikke disses stemmer som blir hørt. Det er det fortsatt ikke. Vi hører ikke stemmene deres. Vi hører de som prater om dem, vi hører lite til de som er i den situasjonen.

Til forskjell fra laksemilliardærene. Da fikk vi virkelig høre fra de som ble berørt. Og deres venner. 

Anonymkode: 55bc4...b04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, fordi det alltid er de samme og de svakeste som får det gang på gang og så er det de som går uberørt. Snakker om 3 års lønninger i buffer.   

Anonymkode: bef7b...37e

Du kan ikke starte setningen med «nei» når det var som jeg skrev: Du er sur for at ikke flere sliter. Du håper at de med nok penger vil få det vondt, selv om det ikke vil hjelpe de med lite penger. 

Anonymkode: c0a9a...b09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hvorfor er det alltid de svakeste som skal bli berørt. Så det er rett at de skal få det vondt å ikke kunne sove om natten. For det er jo riktig sant? 

Anonymkode: bef7b...37e

Slik er det dessverre som regel. Men får de det bedre av at alle sliter? Det er jo bra at det er noen som har kjøpekraft slik at folk får solgt varene sine? At de har penger til å holde bedriftene i gang slik at de kan betale lønn til de ansatte osv. 

Hvorfor tillegger du meg meninger og holdninger jeg ikke har ytret? Jeg ønsker, i motsetning til deg, ikke vondt over andre. 

Anonymkode: e6c2f...e9c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du kan ikke starte setningen med «nei» når det var som jeg skrev: Du er sur for at ikke flere sliter. Du håper at de med nok penger vil få det vondt, selv om det ikke vil hjelpe de med lite penger. 

Anonymkode: c0a9a...b09

Kutt ut da, hi skriver ikke det i det hele tatt.

Anonymkode: 099c1...0b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

De med god økonomi kan fortsette på samme måte. Gjøre alt de vil. Ferier, gaver, shoppe, hytter osv. Så et det dem som ikke kan noe nå. Måtte de og bli berørt som alle andre.,

Anonymkode: bef7b...37e

Samtidig er det bra at en del kan bruke penger og kjøpe tjenester som igjen gir jobb til andre.

Anonymkode: 2bb11...052

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Samtidig er det bra at en del kan bruke penger og kjøpe tjenester som igjen gir jobb til andre.

Anonymkode: 2bb11...052

Det er det. Det skulle vært slik alle hadde det. Du ser det, når en som får støtte fra NAV bruker pengene sine så går de til å ta bussen, noe som betaler lønnen til bussjåføren, ta toget, noe som betaler lønnen til de som jobber på toget, kjøpe dagligvarer, noe som betaler lønnen til de ansatte i butikken, de ansatte i engros, bøndene, med flere, kjøper frisørtjenester, noe som går til å betale lønnen til frisøren.

Når en milliardær får fortjenesten sin fra bedriftene vedkommende har aksjer i, så kjøper ikke milliardæren mange tusen ganger mer mat enn en vanlig person. Tvert i mot, vedkommende kjøper omtrent de samme varer som alle andre. Så forsvinner en del av de pengene over i et skatteparadis og ut av omløp.

Derfor er det slik at når de som har lite får støtte og råd så er det bra for samfunnet. Når milliardærer får, heh, koronastøtte og alt mulig av penger trykket inn på kontoen sin så forsvinner de verdiene ut av omløp. Da må banken trykke opp mer penger for å se til at det er nok penger i omløp igjen. Da synker verdiene på de pengene som er i omløp.

Og sånn går no dagan.

Anonymkode: 55bc4...b04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Samtidig er det bra at en del kan bruke penger og kjøpe tjenester som igjen gir jobb til andre.

Anonymkode: 2bb11...052

Så det er riktig at noen ikke har råd til mat på bordet og gjerne må selge hus/leilighet og andre fråtser, reiser og gir barna sine på 10 talls tusen til julegave. Og merker ingenting. 

Anonymkode: bef7b...37e

[Mrs Remington]

Leser du egentlig nyheter?

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (13 minutter siden):

Leser du egentlig nyheter?

Hva tenkte du på? Hvorfor spør du om det? 

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Så det er riktig at noen ikke har råd til mat på bordet og gjerne må selge hus/leilighet og andre fråtser, reiser og gir barna sine på 10 talls tusen til julegave. Og merker ingenting. 

Anonymkode: bef7b...37e

Hvem mener at det er riktig at det er forskjell på folk? Du må slutte å tillegge andre folk dine forvridde meninger. Slutt å syt og skaff deg en 100 % jobb heller. Det er nok få av dem med millioninntekt som jobber 80 %. 

Anonymkode: e6c2f...e9c

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hva tenkte du på? Hvorfor spør du om det? 

Anonymkode: bef7b...37e

Jeg spør fordi du enten ikke har lest, og om du har, så har du ikke skjønt det du har lest. 

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (12 minutter siden):

Jeg spør fordi du enten ikke har lest, og om du har, så har du ikke skjønt det du har lest. 

Gi meg gjerne et eksempel på hva du mener jeg ikke har skjønt eller ikke lest. 

Anonymkode: bef7b...37e

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Gi meg gjerne et eksempel på hva du mener jeg ikke har skjønt eller ikke lest. 

Anonymkode: bef7b...37e

Har du lest om milliardærene som flytter ut av landet og årsaken til det?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Hvem mener at det er riktig at det er forskjell på folk? Du må slutte å tillegge andre folk dine forvridde meninger. Slutt å syt og skaff deg en 100 % jobb heller. Det er nok få av dem med millioninntekt som jobber 80 %. 

Anonymkode: e6c2f...e9c

Hva er forvridd med det jeg sier? Stemmer det ikke mener du? Senest på nyheten i dag satt en dame å gråt på pga økonomi. 

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (19 minutter siden):

Har du lest om milliardærene som flytter ut av landet og årsaken til det?

Pga av skatter? 

Anonymkode: bef7b...37e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Pga av skatter? 

Anonymkode: bef7b...37e

Nei, da har du misforstått. I følge de formuede som flytter utenlands så gjør de det "fordi det er like naturlig som å bo i Norge".

https://www.nettavisen.no/okonomi/milliardarsonn-flytter-til-sveits-naturlig-a-bosette-meg-utenlands/s/5-95-780896

Anonymkode: 55bc4...b04

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Pga av skatter? 

Anonymkode: bef7b...37e

Da har du fått med deg noe av årsaken ihvertfall, noe som betyr at du leser noe nyheter. Det er jo bra.

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (2 minutter siden):

Da har du fått med deg noe av årsaken ihvertfall, noe som betyr at du leser noe nyheter. Det er jo bra.

Nei nei, i følge dem selv har det ingenting med skatter og det å bidra til fellesskapet å gjøre. Ikke i det hele tatt. Det er bare det at det er "like naturlig å bo i utlandet som å bo i Norge" at de flytter ut av landet. Angivelig.

Anonymkode: 55bc4...b04

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei nei, i følge dem selv har det ingenting med skatter og det å bidra til fellesskapet å gjøre. Ikke i det hele tatt. Det er bare det at det er "like naturlig å bo i utlandet som å bo i Norge" at de flytter ut av landet. Angivelig.

Anonymkode: 55bc4...b04

Tror du på alt du leser og leser du fortsatt "gammelt nytt"?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

De med god økonomi kan fortsette på samme måte. Gjøre alt de vil. Ferier, gaver, shoppe, hytter osv. Så et det dem som ikke kan noe nå. Måtte de og bli berørt som alle andre.,

Anonymkode: bef7b...37e

Ikke kult.. 

Du aner ikke om de med god råd tar med venners barn på ting, gir i veldedighet osv. 

De som har penger har gjerne jobbet hardt for disse pengene. 

Jeg er ufør etter ulykke. Går så vidt rundt hver mnd. Ingen dyre reiser osv på oss. Men jeg klandrer da ingen andre, eller vil andre vondt for det. 

Anonymkode: 6b9fc...13e