Prinsesse titler sml med Sverige

[Anonym bruker]

Madelene sine barn er prinser og prinsesser i Sverige, selv om ikke hun er tronarving. Hvorfor er det forskjellig fra Norge? Er det pga at Martha Louise har mistet sine kongelige greier? Hun er vel fortsatt prinsesse, bare ikke HKH?

Anonymkode: 0a09b...93d

[Anonym bruker]

Det er vel først og fremst et spørsmål om hva foreldrene til barna ønsket, slik jeg har forstårr det ville Märthas barn fått titler om hun hadde ønsket det.

Men det var den gang da. Nå er det å begrense kongehuset i vinden i hele Europa, ref Margrethe av danmark som nå trekker tilbake prinse/prinsessetitler hun tidligere har gitt de barnebarna som ikke er barn av tronarvingen. Også Charles i England ser ut til å gå får begrensning.

Anonymkode: ee132...487

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Det er vel først og fremst et spørsmål om hva foreldrene til barna ønsket, slik jeg har forstårr det ville Märthas barn fått titler om hun hadde ønsket det.

Men det var den gang da. Nå er det å begrense kongehuset i vinden i hele Europa, ref Margrethe av danmark som nå trekker tilbake prinse/prinsessetitler hun tidligere har gitt de barnebarna som ikke er barn av tronarvingen. Også Charles i England ser ut til å gå får begrensning.

Anonymkode: ee132...487

Du tar helt feil, det er ikke tradisjon for det i Norge og det er ikke noe Martha kan bestemme. Ingen av barna til prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid er prinser og prinsesser 

Anonymkode: a7543...4fb

[Anonym bruker]

Dette blir bare tipping, men Sverige har jo en adel som står i en mellomstilling mellom kongelige og vanlige folk. Da blir det kanskje mer naturlig å gi flere prins- og prinsessetitler? Uten tittel i det hele tatt vil de havne "under" adelen, og det blir rart, kanskje. 

Anonymkode: 8d83e...8ea

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du tar helt feil, det er ikke tradisjon for det i Norge og det er ikke noe Martha kan bestemme. Ingen av barna til prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid er prinser og prinsesser 

Anonymkode: a7543...4fb

Astrid og Ragnhild var ikke i arverekken, så det er ikke sammenlignbart. Kongen bestemmer, men ikke i et vakuum. Da han ikke gav tittel til daværende nr 3 i rekken Maud Angelica, var det fordi foreldrene ikke ønslet det.

Og bra er det, så slapp kongen å bli kjip mot barnebarna slik Margrethe måtte. Btw, søstrene til Margrethea barn har ikke prinse- og prinsesseritler, men Joachims barn hadde det til det nå ble fratatt dem.

Anonymkode: ee132...487

[Anonym bruker]

Det går ikke an å bli født til titler (med tilhørende pengestøtte) i våre dager! Ille nok med arverekken, men de fortjener vel kanskje pengene som tort å svie for å ikke kunne velge jobb selv. 

Anonymkode: baf33...32a