Gå til innhold

Professor - det finnes bare to kjønn


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

En som sier SIN mening, ikke ting som det er. Selv om det på cellenivå er to kjønn, er det flere kjønn både emosjonelt og juridisk. Det hele er et definisjonsspørsmål. 

Anonymkode: 4ec5c...372

Skrevet

Intetkjønn og hankjønn, for hunkjønn (ei) holder på å forsvinne fra det norske språ... åja, du mente biologi. Ja, språk er han ikke professor i i alle fall. Han klarer ikke å skille på "sosialt kjønn"/"opplevd kjønn" (gender på engelsk) og "tildelt kjønn" (sex på engelsk).

Anonymkode: 4bc89...cc8

Skrevet

Det fins også et uttrykk som sier "der til strides de lærde".

Det at en professor mener det, betyr ikke at det er riktig

Anonymkode: a331f...81b

Skrevet
Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Tør å stå frem i nettavisen med sin mening som faktisk er feil.

Anonymkode: 71f8c...115

Det er jo ikke det da, men for all del, tro hva du vil. 

Anonymkode: 1f4b4...827

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er jo ikke det da, men for all del, tro hva du vil. 

Anonymkode: 1f4b4...827

Det er du som tror. Og bommer.

Anonymkode: 71f8c...115

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er du som tror. Og bommer.

Anonymkode: 71f8c...115

Jeg vet, og i tillegg så mener en professor det samme. Les linken. Ikke vær dum nå, du driter deg bare ut. Du har ikke argumenter en gang. 

Anonymkode: 1f4b4...827

Skrevet
Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det fins også et uttrykk som sier "der til strides de lærde".

Det at en professor mener det, betyr ikke at det er riktig

Anonymkode: a331f...81b

Jeg tror uttrykket heter derom strides de lærde. Ellers svært enig. 

Anonymkode: bf8d4...9d2

Skrevet

Det er vitenskapelig feil å si at det kun finnes to biologiske kjønn. Det er faktisk en ganske store prosentdel av mennesker som har kromosomene xxy, og det finnes både xxxy og xxxxy.

Opplevd kjønn og biologisk kjønn henger ikke nødvendigvis sammen. Professoren har ikke lest seg opp om det han har en mening om. 

Skrevet

Litt artig at fyren som uttaler seg er professor innenfor fugl hvor det finnes fugler som er flere enn de to kjønnene...

Nå har det vel blitt såpass utbredt at det også skilles mellom biologisk kjønn og kjønnsidentitet.

Anonymkode: 98ca4...b1f

Skrevet
Pobie skrev (15 timer siden):

Det er vitenskapelig feil å si at det kun finnes to biologiske kjønn. Det er faktisk en ganske store prosentdel av mennesker som har kromosomene xxy, og det finnes både xxxy og xxxxy.

Opplevd kjønn og biologisk kjønn henger ikke nødvendigvis sammen. Professoren har ikke lest seg opp om det han har en mening om. 

Nå er det ikke det han bruker som definisjon heller. Han tar utgangspunkt i størrelsen på kjønnscellene.

Opplevd kjønn er en sosial konstruksjon, på linje med opplevd alder. Selv om jeg føler meg ung er jeg fortsatt 50 år. Jeg kan ikke kreve barnebilett på toget selv om jeg føler meg som et barn.

Anonymkode: d837d...89d

Skrevet
Anonym bruker skrev (15 timer siden):

En som sier SIN mening, ikke ting som det er. Selv om det på cellenivå er to kjønn, er det flere kjønn både emosjonelt og juridisk. Det hele er et definisjonsspørsmål. 

Anonymkode: 4ec5c...372

Nei, det er ikke flere kjønn emosjonelt eller juridisk. Det er to kjønn, men kan være flere kjønnsIDENTITETER.

Skrevet
Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Intetkjønn og hankjønn, for hunkjønn (ei) holder på å forsvinne fra det norske språ... åja, du mente biologi. Ja, språk er han ikke professor i i alle fall. Han klarer ikke å skille på "sosialt kjønn"/"opplevd kjønn" (gender på engelsk) og "tildelt kjønn" (sex på engelsk).

Anonymkode: 4bc89...cc8

Vi har heller ikke det på norsk. Vi har kjønn (biologisk) og kjønnsidentitet (psykologisk/opplevd)

Skrevet
Anonym bruker skrev (16 timer siden):

En som sier SIN mening, ikke ting som det er. Selv om det på cellenivå er to kjønn, er det flere kjønn både emosjonelt og juridisk. Det hele er et definisjonsspørsmål. 

Anonymkode: 4ec5c...372

Sier han sin mening da? Kan ikke se noe sted at han uttaler seg så voldsomt om juridisk kjønn og hva en identifiserer seg som, kun biologisk. 
 

Vi er jo bare en klump med celler som har delt seg og endt opp som vi har, jeg fatter ikke hvorfor det er så mye å diskutere. 

Anonymkode: 8260f...e5e

Skrevet
Pobie skrev (16 timer siden):

Det er vitenskapelig feil å si at det kun finnes to biologiske kjønn. Det er faktisk en ganske store prosentdel av mennesker som har kromosomene ......

Avvikere og abnormaliteter.

Anonymkode: 87934...879

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Avvikere og abnormaliteter.

Anonymkode: 87934...879

Så modig og kul du er nå.

Anonymkode: 71f8c...115

Skrevet

Det han sier er jo 100% biologisk fakta. 99 av 100 (om ikke flere) har enten XX eller XY-kromosomer. I ALLE av kroppens celler. Så skjærer du bort eller endrer kjønnsorganer er fortsatt alle cellene i kroppen din XX (om du er født jente) eller XY (om du er født gutt). 

Anonymkode: 78b5a...862

Skrevet

Altså, når noen snakker om hvilket kjønn de har, er det ikke kromosomene sine de snakker om. Ikke vi som har kromosomer som samsvarer med opplevd kjønn og ikke de som ikke har det. Biologiske faktum som hvilke kromosomer man har er revnende likegyldig i den sammenhengen, selv om det definitivt er relevant i andre sammenhenger. 

Å påpeke eksistensen av biologisk kjønn er å forsøke å sparke ned vidåpne dører, ingen har motsagt det faktum at man med mindre man er utsatt for naturens inkurier når det gjelder celledeling har et 23dje kromosompar XX eller XY. Det er ikke det debatten handler om.

Anonymkode: a3324...0b3

Skrevet
Anonym bruker skrev (20 timer siden):

En som sier SIN mening, ikke ting som det er. Selv om det på cellenivå er to kjønn, er det flere kjønn både emosjonelt og juridisk. Det hele er et definisjonsspørsmål. 

Anonymkode: 4ec5c...372

Hvor skal grensa settes da? Noen bytter jo kjønn etter dagsform, andre er noe helt sært. Noen føler seg som et tre, skal alt være greit?

Anonymkode: 39410...736

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Altså, når noen snakker om hvilket kjønn de har, er det ikke kromosomene sine de snakker om. Ikke vi som har kromosomer som samsvarer med opplevd kjønn og ikke de som ikke har det. Biologiske faktum som hvilke kromosomer man har er revnende likegyldig i den sammenhengen, selv om det definitivt er relevant i andre sammenhenger. 

Å påpeke eksistensen av biologisk kjønn er å forsøke å sparke ned vidåpne dører, ingen har motsagt det faktum at man med mindre man er utsatt for naturens inkurier når det gjelder celledeling har et 23dje kromosompar XX eller XY. Det er ikke det debatten handler om.

Anonymkode: a3324...0b3

Noen ganger er det biologisk kjønn folk snakker om, andre ganger er det kjønnsidentitet. Hele denne debatten hadde blitt mye enklere om folk bare kunne spesifisere det, og heller ikke bli dødelig fornærmet hver gang noen sier "kjønn" og mener noe annet med det enn de mener selv.

Anonymkode: f4601...d55

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Altså, når noen snakker om hvilket kjønn de har, er det ikke kromosomene sine de snakker om. Ikke vi som har kromosomer som samsvarer med opplevd kjønn og ikke de som ikke har det. Biologiske faktum som hvilke kromosomer man har er revnende likegyldig i den sammenhengen, selv om det definitivt er relevant i andre sammenhenger. 

Å påpeke eksistensen av biologisk kjønn er å forsøke å sparke ned vidåpne dører, ingen har motsagt det faktum at man med mindre man er utsatt for naturens inkurier når det gjelder celledeling har et 23dje kromosompar XX eller XY. Det er ikke det debatten handler om.

Anonymkode: a3324...0b3

Jeg snakker om biologisk kjønn når jeg sier jeg er kvinne. At jeg ikke bestandig passer inn i kjønsstereotypiske forestillinger gjør meg ikke til mindre kvinne. Det er bare en del menneskers forestilling om hvordan kvinner skal være som er gale.

Anonymkode: d837d...89d

Skrevet
Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Hvor skal grensa settes da? Noen bytter jo kjønn etter dagsform, andre er noe helt sært. Noen føler seg som et tre, skal alt være greit?

Anonymkode: 39410...736

Det er slike flåsete og lavpannede utsagn som dine som fordummer og senker nivåen på den viktige debatten.

Anonymkode: 71f8c...115

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er slike flåsete og lavpannede utsagn som dine som fordummer og senker nivåen på den viktige debatten.

Anonymkode: 71f8c...115

Det hun sier stemmer jo. Det er noen som drar det så langt. Hvorfor ikke heller svare på hvor du mener grensen bør gå?

Anonymkode: d837d...89d

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det hun sier stemmer jo. Det er noen som drar det så langt. Hvorfor ikke heller svare på hvor du mener grensen bør gå?

Anonymkode: d837d...89d

Det stemmer at folk bytter kjønn etter dagsform og at det er saklig å dra inn at noen (trolig alvorlig psykisk syke) mennesker føler seg som et tre?

Anonymkode: 71f8c...115

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...