Gå til innhold

Av alle ting en skal diskutere, og være uenige i. Atle Antonsen.


Anbefalte innlegg

Jeg og mannen er ikke på bølgelengde. Vi har begge vokst opp med Antonsen som ett artig, humoristisk innslag. For meg er denne hendelsen er game changer. For han er det sammensatt. Han er like morsom tross hva han har sagt/gjort, saken er dritt og det han har gjort er helt på månen. Jeg synes det endrer hele hans rolle innen humor. Ikke så morsomt om disse kommentarene egentlig springer ut fra en bitter mann. I mine øyne er det hele tragisk. I hans er det en dårlig episode, men endrer ikke «status» han har i komikermiljøet. 


Hva tenker du? 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Fortsetter under...

Akkurat Atle er ikke en komiker som er helt etter min smak. Men jeg opplevde noe lignende med en komiker jeg likte godt å som var en av mine favoritter. Jeg hadde gledet meg veldig å se han igjen på scenen. Dessverre var det en gjest der som var ganske full å som var forstyrrende,men istedenfor å tilkalle vaktene så slenger komiker masse dritt til personen og kaller henne hore. Etter det har jeg mistet helt sansen for han og sendte en skriftelig klage til de som hadde booket han. Det førte selvsagt ikke til noe. Etter det har boikottet å gå på alle show der han er med! Takler ikke fyren lenger!

Anonymkode: 0f90a...e57

Hva min mann mener om kjendiser og deres oppførsel, interesserer meg ikke. Dere må ikke la oppførselen til et annet menneske være kilde til en stor krangel. Det betyr for lite.

Anonymkode: fd6d5...22b

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hva min mann mener om kjendiser og deres oppførsel, interesserer meg ikke. Dere må ikke la oppførselen til et annet menneske være kilde til en stor krangel. Det betyr for lite.

Anonymkode: fd6d5...22b

Jeg oppfattet ikke at de kranglet om det,men det må da være lov å diskutere ting og ha ulike meninger uten at det blir krangling av det.

Anonymkode: 0f90a...e57

Jeg tenker din mann er i benektelsesfase ;) Han ser sikkert på A (og de som bruker samme "humor" som A) som en helt, en han ser opp til, en han gjerne skulle hatt som kompis, en man kan le med. Da blir det letter å se på saken med Ali bare som en enkeltepisode, for gjør den det kan man fortsette som før, le bevisstløs sammen med A (og mot de han ler på bekostning av).

Jeg tenker det er derfor din mann nekter å ta til seg alle andre episodene over uakseptable ting A også har gjort i fylla gjennom mange år. Drapstrussel, slo ned en ansatt + de siste episodene som er kommet i media nå etter denne siste saken med Ali. I tillegg har det vært mange episoder som er uakseptable, men som har blitt glattet over av folk, det har vært ganske kjent at A blir ubehagelig og går over grenser i fylla, og at han har vært slik i årevis.

Så når folk unnskylder dette med at det bare er sånn han er, at det er humor, at dette bare var én liten episode... da tenker disse personene også aksepterer at andre blir trakassert, skremt, såret m.m.

Hva hadde mannen din ment om hans søster eller datter eller niese på 24 år hadde blitt utsatt for en hissig mann som brølte til henne i fylla, en stor og kraftig og høy mann som var altfor full til å ha kontroll på egen adferd, en mann som hindret hans søster, datter eller niese å fjerne seg fra situasjonen som hun opplevde som trakasserende og skremmende?

Anonymkode: e4956...962

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Hva min mann mener om kjendiser og deres oppførsel, interesserer meg ikke. Dere må ikke la oppførselen til et annet menneske være kilde til en stor krangel. Det betyr for lite.

Anonymkode: fd6d5...22b

Vi krangler ikke, det har ikke skjedd på denne siden av årtusenskiftet 😅 diskuterer. Og er meget uenige. 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Annonse

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg tenker din mann er i benektelsesfase ;) Han ser sikkert på A (og de som bruker samme "humor" som A) som en helt, en han ser opp til, en han gjerne skulle hatt som kompis, en man kan le med. Da blir det letter å se på saken med Ali bare som en enkeltepisode, for gjør den det kan man fortsette som før, le bevisstløs sammen med A (og mot de han ler på bekostning av).

Jeg tenker det er derfor din mann nekter å ta til seg alle andre episodene over uakseptable ting A også har gjort i fylla gjennom mange år. Drapstrussel, slo ned en ansatt + de siste episodene som er kommet i media nå etter denne siste saken med Ali. I tillegg har det vært mange episoder som er uakseptable, men som har blitt glattet over av folk, det har vært ganske kjent at A blir ubehagelig og går over grenser i fylla, og at han har vært slik i årevis.

Så når folk unnskylder dette med at det bare er sånn han er, at det er humor, at dette bare var én liten episode... da tenker disse personene også aksepterer at andre blir trakassert, skremt, såret m.m.

Hva hadde mannen din ment om hans søster eller datter eller niese på 24 år hadde blitt utsatt for en hissig mann som brølte til henne i fylla, en stor og kraftig og høy mann som var altfor full til å ha kontroll på egen adferd, en mann som hindret hans søster, datter eller niese å fjerne seg fra situasjonen som hun opplevde som trakasserende og skremmende?

Anonymkode: e4956...962

Er det denne saken som er en ansatt som ble dyttet? 

https://www.tv2.no/nyheter/ord-mot-ord/15149223/

Anonymkode: 39309...0a7

Jeg føler at hun fremprovoserer jeg da. Jeg leste innlegget hennes, nå er jeg ihvertfall sikker. Har ikke så mye meninger om dette, mannen har ingen meninger om dette. 

Oppførselen hans denne kvelden er uakseptabelt. Men livet går videre. Jeg er fortsatt fan av jobben han gjør. 

Anonymkode: a9c6c...a5f

Godt saken blir henlagt for å si det sånn, da vet vi at han sannsynligvis blir frikjent. Men det er jo fordi frk. Hijab ikke har helt rent mel i påsan hun heller. Fuck this, fuck that, osv... 

Anonymkode: c9b5e...c9d

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Godt saken blir henlagt for å si det sånn, da vet vi at han sannsynligvis blir frikjent. Men det er jo fordi frk. Hijab ikke har helt rent mel i påsan hun heller. Fuck this, fuck that, osv... 

Anonymkode: c9b5e...c9d

Enig. Og det er ikke første gang hun har gjort dette….. 

 

Anonymkode: 35cd6...a02

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg og mannen er ikke på bølgelengde. Vi har begge vokst opp med Antonsen som ett artig, humoristisk innslag. For meg er denne hendelsen er game changer. For han er det sammensatt. Han er like morsom tross hva han har sagt/gjort, saken er dritt og det han har gjort er helt på månen. Jeg synes det endrer hele hans rolle innen humor. Ikke så morsomt om disse kommentarene egentlig springer ut fra en bitter mann. I mine øyne er det hele tragisk. I hans er det en dårlig episode, men endrer ikke «status» han har i komikermiljøet. 


Hva tenker du? 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Som mannen din. Bare at slik samfunnet er blitt og med overdreven støtte til enkelte grupper og offentliggjøring for å få hevn, så tør vel ikke folk annet enn å ta avstand fra ham og droppe ham. 

Anonymkode: afbd4...4ab

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Akkurat Atle er ikke en komiker som er helt etter min smak. Men jeg opplevde noe lignende med en komiker jeg likte godt å som var en av mine favoritter. Jeg hadde gledet meg veldig å se han igjen på scenen. Dessverre var det en gjest der som var ganske full å som var forstyrrende,men istedenfor å tilkalle vaktene så slenger komiker masse dritt til personen og kaller henne hore. Etter det har jeg mistet helt sansen for han og sendte en skriftelig klage til de som hadde booket han. Det førte selvsagt ikke til noe. Etter det har boikottet å gå på alle show der han er med! Takler ikke fyren lenger!

Anonymkode: 0f90a...e57

Det gjør noe med inntrykket av en person. Jeg liker ironi og sarkasme, det forsvinner jo fra ligningen når det viser seg å springe ut fra skikkelig dårlig holdninger i stedet. 
 

Sier som foreldre til tenåringer. Er ikke sint, bare veldig skuffet. 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Jeg tenker din mann er i benektelsesfase ;) Han ser sikkert på A (og de som bruker samme "humor" som A) som en helt, en han ser opp til, en han gjerne skulle hatt som kompis, en man kan le med. Da blir det letter å se på saken med Ali bare som en enkeltepisode, for gjør den det kan man fortsette som før, le bevisstløs sammen med A (og mot de han ler på bekostning av).

Jeg tenker det er derfor din mann nekter å ta til seg alle andre episodene over uakseptable ting A også har gjort i fylla gjennom mange år. Drapstrussel, slo ned en ansatt + de siste episodene som er kommet i media nå etter denne siste saken med Ali. I tillegg har det vært mange episoder som er uakseptable, men som har blitt glattet over av folk, det har vært ganske kjent at A blir ubehagelig og går over grenser i fylla, og at han har vært slik i årevis.

Så når folk unnskylder dette med at det bare er sånn han er, at det er humor, at dette bare var én liten episode... da tenker disse personene også aksepterer at andre blir trakassert, skremt, såret m.m.

Hva hadde mannen din ment om hans søster eller datter eller niese på 24 år hadde blitt utsatt for en hissig mann som brølte til henne i fylla, en stor og kraftig og høy mann som var altfor full til å ha kontroll på egen adferd, en mann som hindret hans søster, datter eller niese å fjerne seg fra situasjonen som hun opplevde som trakasserende og skremmende?

Anonymkode: e4956...962

Samme tenker jeg, ville man ledd med og anerkjent humoren om det var datteren din som ble utsatt. 
 

Mitt problem er nettopp det en del bruker som unnskyldning. Det er slik humoren hans er? Jeg ser jo den går igjen, for min del har jeg funnet den humoren ganske treffende i en del tilfeller og humret av det. Når han da viser at han ikke tuller når han sparker hit og dit, men det bunner i noen bitre, intolerante holdinger. Da er det ikke noe morsomt lenger. Da er det bare pinlig. 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Annonse

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Godt saken blir henlagt for å si det sånn, da vet vi at han sannsynligvis blir frikjent. Men det er jo fordi frk. Hijab ikke har helt rent mel i påsan hun heller. Fuck this, fuck that, osv... 

Anonymkode: c9b5e...c9d

Jeg har ikke så mye formening om henne, vet i grunn ikke hvem hun er. Reagerer på selve oppførselen hans, han er litt for voksen og traver i humormiljøet til å gjemme seg bak en dårlig spøk, etter min mening. Forventet rett og slett mer. 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Jeg tenker at alle kan drite seg ut. Helt klart ikke ok handling og han fortjente en anmeldelse i håp om at han legger om stilen. 

Jeg må si at historien der han kaller en gutt i rullestol en grønnsak gjorde meg mer trist. Den saken var enda verre. 
Likevel, jeg tenker at man som privatperson ikke trenger å ta stilling til om man liker eller ikke liker han. Altså se på program med han osv. Det er grove overtramp, men dette er det jo mange som nok har gjort. Vi vet det bare ikke. Fordi han er kjent og saken klistres slik ut så vet alle det.
Et viktig moment som ikke er kommet så godt frem i media er at han på stedet alt hadde beklaget til personen. Det glatter jo ikke over ord og handling men jeg tenker det viser at dette nok ikke var et målrettet rasistisk angrep.

Rasisme er ikke greit. Men det er viktig å skille på en rasist og en som trår feil. Jeg tror han stiller i siste kategori.
Å ta av stand fra en rasist er lett, skal man begynne å ta folk for å drite seg ut har man straks en ganske liten omgangskrets.  
Jeg HÅPER han lærer.

Forøvrig, jeg synes ikke han og en del av hans kollegaer  er så artige, de sliter med å balansere på rett side av humoren. Humor er ofte drøyt men han og noen av hans kollegaer er ofte på feil side av streken. De er egentlig ikke morsomme (har mimikk og kroppsspråk som følger opp det de formidler med ord) slik Kjersti Skolmen, Hege Schøyen, KLM gutta og nyere og ferskere komikere, Ylvis, Cess, Pernille Sørensen og Linn Skåber feks.
Å vise tissen under intervju, løpe rundt i kyllingkostyme bak en nyhetsreporter, tisse på seg selv på tv. Det er ikke humor for meg. 
Hele kroppen må være morsom. Å si og gjøre drøye ting er bare flaut. 

Tante Hufsa skrev (37 minutter siden):

Jeg tenker at alle kan drite seg ut. Helt klart ikke ok handling og han fortjente en anmeldelse i håp om at han legger om stilen. 

Jeg må si at historien der han kaller en gutt i rullestol en grønnsak gjorde meg mer trist. Den saken var enda verre. 
Likevel, jeg tenker at man som privatperson ikke trenger å ta stilling til om man liker eller ikke liker han. Altså se på program med han osv. Det er grove overtramp, men dette er det jo mange som nok har gjort. Vi vet det bare ikke. Fordi han er kjent og saken klistres slik ut så vet alle det.
Et viktig moment som ikke er kommet så godt frem i media er at han på stedet alt hadde beklaget til personen. Det glatter jo ikke over ord og handling men jeg tenker det viser at dette nok ikke var et målrettet rasistisk angrep.

Rasisme er ikke greit. Men det er viktig å skille på en rasist og en som trår feil. Jeg tror han stiller i siste kategori.
Å ta av stand fra en rasist er lett, skal man begynne å ta folk for å drite seg ut har man straks en ganske liten omgangskrets.  
Jeg HÅPER han lærer.

Forøvrig, jeg synes ikke han og en del av hans kollegaer  er så artige, de sliter med å balansere på rett side av humoren. Humor er ofte drøyt men han og noen av hans kollegaer er ofte på feil side av streken. De er egentlig ikke morsomme (har mimikk og kroppsspråk som følger opp det de formidler med ord) slik Kjersti Skolmen, Hege Schøyen, KLM gutta og nyere og ferskere komikere, Ylvis, Cess, Pernille Sørensen og Linn Skåber feks.
Å vise tissen under intervju, løpe rundt i kyllingkostyme bak en nyhetsreporter, tisse på seg selv på tv. Det er ikke humor for meg. 
Hele kroppen må være morsom. Å si og gjøre drøye ting er bare flaut. 

Gode poeng det. 
 

Jeg er stor fan av Ricky Gervais og kan le av det meste fra den kanten. Det er nettopp denne balansen å vitse om noe, uten å dra inn en personlig holdning, som gjør det hele morsomt. Da kan en tulle med det meste. Men den episoden her, og sikkert en rekke andre, gjør at det mister troverdighet for min del. Skal en kunne tulle med selv ømtålige temaer må en i det minste kunne mestre forskjellen. Det her ble jo bare ett nedrig spark nedover. Utrolig skuffende. 

Anonymkode: 8fe3b...fcd

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ja, det får vi jo… 

Anonymkode: 3e6a7...f66

https://www.vg.no/rampelys/i/jl073L/atle-antonsen-trekker-seg-fra-kongen-befaler

Anonymkode: 65155...ffb

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det var jo som ventet. Jeg syns det er skremmende hvordan noen får ødelagt livet uten lov og dom. Handlingen var forkastelig, men livstid er for hard straff. Jeg håper at han kommer tilbake etterhvert. 

Anonymkode: 3e6a7...f66

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det var jo som ventet. Jeg syns det er skremmende hvordan noen får ødelagt livet uten lov og dom. Handlingen var forkastelig, men livstid er for hard straff. Jeg håper at han kommer tilbake etterhvert. 

Anonymkode: 3e6a7...f66

Ja fy f..  dette er så sykt som det kan bli. Nå mister vi favorittprogrammet vårt fordi noen følte for å henge ham ut før rettsvesenet har gjort sitt. Bare for hevn og for egen PR. Blir rasende. Folk som gjør slik har jeg ikke respekt for, men da er jeg vel rasist siden vedkommende er svart. 

Nå viste jo rettsvesenet at han ikke hadde gjort noe ulovlig. Skal vi ikke stole på dem? Hun er visst kjent for å rope fuck politiet osv og er vel tilhenger av offentlig gapestokk i stedet. Hun burde jo fått straff for ærekrenkelser. Det er jo faktisk ikke greit det heller. Syke norske samfunn. 

Anonymkode: afbd4...4ab

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Fortjent!

Anonymkode: 0f90a...e57

På ingen måte. Hans opptreden der har jo ikke noe med han privat å gjøre. Men hun fikk det jo som hun ville og sikkert planla.

Anonymkode: afbd4...4ab

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...