Har det klikka for Atle Antonsen?

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Victim blaming burde du holde for god for.

Anonymkode: b3fb2...4cb

Og hvordan tolket du dette som victim blaming? 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (20 minutter siden):

Jeg kan se hva AA prøvde på. Når han startet å snakke engelsk med henne skulle hun svart på engelsk tilbake og tenkt sånn "yeah, right, sånn blir man ofte møtt". Satt litt på spissen. Men hun tok ikke humoren /parodien, og dermed gikk alt fra ille til verre.

Jeg liker Antonsen veldig godt. Han har jo en bra moral. Muligens er han konfliktsky også, pluss mista litt bakkekontakten, og det er jo ikke første gang det går for langt når han drikker alkohol.

Håper dette løser seg, og jeg støtter jo ikke det han gjorde her. Men jeg vil ha han tilbake! 

Problemet var ikke at hun (eller noen av de andre som overhørte dette) ikke tok hans humor. Problemet er ikke hva hun burde eller ikke burde gjort.

Problemet var at Atle Antonse i fylla ikke var i stand til å kommunisere noe som lignet på annet enn rasisme. Hvis han hadde forsøkt å være morsom, da burde han ikke hatt behov for å stenge veien slik at Ali ikke kunne komme seg unna situasjonen, og det burde heller ikke vært behov for at venninnen til Antonsens venn var nødt til å ta tak i ham og virkelig sette ham på plass for å få ham til å slutte å trakassere en dame som er langt mindre enn han selv er. Han var full, han var hissig, han ville ikke gi seg. Når han går så langt, da er det ikke i nærheten av humor. Å forsvare og bagatellisere det han gjorde er helt håpløst naivt, i beste fall.

Anonymkode: 89676...838

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (20 minutter siden):

Og hvordan tolket du dette som victim blaming? 

"... hun skulle ha svart..."

"..hun forstod ikke hans humor..."

Det du skrev er helt på linje med å legge skylden på voldtekt på kvinnen som hadde pyntet seg før hun gikk ut... "hun skulle ha..."

Anonymkode: 89676...838

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (7 minutter siden):

Og hvordan tolket du dette som victim blaming? 

 

NotNaomi skrev (12 minutter siden):

Når han startet å snakke engelsk med henne skulle hun svart på engelsk tilbake og tenkt sånn "yeah, right, sånn blir man ofte møtt". Satt litt på spissen. Men hun tok ikke humoren /parodien, og dermed gikk alt fra ille til verre.

 

Anonymkode: b3fb2...4cb

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

"... hun skulle ha svart..."

"..hun forstod ikke hans humor..."

Det du skrev er helt på linje med å legge skylden på voldtekt på kvinnen som hadde pyntet seg før hun gikk ut... "hun skulle ha..."

Anonymkode: 89676...838

La meg omformulere : han forventet at hun tok humoren hans og fulgte opp. Det er hans tabbe.

 

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

 

 

Anonymkode: b3fb2...4cb

☝️

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Problemet var ikke at hun (eller noen av de andre som overhørte dette) ikke tok hans humor. Problemet er ikke hva hun burde eller ikke burde gjort.

Problemet var at Atle Antonse i fylla ikke var i stand til å kommunisere noe som lignet på annet enn rasisme. Hvis han hadde forsøkt å være morsom, da burde han ikke hatt behov for å stenge veien slik at Ali ikke kunne komme seg unna situasjonen, og det burde heller ikke vært behov for at venninnen til Antonsens venn var nødt til å ta tak i ham og virkelig sette ham på plass for å få ham til å slutte å trakassere en dame som er langt mindre enn han selv er. Han var full, han var hissig, han ville ikke gi seg. Når han går så langt, da er det ikke i nærheten av humor. Å forsvare og bagatellisere det han gjorde er helt håpløst naivt, i beste fall.

Anonymkode: 89676...838

Jeg skrev at alt gikk fra vondt til verre.

Antonsen er ikke rasist. Han har harselert med nettopp rasister. En av hans beste venner er mørkhudet. Det er ingenting som tilsier at han er rasist.

Det kan gjorde opplevdes rasistisk der og da. Uansett hva intensjonen hans var. Det er delte meninger og syn på dette, og jeg deler synet til statsadvokaten. 

Det vil ikke si at jeg ikke har sympati med jenta. For det har jeg jo! 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (18 minutter siden):

Jeg skrev at alt gikk fra vondt til verre.

Antonsen er ikke rasist. Han har harselert med nettopp rasister. En av hans beste venner er mørkhudet. Det er ingenting som tilsier at han er rasist.

Det kan gjorde opplevdes rasistisk der og da. Uansett hva intensjonen hans var. Det er delte meninger og syn på dette, og jeg deler synet til statsadvokaten. 

Det vil ikke si at jeg ikke har sympati med jenta. For det har jeg jo! 

Igjen er det victim blamin "...opplevdes rasistisk der og da...".

Det hjelper ikke at både du og Antonsen sier han ikke er rasist. I fylla er han tydeligvis rasist og synes det er helt greit å trakassere mørkhudede kvinner som er mindre enn ham. Så greit synes han det er i fylla at han ikke ville høre på kompis som forsøkte å stoppe ham, og ga seg ikke før kompisens venninne kom og tok tak i ham.

Det er en mildt sagt merkelig måte å føle sympati med noen når du gang på gang skylder på hun som ble utsatt for hans fyllerasisme. Da er den sympatien helt uten troverdighet.

Og du, det er faktisk fullt mulig å harselere med rasisme og samtidig være rasist... Så lenge dette er sider ved ham som kommer frem i fylla, så er det tydelig at det er noe som ligger i ham. Han er jo kjent for å bli veldig ubehagelig i fylla.

Men, jeg håper han har begynt i behandling og at han fortsetter å gå i behandling inntil han har fått nøstet opp i hva det enn er han sliter med. Jeg håper også at han innser at han ikke tåler å drikke alkohol, og at han heretter bør unngå alkohol helt, siden han tydeligvis ikke har kontroll på seg selv når han drikker.

Anonymkode: 89676...838

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Igjen er det victim blamin "...opplevdes rasistisk der og da...".

Det hjelper ikke at både du og Antonsen sier han ikke er rasist. I fylla er han tydeligvis rasist og synes det er helt greit å trakassere mørkhudede kvinner som er mindre enn ham. Så greit synes han det er i fylla at han ikke ville høre på kompis som forsøkte å stoppe ham, og ga seg ikke før kompisens venninne kom og tok tak i ham.

Det er en mildt sagt merkelig måte å føle sympati med noen når du gang på gang skylder på hun som ble utsatt for hans fyllerasisme. Da er den sympatien helt uten troverdighet.

Og du, det er faktisk fullt mulig å harselere med rasisme og samtidig være rasist... Så lenge dette er sider ved ham som kommer frem i fylla, så er det tydelig at det er noe som ligger i ham. Han er jo kjent for å bli veldig ubehagelig i fylla.

Men, jeg håper han har begynt i behandling og at han fortsetter å gå i behandling inntil han har fått nøstet opp i hva det enn er han sliter med. Jeg håper også at han innser at han ikke tåler å drikke alkohol, og at han heretter bør unngå alkohol helt, siden han tydeligvis ikke har kontroll på seg selv når han drikker.

Anonymkode: 89676...838

Nå har jo statsadvokaten også henlagt dette og sendt det videre. Det må gå an å ha ulike syn på dette. Jeg klandrer ikke jenta selv om du mener det. Jeg ser bare saken fra et annet perspektiv enn ditt. Jeg har heller ikke noe behov for å angripe eller kritisere dere som mener at det var rasistisk. Jeg kan se at mange også mener det.

Vi ser ting forskjellig på visse punkt her. Og uansett vil jeg at han skal komme tilbake. Jeg syns gjestene i Misjonen har vært flinke, men Antonsen er Antonsen. Blir ikke det samme uten. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (39 minutter siden):

Og hvordan tolket du dette som victim blaming? 

«Hun skulle ha gjort noe annet». Vanlig. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (22 minutter siden):

Jeg skrev at alt gikk fra vondt til verre.

Antonsen er ikke rasist. Han har harselert med nettopp rasister. En av hans beste venner er mørkhudet. Det er ingenting som tilsier at han er rasist.

Det kan gjorde opplevdes rasistisk der og da. Uansett hva intensjonen hans var. Det er delte meninger og syn på dette, og jeg deler synet til statsadvokaten. 

Det vil ikke si at jeg ikke har sympati med jenta. For det har jeg jo! 

Spiller ingen rolle om han «er» rasist eller bare spiller. For mottakeren utøver han uansett et overtramp. Hun skal ikke måtte fortolke ham i beste mening og prøve å se gjennom en blunder. Folk med mye melanin i huden utsettes for aggresjon daglig, de skal ikke ta alt i beste mening, late som det ikke skjer, le det bort eller glatte over. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

«Hun skulle ha gjort noe annet». Vanlig. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

Jeg omformulerte det da jeg så det utsagnet ble feil : Jeg antar at Antonsen forventet det. Når jeg retter meg selv, så trenger det ikke brukes mot meg mer gjentatte ganger da. 

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Spiller ingen rolle om han «er» rasist eller bare spiller. For mottakeren utøver han uansett et overtramp. Hun skal ikke måtte fortolke ham i beste mening og prøve å se gjennom en blunder. Folk med mye melanin i huden utsettes for aggresjon daglig, de skal ikke ta alt i beste mening, late som det ikke skjer, le det bort eller glatte over. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

Jeg skrev heller ikke at hun skal det. Jeg ser også ting fra hennes side her. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (2 timer siden):

Jeg skrev heller ikke at hun skal det. Jeg ser også ting fra hennes side her. 

Nei, det gjør du da virkelig ikke. Du slår jo fast at hennes reaksjon på hans påståtte morsomheter er det som skapte problemet. Det er feil. 

Anonymkode: 7608e...da6

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Nei, det gjør du da virkelig ikke. Du slår jo fast at hennes reaksjon på hans påståtte morsomheter er det som skapte problemet. Det er feil. 

Anonymkode: 7608e...da6

Nei. Det var hans forventninger som slo feil. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (2 timer siden):

Nå har jo statsadvokaten også henlagt dette og sendt det videre. Det må gå an å ha ulike syn på dette. Jeg klandrer ikke jenta selv om du mener det. Jeg ser bare saken fra et annet perspektiv enn ditt. Jeg har heller ikke noe behov for å angripe eller kritisere dere som mener at det var rasistisk. Jeg kan se at mange også mener det.

Vi ser ting forskjellig på visse punkt her. Og uansett vil jeg at han skal komme tilbake. Jeg syns gjestene i Misjonen har vært flinke, men Antonsen er Antonsen. Blir ikke det samme uten. 

Saken er ikke henlagt fordi de mener det ikke er rasisme, men fordi de ikke greier å bevise det.

Hvis du virkelig ikke klandrer kvinnen som ble så stygt trakassert av Antonsen, da bør du virkelig tenke på hvordan du ordlegger deg - for bare på denne ene siden har du drevet med victim blaming mot henne tre ganger. Du kan ikke mene en ting og skrive det stikk motsatte og så tro at folk skal tro deg. Du hadde også muligheten til å rette på dine innlegg hvor du skrev det som var ren victim blaming, men det valgte du å ikke gjøre. Du vet hvordan du endrer innlegg, du bare valgte å ikke gjøre det. Da hjelper det lite å si at du egentlig ikke mener det, nå du gir din fulle støtte til Antonsen og bagatelliserer det han gjør.

Anonymkode: 89676...838

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Saken er ikke henlagt fordi de mener det ikke er rasisme, men fordi de ikke greier å bevise det.

Hvis du virkelig ikke klandrer kvinnen som ble så stygt trakassert av Antonsen, da bør du virkelig tenke på hvordan du ordlegger deg - for bare på denne ene siden har du drevet med victim blaming mot henne tre ganger. Du kan ikke mene en ting og skrive det stikk motsatte og så tro at folk skal tro deg. Du hadde også muligheten til å rette på dine innlegg hvor du skrev det som var ren victim blaming, men det valgte du å ikke gjøre. Du vet hvordan du endrer innlegg, du bare valgte å ikke gjøre det. Da hjelper det lite å si at du egentlig ikke mener det, nå du gir din fulle støtte til Antonsen og bagatelliserer det han gjør.

Anonymkode: 89676...838

Du får bare tolke og misforstå og mase videre...

Aksepter år folk har ulik mening og syn på ting, men slutt å beskylde folk for usannheter for å kverulere. Takk.

 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (2 timer siden):

Du får bare tolke og misforstå og mase videre...

Aksepter år folk har ulik mening og syn på ting, men slutt å beskylde folk for usannheter for å kverulere. Takk.

 

Du viste jo et skolebokeksempel på å skylde på offeret. At du mente noe annet er det ingen som kan vite, måten du formulerte deg på er det bare du som eier. 

Anonymkode: 18fb6...e49

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep.

Admin

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (15 timer siden):

Du får bare tolke og misforstå og mase videre...

Aksepter år folk har ulik mening og syn på ting, men slutt å beskylde folk for usannheter for å kverulere. Takk.

 

Hvis du virkelig ikke har den meningen, bør du slutte å ytre den. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis du virkelig ikke har den meningen, bør du slutte å ytre den. 

Anonymkode: 1c4fb...60a

Ber du meg slutte å ytre en mening? 😂 det er som å be folk slutte å tro på julenissen, og Gud og han 👈 vet hva. Hallo? 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 time siden):

Ber du meg slutte å ytre en mening? 😂 det er som å be folk slutte å tro på julenissen, og Gud og han 👈 vet hva. Hallo? 

Du bør slutte å ytre meninger du selv ikke innehar, hvis du vil overbevise andre om at du ikke innehar den……….. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Anonymkode: 1c4fb...60a

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Du bør slutte å ytre meninger du selv ikke innehar, hvis du vil overbevise andre om at du ikke innehar den……….. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Anonymkode: 1c4fb...60a

Uff. Jeg savner Atle Antonsen 

 Han er et godt kompass. Han er faktisk det. Og Johan Golden er lei seg. Selv  om han liker gjester i Misjonen nå. De er flinke. Men Johan og Atle er et must. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (9 timer siden):

Uff. Jeg savner Atle Antonsen 

 Han er et godt kompass. Han er faktisk det. Og Johan Golden er lei seg. Selv  om han liker gjester i Misjonen nå. De er flinke. Men Johan og Atle er et must. 

Se der ja - der uttrykker du den meningen du faktisk har. At det er Antonsen som gjør rett her og at mørkhuda folk kan ha det så godt som ikke følger eller skjønner dette «kompasset». 
 

Da må du avstå fra å uttrykke motsatt mening i andre innlegg, f eks at du ikke skylder på offeret eller at du ikke huser rasistiske holdninger; for de meningene slår hverandre i hjel. Hvor vanskelig kan det være? 

Anonymkode: 1c4fb...60a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 21.12.2022 den 3.07):

Saken er ikke henlagt fordi de mener det ikke er rasisme, men fordi de ikke greier å bevise det.

Hvis du virkelig ikke klandrer kvinnen som ble så stygt trakassert av Antonsen, da bør du virkelig tenke på hvordan du ordlegger deg - for bare på denne ene siden har du drevet med victim blaming mot henne tre ganger. Du kan ikke mene en ting og skrive det stikk motsatte og så tro at folk skal tro deg. Du hadde også muligheten til å rette på dine innlegg hvor du skrev det som var ren victim blaming, men det valgte du å ikke gjøre. Du vet hvordan du endrer innlegg, du bare valgte å ikke gjøre det. Da hjelper det lite å si at du egentlig ikke mener det, nå du gir din fulle støtte til Antonsen og bagatelliserer det han gjør.

Anonymkode: 89676...838

Spot on. 

Anonymkode: 1c4fb...60a