Har det klikka for Atle Antonsen?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Og det siste avsnittet er jeg helt uenig i. Vi tilgir ikke folk som er uberegnelige i fylla. Dette er ikke første gang Antonsen går på en smell i fylla, så han skulle lært første gang! 
Jeg fikk vinduet på bilen min knust av en i fylla, skulle jeg ikke anmeldt det? Jeg ble slått i fylla, skulle jeg ikke anmeldt det? Han som knuste vinduet mitt hadde så mange dommer at det ble enda en i rekka. Skulle han sluppet unna fordi han var full!? 
 

Godt voksne mennesker vet hva de tåler og ikke. Selv har jeg havna på fylla og drukket langt mer enn det som er bra for enhver, men jeg har aldri under noen forutsetninger oppført meg jævlig, truende eller grusom mot andre. Hadde jeg gjort det hadde jeg fortjent enhver straff som kom min vei. Konsekvens av handling heter dette. 

 

Anonymkode: 41e5a...b2c

Anmeldelse er en ting, men har du postet på sosiale media hvem som gjorde det? For nettopp det synes jeg er helt feil her. Om familien hans blir hetset nå så bør jo de også anmelde. 

Og det er stoooor forskjell på anmeldelse og gapestokk. 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Anmeldelse er en ting, men har du postet på sosiale media hvem som gjorde det? For nettopp det synes jeg er helt feil her. Om familien hans blir hetset nå så bør jo de også anmelde. 

Og det er stoooor forskjell på anmeldelse og gapestokk. 

Anonymkode: 597b7...d99

At familien hetses er IKKE ok, overhodet ikke! Leste nettopp intervju med Abu, som ikke tør å uttale seg/svare på henvendelser fordi han er redd for atter en gang å motta drapstrusler. Alt dette er selvsagt ikke greit! Overhodet! Det er kun en person som har driti seg ut, og må tåle å stå i stormen. Familie/venner/kollegaer er ikke inkludert! De skal selvsagt holdes utenfor, men her igjen ser man jo at nettroll er håpløse og det finnes idioter overalt

Anonymkode: 41e5a...b2c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

At familien hetses er IKKE ok, overhodet ikke! Leste nettopp intervju med Abu, som ikke tør å uttale seg/svare på henvendelser fordi han er redd for atter en gang å motta drapstrusler. Alt dette er selvsagt ikke greit! Overhodet! Det er kun en person som har driti seg ut, og må tåle å stå i stormen. Familie/venner/kollegaer er ikke inkludert! De skal selvsagt holdes utenfor, men her igjen ser man jo at nettroll er håpløse og det finnes idioter overalt

Anonymkode: 41e5a...b2c

Alle som ikke har levd under en stein etter at some kom, vet hva som skjer når du legger ut et sånt innlegg om en kjendis. Det sier seg selv at det også går utover familien fordi det bor en haug av idioter i dette landet som elsker å hetse andre. 
 

Det hadde vært tilstrekkelig at hun svarte på hans unnskyldning med at dette ikke er ok. Om hun virkelig mente at det fortjente en politianmeldelse, så kunne hun gjort dette også. Alle vet at om dette ikke var en kjendis så hadde saken blitt henlagt. 

Anonymkode: 11f78...afb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

At familien hetses er IKKE ok, overhodet ikke! Leste nettopp intervju med Abu, som ikke tør å uttale seg/svare på henvendelser fordi han er redd for atter en gang å motta drapstrusler. Alt dette er selvsagt ikke greit! Overhodet! Det er kun en person som har driti seg ut, og må tåle å stå i stormen. Familie/venner/kollegaer er ikke inkludert! De skal selvsagt holdes utenfor, men her igjen ser man jo at nettroll er håpløse og det finnes idioter overalt

Anonymkode: 41e5a...b2c

Så hvor lang tid tror du det tar før noen sier det er en fatva på han og hans familie? 

Men om man skal ha lov til å navngi alle som er idioter så må det gjelde for alle! La oss opprette en offentlig side hvor man kan legge inn navn på idioter og hva de er mistenkt for. 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så hvor lang tid tror du det tar før noen sier det er en fatva på han og hans familie? 

Men om man skal ha lov til å navngi alle som er idioter så må det gjelde for alle! La oss opprette en offentlig side hvor man kan legge inn navn på idioter og hva de er mistenkt for. 

Anonymkode: 597b7...d99

God idé. Så kan vi ha både nasjonale og regionale gapestokker der alle angis med fullt navn og link til deres Facebookprofil.

Jeg er ikke kristen, men enkelte ting i Bibelen er verdt å leve etter, som: «la den som er uten synd kaste den første stenen».

Anonymkode: 11f78...afb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg mener at hun kunne tatt dette utenfor media og sosiale media. 

Det at hun valgte å publisere navnet gjør at hun alt har fått han dømt. 

Hva tenker du at vi gjør? Henger han utenfor Stortinget mens familien må se på? 

Da burde vi gjort det samme med alle som voldtar, er mistenkt for voldtekt, slår, knivstikker, selger narkotika, jobber svart, svindler Nav osv. 

Anonymkode: 597b7...d99

Nettopp

Anonymkode: 79c04...6a7

[Anonym bruker]

Jeg er skikkelig skuffet over Antonsen. En slik oppførsel kan ikke unnskyldes. Når det er sagt så syns jeg at anmeldelse er helt på sin plass, Facebookinnlegget ikke. Straffen bør rettsvesenet ta seg av, å publisere det blir gapestokk. 

Anonymkode: 18fb6...e49

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Nettopp

Anonymkode: 79c04...6a7

Hmmm.... Har du vurdert å flytte til Kina, hørt de har kommet langt innen dette. 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Klart man virkelig bør gjøre det med alle som man tar på fersken i å gjøre noe kriminelt!  Voldtekt og drap er jo mye verre enn dette så her burde man lagt ut det meste før politet er ferdig behandlet. 

Her mener jeg også media har et ansvar, de kunne sagt at en person med norsk statsborgerskap er anmeldt for rasistiske ytringer. 

Anonymkode: 597b7...d99

Det var vel kommentaren om å gå og henge ut familien foran Stortinget.

Men alle som utfører kriminelle handlinger bør tas tak i. Vi vet at grenser forskyves når folk stadig slipper unna med "småkriminalitet", da får de en bekreftelse på at det de gjør er greit. Det fikk jo Antonsen også en bekreftelse på da ingen av de mennene rundt grep inn da han holdt på som han gjorde. Det måtte en annen kvinne, som han kjente, til, for å stoppe ham og gjøre slik at Ali kunne komme seg unna.

Det blir veldig feil å sette dette opp mot drap og voldtekt.

Siden dette er en person som er kjendis, som brukte sitt "yrke" og kjendisstatus for å trakassere Ali, så er det helt på sin plass at media tar dette opp slik de gjør. Spesielt viktig er det fordi dette er en mann som mange ser opp til, fordi det er en mann som har flere andre lignende uakseptable og ulovlige episoder i fylla, som han har sluppet unna med. Men han har vist at han ikke har lært seg noe av de tidligere sjansene han har fått - og da er det helt på sin plass både at han nå blir omtalt og anmeldt.

Anonymkode: 89676...838

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er ingen som sier det er greit, men at det å gå til politiet OG henge ut noen i media på den måten er en overreaksjon. Ja, han oppførte seg dårlig, men hun vet, at med det Facebookinnlegget så ødelegger hun karrieren hans. For sånn har det blitt i 2022, dummer du deg ut etter en fylletur kan livet ditt være kjørt. Det er jo litt sånn i småskala for alle idag. 

...

Drita folk er uberegnelige, det tilgir jeg dem for. Vi er alle bare mennesker som feiler innimellom. 

Anonymkode: 11f78...afb

For det første - om Antonsens karriere blir ødelagt, da er det Antonsen og kun Antonsen selv som har skylden for det!

Det han gjorde i fylla var ikke å "dumme seg ut etter en fylletur" - det han gjorde er kriminelt, og i tillegg har han gjort andre ulovlige ting i fylla før.

Feil man gjør i fylla, de kan man alltids tilgi folk for. Men det krever jo også at den som feilet viser at den angrer, og ikke minst at den lærer av sine feil og ikke gjentar dem.

Antonsen har derimot en mangeårig historie med alvorlige handlinger i fylla, flere som er kriminelle handlinger, som han har vært heldig for å ikke bli anmeldt for). Dette viser at han ikke har lært av sine tidligere feil, at han ikke tar ansvar for det som får ham til å gjøre ulovlige og uakseptable feil. Selv om han vet at han kan gjøre slikt når han blir full, så velger han å fortsette å drikke seg full.

Da kommer man til et punkt hvor slike må stoppes.

Om dette skulle gå utover hans karriere, så er det ingen andres feil enn hans egen.

Han er oppegående nok til å ta en ev. dom og straff og likevel greie seg fint videre i livet, selv om karrieren skulle ta en litt annen retning enn den han har hatt. Kanskje det til og med vil være mer givende for ham.

 

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

... Men å anmelde i tilfelle med Antonsen? En drita voksen mann som tror han er morsom og blir litt for voldsom? Hvis du har fulgt sjargongen til Antonsen og Golden så skjønner du at dette er ironisk ment og ikke rasistisk (patetisk og dårlig forsøk ja, men ikke verdt gapestokken han utsettes for). Og hun ble heller ikke fysisk skadet på noen som helst måte. 
 

Folk gjør MYE dumt i fylla, og det er mange som ikke er så voksen som deg at de stopper seg selv i tide. Jeg har heller aldri skadet noen i fylla, men jeg har helt klart vært frekk og ufin. 
 

Og konsekvens av handling er fint det, men da må konsekvensen stå i stil med ugjerningen. Og å miste jobben er en overreaksjon i dette tilfelle. Anbefaler deg å se programmet om Bernt Hulsker. Jeg tror samfunnet går i feil retning når vi ikke lenger tillater mennesker å feile. 

Anonymkode: 11f78...afb

Både venner og en ansatt og samfunnet har tillat Antonsen å feile i fylla flere ganger tidligere. Han har fått flere sjanser. Og likevel er det kun han som har valgt å fortsette å drikke seg så full at han gjør ulovlige ting i fylla gang etter gang. Nå gikk han, en stor og kraftig mann på 1,90 mot en langt mindre kvinne, helt uprovosert, han holdt henne tilbake og skrek til henne, forsøkte å sette andre opp mot henne. Hva hadde skjedd her om ikke den kvinnelige bekjente til Antonsen hadde kommet og fikk stoppet ham...?

Du må skille det å være frekk og ufin i fylla og det å begå kriminelle handlinger i fylla. Men selv det å bli ufin mot andre i fylla sier noe om deg, det ligger i deg å være ufin mot andre, det sier noe om dine holdninger til andre. Og det sier noe om deg at du bagatelliserer den kriminelle handlingen Antonsen har gjort i fylla med å være frekk og ufin.

Antonsen er - eller burde være - altfor profesjonell til å vite at han må skille mellom det han holder på med i yrket sitt og hvordan han oppfører seg som privatperson. Det han sier på en scene er planlagt, det er kontrollert, det er et team rundt, det er ingen som føler seg direkte trakassert og truet, ingen som blir holdt tilbake av en full og hissig mann. Når han klikker i fylla så er det ikke bare "sjargong" eller humor - det er ingen av delene, det er en kriminell handling.

Du skriver at hun ikke ble fysisk skadet på noen måte. Men hva med måten hans oppførsel skader henne og andre i utsatte grupper psykisk, gjør dem utrygg for å gå ute på offentlige steder, fordi de aldri vet hvem som kan klikke på dem? Hva om de vet at slik oppførsel ikke får noen følger for de som gjør det - da vet de også at det bare er et tidsspørsmål før noe mer alvorlig skjer. Vi kan ikke tillate at folk blir utsatt for dette uten at vi reagerer sterkt nok.

Nettopp fordi Antonsen har valgt å være en så offentlig person er det ekstra viktig å vise at selv ikke han kan gjøre slikt (flere ganger enn han allerede har gjort) ustraffet!

 

Jeg håper Antonsen er oppriktig når han nå sier han må ta et oppgjør med seg selv, og at han får hjelp for sitt alkoholproblem, for han tåler helt tydelig ikke å drikke. Tar han tak i problemene og lar være å drikke og slutter å gjøre slikt han nå har gjort, da fortjener han ny tillit og respekt.

Anonymkode: 89676...838

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

For det første - om Antonsens karriere blir ødelagt, da er det Antonsen og kun Antonsen selv som har skylden for det!

Det han gjorde i fylla var ikke å "dumme seg ut etter en fylletur" - det han gjorde er kriminelt, og i tillegg har han gjort andre ulovlige ting i fylla før.

Feil man gjør i fylla, de kan man alltids tilgi folk for. Men det krever jo også at den som feilet viser at den angrer, og ikke minst at den lærer av sine feil og ikke gjentar dem.

Antonsen har derimot en mangeårig historie med alvorlige handlinger i fylla, flere som er kriminelle handlinger, som han har vært heldig for å ikke bli anmeldt for). Dette viser at han ikke har lært av sine tidligere feil, at han ikke tar ansvar for det som får ham til å gjøre ulovlige og uakseptable feil. Selv om han vet at han kan gjøre slikt når han blir full, så velger han å fortsette å drikke seg full.

Da kommer man til et punkt hvor slike må stoppes.

Om dette skulle gå utover hans karriere, så er det ingen andres feil enn hans egen.

Han er oppegående nok til å ta en ev. dom og straff og likevel greie seg fint videre i livet, selv om karrieren skulle ta en litt annen retning enn den han har hatt. Kanskje det til og med vil være mer givende for ham.

 

Både venner og en ansatt og samfunnet har tillat Antonsen å feile i fylla flere ganger tidligere. Han har fått flere sjanser. Og likevel er det kun han som har valgt å fortsette å drikke seg så full at han gjør ulovlige ting i fylla gang etter gang. Nå gikk han, en stor og kraftig mann på 1,90 mot en langt mindre kvinne, helt uprovosert, han holdt henne tilbake og skrek til henne, forsøkte å sette andre opp mot henne. Hva hadde skjedd her om ikke den kvinnelige bekjente til Antonsen hadde kommet og fikk stoppet ham...?

Du må skille det å være frekk og ufin i fylla og det å begå kriminelle handlinger i fylla. Men selv det å bli ufin mot andre i fylla sier noe om deg, det ligger i deg å være ufin mot andre, det sier noe om dine holdninger til andre. Og det sier noe om deg at du bagatelliserer den kriminelle handlingen Antonsen har gjort i fylla med å være frekk og ufin.

Antonsen er - eller burde være - altfor profesjonell til å vite at han må skille mellom det han holder på med i yrket sitt og hvordan han oppfører seg som privatperson. Det han sier på en scene er planlagt, det er kontrollert, det er et team rundt, det er ingen som føler seg direkte trakassert og truet, ingen som blir holdt tilbake av en full og hissig mann. Når han klikker i fylla så er det ikke bare "sjargong" eller humor - det er ingen av delene, det er en kriminell handling.

Du skriver at hun ikke ble fysisk skadet på noen måte. Men hva med måten hans oppførsel skader henne og andre i utsatte grupper psykisk, gjør dem utrygg for å gå ute på offentlige steder, fordi de aldri vet hvem som kan klikke på dem? Hva om de vet at slik oppførsel ikke får noen følger for de som gjør det - da vet de også at det bare er et tidsspørsmål før noe mer alvorlig skjer. Vi kan ikke tillate at folk blir utsatt for dette uten at vi reagerer sterkt nok.

Nettopp fordi Antonsen har valgt å være en så offentlig person er det ekstra viktig å vise at selv ikke han kan gjøre slikt (flere ganger enn han allerede har gjort) ustraffet!

 

Jeg håper Antonsen er oppriktig når han nå sier han må ta et oppgjør med seg selv, og at han får hjelp for sitt alkoholproblem, for han tåler helt tydelig ikke å drikke. Tar han tak i problemene og lar være å drikke og slutter å gjøre slikt han nå har gjort, da fortjener han ny tillit og respekt.

Anonymkode: 89676...838

Nå er han ikke dømt enda, så litt drøyt å påstå at det er kriminelt før domstolen har sagt sitt. 

Anonymkode: 11f78...afb

[Anonym bruker]

On 11/15/2022 at 12:52 PM, Anonym bruker said:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03zoXCSiekjL5uedg9HpkW2KGn3PyJN3P4JGpy65sCmy1jMFKBAmpz7Ci1aygmUqfl&id=100004197558969

Anonymkode: 04558...121

ellers bør mørkhudet slutte og tror de eier verden og blir krenka for alt

Anonymkode: d3caf...610

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

ellers bør mørkhudet slutte og tror de eier verden og blir krenka for alt

Anonymkode: d3caf...610

Artig vri. 

Anonymkode: 18fb6...e49

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Nå er han ikke dømt enda, så litt drøyt å påstå at det er kriminelt før domstolen har sagt sitt. 

Anonymkode: 11f78...afb

Han har innrømmet det, da. 

Anonymkode: 18fb6...e49

[Anonym bruker]

Stein i glasshus:

 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Stein i glasshus:

 

Anonymkode: 597b7...d99

Ser du virkelig ikke forskjellen?

Anonymkode: b3fb2...4cb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

ellers bør mørkhudet slutte og tror de eier verden og blir krenka for alt

Anonymkode: d3caf...610

Ikke sant. Blir krenket for hver minste ting. 

Anonymkode: fa31d...da1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ser du virkelig ikke forskjellen?

Anonymkode: b3fb2...4cb

Er bare et eksempel. Det skjønner du også. 

Anonymkode: fa31d...da1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er bare et eksempel. Det skjønner du også. 

Anonymkode: fa31d...da1

Eksempel på hva? Er Listhaug en minoritet? 

Anonymkode: 18fb6...e49

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Er bare et eksempel. Det skjønner du også. 

Anonymkode: fa31d...da1

Et ekstremt dårlig et.

Anonymkode: b3fb2...4cb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Eksempel på hva? Er Listhaug en minoritet? 

Anonymkode: 18fb6...e49

Har man 'frikort' om man er minorietet? 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Har man 'frikort' om man er minorietet? 

Anonymkode: 597b7...d99

Frikort til hva? Å bli hetset pga hudfargen?

Anonymkode: 18fb6...e49

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Frikort til hva? Å bli hetset pga hudfargen?

Anonymkode: 18fb6...e49

Frikort til å hetse andre. 

Anonymkode: 597b7...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Frikort til å hetse andre. 

Anonymkode: 597b7...d99

Har man frikort til å hetse andre hvis man er komiker?

Anonymkode: b3fb2...4cb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Har man frikort til å hetse andre hvis man er komiker?

Anonymkode: b3fb2...4cb

Jeg synes det han gjorde var teit, men samtidig synes jeg også det er teit å publisere slike ting i sosiale media med navn. 

Hun har selv tydeligvis ropt teite ting, burde ikke hun også bli anmeldt for den saken. 

Anonymkode: 597b7...d99