Gå til innhold

Har det klikka for Atle Antonsen?


Anbefalte innlegg

Antonsen er vel nok en hvit privilegert mann i 50-åra som tror han eier verden. Sannsynligvis ikke helt edru da dette skjedde og tror slik oppførsel kan unnskyldes med en sms. Pinlig for ham og bra han anmeldes. Kanskje han i fremtiden unngår å drikke og oppføre seg bedritent om han risikerer noe mer enn fylleanger.

 

Anonymkode: 43dfe...8eb

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (1 time siden):

De anmelder jo bare fordi det er en kjendis, de får PR og sikkert erstatning. 

Skal alle anmelde alt ubehagelig de opplever på byen? Da får politiet mye å gjøre. 

Anonymkode: 79c04...6a7

Ja, man skal alltid anmelde rasisme og trakassering. Selvsagt?

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En annen ting i denne saken er hvorfor baren ikke kastet ut Antonsen, men lot ham holde på slik han gjorde så lenge...

Anonymkode: 89676...838

Antakelig fordi det var hans egen bar. 

Annonse

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Dømt allerede og vi har kun hørt en side av saken.

Hun har nå anmeldt folk før og skrevet lignede tåredryppende innlegg. 

Anonymkode: 597b7...d99

Hæ? Antonsen har bekreftet at dette har skjedd, så da er vel begge sider belyst?  

Anonymkode: ded5f...8e0

*Miss Marple* skrev (1 time siden):

Ja, man skal alltid anmelde rasisme og trakassering. Selvsagt?

Altså, hvorfor er det selvsagt? Kanskje folk heller skal få litt tykkere hud? Ser du skjevt på noen nå risikerer man jo å bli anmeldt for trakassering. 

På byen må man regne med litt drittslenging. Sånn er folk, og spesielt fulle folk. Det kommer ikke til å endre seg selv om politiet blir oversvømt med anmeldelser.

Samboeren til en kollega ble slått ned på byen, blind vold. Saken ble henlagt pga ressurser. Men om noen sier noen stygge ord, da skal politiet etterforske? Hadde politiet hatt uendelig med ressurser så greit, sånn er det ikke. Synes det er trist om de skal bruke ressurser på ord som sies i  fylla heller enn alvorligere saker. Bare fordi noen drar det fram i media. 

Anonymkode: 79c04...6a7

Min første tanke er at han har sagt dette ironisk? Han tuller jo med folks fordommer hele tiden? Og han og Golden tuller jo om rasister hele tiden. Har ærlig talt litt vondt for å tro at det var sånn ment. 

Anonymkode: 11f78...afb

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Hæ? Antonsen har bekreftet at dette har skjedd, så da er vel begge sider belyst?  

Anonymkode: ded5f...8e0

Det finner vi vel kun fra hennes Facebook. 

Neste gang snakker litt ufint til meg så skal jeg anmelde! 

Anonymkode: 597b7...d99

Annonse

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Sjarmere? Jeg liker ikke fyren jeg, men har levd lenge nok til å vite at på byen er det alltid minst ett rasshøl som oppfører seg ufordragelig. Umulig for politiet å ta alle disse da. 

Og, skal en verbal dritthandling i fylla virkelig føre til politiinnvolvering? Er det dit vi vil?

Anonymkode: 79c04...6a7

Dette var mer enn bare å være ubehagelig. Dette er en mann som er høy (190 cm høy), som er kraftig, han var full og som stod og brølte til dama, han hindret henne fra å kunne gå derfra. Dermed er det i tillegg til ulovlig rasisme, også trakassering og truende adferd.

Og ja, slik bør definitivt involvere politi og forhåpentligvis også ilegges straff fra rettssystemet!

Er det dit vi vil? Det burde ikke vært nødvendig om slike personer hadde greid å holde seg innenfor strafferammene også når de drakk. Men når de ikke gjør det, da er det svært viktig at slik adferd får alvorlige følger for de som gjør det, for det er horribelt at folk fremdeles må oppleve slikt. Tar vi bort det med rasismen i denne saken, som gjør den enda mer alvorlig, da er det dessverre ikke helt uvanlig at kvinner opplever slikt, og noen menn også. Så dessverre er det viktig at politiet bruker ressurser på slik - for at folk skal kunne holde seg til lovlig adferd. Lar vi slik adferd få gå upåaktet hen, da aksepterer vi det, og da vil det eskalere og bli enda mer alvorlig, fordi det blir vanlig. Vi ser jo hvor vanlig voldtekter er, og at det omtrent aldri dømmes straff i norsk rettssystem. Det må det også bli en endring på.

Anonymkode: 89676...838

Blondzilla skrev (1 time siden):

Antakelig fordi det var hans egen bar. 

Var det det, ja...

Egentlig enda større grunn til at ansatte kastet ham ut, for å vise at slik adferd ikke aksepteres. Da kunne han kanskje også ha unngått å dra det så langt at han endte med å gjøre saken mer alvorlig.

Forstår de ansatte ble satt i en skvis. Men nå ser de jo hvor han legger lista. Jeg hadde ikke fortsatt å jobbe for ham om han ikke sluttet å drikke og også beklaget på møte med de ansatte.

Anonymkode: 89676...838

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Altså, hvorfor er det selvsagt? Kanskje folk heller skal få litt tykkere hud? Ser du skjevt på noen nå risikerer man jo å bli anmeldt for trakassering. 

På byen må man regne med litt drittslenging. Sånn er folk, og spesielt fulle folk. Det kommer ikke til å endre seg selv om politiet blir oversvømt med anmeldelser.

Samboeren til en kollega ble slått ned på byen, blind vold. Saken ble henlagt pga ressurser. Men om noen sier noen stygge ord, da skal politiet etterforske? Hadde politiet hatt uendelig med ressurser så greit, sånn er det ikke. Synes det er trist om de skal bruke ressurser på ord som sies i  fylla heller enn alvorligere saker. Bare fordi noen drar det fram i media. 

Anonymkode: 79c04...6a7

Jeg hadde ikke ønsket at min datter skulle oppleve slikt av en middelaldrende mann og heier på alle som våger å ta kampen. 
 

 

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det finner vi vel kun fra hennes Facebook. 

Neste gang snakker litt ufint til meg så skal jeg anmelde! 

Anonymkode: 597b7...d99

Om du hadde satt deg inn i saken så hadde du også sett at bl.a. TV2 har sett skjermdump av det Antonsen skrev til henne, "unnskyldningen" han kom med. Det viser jo tydelig at han innrømmer det han har gjort. Så blir det ev. i retten sikkert en diskusjon om nyansene i det som skjedde. Men han har tydeligvis innrømmet det han har gjort, ergo har man begge sider. I tillegg var det jo flere navngitte vitner som også snakket med Antonsens offer i etterkant, hvorav den ene forsøkte å stoppe ham.

Anonymkode: 89676...838

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Min første tanke er at han har sagt dette ironisk? Han tuller jo med folks fordommer hele tiden? Og han og Golden tuller jo om rasister hele tiden. Har ærlig talt litt vondt for å tro at det var sånn ment. 

Anonymkode: 11f78...afb

Jøss, snakk om å unnskylde drittsekk oppførsel.

Anonymkode: b3fb2...4cb

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Altså, hvorfor er det selvsagt? Kanskje folk heller skal få litt tykkere hud? Ser du skjevt på noen nå risikerer man jo å bli anmeldt for trakassering. 

På byen må man regne med litt drittslenging. Sånn er folk, og spesielt fulle folk. Det kommer ikke til å endre seg selv om politiet blir oversvømt med anmeldelser.

Samboeren til en kollega ble slått ned på byen, blind vold. Saken ble henlagt pga ressurser. Men om noen sier noen stygge ord, da skal politiet etterforske? Hadde politiet hatt uendelig med ressurser så greit, sånn er det ikke. Synes det er trist om de skal bruke ressurser på ord som sies i  fylla heller enn alvorligere saker. Bare fordi noen drar det fram i media. 

Anonymkode: 79c04...6a7

Nei, man må ikke akseptere drittslenging fordi "sånn er folk". Da får "folk" endre seg. 

Anonymkode: 805fc...5bb

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Nei, man må ikke akseptere drittslenging fordi "sånn er folk". Da får "folk" endre seg. 

Anonymkode: 805fc...5bb

Og det tror du skjer? Det var verre før for å si det sånn. Lest noe historie? 

Anonymkode: 79c04...6a7

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

En person som lever av oppmerksomhet må tåle at også negativ oppmerksomhet kan forekomme. På samme måte som en som jobber i politiet eller som dommer må styre seg fra å danse naken på fyllefest som blir streamet på Facebook, har offentlige personer noen begrensninger i hva de kan foreta seg uten at det blir spredt. Det hadde vært uredelig å bare gi dem positiv oppmerksomhet, og hysje ned alt det negative.

Anonymkode: 805fc...5bb

Støtter dette, kjendiser har et spesielt ansvar for oppførselen sin i det offentlige, de velger det selv og må ta konsekvensene.

Anonymkode: c2cda...e0e

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Og det tror du skjer? Det var verre før for å si det sånn. Lest noe historie? 

Anonymkode: 79c04...6a7

Det skjer ikke så lenge man aksepterer og unnskylder sånn oppførsel.

Anonymkode: b3fb2...4cb

*Miss Marple* skrev (35 minutter siden):

Jeg hadde ikke ønsket at min datter skulle oppleve slikt av en middelaldrende mann og heier på alle som våger å ta kampen. 
 

 

Du tror noen ønsker det?? Jeg vil gjerne at min datter skal være tykkhudet nok til å tåle et par slengbemerkninger, for de kommer. Og jeg håper at politiet heller bruker ressurser på å etterforske alle voldtektssaker heller enn drittslenging. Siden ja takk begge deler er en utopi mener jeg.

Anonymkode: 79c04...6a7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...