Regjeringen ønsker å forby varer fra butikkenes egne billigmerker.

[Anonym bruker]

"Ett av forslagene som var på høring i mai i år var et forbud mot EMV, butikkenes egne merkevarer. Det kan for eksempel være First Price eller Eldorado som selges i Norgesgruppens butikker. "

Vi må for all del unngå at forbrukeren sitter igjen med dårligere utvalg og høyere priser enn nødvendig, sier Vestre.

https://www.nettavisen.no/okonomi/strammer-inn-overfor-dagligvarebransjen-dette-blir-na-forbudt/s/5-95-722305

I all verden, hva er det de holder på med. Gjøre livet enda vanskeligere for alle de som er avhengige av de varene for å kunne ha mat på bordet. Hvorfor skal vi ikke kunne ha mulighet til å velge billigere varer der vi ønsker.  Hvordan skal dette kunne bedre konkuranseforholdene i bransjen, hvordan skal dette gi oss bedre utvalg og lavere priser?

Anonymkode: 10a87...e2a

[Anonym bruker]

Bedre kvalitet og billigere priser fordi egne produkter ofte forhindrer konkurranse fordi andre merker ikke kommer inn i butikken. Så lenge det så og si ikke finnes andre produkter, eller få andre produkter enn kjedenes egen, er det vanskelig å sammenligne. 

Butikkene kan gjerne ha egne varer, men jeg vil ha valgmuligheter. 

Anonymkode: ef5fe...3af

[Anonym bruker]

Ta f.eks Piano vaniljesaus, laget av norsk melk fra norske kuer.

Så har du "billig" produktet til Eldorado. Koster 1 kr mindre for literen, og laget i danmark, av dansk melk fra danske kuer.

Det er så mye shady rundt mange av disse billigmerkene, og ikke er de spesielt billige heller når man ser på hva de er laget av. Det er importerte billige varer som er smelt sammen til et billigprodukt, som ligger rett under det dyre produktet i pris. Nesten ingenting å spare for forbruker, men mye å tjene for matvarekjedene.

Dette er ikke produkter som blir laget for å glede den fattige delen av befolkningen altså, dette er varer som er laget for å tjene penger. Så fordriver de originalproduktet, og tjener mye mer penger.

Vi får dårligere utvalg, dårligere varer, og de sitter med en stor fortjeneste. 

Anonymkode: 1fc11...957

[Anonym bruker]

En svensk statsminister sa en gang (jeg husker ikke hvem det var) at Norge var den siste sovjetstat. Det hadde han jaggu helt rett i! Det ser vi jo nå som regjeringen ønsker å ta fra både butikkene og kundene valgfrihet for å få til en sosialistisk innbilt likestilling. Det fine med kapitalisme er at da kan man velge. Under sosialisme er det ikke mulig å velge. Da velger staten for deg og så får du ta til takke med det staten har valgt ut for deg.

Anonymkode: 8a555...448

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ta f.eks Piano vaniljesaus, laget av norsk melk fra norske kuer.

Så har du "billig" produktet til Eldorado. Koster 1 kr mindre for literen, og laget i danmark, av dansk melk fra danske kuer.

Det er så mye shady rundt mange av disse billigmerkene, og ikke er de spesielt billige heller når man ser på hva de er laget av. Det er importerte billige varer som er smelt sammen til et billigprodukt, som ligger rett under det dyre produktet i pris. Nesten ingenting å spare for forbruker, men mye å tjene for matvarekjedene.

Dette er ikke produkter som blir laget for å glede den fattige delen av befolkningen altså, dette er varer som er laget for å tjene penger. Så fordriver de originalproduktet, og tjener mye mer penger.

Vi får dårligere utvalg, dårligere varer, og de sitter med en stor fortjeneste. 

Anonymkode: 1fc11...957

Veldig mye av varene fra billig merker er laget på akkurat de samme stedene i Norge som varer fra de dyrere merkene er, så nei alt er ikke importerte varer. Selvfølgelig er de ikke laget for å glede den fattige delen av befolkningen, det er det vel heller ingen som tror. Alt er laget for å tjene penger.

Hi

Anonymkode: 10a87...e2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Veldig mye av varene fra billig merker er laget på akkurat de samme stedene i Norge som varer fra de dyrere merkene er, så nei alt er ikke importerte varer. Selvfølgelig er de ikke laget for å glede den fattige delen av befolkningen, det er det vel heller ingen som tror. Alt er laget for å tjene penger.

Hi

Anonymkode: 10a87...e2a

Jeg vet det ikke bare er importerte varer, men de sniker inn importerte varer hele tiden. Nå sist var det vel Kiwi som solgte importerte agurker bittelitt billigere enn de norske.

Jeg vet også at mye av billigmerkene blir laget på samme sted som merkevarene, bare en rimeligere oppskrift, mer av de rimelige ingrediensene og mindre av de dyre.

Problemet er ikke at de finnes, men at matbutikkene prøver å la de "ta all plassen" så merkevarene blir byttet ut. Så valgmulighetene blir mindre.

Vi har allerede matbutikker med det dårligste utvalget i Europa, vi vil ikke ha enda dårligere utvalg. Det er de de kjemper mot nå, at billigvarene til butikkjedene skal fjerne valgmulighetene vi i dag har.

Selvfølgelig kommer de ikke til å bli forbudt, men de kan ikke få ta all plassen.

Anonymkode: 1fc11...957

[Anonym bruker]

Problemet er at det er mange forskjellige butikker som er eiget av samme eiger. Noe som gjør st det er lite konkurranse i forhold til mat priser osv. bare å se her inne jeg bor.. her er det 4 matbutikker på rundt 7000 innbyggerer. 2 stk er coop extra med samme utvalg, 2 stk er kiwi med samme utvalg.! Er så drittlei de billigkjedene med begrenset utvalg av mat. Før for mange år siden hadde vi mega med ferskvare disk, men alt tatt vekk. Må kjøre ganske langt for å ha mulighet å kjøpe ferskvare. 
og når man samenligner matbutikker i utlandet så er det til å grine av det utvalget vi tilbyr. Første gang jeg var i spania, datt kjeven nesten i bakken! Fy flate for ett utvalg!! Samme med tyskland

Anonymkode: 05432...60b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg vet det ikke bare er importerte varer, men de sniker inn importerte varer hele tiden. Nå sist var det vel Kiwi som solgte importerte agurker bittelitt billigere enn de norske.

Jeg vet også at mye av billigmerkene blir laget på samme sted som merkevarene, bare en rimeligere oppskrift, mer av de rimelige ingrediensene og mindre av de dyre.

Problemet er ikke at de finnes, men at matbutikkene prøver å la de "ta all plassen" så merkevarene blir byttet ut. Så valgmulighetene blir mindre.

Vi har allerede matbutikker med det dårligste utvalget i Europa, vi vil ikke ha enda dårligere utvalg. Det er de de kjemper mot nå, at billigvarene til butikkjedene skal fjerne valgmulighetene vi i dag har.

Selvfølgelig kommer de ikke til å bli forbudt, men de kan ikke få ta all plassen.

Anonymkode: 1fc11...957

Det gjør maten billigere for kundene. Det er jo bra. Så hva er det du klager over?

Anonymkode: 8a555...448

[Gladjente00]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det gjør maten billigere for kundene. Det er jo bra. Så hva er det du klager over?

Anonymkode: 8a555...448

At det kun til slutt blir bare billigere varer som overtar butikken med mindre kvalitet på maten. Er derfor regjeringen ønsker å begrense dette

[Anonym bruker]

Gladjente00 skrev (1 minutt siden):

At det kun til slutt blir bare billigere varer som overtar butikken med mindre kvalitet på maten. Er derfor regjeringen ønsker å begrense dette

Det kommer jo aldri til å skje.

Hi

Anonymkode: 10a87...e2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det kommer jo aldri til å skje.

Hi

Anonymkode: 10a87...e2a

Det vet du ikke, og når du ser i butikken nå kontra for noen får år siden så har billig varerne eksplodert, og de vanlige matvarene har de skrudd opp prisene på

Anonymkode: 05432...60b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En svensk statsminister sa en gang (jeg husker ikke hvem det var) at Norge var den siste sovjetstat. Det hadde han jaggu helt rett i! Det ser vi jo nå som regjeringen ønsker å ta fra både butikkene og kundene valgfrihet for å få til en sosialistisk innbilt likestilling. Det fine med kapitalisme er at da kan man velge. Under sosialisme er det ikke mulig å velge. Da velger staten for deg og så får du ta til takke med det staten har valgt ut for deg.

Anonymkode: 8a555...448

Det er ikke regjeringen som tar fra oss forbrukere valget, det er butikkjedene som sørger for at vi får mindre og mindre valg. Vi bodde utenlands noen år, og vi ble virkelig negativt overrasket da vi kom hjem igjen og så hva som hadde skjedd med vareutvalget, og hvor dårlig det var i forhold til der vi bodde og det vi husket fra før vi flyttet ut. Det er synd at vi som bor i et land med alle muligheter til å få god og variert mat i butikkene, bare får dårligere og dårligere utvalg og kvalitet på maten. 

Anonymkode: ef5fe...3af

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En svensk statsminister sa en gang (jeg husker ikke hvem det var) at Norge var den siste sovjetstat. Det hadde han jaggu helt rett i! Det ser vi jo nå som regjeringen ønsker å ta fra både butikkene og kundene valgfrihet for å få til en sosialistisk innbilt likestilling. Det fine med kapitalisme er at da kan man velge. Under sosialisme er det ikke mulig å velge. Da velger staten for deg og så får du ta til takke med det staten har valgt ut for deg.

Anonymkode: 8a555...448

Resultatet, hvis dagligvarekjedene kan ture frem som de vil, det er det stikk motsatte av hva du sier. Får de ture frem vil deres egne få merker bli ekstremt dominerende, andre produsenter skvises ut av markedet, ev. kjøpes opp av dagligvaregigantene og presenteres ut på markedet igjen, da trolig til dyrere pris.

Ja, i Norge er dagligvarebransen dessverre et oligopol. Over 70 % av dagligvarebransjen styres i realiteten av to (+en) familier, Reitan-familien/Rema1000 (som nå har flyttet deler av formuen til Sveits etter å ha tappet norske forbrukere for penger i årevis og fortsetter å gjøre det, men ønsker i fremtiden å betale betydelig mindre i skatt), Johan Johannson som eier Norgesgruppen og som kontrollerer kjeder som Kiwi, Meny, Joker, Spar, og Norgesgruppen leverer varer til (og dermed også i stor grad kontrollerer) Bunnpris, som eies av Lykke-familien som er den tredje dagligvarefamilien. Så er det Coop i tillegg som styrer 30 % av markedet, men som i løpet av de neste få årene kan miste markedsandeler fordi eierne av både Rema1000 og Norgesgruppen har kjøpt opp eiendommer som Coop har leieavtaler med (og det er mangel på lokaler som egner seg til dagligvarehandel i Norge, ergo vil det være vanskelig for Coop å finne nye lokaler, noe som gjør at Rema1000 eller butikker tilknyttet Norgesgruppen flytter inn og overtar et allerede opparbeidet marked i lokalene).

Så ja, Norge har dessverre oligopol innen dagligvarebransjen (og ja, ordet kommer av fra samme opprinnelse som oligarker, dvs. svært få aktører kontrollerer et marked/verdier, slik at de få aktørene har det nærmeste man kommer et monopol).

Hvis dagligvarebransjen ikke snart stoppes i sin framferd, slik de har holdt på i tiår, så vil vi få enda færre norske produsenter, det vil bli flere storprodusenter (noe som egentlig passer dårlig slik Norge er). Og dagligvarekjedene vil styre enda flere produsenter, grossister og produkt ut. Lykke-familien/Bunnpris er i det minste ærlige, de sier rett ut at de - som de andre - kun er ute etter å tjene mer penger. Ta en sjekk på hva Reitanfamilien eier av selskaper. Ta en kikk på hva Johan Johannson og Norgesgruppen eier. Og så kommer du tilbake og sier hva du tror om tilbudet i dagligvarebutikker i fremtiden om disse få aktørene skal få fortsette å støvsuge både produsentmarkedet og dagligvaremarkedet for verdier...

I det norske dagligvaremarkedet er det i realiteten ingen konkurranse i dag. Da fungerer ikke lenger kapitalismen! Skal kapitalismen fungere slik du påstår, da må det være sunn konkurranse, reell konkurranse, og ikke minst - mulighet for nye aktører å komme inn på markedet i alle ledd (produsenter, leverandører, grossister), men det er det ikke i Norge i dag.

Reguleringen av dagligvarebransjen er mildt sagt overmoden! Og helt nødvendig hvis vi skal ha få et bedre tilbud innen dagligvarehandelen enn vi har i dag.

 

(Med andre og langt færre ord - du har helt og fullstendig misforstått hvorfor det norske dagligvaremarkedet blir sammenlignet med den gamle sovjetstaten...)

Anonymkode: ec64f...e33

[Pobie]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Problemet er at det er mange forskjellige butikker som er eiget av samme eiger. Noe som gjør st det er lite konkurranse i forhold til mat priser osv. bare å se her inne jeg bor.. her er det 4 matbutikker på rundt 7000 innbyggerer. 2 stk er coop extra med samme utvalg, 2 stk er kiwi med samme utvalg.! Er så drittlei de billigkjedene med begrenset utvalg av mat. Før for mange år siden hadde vi mega med ferskvare disk, men alt tatt vekk. Må kjøre ganske langt for å ha mulighet å kjøpe ferskvare. 
og når man samenligner matbutikker i utlandet så er det til å grine av det utvalget vi tilbyr. Første gang jeg var i spania, datt kjeven nesten i bakken! Fy flate for ett utvalg!! Samme med tyskland

Anonymkode: 05432...60b

Grunnen til større utvalg er jo større befolkning, ikke en konspirasjon mot at nordmenn skal ha stort utvalg. Hvis du reiser til USA vil du se enda større utvalg pga enda større befolkning. Land og byer med lav befolkning kan rett og slett ikke ha samme utvalget for butikkene tjener ikke penger på det. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det kommer jo aldri til å skje.

Hi

Anonymkode: 10a87...e2a

Hva tror du skjer når kjedene har presset ut konkurrentene? Tror du i fullt alvor at billigmerkene kommer til å være like billige når de har fått monopol?

Anonymkode: 02c2c...e19

[Anonym bruker]

Pobie skrev (22 minutter siden):

Grunnen til større utvalg er jo større befolkning, ikke en konspirasjon mot at nordmenn skal ha stort utvalg. Hvis du reiser til USA vil du se enda større utvalg pga enda større befolkning. Land og byer med lav befolkning kan rett og slett ikke ha samme utvalget for butikkene tjener ikke penger på det. 

Dette stemmer ikke helt. For cirka 10-12 år siden var det gjort en undersøkelse av dagligvarebransjen i Norge, Finland og Island. Norsk dagligvarebransje hevdet bl.a. det du sier her samt at de skylder på store transportdistanser. Forskerne hadde sett på Island og Finland, da disse er sammenlignbare mtp. lang transport og mange steder med få personer. Både Finland og Island greide da, selv på mindre steder, å ha større vareutvalg enn det vi hadde i Norge, og varene var også billigere der enn i Norge. Men, bransjen selv liker å selge slike myter, fordi de selv vil tjene mer på å fortsette slik de har posisjonert seg til å holde på. Da er det praktisk at det norske folket fortsetter å tro på mytene bransjen selv har skapt.

Norge har en fantastisk mulighet til drive små lokale produsenter, kortreist mat, få mellomledd, mer penger til produsent uten store fordyrende mellomledd til forbruker. Men dette nærmest umuliggjøres fordi de 2-3 aktørene i dagligvarebransjen stenger for andre aktører i alle ledd.

Vi har f.eks. store arealer av landet som vokser igjen til buskas fremfor å utnytte arealene til beiter, slik det ble gjort før. Bruk av disse arealene ville opprettholdt kulturlandskapet, opprettholdt naturlige vekster og insekter, det ville frigjort annet areal til dyrking, det ville gitt miljøvennlig for til dyra. Kort transport til markedet, både på kjøtt, melk og melkeprodukter og andre jordbruksprodukter. Men det vil jo ikke de store kjedene tjene penger på - ergo har de stengt muligheten for andre aktører å etablere seg.

Anonymkode: ec64f...e33

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hva tror du skjer når kjedene har presset ut konkurrentene? Tror du i fullt alvor at billigmerkene kommer til å være like billige når de har fått monopol?

Anonymkode: 02c2c...e19

Ikke meg du spør - men det du vil frem til, det skjer allerede nå. Vi ser at varer som det ikke er naturlig blir satt opp i pris nå, likevel får stor prisøkning.

Kiwi har nettopp gått ut med en "prislås-garanti". Et av produktene som inngår i dette "tilbudet" er Lofoten makrell i tomat. En liten boks makrell i tomat fra Lofoten kostet umiddelbart før "prislås-garantien" kr 9,90 pr. boks. Fra dagen den "garantien" ble innført kostet de her jeg bor kr 15,90 pr. boks. For et par dager siden kostet den 14,90. Selv etter at den altså har gått litt ned igjen i pris så er prisstigningen på 50 %.

Litt av et "tilbud" til kundene... garantien var altså at varen ikke skal øke mer enn 60 % innen en viss dato...

 

Anonymkode: ec64f...e33

[Anonym bruker]

Gladjente00 skrev (3 timer siden):

At det kun til slutt blir bare billigere varer som overtar butikken med mindre kvalitet på maten. Er derfor regjeringen ønsker å begrense dette

Hvordan kan du tro det? Hvor får du disse rare "faktaene" fra? Det bugner i butikkene av merkevarer. Og kjøper du dyrere tjener de mer. 

Anonymkode: 73916...5a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan du tro det? Hvor får du disse rare "faktaene" fra? Det bugner i butikkene av merkevarer. Og kjøper du dyrere tjener de mer. 

Anonymkode: 73916...5a0

I hvilke butikker bugner det av merkevarer? Da mener jeg merkevarer som ikke er butikkens egne? 

Anonymkode: ef5fe...3af

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

I hvilke butikker bugner det av merkevarer? Da mener jeg merkevarer som ikke er butikkens egne? 

Anonymkode: ef5fe...3af

Tine Q Synnøve Finden Gilde Sopps Toro Bama Cevita Pedigree L'Oreal Stabburet Idun Heinz Freia Maarud Kims Sørlandschips Polly Nøttefabrikken Coka Cola Pepsi Ringnes Aass Sætre Guiness Oscar Sylte Tuborg osv osv er helt standard i alle matbutikker jeg noengang har frekventert. Vet ikke helt hvor du handler.

Anonymkode: 73916...5a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvordan kan du tro det? Hvor får du disse rare "faktaene" fra? Det bugner i butikkene av merkevarer. Og kjøper du dyrere tjener de mer. 

Anonymkode: 73916...5a0

Hvor får du de rare faktaene dine ifra? Her er det snakk om å kutte ned på alle de billigvarene som de selger, som faktisk ikke er så billig og innholdet er ikke alltid så bra. Du kjenner stor forskjell på mange varer og det smaker surt av det. At du mener det er helt greit for du stå for selv. 

Anonymkode: 05432...60b

[Anonym bruker]

Butikkene burde heller konsentrere seg om å få rene varer i butikkene som ikke er stappet av kjemikaler osv. Er det rart at folk blir sykere av all maten vi spiser 

Anonymkode: 05432...60b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Butikkene burde heller konsentrere seg om å få rene varer i butikkene som ikke er stappet av kjemikaler osv. Er det rart at folk blir sykere av all maten vi spiser 

Anonymkode: 05432...60b

Ingen stopper deg fra å kjøpe rent kjøtt, fisk, grønnsaker. Ingen stopper deg fra å kjøpe ingredienser og bake selv. Det er bare tull og skyldfraskrivelse å påstå at det er butikkene som gjør deg syk. Det er latskap og dårlige valg.

Anonymkode: 73916...5a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ingen stopper deg fra å kjøpe rent kjøtt, fisk, grønnsaker. Ingen stopper deg fra å kjøpe ingredienser og bake selv. Det er bare tull og skyldfraskrivelse å påstå at det er butikkene som gjør deg syk. Det er latskap og dårlige valg.

Anonymkode: 73916...5a0

Der tar du feil. Det som stopper mange å kjøpe rene produkter er prisene. Er ikke alle som har råd å kjøpe rent og økologisk. Og iallefall ikke nå.  Fraskrivelse gjør jeg ikke, men å sitte å rose opp de billig produktene som du gjør viser jo bare hvor lite kunnskap du sitter med. og itillegg er de dyre til å være så lav kvalitet på.

hadde du smakt  på brød som ble laget før i tiden kontra nå så hadde du kjent stor forskjell. Melet er heller ikke likt. 
så unnskyld meg som ønsker bedre kvalitet på maten som selges og ikke minst bedre priser. De som eiger dette er søkkrike og du er en av de som godtar dette. 

Anonymkode: 05432...60b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Ingen stopper deg fra å kjøpe rent kjøtt, fisk, grønnsaker. Ingen stopper deg fra å kjøpe ingredienser og bake selv. Det er bare tull og skyldfraskrivelse å påstå at det er butikkene som gjør deg syk. Det er latskap og dårlige valg.

Anonymkode: 73916...5a0

Og oligopol-eierne i dagligvarehandelen er engler med hvite dunvinger...

Anonymkode: ec64f...e33