Mennesker som misbruker makten de har.

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, jeg skjønner at du ikke synes det er greit, men det er helt lovlig, og det er på ingen måte det samme som å oppfordre til hets. Jeg hadde heller ikke ønsket å konkurrere med en person som jeg var overbevist om at jukset.

Anonymkode: a9adf...7f2

Da hadde han gjort det rette ved å si at han ikke ville konkurrerere mot han fordi han *mistenkte juks. Istedenfor å skape så mye negativ blest om både Niemann og sin egen person som han gjorde. For akkurat det han gjorde der har fått kritikk fra alle hold, ingen syns det er greit iom at det er uredelig. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (2 minutter siden):

Da hadde han gjort det rette ved å si at han ikke ville konkurrerere mot han fordi han *mistenkte juks. Istedenfor å skape så mye negativ blest om både Niemann og sin egen person som han gjorde. For akkurat det han gjorde der har fått kritikk fra alle hold, ingen syns det er greit iom at det er uredelig. 

Unnskyld at jeg spør, men tillater din viktige lederstilling at du sitter her hele dagen hver dag? Hva sier toppledelsen til det?

Anonymkode: 1d564...8e1

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (3 minutter siden):

Da hadde han gjort det rette ved å si at han ikke ville konkurrerere mot han fordi han *mistenkte juks. Istedenfor å skape så mye negativ blest om både Niemann og sin egen person som han gjorde. For akkurat det han gjorde der har fått kritikk fra alle hold, ingen syns det er greit iom at det er uredelig. 

Jeg synes tydeligvis at det er greit, men det er kanskje bare meg da!

Anonymkode: a9adf...7f2

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg synes tydeligvis at det er greit, men det er kanskje bare meg da!

Anonymkode: a9adf...7f2

Mulig...

[Anonym bruker]

Oops, nei, det er visst ikke bare meg. Det finnes visst folk som både støtter og folk som kritiserer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carlsen–Niemann_controversy

Many members of the chess community expressed their views after Carlsen released his statement. Some who expressed their support for Carlsen were Nakamura, Romain Édouard, R. B. Ramesh, Srinath Narayanan, and Andrew Tang, who praised him for taking a principled stance and forcing a public discussion on cheating in chess.^[48][37]

Others were more critical of Carlsen's handling of the matter. Maurice Ashley, Daniel King,^[49] and Ben Finegold questioned his need for Niemann's permission if he did have evidence, and criticized him for dropping insinuations without providing any evidence. Raymond Keene stated that Niemann could seek legal counsel, citing Nona Gaprindashvili's Netflix defamation case.^[50] Sergey Karjakin criticized current anti-cheat measures but maintained that no proof so far had been established against Niemann.^[51] Garry Kasparov said he understood Carlsen's "frustration", but that leaving the Sinquefield Cup was unacceptable without any evidence of Niemann cheating.^[52] French Grandmaster Maxime Vachier-Lagrave, the reigning World Blitz Champion, called the developing scandal a "witch hunt" and that he did not think there had been cheating in the game.^[53]

Anonymkode: a9adf...7f2

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Oops, nei, det er visst ikke bare meg. Det finnes visst folk som både støtter og folk som kritiserer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carlsen–Niemann_controversy

Many members of the chess community expressed their views after Carlsen released his statement. Some who expressed their support for Carlsen were Nakamura, Romain Édouard, R. B. Ramesh, Srinath Narayanan, and Andrew Tang, who praised him for taking a principled stance and forcing a public discussion on cheating in chess.^[48][37]

Others were more critical of Carlsen's handling of the matter. Maurice Ashley, Daniel King,^[49] and Ben Finegold questioned his need for Niemann's permission if he did have evidence, and criticized him for dropping insinuations without providing any evidence. Raymond Keene stated that Niemann could seek legal counsel, citing Nona Gaprindashvili's Netflix defamation case.^[50] Sergey Karjakin criticized current anti-cheat measures but maintained that no proof so far had been established against Niemann.^[51] Garry Kasparov said he understood Carlsen's "frustration", but that leaving the Sinquefield Cup was unacceptable without any evidence of Niemann cheating.^[52] French Grandmaster Maxime Vachier-Lagrave, the reigning World Blitz Champion, called the developing scandal a "witch hunt" and that he did not think there had been cheating in the game.^[53]

Anonymkode: a9adf...7f2

Ja, det er gjerne to "leirer". Men slike saker tar gjerne folk litt på senga, og det kommer alltid flere reaksjoner og andre reaksjoner etter en tid. Det har jo også vært mørketall på juks i sjakkmiljøet, så er nok flere skyldige dessverre. Håper de klarer å rydde opp og å gjøre det på riktig måte. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 time siden):

Ok. Og det betyr ganske mye for meg hva som skjer med dette. Jeg er ikke for massiv hets mot noen, og i hvertfall ikke når ingenting engang er bevist, men bygger på antagelser uansett hvor sannsynlige de er. 

 

NotNaomi skrev (1 time siden):

Eh... Det blir diskutert og snakket om på flere arenaer. Du kan jo bare lese avisene da. 

Diskusjon rundt tema er ikke sidestilt med massiv hets? 

Anonymkode: a20c8...ba2

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (16 minutter siden):

Ja, det er gjerne to "leirer". Men slike saker tar gjerne folk litt på senga, og det kommer alltid flere reaksjoner og andre reaksjoner etter en tid. Det har jo også vært mørketall på juks i sjakkmiljøet, så er nok flere skyldige dessverre. Håper de klarer å rydde opp og å gjøre det på riktig måte. 

Eksakt. Derfor er det også feil, det du skrev om at:

NotNaomi skrev (34 minutter siden):

ingen syns det er greit iom at det er uredelig.

 

Anonymkode: a9adf...7f2

[Anonym bruker]

Denne tråden er bare nok et eksempel hvor enkeltpersoner som tror de har makt, men ikke har det, ikke setter seg nok inn i saker, ikke greier å dokumentere det de påstår, men fortsetter å rakke ned på andre.

Anonymkode: f3e80...f44

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (26 minutter siden):

Da hadde han gjort det rette ved å si at han ikke ville konkurrerere mot han fordi han *mistenkte juks. Istedenfor å skape så mye negativ blest om både Niemann og sin egen person som han gjorde. For akkurat det han gjorde der har fått kritikk fra alle hold, ingen syns det er greit iom at det er uredelig. 

Her påstår du noe som ikke er riktig, ref. hun som motbeviste dette med en del sitater rett over her. Det faller også på sin egen urimelighet, all den tid det er fullstendig umulig for deg å vite hva alle ande mener. Det blir lettere å diskutere hvis vi holder oss til å si vår mening om en sak, i stedet for å påstå noe vi ikke har belegg for.

Og så svarer du dette til hun med sitatene som motbeviste påstanden din:

"Ja, det er gjerne to "leirer"."

Her går du tilbake på påstanden din om at alle har kritisert Carlsen. Det blir det litt vanskelig å følge med i svingene når du tilsynelatende motsier deg selv.

Og som svar til HI, likte jeg måten Carlsen gjorde det på. Jeg kan til en viss grad forstå poenget ditt, men her er det snakk om juks som kanskje ikke hadde blitt avslørt ellers.

Anonymkode: 980dc...b29

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 time siden):

Da hadde han gjort det rette ved å si at han ikke ville konkurrerere mot han fordi han *mistenkte juks. Istedenfor å skape så mye negativ blest om både Niemann og sin egen person som han gjorde. For akkurat det han gjorde der har fått kritikk fra alle hold, ingen syns det er greit iom at det er uredelig. 

Men det er ikke hets, det blir ikke hets bare fordi du ikke synes han gjorde det på riktig måte. Slutt å slenge ut av deg påstander du ikke kan vise til engang. Din bekjempelese av det du mener er hets, er altså å henge han ut på et nettforum.

Anonymkode: 4997e...99d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Her påstår du noe som ikke er riktig, ref. hun som motbeviste dette med en del sitater rett over her. Det faller også på sin egen urimelighet, all den tid det er fullstendig umulig for deg å vite hva alle ande mener. Det blir lettere å diskutere hvis vi holder oss til å si vår mening om en sak, i stedet for å påstå noe vi ikke har belegg for.

Og så svarer du dette til hun med sitatene som motbeviste påstanden din:

"Ja, det er gjerne to "leirer"."

Her går du tilbake på påstanden din om at alle har kritisert Carlsen. Det blir det litt vanskelig å følge med i svingene når du tilsynelatende motsier deg selv.

Og som svar til HI, likte jeg måten Carlsen gjorde det på. Jeg kan til en viss grad forstå poenget ditt, men her er det snakk om juks som kanskje ikke hadde blitt avslørt ellers.

Anonymkode: 980dc...b29

I tillegg overser Hi totalt at hvis Magnus Carlsen hadde beskyldt Niemann for juks direkte, så hadde han selv blitt straffet for det.

Carlsen vet også at juksemakere i sjakken blir hemmeligholdt av Chess.com, bare de "innrømmer det de har gjort og ber om unnskyldning".

Nå, etter at Carlsen tok opp dette, har Chess.com gått inn for å analysere enda flere spill, og de mener nå å ha funnet at Niemann har jukset i mer enn 100 spill.

Fides har startet etterforskning av saken, og rapporten forventes å komme om rundt tre måneder.

En annen ting Hi overser, det er at Niemann har et "maktapparat" bak seg. Og at Niemanns tidligere mentor også er tatt i juks.

Det Carlsen og andre vet er at hvis juks i slikt omfang får fortsette, da er sporten i realiteten ferdig. Det vil være minst like ille som doping i idrett, kanskje verre.

 

Anonymkode: f3e80...f44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Men det er ikke hets, det blir ikke hets bare fordi du ikke synes han gjorde det på riktig måte. Slutt å slenge ut av deg påstander du ikke kan vise til engang. Din bekjempelese av det du mener er hets, er altså å henge han ut på et nettforum.

Anonymkode: 4997e...99d

Det er ironi i neonbokstaver

Anonymkode: f3e80...f44

[Anonym bruker]

Og så ble det stille fra hi. Ble det for mange gode motargument?

Anonymkode: a20c8...ba2

[Admin]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Admin