Det er mulig dette er et ADD/ADHD-problem, men..

[Gjest NotNaomi]

..Jeg var nødt til å ha en samtale med tre politibetjenter i går ( for ordens skyld så hadde jeg ikke gjort noe galt ) Problemet var at blant dem var det en kvinnelig betjent som var ganske sterkt sminket, med knall rosa leppestift og samme knallfarge på neglene. Hun var helt lys blond og en veldig søt jente/dame, og ganske lav. Hun sto også litt i bakgrunnen, og alt dette tilsammen fikk meg til å bli ukonsentrert. Jeg legger fort merke til detaljer, og jeg "flipper" iblant ut ved å henge meg opp i dem, assosiere osv. Jeg ble veldig fokusert på henne, og jeg lurte et øyeblikk eller to på om hun var en influenser som ala Martine Lunde skulle prøve ut forskjellige yrker, men kom til at det passet dårlig med realiteten. Dette står jeg altså og tenker på mens den ene mannlige betjenten informerer meg om noe. Det blir til at jeg måtte si "hva?" sikkert tre ganger fordi jeg ble så fokusert på denne kvinnelige betjenten og tenkte litt hit og dit på hvorfor hun sto i bakgrunnen osv også. Uansett, det gikk jo greit selv om jeg ble distrahert, men jeg skulle jo gjerne ha unngått å "flippe ut" på den måten. Så spørsmålet mitt er om det er helt greit at tjenestepersoner har såpass oppsiktsvekkende stæsj? Jeg har snakket med politiet tidligere også, og kan ikke huske hvordan noen av dem ser ut, og ville aldri kjent dem igjen i private settinger. Og jeg tenker at det de sier og gjør er såpass viktig at de må se mest mulig nøytrale ut ( jeg tar høyde for at norske politibetjenter kan være skummelt kjekke, men det går bra siden de ikke akkurat spiller på sjarme på jobb )

Dette gjelder jo andre yrker også, som advokater, leger, sykepleiere og bankansatte. For å ta noen eksempler. De har alle viktige jobber når det gjelder at det de formidler må være i fokus og at folk får det med seg. Hadde jeg bedt om økonomisk rådgivning i banken fks og den ansatte hadde tatovert et kors i panna, så hadde jeg ikke fått med meg noe som helst. 

Så reagerer andre på sånt, bør slike personer tenke at mange har ulike issues, eller er dette noe som er mitt problem? Og eventuellt andre med samme problem når det gjelder konsentrasjon. 

[Twintipp]

Det er nok ganske sannsynlig et symptom på en nevrologisk forstyrrelse hvor oppmerksomheten er «avvikende». 
Det er jo klart at man legger merke til ting uten å ha en diagnose også, men man klarer å skifte fokus og rette oppmerksomheten mot det som er viktig igjen.

[Gjest NotNaomi]

Twintipp skrev (1 minutt siden):

Det er nok ganske sannsynlig et symptom på en nevrologisk forstyrrelse hvor oppmerksomheten er «avvikende». 
Det er jo klart at man legger merke til ting uten å ha en diagnose også, men man klarer å skifte fokus og rette oppmerksomheten mot det som er viktig igjen.

Ok. Ja, det er nok mest sannsynlig. Men bør ikke de som jobber i slike yrker være mest mulig nøytrale fordi vi jo er mange med ulike issues? Jeg bare spør. 

[Anonym bruker]

Det er vel et par generasjoner siden det var slik du ønsker?

Man kunne ikke bli lege eller advokat om man hadde tatoveringer, kunne ikke bli prest om man hadde pearcinger, kunne ikke jobbe i butikk om man hadde farget håret grønt osv osv.

I 2022 er mangfoldet mye større, og individualismen dratt inn i de aller fleste yrker.

Jeg synes du drar det for langt når du mener at politiet skal ha regler for hvordan de kan sminke seg, det er ikke det som avgjør om de gjør en god jobb eller ei.

Anonymkode: 2084f...c80

[Twintipp]

NotNaomi skrev (18 minutter siden):

Ok. Ja, det er nok mest sannsynlig. Men bør ikke de som jobber i slike yrker være mest mulig nøytrale fordi vi jo er mange med ulike issues? Jeg bare spør. 

Nei, det synes jeg ikke. Da stiller i tilfelle de med oppmerksomhetsslidelse ikke sterkt når det kommer til å ha førerkort f.eks.

[Gjest NotNaomi]

Twintipp skrev (Akkurat nå):

Nei, det synes jeg ikke. Da stiller i tilfelle de med oppmerksomhetsslidelse ikke sterkt når det kommer til å ha førerkort f.eks.

Ok. Det var jo et poeng. Jeg har førerkort selv da..

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er vel et par generasjoner siden det var slik du ønsker?

Man kunne ikke bli lege eller advokat om man hadde tatoveringer, kunne ikke bli prest om man hadde pearcinger, kunne ikke jobbe i butikk om man hadde farget håret grønt osv osv.

I 2022 er mangfoldet mye større, og individualismen dratt inn i de aller fleste yrker.

Jeg synes du drar det for langt når du mener at politiet skal ha regler for hvordan de kan sminke seg, det er ikke det som avgjør om de gjør en god jobb eller ei.

Anonymkode: 2084f...c80

Jeg stiller bare spørsmål..  Jeg er jo også åpen for at det er mitt problem. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (37 minutter siden):

Ok. Ja, det er nok mest sannsynlig. Men bør ikke de som jobber i slike yrker være mest mulig nøytrale fordi vi jo er mange med ulike issues? Jeg bare spør. 

Hvor skal grensen gå? Noen har issues med å ha kvinner i politiet, noe med hijab, noen med langt/kort hår, bart, skjegg +++. Skal man legge listen slik at man ikke vekker oppsikt hos noen eller er skal man adressere problemet til den som eier det?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Hvor skal grensen gå? Noen har issues med å ha kvinner i politiet, noe med hijab, noen med langt/kort hår, bart, skjegg +++. Skal man legge listen slik at man ikke vekker oppsikt hos noen eller er skal man adressere problemet til den som eier det?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

Det er vel ikke lov til å bruke hijab i politiet i Norge? Det går på at de ikke skal bruke religiøse symboler.. er litt usikker der.

Det er vel et ytterst fåtall som har fordommer mot kvinner i politiet, og grensa bør jo absolutt gå ved fordommer og mer enn hva man "ikke liker" 

Googlet opp, og det er nå lov til å bruke hijab. Helt ok. 

Endret 7. oktober 2022 av NotNaomi

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (4 minutter siden):

Det er vel ikke lov til å bruke hijab i politiet i Norge? Det går på at de ikke skal bruke religiøse symboler.. er litt usikker der.

Det er vel et ytterst fåtall som har fordommer mot kvinner i politiet, og grensa bør jo absolutt gå ved fordommer og mer enn hva man "ikke liker" 

Googlet opp, og det er nå lov til å bruke hijab. Helt ok. 

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, hvor bør grensen gå?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, hvor bør grensen gå?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

Ved diskriminering og fordommer. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (Akkurat nå):

Ved diskriminering og fordommer. 

Hva kaller du det å ville begrense sminke og negler til en liten og blond politibetjent da? Ikke fordommer?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva kaller du det å ville begrense sminke og negler til en liten og blond politibetjent da? Ikke fordommer?

Anonymkode: 5cbe9...9c6

Jeg har ikke sagt at jeg vil det. Grunnen til at jeg nevnte at hun var lav er fordi jeg er vant til at politibetjenter er høye..  Og fordi jeg assosierer lett som sagt, så minnet hun mer om en influenser enn politi der og da, for meg. Det handler også om at hun sto såpass i bakgrunnen, og jeg er jo ærlig på at jeg "flipper ut" Har ikke hatt noe problem med kvinner i politiet i det hele tatt. 

Jeg spør bare om noe, jeg vil ikke begrense noen som helst. Jeg tenker bare at det ville vært bedre om de som har viktige ting å formidle kanskje bør være litt mer nøytrale av ytre. Hvis folk er uenige er det helt ok. Dette var fra mitt perspektiv. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke sagt at jeg vil det. Grunnen til at jeg nevnte at hun var lav er fordi jeg er vant til at politibetjenter er høye..  Og fordi jeg assosierer lett som sagt, så minnet hun mer om en influenser enn politi der og da, for meg. Det handler også om at hun sto såpass i bakgrunnen, og jeg er jo ærlig på at jeg "flipper ut" Har ikke hatt noe problem med kvinner i politiet i det hele tatt. 

Jeg spør bare om noe, jeg vil ikke begrense noen som helst. Jeg tenker bare at det ville vært bedre om de som har viktige ting å formidle kanskje bør være litt mer nøytrale av ytre. Hvis folk er uenige er det helt ok. Dette var fra mitt perspektiv. 

Og hva man anser som nøytralt er individuelt og vanskelig å lage regler på. 

Anonymkode: 5cbe9...9c6

[Twintipp]

NotNaomi skrev (44 minutter siden):

Ok. Det var jo et poeng. Jeg har førerkort selv da..

Når det er sagt, jeg personlig synes jo det bør være visse uskrevne regler på hvordan folk kler og opptrer i ulike profesjoner. 
I studietiden skulle vi øve med et panel på ulike sekvenser innenfor kognitiv terapi.. Hun jeg øvde med hadde tatt så mye fillers i leppene at hun plystret litt når hun snakket, og det var så distraherende at jeg måtte kjempe med hver fiber i min kropp å holde fokus. 

[Gjest NotNaomi]

Twintipp skrev (3 minutter siden):

Når det er sagt, jeg personlig synes jo det bør være visse uskrevne regler på hvordan folk kler og opptrer i ulike profesjoner. 
I studietiden skulle vi øve med et panel på ulike sekvenser innenfor kognitiv terapi.. Hun jeg øvde med hadde tatt så mye fillers i leppene at hun plystret litt når hun snakket, og det var så distraherende at jeg måtte kjempe med hver fiber i min kropp å holde fokus. 

Ja og den ser jeg godt! Ellers sitter jeg her og tenker.. Og det er jo ytterst få politikere og offentlige "synsere" som skiller seg ut noe særlig. Om vi så Erna Solberg med slike lepper du beskriver for eksempel! Så..helt på jordet er ikke tanken om at mer nøytral er...fint.

Endret 7. oktober 2022 av NotNaomi

[Twintipp]

NotNaomi skrev (Akkurat nå):

Ja og den ser jeg godt! Ellers sitter jeg her og tenker.. Og det er jo ytterst få politikere og offentlige "synsere" som skiller seg ut noe særlig. Om vi så Erna Solberg med slike lepper du beskriver for eksempel. Så..helt på jordet er ikke tanken om at mer nøytral er...fint.

Neida, den er ikke helt på jordet… Tror nok mange har med seg den tanken der. 

[Anonym bruker]

Jeg har lest en gang at folk som er usikre på seg selv lett vurderer andres hensikter og meninger slik du gjorde. Vurderer personen opp og ned og dømmer.

Jeg har selv ADHD, og legger ikke merke til slike ting. Jeg er mer uoppmerksom ved å henge meg opp i en flekk på andres klær, hår som ligger litt feil og slike ting. 

Anonymkode: c3719...21f

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har lest en gang at folk som er usikre på seg selv lett vurderer andres hensikter og meninger slik du gjorde. Vurderer personen opp og ned og dømmer.

Jeg har selv ADHD, og legger ikke merke til slike ting. Jeg er mer uoppmerksom ved å henge meg opp i en flekk på andres klær, hår som ligger litt feil og slike ting. 

Anonymkode: c3719...21f

Svarer du i riktig tråd?? Jeg skjønte ingenting av dette.. 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Svarer du i riktig tråd?? Jeg skjønte ingenting av dette.. 

da må du lese det en gang til. 

Anonymkode: c3719...21f

[Anonym bruker]

I uniform skal man ikke se ut som en tulling. Evt influenser. Det er mye som er spesifisert i uniformsreglementer nettopp fordi uniform betyr ensartet. Farget neglelakk, bråkete sminke eller store smykker skal som hovedregel ikke forekomme.

Anonymkode: c1075...df3

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

I uniform skal man ikke se ut som en tulling. Evt influenser. Det er mye som er spesifisert i uniformsreglementer nettopp fordi uniform betyr ensartet. Farget neglelakk, bråkete sminke eller store smykker skal som hovedregel ikke forekomme.

Anonymkode: c1075...df3

Må bare presisere at hun ikke så ut som en tulling altså 🙂 men ja, litt..mye.

Ok. Det ser fornuftig ut.

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

da må du lese det en gang til. 

Anonymkode: c3719...21f

Men kjære deg. Jeg har vel ikke vurdert andres hensikter og meninger her, eller dømt noen for den sakens skyld. Hva snakker du om egentlig?? 

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Men kjære deg. Jeg har vel ikke vurdert andres hensikter og meninger her, eller dømt noen for den sakens skyld. Hva snakker du om egentlig?? 

Men kjære deg. Du må nok lese en gang til.

Du vurderte denne dame som alt mulig. Du hang deg så opp i henne mens du vurderte om hun faktisk var politi, og så for deg at hun var noe annet. Altså var du nok ubevisst usikker på deg selv i situasjonen. 
At du mener hun burde vært mer nøytral slik at hun ikke så ut som en influenser, det er å dømme etter utseende. Noe tilnærmet alle gjør, så ikke noe unormalt med det.

Det er ikke typisk ADHD eller ADD å vurdere en person på den måten. Hadde du hengt deg opp i leppene mens hun pratet, neglene mens de beveget seg eller noe slikt, så ville det vært typisk. Men alle tankene du hadde mens det pågikk minner mer om usikkerhet

 

Anonymkode: c3719...21f

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men kjære deg. Du må nok lese en gang til.

Du vurderte denne dame som alt mulig. Du hang deg så opp i henne mens du vurderte om hun faktisk var politi, og så for deg at hun var noe annet. Altså var du nok ubevisst usikker på deg selv i situasjonen. 
At du mener hun burde vært mer nøytral slik at hun ikke så ut som en influenser, det er å dømme etter utseende. Noe tilnærmet alle gjør, så ikke noe unormalt med det.

Det er ikke typisk ADHD eller ADD å vurdere en person på den måten. Hadde du hengt deg opp i leppene mens hun pratet, neglene mens de beveget seg eller noe slikt, så ville det vært typisk. Men alle tankene du hadde mens det pågikk minner mer om usikkerhet

 

Anonymkode: c3719...21f

Da sier vi det sånn! 🙂