Gå til innhold

I USA er fysisk avstraffelse lov


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

I alle 50 stater kan du slå ditt barn.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corporal_punishment_of_minors_in_the_United_States

Anonymkode: ccb88...298

Men USA er jo et u-land. De putter barn i fengsel, nekter voldtatte småjenter abort, lar mennesker dø fordi de ikke har helseforsikring, har liberale våpenlover og null sexundervisning på skolene. 

Anonymkode: c3738...9da

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men USA er jo et u-land. De putter barn i fengsel, nekter voldtatte småjenter abort, lar mennesker dø fordi de ikke har helseforsikring, har liberale våpenlover og null sexundervisning på skolene. 

Anonymkode: c3738...9da

Når barn dreper eller voldtar en annen så er fengsel helt på sin plass!

Anonymkode: 4a15b...339

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Når barn dreper eller voldtar en annen så er fengsel helt på sin plass!

Anonymkode: 4a15b...339

Nå snakker jeg ikke bare om det, men om tyveri, naskeri og lignende. Nei, barn skal ikke i fengsel. Barn som voldtar andre barn skal på institusjon, eventuelt psykiatrisk sykehus. 

Anonymkode: c3738...9da

Skrevet

Supernanny har fanget slikt på film og rapportert det til det amerikanske barnevernet og politiet, uten at noen av etatene har kunnet følge det opp for det er helt lovlig å slå sine barn i USA.

 

Anonymkode: 4f64b...ba5

Gjest NotNaomi
Skrevet (endret)

Selv om det ikke er noen lov som i Norge, så betyr ikke det at det er helt vanlig å slå barn i USA. Nå er Norge veldig på med å ha en lov for alt, og mange her tror det er fritt fram om noe ikke er forbudt eller strider mot en lov eller regel.

Det er ikke dermed sagt at mennesker i USA ikke har både moral og forstand, og de er da generelt mot å slå barn!  Det fins de som gjør det likevel, akkurat som her i Norge, så det at du tenker at akkurat vi må ha lover betyr at vi ville slått barn mye mer. Hvis det liksom er kun lover som stopper nordmenn... Det sier jo sitt, og i hvertfall ikke at de er verre i USA. 

Endret av NotNaomi
Skrevet
NotNaomi skrev (10 minutter siden):

Selv om det ikke er noen lov som i Norge, så betyr ikke det at det er helt vanlig å slå barn i USA. Nå er Norge veldig på med å ha en lov for alt, og mange her tror det er fritt fram om noe ikke er forbudt eller strider mot en lov eller regel.

Det er ikke dermed sagt at mennesker i USA ikke har både moral og forstand, og de er da generellt mot å slå barn!  Det fins de som gjør det likevel, akkurat som her i Norge, så det at du tenker at akkurat vi må ha lover betyr at vi ville slått barn mye mer. Hvis det liksom er kun lover som stopper nordmenn... Det sier jo sitt, og i hvertfall ikke at de er verre i USA. 

Mens de som ikke eier moral og forstand med myndighetenes velsignelse kan fortsette å skremme, psyke ned, torturere og ødelegge sine barn. ❤

Så jo, det er verre i USA. At flerparten forhåpentligvis har vett nok til ikke å drive med sånn gjør ikke en manglende lov ok. At du tenker motsatt sier i grunn mest om deg. 

Anonymkode: b99cf...e94

Gjest NotNaomi
Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Mens de som ikke eier moral og forstand med myndighetenes velsignelse kan fortsette å skremme, psyke ned, torturere og ødelegge sine barn. ❤

Så jo, det er verre i USA. At flerparten forhåpentligvis har vett nok til ikke å drive med sånn gjør ikke en manglende lov ok. At du tenker motsatt sier i grunn mest om deg. 

Anonymkode: b99cf...e94

Så du tenker at nordmenn ikke driver med det samme? Vi har noe som heter barnevern her i landet, og såvidt jeg vet så er de ikke akkurat overflødige ..

Men det er klart, at tenker du befolkningen er bedre fordi det tross alt er en lov mot vold, så er det du som er på villspor. Hvis vi må ha flere lover enn andre, så er det kanskje en idé å tenke på hvorfor? 

Skrevet
NotNaomi skrev (4 minutter siden):

Så du tenker at nordmenn ikke driver med det samme? Vi har noe som heter barnevern her i landet, og såvidt jeg vet så er de ikke akkurat overflødige ..

Men det er klart, at tenker du befolkningen er bedre fordi det tross alt er en lov mot vold, så er det du som er på villspor. Hvis vi må ha flere lover enn andre, så er det kanskje en idé å tenke på hvorfor? 

Eller at alle land burde hatt lover mot vold mot barn og at i dette tilfellet så er det USA som henger etter. Barn i Norge er bedre beskyttet av lovverket enn barn i USA. Det burde jo selvsagt endres.

Gjest NotNaomi
Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Eller at alle land burde hatt lover mot vold mot barn og at i dette tilfellet så er det USA som henger etter. Barn i Norge er bedre beskyttet av lovverket enn barn i USA. Det burde jo selvsagt endres.

Jeg reagerer på at noen her skrev at det er helt vanlig å slå barn i USA. Det er ikke det, og ikke mer enn i andre land, lov eller ei. Hva tenker du en lov kan gjøre utenom å straffe foreldrene ( hvilket er ok )? Tror du at foreldre der borte blir mindre voldelige? 

Det er fremdeles mye vold i Norge også, selv om vi har en lov mot det. 

Skrevet
NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Jeg reagerer på at noen her skrev at det er helt vanlig å slå barn i USA. Det er ikke det, og ikke mer enn i andre land, lov eller ei. Hva tenker du en lov kan gjøre utenom å straffe foreldrene ( hvilket er ok )? Tror du at foreldre der borte blir mindre voldelige? 

Det er fremdeles mye vold i Norge også, selv om vi har en lov mot det. 

Lover og beskyttelse av barns rettigheter er med på å lære mennesker hvordan man skal behandle barn. I andre land som feks USA er det å slå barn lov og mange tilfeller av vold mot barn vil derfor ikke medføre straff. Slår en lærer et barn i USA så vil det noen steder være lov, skjer noe slikt her så får hendelsen store konsekvenser. Selvsagt så skjer slike hendelser oftere på steder hvor det faktisk er lov enn på steder hvor det er ulovlig. Kan du dokumentere at barn ikke blir utsatt for mer vold i land hvor vold mot barn er lov enn motsatt? 
 

Selv sitter jeg ikke på noe dokumentasjon , men all logikk vil tilsi at hvis noe ER lov så vil det forekomme hyppigere enn på steder hvor det IKKE er lov. 

Skrevet
NotNaomi skrev (14 minutter siden):

Jeg reagerer på at noen her skrev at det er helt vanlig å slå barn i USA. Det er ikke det, og ikke mer enn i andre land, lov eller ei. Hva tenker du en lov kan gjøre utenom å straffe foreldrene ( hvilket er ok )? Tror du at foreldre der borte blir mindre voldelige? 

Det er fremdeles mye vold i Norge også, selv om vi har en lov mot det. 

Er du for eller mot sexkjøpsloven?

Med andre ord, hvis du er for så svekker du ditt eget poeng. Da sier du at en lov påvirker hva folk synes er akseptable handlinger.

Anonymkode: dafa8...3c3

Gjest NotNaomi
Skrevet
mamma til adhd gutt<3 skrev (3 minutter siden):

Lover og beskyttelse av barns rettigheter er med på å lære mennesker hvordan man skal behandle barn. I andre land som feks USA er det å slå barn lov og mange tilfeller av vold mot barn vil derfor ikke medføre straff. Slår en lærer et barn i USA så vil det noen steder være lov, skjer noe slikt her så får hendelsen store konsekvenser. Selvsagt så skjer slike hendelser oftere på steder hvor det faktisk er lov enn på steder hvor det er ulovlig. Kan du dokumentere at barn ikke blir utsatt for mer vold i land hvor vold mot barn er lov enn motsatt? 
 

Selv sitter jeg ikke på noe dokumentasjon , men all logikk vil tilsi at hvis noe ER lov så vil det forekomme hyppigere enn på steder hvor det IKKE er lov. 

Nei, lover er ikke med på å lære noen noe som helst. De vet bare at det vil medføre straff og gjøre det som strider mot loven, og det blir rent symbolsk. Det som lærer folk noe er at de forstår hvorfor noe er galt, og da kommer psykologi og moral inn. 

Du tror det skjer oftere der det ikke er en lov mot noe. Jeg er i tvil. 

Nei, jeg har ingen dokumentasjon jeg heller, men min erfaring er at de er absolutt like mye mot vold som de fleste andre. Og igjen, det jeg reagerer på her er at noen skriver at det er helt vanlig å slå barn i USA.

 

Skrevet
NotNaomi skrev (10 minutter siden):

Nei, lover er ikke med på å lære noen noe som helst. De vet bare at det vil medføre straff og gjøre det som strider mot loven, og det blir rent symbolsk. Det som lærer folk noe er at de forstår hvorfor noe er galt, og da kommer psykologi og moral inn. 

Du tror det skjer oftere der det ikke er en lov mot noe. Jeg er i tvil. 

Nei, jeg har ingen dokumentasjon jeg heller, men min erfaring er at de er absolutt like mye mot vold som de fleste andre. Og igjen, det jeg reagerer på her er at noen skriver at det er helt vanlig å slå barn i USA.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/skoledistrikt-gjeninnforer-fysisk-straff-i-skolen/76986473/amp Når foreldre selv er positive til vold i skolen…

Skrevet
NotNaomi skrev (16 minutter siden):

Nei, lover er ikke med på å lære noen noe som helst. De vet bare at det vil medføre straff og gjøre det som strider mot loven, og det blir rent symbolsk. Det som lærer folk noe er at de forstår hvorfor noe er galt, og da kommer psykologi og moral inn. 

Du tror det skjer oftere der det ikke er en lov mot noe. Jeg er i tvil. 

Nei, jeg har ingen dokumentasjon jeg heller, men min erfaring er at de er absolutt like mye mot vold som de fleste andre. Og igjen, det jeg reagerer på her er at noen skriver at det er helt vanlig å slå barn i USA.

 

Loven kom vell sammen med holdningskampanjer hvor folk flest lærte mer om hvorfor man ikke slår.. 

de fleste i i Norge vet pr i dag hvorfor man ikke slår barn, at barnet ikke lærer noe av volden. 
benytter man seg likevel av vold i en eller annen form så vil man generelt sett få høre det og dermed få negative sanksjoner fra miljøet rundt. 
Er det vedvarende eller omfattende vil jo instanser som barnevernet kobles på..

jeg er evig takknemlig for at vi har et lovverk som er med og beskytter barna våre! At jeg kan sende barna mine til bhg og skole uten å være redd for fysisk avstraffelse. 
 

Anonymkode: 3e08d...6ce

Gjest NotNaomi
Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Loven kom vell sammen med holdningskampanjer hvor folk flest lærte mer om hvorfor man ikke slår.. 

de fleste i i Norge vet pr i dag hvorfor man ikke slår barn, at barnet ikke lærer noe av volden. 
benytter man seg likevel av vold i en eller annen form så vil man generelt sett få høre det og dermed få negative sanksjoner fra miljøet rundt. 
Er det vedvarende eller omfattende vil jo instanser som barnevernet kobles på..

jeg er evig takknemlig for at vi har et lovverk som er med og beskytter barna våre! At jeg kan sende barna mine til bhg og skole uten å være redd for fysisk avstraffelse. 
 

Anonymkode: 3e08d...6ce

Jeg er helt enig. Jeg er sterkt i mot både fysisk og emosjonell avstraffelse. Også tvang mot barn. Jeg er blitt motsagt på dette her inne, også i dette øyeblikk i en annen tråd. Min reaksjon kom fordi noen sier at vold mot barn er vanlig i USA, og jeg tror mennesker som lar være å gjøre noe på grunn av at det er en lov mot, ikke alltid forstår hva som ligger bak loven. 

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Loven kom vell sammen med holdningskampanjer hvor folk flest lærte mer om hvorfor man ikke slår.. 

de fleste i i Norge vet pr i dag hvorfor man ikke slår barn, at barnet ikke lærer noe av volden. 
benytter man seg likevel av vold i en eller annen form så vil man generelt sett få høre det og dermed få negative sanksjoner fra miljøet rundt. 
Er det vedvarende eller omfattende vil jo instanser som barnevernet kobles på..

jeg er evig takknemlig for at vi har et lovverk som er med og beskytter barna våre! At jeg kan sende barna mine til bhg og skole uten å være redd for fysisk avstraffelse. 
 

Anonymkode: 3e08d...6ce

Nettopp! Holdningene kom ikke over natten, de måtte arbeides frem. Uten loven så ville det vært en del som slo sine barn fortsatt.

De som gjør det i dag gjør det i strid med holdningene mot barnevold generelt i samfunnet.

Anonymkode: dafa8...3c3

Skrevet
NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Jeg er helt enig. Jeg er sterkt i mot både fysisk og emosjonell avstraffelse. Også tvang mot barn. Jeg er blitt motsagt på dette her inne, også i dette øyeblikk i en annen tråd. Min reaksjon kom fordi noen sier at vold mot barn er vanlig i USA, og jeg tror mennesker som lar være å gjøre noe på grunn av at det er en lov mot, ikke alltid forstår hva som ligger bak loven. 

Det er fortsatt bedre at folk lar være å slå sine barn fordi det er ulovlig enn alternativet.

Anonymkode: dafa8...3c3

Skrevet
NotNaomi skrev (1 time siden):

Jeg reagerer på at noen her skrev at det er helt vanlig å slå barn i USA. Det er ikke det, og ikke mer enn i andre land, lov eller ei. Hva tenker du en lov kan gjøre utenom å straffe foreldrene ( hvilket er ok )? Tror du at foreldre der borte blir mindre voldelige? 

Det er fremdeles mye vold i Norge også, selv om vi har en lov mot det. 

Ikke meg du spør, men ja, jeg tror at det blir mindre vold når det er ulovlig. Mange, men dessverre ikke alle, lar seg stoppe av at det er forbudt ved lov.

Man blir selvsagt ikke kvitt alt ved å vedta lover, så vidt jeg vet så er drap ulovlig i alle land, men likevel så skjer det ganske hyppig. Men da kan man straffe dem som gjør det og forhindre dem i å begå flere udåder. Det samme med barnemishandling, er det forbudt ved lov så har man større hjemmel til å bidra til at det stopper.

Av alt man kan protestere på så er vel dette noe av det rareste jeg har sett. Du mener ikke at fordi vi har lover mot barnemishandling så er vi mer voldelige av natur??

Anonymkode: 61eb7...677

Gjest NotNaomi
Skrevet (endret)
Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Ikke meg du spør, men ja, jeg tror at det blir mindre vold når det er ulovlig. Mange, men dessverre ikke alle, lar seg stoppe av at det er forbudt ved lov.

Man blir selvsagt ikke kvitt alt ved å vedta lover, så vidt jeg vet så er drap ulovlig i alle land, men likevel så skjer det ganske hyppig. Men da kan man straffe dem som gjør det og forhindre dem i å begå flere udåder. Det samme med barnemishandling, er det forbudt ved lov så har man større hjemmel til å bidra til at det stopper.

Av alt man kan protestere på så er vel dette noe av det rareste jeg har sett. Du mener ikke at fordi vi har lover mot barnemishandling så er vi mer voldelige av natur??

Anonymkode: 61eb7...677

Ja, det kan nok være noe preventivt med lover. Helt klart. Men det er jo uansett veldig vanskelig når folk ikke forstår hva emosjonell vold og tvang går ut på, og hva det gjør med mennesker. Derfor er det minst like viktig å lære mennesker om hva som er hva, og hvordan det skader og påvirker mennesker. Jeg blir rett og slett satt ut av hva folk forsvarer og normaliserer.

Og da er vi inne på Norge og lovene her. Det hjelper jo ikke at det er lov mot mishandling når folk ikke skjønner hva det er! Ellers var det bare en kommentar jeg kom med fordi mange her er så opptatt av om det er en lov for eller i mot, for er det ikke det, så er alt tillatt liksom. Dessuten ropes det veldig ofte opp om at andre ting må bli forbudt. Akkurat som om common sense er helt fraværende...

 

Endret av NotNaomi
Skrevet
NotNaomi skrev (59 minutter siden):

Ja, det kan nok være noe preventivt med lover. Helt klart. Men det er jo uansett veldig vanskelig når folk ikke forstår hva emosjonell vold og tvang går ut på, og hva det gjør med mennesker. Derfor er det minst like viktig å lære mennesker om hva som er hva, og hvordan det skader og påvirker mennesker. Jeg blir rett og slett satt ut av hva folk forsvarer og normaliserer.

Og da er vi inne på Norge og lovene her. Det hjelper jo ikke at det er lov mot mishandling når folk ikke skjønner hva det er! Ellers var det bare en kommentar jeg kom med fordi mange her er så opptatt av om det er en lov for eller i mot, for er det ikke det, så er alt tillatt liksom. Dessuten ropes det veldig ofte opp om at andre ting må bli forbudt. Akkurat som om common sense er helt fraværende...

 

Jeg skjønner ikke hva du mener. Skal man unngå å ha lover fordi du mener at folk ikke skjønner hva de innebærer? 

Anonymkode: 61eb7...677

Gjest NotNaomi
Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke hva du mener. Skal man unngå å ha lover fordi du mener at folk ikke skjønner hva de innebærer? 

Anonymkode: 61eb7...677

Hvis du leser de to første setningene mine, så har du jo svaret der.

 

Skrevet
NotNaomi skrev (14 minutter siden):

Hvis du leser de to første setningene mine, så har du jo svaret der.

 

Både lovverk og kunnskap om vold er essensielt. Jo mer vi vet, jo bedre håndterer vi ting. Folk i andre land som ikke har kunnskap om hva vold mot barn kan føre til vil jo lettere ty til oppdragende vold. Fordi de ofte ikke vet bedre og mulig fordi de selv ble oppdratt slik. 

Skrevet
NotNaomi skrev (3 timer siden):

Jeg reagerer på at noen her skrev at det er helt vanlig å slå barn i USA.

Jeg tenkte først at du bare kverulerte, så jeg søkte etter ordet "vanlig". Du har rett, det var noen som skrev at det var vanlig å slå sine barn i USA. Den brukeren, det var du det.

NotNaomi skrev (3 timer siden):

Selv om det ikke er noen lov som i Norge, så betyr ikke det at det er helt vanlig å slå barn i USA.

Dette er første gangen noen skrev ordet "vanlig" i denne tråden. Det var du. Du skrev at det var vanlig. Så du reagerte på det du selv skrev? Interessant.

Anonymkode: 4f64b...ba5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...