Gå til innhold

Den ene som ikke får ❤


Anbefalte innlegg

Mest sannsynlig ingenting, det kan være noe teknisk som gjorde at hun ikke fikk varsel om den kommentaren, eller bare at hun scrollet raskt og ikke så den ene. 

Om det skjer hele tiden med en bestemt person, tenker jeg kanskje at relasjonen er litt enveis, at den ene er veldig på og intens, mens den andre ikke ønsker så mye kontakt. 

Anonymkode: 94ad9...048

Fortsetter under...

Helt umulig å si noe fornuftig om så lenge man ikke kjenner kontekst, hva som kommenteres og hvilken relasjon de ulike har til hverandre. Så det blir jo bare synsing og spekulasjoner.

Nå har ikke jeg vært på fb på flere år, men da jeg var der ble tommel opp ofte ble brukt blant venner på spesielt gode kommentarer.

Anonymkode: b39cd...175

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og her inne. Noen får masse likes og kommentarer på innleggene sine fordi det er dem. 

Anonymkode: bcb20...78a

Selvsagt. Slik vil det jo alltid være. Noen treffer bredere enn andre. 

Forstår deg godt jeg, da jeg reagerer helt likt. Blir både sint og lei meg. Og litt flau, for alle kan se at jeg ikke er populær. Hilsen voksen dame på 37 år. Har ingen drama i mitt virkelige liv. Men mitt indre får kjørt seg til tider.

Anonymkode: d4458...9d3

Annonse

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva mener du? Er ikke folk her høflig, grei og likende? 

Anonymkode: bcb20...78a

Det sto «noen er likandes. Andre er det ikke». 
 

alle er ikke likandes! Det skjønner vel du og? Var jo ikke snakk om her?? Generelt. Alle er ikke ålreite folk!

Anonymkode: 6d537...7b3

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det sto «noen er likandes. Andre er det ikke». 
 

alle er ikke likandes! Det skjønner vel du og? Var jo ikke snakk om her?? Generelt. Alle er ikke ålreite folk!

Anonymkode: 6d537...7b3

Så alt er tryne tillegg. Man liker pga person og ikke innlegg eller sak? 

Anonymkode: bcb20...78a

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

For en ting å si. Er ikke alle det? 

Anonymkode: bcb20...78a

Selvsagt er ikke alle likendes. 

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Så alt er tryne tillegg. Man liker pga person og ikke innlegg eller sak? 

Anonymkode: bcb20...78a

Man liker selvsagt folk pga hvordan de oppførte seg. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Selvsagt er ikke alle likendes. 

Man liker selvsagt folk pga hvordan de oppførte seg. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Så om du ikke liker meg og jeg lager en tråd om noe interessant da hadde du unngått, men om Himmel og hav hadde skrevet make hadde du likt eller kommentert? Synes sånt er dårlig. Hvordan kan du bedømme oppførsel eller like noen ut fra ting her inne? 

 

 

Anonymkode: bcb20...78a

Annonse

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så om du ikke liker meg og jeg lager en tråd om noe interessant da hadde du unngått, men om Himmel og hav hadde skrevet make hadde du likt eller kommentert? Synes sånt er dårlig. Hvordan kan du bedømme oppførsel eller like noen ut fra ting her inne? 

 

 

Anonymkode: bcb20...78a

Men jeg snakker da ikke om her inne! Jeg snakker om generelt. Du vet, i livet. 
 

Jeg vet jo heller ikke hvem du er her inne, og jeg trykker oftere liker på kommentarer til dem som skriver med nick. Men jeg må jo like kommentaren da, det holder ikke at jeg ‘liker’ personen. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Så om du ikke liker meg og jeg lager en tråd om noe interessant da hadde du unngått, men om Himmel og hav hadde skrevet make hadde du likt eller kommentert? 

Anonymkode: bcb20...78a

Om jeg ikke liker deg gjør du ikke noe interessant uansett.

Anonymkode: 6eadf...e0c

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Men jeg snakker da ikke om her inne! Jeg snakker om generelt. Du vet, i livet. 
 

Jeg vet jo heller ikke hvem du er her inne, og jeg trykker oftere liker på kommentarer til dem som skriver med nick. Men jeg må jo like kommentaren da, det holder ikke at jeg ‘liker’ personen. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Hvorfor har det noen si hvem det er og ikke hva det gjelder? 
 

Og her var det snakk om en som ikke fikk ❤️ og alle andre fikk. Hvorfor er det greit? For å poengtere noe? 

Anonymkode: bcb20...78a

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor har det noen si hvem det er og ikke hva det gjelder? 
 

Og her var det snakk om en som ikke fikk ❤️ og alle andre fikk. Hvorfor er det greit? For å poengtere noe? 

Anonymkode: bcb20...78a

Man vet ikke hvorfor den ene ikke fikk hjerte. Det kan være en forglemmelse eller det kan være med vilje. Hi legger bare opp til spekulasjoner. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Gjest NotNaomi
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Forstår deg godt jeg, da jeg reagerer helt likt. Blir både sint og lei meg. Og litt flau, for alle kan se at jeg ikke er populær. Hilsen voksen dame på 37 år. Har ingen drama i mitt virkelige liv. Men mitt indre får kjørt seg til tider.

Anonymkode: d4458...9d3

Det er omtrent som jeg reagerte da jeg så disse eksemplene. Det nære familiemedlemmet prøver å nå fram, men blir jo bare ydmyket i offentlighet. Det der gjorde at jeg endret syn på den som etter lang tid ga 👍mens de andre hadde fått hjerter. Det viser jo ganske mye av hva slags holdning den som la ut statusen har. Den andre med kollegaene var også lei. Hvorfor demonstrere på den måten? Det har litt med å holde konflikter nøytrale der hvor mange uvedkommende til den ser og bevitner. Det er ikke greit. Da må folk slutte å ha venner og følgere om de er sånne mennesker som ikke kan oppføre seg såpass respektfullt mot noen. 

Gjest NotNaomi
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Man vet ikke hvorfor den ene ikke fikk hjerte. Det kan være en forglemmelse eller det kan være med vilje. Hi legger bare opp til spekulasjoner. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Det er vel heller dem som ignorerer folk som legger opp til spekulasjoner? 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Man vet ikke hvorfor den ene ikke fikk hjerte. Det kan være en forglemmelse eller det kan være med vilje. Hi legger bare opp til spekulasjoner. 

Anonymkode: e16d2...5b5

Det er sant. Det kommer ikke frem. Men personen fikk en 👍 Så da kan man tenke litt om det. 
 

Men kan du svare på hvorfor du liker ting oftere skrevet med nick og ikke anonym? Hvorfor? 

Anonymkode: bcb20...78a

NotNaomi skrev (1 minutt siden):

Det er omtrent som jeg reagerte da jeg så disse eksemplene. Det nære familiemedlemmet prøver å nå fram, men blir jo bare ydmyket i offentlighet. Det der gjorde at jeg endret syn på den som etter lang tid ga 👍mens de andre hadde fått hjerter. Det viser jo ganske mye av hva slags holdning den som la ut statusen har. Den andre med kollegaene var også lei. Hvorfor demonstrere på den måten? Det har litt med å holde konflikter nøytrale der hvor mange uvedkommende til den ser og bevitner. Det er ikke greit. Da må folk slutte å ha venner og følgere om de er sånne mennesker som ikke kan oppføre seg såpass respektfullt mot noen. 

Du aner jo ikke bakgrunnen for manglende hjerter og fingrer. 
 

Endrer du oppfatning om folk på bakgrunn av hvordan de reagerer på Facebook? 

Anonymkode: e16d2...5b5

Gjest NotNaomi
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du aner jo ikke bakgrunnen for manglende hjerter og fingrer. 
 

Endrer du oppfatning om folk på bakgrunn av hvordan de reagerer på Facebook? 

Anonymkode: e16d2...5b5

Ja, jeg kan se personer i nytt lys og også endre oppfatning i måten de behandler andre på ja. Syns du det er rart? 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...