Lærerstreiken

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Nei, men tallene taler for seg. KS må komme med et anstendig tilbud. 

Anonymkode: 9d83a...2d6

Tallene kommer helt an på hvem som fremstiller dem.

Anonymkode: f1e81...400

[Anonym bruker]

Noen tall er helt klare!

Anonymkode: 9d83a...2d6

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tja, hos oss i apotek, ropte forhandlerne hipp hurra, vi unngikk streik. Så vi endte opp med å jobbe mer, og mistet kveldstillegget og helgetillegget. Altså vi fikk ingenting av betydning.

Så her , når det gjelder lærere, kan de streike i mange måneder, og de som får lide, er elevene. Men det betyr vist ingenting!

Anonymkode: c02e9...ccd

Selvfølgelig betyr det noe at ungene mister læring, men det er dessverre konsekvensene av en streik.

Og at DERE ikke fikk noe ut av deres streik, har da ingen verdens ting med lærerens streik. Skal DE straffes fordi DERE unngikk streik og derfor ikke er fornøyd med resultatet?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette er en av Norges største vgs. De er flere som har vært på biblioteket, men det er ikke bøker til alle. 
voksne folk syter og klager når de ikke fikk reise på hytta, men utdanning til ungdommen er ikke så nøye. Jeg håper kærerne får et solid lønnsløft, vi trenger gode lærere. Men å streike istedenfor å forhandle er idiotisk. 

Anonymkode: d0f6d...200

Hva? Er det ikke bøker til alle? Da kan det være så mye Norges største det bare vil, skolen må og skal ha bøker til alle elevene sine. 

Når KS legger penger og arbeidsvilkår på bordet, så vil lærere gjerne forhandle, men så lenge tilbudet er 0, så er det lite å forhandle om. 

Anonymkode: f42eb...1eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva? Er det ikke bøker til alle? Da kan det være så mye Norges største det bare vil, skolen må og skal ha bøker til alle elevene sine. 

Når KS legger penger og arbeidsvilkår på bordet, så vil lærere gjerne forhandle, men så lenge tilbudet er 0, så er det lite å forhandle om. 

Anonymkode: f42eb...1eb

Her hadde de ingen bøker til elevene, så alle måtte kjøpe selv. 

Anonymkode: f7844...e48

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Sykepleiere, leger og annet helsepersonell har ikke reell streikerett. Pga det så raskt ansees som uforsvarlig. Jeg mener lærerne bryter forsvarlighetskravet i denne streiken og at det da er duket for tvungen lønnsnemd.

Du er opptatt av streikendes rettigheter, men synes å ta lett på ungdommens rett. Retten til utdanning, men jeg skjønner at du mener den er underordnet streikeretten. Du svarer ikke på hvor lenge du synes det er forsvarlig at disse ungdommene går uten skole. 2 mnd? Frem til jul? Enda lenger?

KS peker på lærene. Lærerne peker på KS. Begge parter mener de legger frem gode tilbud. Er det alltid de streikende som har rett?

Anonymkode: f1e81...400

Hvor vidt hi snakker liv og helse er ikke opptil hverken med eller fagforeningene å bedømme. Det er arbeidsgivers plikt å ta stilling til dette (igjen KS sitt ansvar) og søke dispensasjon for de elevene det måtte gjelde, eller tvungen lønnsnemd om det er en generell bekymring.

Det er selvsagt ikke alltid de trekkende som har rett. Men når vi snakker om denne streiken støtter jeg lærerene, da de har flere gode poeng.

1. Nyutdannede adjunkter som har fått høye tillegg finnes nesten ikke, da alle nyutdannede har master.

2. Lærene med høyest utdanning og lengst ansiennitet har fått under rammen og reallønnsvekst minst seks år på rad.

3. 1 av 5 som underviser er ikke godkjent lærere.

4. Krave til yrket har økt enormt, og rammevilkårene er blitt dårligere.

5. Søknadstallene til lærer og barnehagelærer utdanning har sunket IGJEN, færre vil bli lærer, vi mister mange potensielle dyktige unge mennesker.

 

Hvilken argumenter mener du KS har? Og hvorfor vil du ikke gi ansvaret til KS? Det er dem som har ansvar for at elever blir tilbudt undervisning, og som eventuelt må søke dispensasjon eller tvungen lønnsnemd.