Jeg ønsker åpent forhold, mannen ikke

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Nei, VeslePesle, den eneste grunnen til at jeg ikke går fra ham er ikke kun hus og hytte. Jeg har skrevet det før i denne tråden. Grunnen til at jeg ikke går fra ham er at han er grei og snill. Han er en god far. Han bidrar i hjemmet på lik linje med meg. Han bidrar økonomisk, og utad drifter vi familien as godt. 
Utad ser vi ut som en ideell familie med et fint hus, biler, hytte og sunne, glade barn. Han er min beste venn og vi ler og har det fint. Men. Jeg tenner ikke på han seksuelt. Jeg greier ikke å late som heller og det vet han. Jeg har virkelig forsøkt gjennom psykolog, sexolog og samtaler med venninner. Ingenting fungerer. Kanskje åresvis med «sex avler sex,» at jeg har presset meg selv har ødelagt? Jeg vet ikke.
Det jeg vet er at jeg tenner på andre. Det er grunnen til at jeg foreslo åpent forhold. Når alt, absolutt alt, mellom oss er så bra, blir det utrolig synd å ødelegge det pga drifter.
Men hva gjør man da? 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Han vil fortsatt være en god far, og han kan være en god venn for deg etter brudd. Alt du skriver om mannen din har null snev av kjærlighet. Du beskriver en arbeidskar i Familien AS, en venn, en far, et godt menneske, en økonomisk trygghet. Ikke en partner eller en kjæreste. Forventer du at han skal gå uten sex i årevis hvis han ikke er typen for å ligge med andre mens han er gift med deg? Du skriver nettopp det - det er drifter, og det er synd å ødelegge godt samarbeid på grunn av drifter. Derfor er det best å gi seg mens spillet er godt og skilles som venner. Forventer du virkelig at han skal sitte hjemme med barna deres mens du er på vift med andre menn? 

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Og selvsagt. Jeg har nevnt det før, men skriver det igjen. Ungene. En stor grunn til at jeg ikke går fra han er ungene. Jeg er overbevist om at barna har det bedre slik vi har det nå, enn om de må bo i to sokkelleiligheter og pendle mellom faren og meg annenhver uke. DET er hovedgrunnen. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Men du KAN IKKE tvinge mannen til å forbli sammen med deg. Hvis du slutter å ha sex med ham og i stedet har sex med andre - hvor mange år tror du det går før han forlater deg? Eller forventer du at han skal finne seg i det til ungene flytter ut? Her må du ta et standpunkt - enten bli i ekteskapet og klare deg uten sex i en periode, eller bryte og velte deg i all sexen du vil. Det er bare drifter, som du selv skriver. Og drifter kan du jo legge på hylla i en periode for UNGENES skyld? Siden du er så opptatt av å opprettholde felles hjem for dem? Da må du ofre noe - i dette tilfellet elskere på si.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Pr. i dag er det hun som blir utnyttet. Hun må prostituere seg og drive med et sexliv hun misliker for å få beholde et familieliv. Men det uttrykte flere her at hun burde bli ved med. Der var bra, det. Syntes en del folk. 

Anonymkode: b8954...adc

Nei, tvert om. Det er ingen som krever at hun skal ha sex hun ikke vil ha. Men hun velger det selv fordi hun "bare elsker hytta, huset og bilen" og fordi mannen "er kjekk å ha".

Om hun prostituerer seg, så er det i så fall kun hennes eget valg.

Du siterte meg, og jeg har ikke skrevet resten av det du skriver - det får du rette mot de det ev. gjelder.

 

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (1 time siden):

Men du KAN IKKE tvinge mannen til å forbli sammen med deg. Hvis du slutter å ha sex med ham og i stedet har sex med andre - hvor mange år tror du det går før han forlater deg? Eller forventer du at han skal finne seg i det til ungene flytter ut? Her må du ta et standpunkt - enten bli i ekteskapet og klare deg uten sex i en periode, eller bryte og velte deg i all sexen du vil. Det er bare drifter, som du selv skriver. Og drifter kan du jo legge på hylla i en periode for UNGENES skyld? Siden du er så opptatt av å opprettholde felles hjem for dem? Da må du ofre noe - i dette tilfellet elskere på si.

Jeg har ikke planer om å tvinge mannen min til noen ting. Han elsker meg, antagelig mye høyere enn jeg elsker han, men det betyr ikke at jeg ikke vil han alt godt for det. For det gjør jeg, ønsker han alt godt, altså. 
Det er han som ikke klarer seg uten sex med meg, ikke omvendt. Jeg hadde klart meg resten av livet uten sex med ham. 
Mye tyder på at valget mitt faller på å bli i ekteskapet og ha pliktsex for hus, hjem, mannen og ungenes skyld. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (2 timer siden):

Men du KAN IKKE tvinge mannen til å forbli sammen med deg. Hvis du slutter å ha sex med ham og i stedet har sex med andre - hvor mange år tror du det går før han forlater deg? Eller forventer du at han skal finne seg i det til ungene flytter ut? Her må du ta et standpunkt - enten bli i ekteskapet og klare deg uten sex i en periode, eller bryte og velte deg i all sexen du vil. Det er bare drifter, som du selv skriver. Og drifter kan du jo legge på hylla i en periode for UNGENES skyld? Siden du er så opptatt av å opprettholde felles hjem for dem? Da må du ofre noe - i dette tilfellet elskere på si.

Har noen snakket om å tvinge mannen..? Er vi ikke over i fri diktning nå? 
 

Det er ellers mer enn bare «elskere på si» man ofrer i den situasjonen HI skisserer, altså. 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke planer om å tvinge mannen min til noen ting. Han elsker meg, antagelig mye høyere enn jeg elsker han, men det betyr ikke at jeg ikke vil han alt godt for det. For det gjør jeg, ønsker han alt godt, altså. 
Det er han som ikke klarer seg uten sex med meg, ikke omvendt. Jeg hadde klart meg resten av livet uten sex med ham. 
Mye tyder på at valget mitt faller på å bli i ekteskapet og ha pliktsex for hus, hjem, mannen og ungenes skyld. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Da ødelegger du psyken din. 

Men den betyr mindre enn stoltheten til en mann, da, ifølge alle fruene fra 1850 i tråden her. Lukk øynene og tenk på fedrelandet…

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det kan jo hende at han er en aseksuell dørmatte som lar seg tråkke på og bli brukt for økonomiens skyld i ti år til. Hva vet jeg. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Aseksuell dørmatte, faktisk.

Du, det GÅR an at folk ikke er sjalu og eiesyke omkring en partners kropp, selv om de ikke heller er en aseksuell dørmatte. Noen HAR faktisk andre berøringspunkter i et forhold enn at pikken hans eier fitta hennes. 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så da har du bestemt deg? Familie, ting, og pliktsex? Eller har du tenkt å være utro? 

Anonymkode: 123d9...d10

Har du noe med det, egentlig? 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Å herre Gud. Noen har hengt seg opp i at å «ri» vil fikse et sexliv som har gått i stå… det er virkelig ikke posisjonene som avgjør hva som er kjedelig og ikke, altså. Hvis din definisjon på «spennende» er at kvinnen innimellom befinner seg øverst, så er det åpenbart flere som lever med dørgende kjedelig sex…

Anonymkode: b8954...adc

Ikke jeg som er opphengt i å ri en mann, og dessuten er kommentaren din tatt helt ut av konteksten jeg skrev den i, men antar at det passer din kverrulering bedre.

Det er HI selv som har skrevet at hun ikke vil gjøre noe med mannen, ikke misjonær, ikke ri ham, for hun tenner ikke på ham og vil ikke ha sex med ham.

Og likevel forventer hun at han skal gi henne et "deilig og spennende sexliv".

Du viser at du har lite konstruktivt å komme med når du avslutter her med forsøk på hersketeknikk om meg og mitt sexliv. Jeg har svart tydelig på hvor jeg står når det kommer til å ha respekt for meg selv og partner når det kommer til det å ha sex.

Å påpeke at man er to som må bidra til et sexliv hele veien, det er vel nettopp det stikk motsatte av å ville ha "dørgende kjedelig sex".

Det HI har fortalt oss er at hennes og mannens sexliv har vært kjedelig i mange år, men at hun først for et år siden tok det opp. I de årene har hun altså godtatt, igjen iflg. henne selv, å bare ha sex i misjonærstilling. Da er det svært lite som viser at HI har gjort en stor nok innsats for at mannen skulle ønske noe mer heller. Og om hun i årevis har gitt inntrykk av å være fornøyd med misjonærstillingen, så er det merkelig å gi inntrykk av det så lenge uten å selv bidra til noe annet. Å da plutselig for et år siden fortelle mannen at hun ikke tenner på ham og ikke vil ha sex med ham - og likevel forvente at han skal få lyst til å bidra mer i senga, det blir i beste fall naivt, og uansett temmelig navlebeskuende og egoistisk uten tanke på nettopp det faktum at de er to i det forholdet som må jobbe for å ha et godt sexliv. Og om man virkelig ønsket det, da er det mildt sagt lite smart å starte med å si at man ikke tenner på mannen og ikke vil ha sex med ham, bare med andre menn...

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er HI selv som har skrevet at hun ikke vil gjøre noe med mannen, ikke misjonær, ikke ri ham, for hun tenner ikke på ham og vil ikke ha sex med ham.

Det er en eller annen tilfeldig bruker her som nevner misjonær og at hun kan «ri» ham. HI selv sa aldri at selve posisjonene var problemet. Skjønner du NÅ hvorfor det er en åndssvak avsporing som ikke hjelper? 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Da ødelegger du psyken din. 

Men den betyr mindre enn stoltheten til en mann, da, ifølge alle fruene fra 1850 i tråden her. Lukk øynene og tenk på fedrelandet…

Anonymkode: b8954...adc

Hun har fortsatt et valg om å skilles. Ingen må forbli gift i 2022. 

Anonymkode: b3b0f...bba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Aseksuell dørmatte, faktisk.

Du, det GÅR an at folk ikke er sjalu og eiesyke omkring en partners kropp, selv om de ikke heller er en aseksuell dørmatte. Noen HAR faktisk andre berøringspunkter i et forhold enn at pikken hans eier fitta hennes. 

Anonymkode: b8954...adc

Og disse menneskene går uten problemer med på et åpent forhold, ikke sant? Det gjorde ikke denne mannen. 

Anonymkode: b3b0f...bba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hun har fortsatt et valg om å skilles. Ingen må forbli gift i 2022. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Nei? Hvis du leser begrunnelsen for å forbli gift så er det jo en uskyldig tredjepart i bildet også. 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Har du noe med det, egentlig? 

Anonymkode: b8954...adc

Klapp igjen. Alle vil vite det. 

Anonymkode: 123d9...d10

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Klapp igjen. Alle vil vite det. 

Anonymkode: 123d9...d10

Nei, det vil jeg virkelig ikke… 🙄

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Nei, det vil jeg virkelig ikke… 🙄

Anonymkode: b8954...adc

Unntak av deg da. Er virkelig nysgjerrig på hva Hi har tenkt, og hva som vil skje. Jeg er vanligvis ikke den nysgjerrige typen, men noen tråder blir jeg litt opphengt i. 

Anonymkode: 123d9...d10

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Pr. i dag er det hun som blir utnyttet. Hun må prostituere seg og drive med et sexliv hun misliker for å få beholde et familieliv. Men det uttrykte flere her at hun burde bli ved med. Der var bra, det. Syntes en del folk. 

Anonymkode: b8954...adc

Å ha frivillig sex med mannen er ikke utnyttelse. At hun velger å ha sex uten å egentlig ha lyst, kan ikke mannen vite. 

[Anonym bruker]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (23 minutter siden):

Å ha frivillig sex med mannen er ikke utnyttelse. At hun velger å ha sex uten å egentlig ha lyst, kan ikke mannen vite. 

Han vet det. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Han vet det. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Så lenge du har valgt å ha frivillig sex med ham er det uansett ikke utnyttelse.

Men du vil utnytte ham om du velger å gå bak hans rygg og ha sex med andre, bare fordi du vil ha det han kan gi deg av materielle goder.

Innse det, det er lange tider siden du selv var ferdig med dette forholdet. Det var du lenge før du sa fra til ham for et år siden at du ikke tenner på ham lenger og ikke vil ha sex med ham.

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så lenge du har valgt å ha frivillig sex med ham er det uansett ikke utnyttelse.

Men du vil utnytte ham om du velger å gå bak hans rygg og ha sex med andre, bare fordi du vil ha det han kan gi deg av materielle goder.

Innse det, det er lange tider siden du selv var ferdig med dette forholdet. Det var du lenge før du sa fra til ham for et år siden at du ikke tenner på ham lenger og ikke vil ha sex med ham.

Anonymkode: a36a7...019

Det er godt mulig du har rett i det. Det forandrer likevel ikke det faktum at alt annet fungerer fint. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det er godt mulig du har rett i det. Det forandrer likevel ikke det faktum at alt annet fungerer fint. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Men da må du velge mellom alt annet minus sex eller sex minus alt annet. Du kan ikke sitte på to stoler samtidig uten å falle imellom på et tidspunkt. 

Anonymkode: b3b0f...bba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Det er godt mulig du har rett i det. Det forandrer likevel ikke det faktum at alt annet fungerer fint. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Det er helt tydelig at "alt annet" ikke fungerer fint. Hvis alt annet hadde fungert fint så ville dere to sammen ha kommunisert på en helt annen måte om sexlivet deres for mange år siden. Hvis alt annet hadde fungert så hadde du ikke brydd deg så lite om mannens følelser at du nå ønsker åpent forhold, og vurderer å ta elskere siden mannen nekter.

Det er lite som fungerer i dette forholdet, om noe.

At dere samarbeider om hverdagen, det er noe annet, for du har helt tydelig vært ferdig med dette forholdet lenge. I så stor grad at du ikke bryr seg om hvordan mannen din har det lenger. Måten du svarer på, at du vil ha en elsker, selv om han ikke vil endre forholdet deres til et åpent forhold, det viser bare at du egentlig ønsker deg ut av forholdet, du vil bare ikke være den som faktisk gjør det slutt.

Ta ansvar for egne følelser og eget liv - kom dere sammen i parterapi, eller innse at dere er ferdige og gå fra hverandre på en fredelig måte.

 

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Unntak av deg da. Er virkelig nysgjerrig på hva Hi har tenkt, og hva som vil skje. Jeg er vanligvis ikke den nysgjerrige typen, men noen tråder blir jeg litt opphengt i. 

Anonymkode: 123d9...d10

Hvorfor engasjerer og provoserer hi deg så intenst? Dette er da virkelig ikke det første, eller siste, forholdet der en av partneren mister seksuell tenning på den andre parten, men likevel finner grunner til å ikke bryte opp ekteskapet (som barn, vennskap, kjærlighet osv, selv om de fleste i denne tråden later som om hi velger å bli kun av materielle grunner, selv om hun har nevnt både barn, vennskap og kjærlighet som årsak - men klart, det er enklere å demonisere henne om man overbeviser seg selv om at dette kun gjelder hus og hytte).

Å miste de seksuelle følelsene for partneren sin er både vanlig og menneskelig altså, merkelig at det sjokkerer så innmari…

Anonymkode: d167b...ebc

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Han vet det. 
Hi

Anonymkode: 47633...6e2

Det tviler jeg rett og slett på. Måten du ellers beskriver han på får meg ikke til å tenke på en som jevnlig voldtar. 
Han tror sannsynligvis at det er greit for deg.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hvorfor engasjerer og provoserer hi deg så intenst? Dette er da virkelig ikke det første, eller siste, forholdet der en av partneren mister seksuell tenning på den andre parten, men likevel finner grunner til å ikke bryte opp ekteskapet (som barn, vennskap, kjærlighet osv, selv om de fleste i denne tråden later som om hi velger å bli kun av materielle grunner, selv om hun har nevnt både barn, vennskap og kjærlighet som årsak - men klart, det er enklere å demonisere henne om man overbeviser seg selv om at dette kun gjelder hus og hytte).

Å miste de seksuelle følelsene for partneren sin er både vanlig og menneskelig altså, merkelig at det sjokkerer så innmari…

Anonymkode: d167b...ebc

Hun har ikke nevnt kjærlighet. 

Anonymkode: b3b0f...bba