Gå til innhold

Jeg ønsker åpent forhold, mannen ikke


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eller - kanskje det KAN være bedre hvis de lever sammen, men ikke har sexlivet sammen? Bare en aldri så liten idé! 

Anonymkode: b8954...adc

Takk. Jeg tror du er den eneste som forstår meg i denne tråden. Jeg ønsker alt det jeg har med mannen, og han ønsker det med meg, minus sexen. Den fungerer ikke. 
Folk lever da i åpne forhold rundt om kring? 
HI

Anonymkode: 47633...6e2

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Han har ikke noe reelt alternativ.

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Så du ønsker å bruke ditt økonomiske overtak til å presse utroskapen gjennom? Hvordan tror du forholdet deres blir da? Tror du at han bare vil være blid og hyggelig når han vet at du knuller rundt, samtidig som du nekter ham sex? Han vil nok også si nei til å passe barna mens du er ute og knuller.

Anonymkode: b3b0f...bba

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Takk. Jeg tror du er den eneste som forstår meg i denne tråden. Jeg ønsker alt det jeg har med mannen, og han ønsker det med meg, minus sexen. Den fungerer ikke. 
Folk lever da i åpne forhold rundt om kring? 
HI

Anonymkode: 47633...6e2

Ja, når begge er enige. Dere er det ikke. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så du ønsker å bruke ditt økonomiske overtak til å presse utroskapen gjennom? Hvordan tror du forholdet deres blir da? Tror du at han bare vil være blid og hyggelig når han vet at du knuller rundt, samtidig som du nekter ham sex? Han vil nok også si nei til å passe barna mens du er ute og knuller.

Anonymkode: b3b0f...bba

Passe barna? De er like mye hans. Og selvsagt vil jeg jo ikke proklamere at jeg skal «ut å knulle.»

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Annonse

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det har jeg forklart flere ganger. Det er ikke bare meg og mitt manglende sexliv å ta hensyn til, selv om det begynner å tære på. Jeg har som sagt ikke lyst på sex med mannen min, det skjer ingenting når jeg forsøker. Men i og med at vi har hus, hytte, biler og unger, er det ikke bare å gå. Ved et brudd vil vi begge måtte flytte i en sokkelleilighet for at barna skal kunne gå på skolen sin. Vi har ikke råd til noe mer på hver vår kant. Alternativt må vi flytte langt vekk, men pga jobb går ikke det. Han vil antagelig måtte flytte til foreldrene sine pga økonomien, og barna vil da måtte pendle 50/50 til dem og min sokkelleilighet. Livene våre slik vi kjenner det vil bli snudd på hodet, og barna vil være de mest skadelidende. Fra å ha en enebolig med stor hage, hvert sitt rom, venner overalt rundt seg, til det jeg nettopp beskrev. Vi samarbeider godt, og jeg liker han, vi har det ofte gøy sammen, men jeg klarer snart ikke sex med han mer. Jeg klarer ikke. Derfor har jeg vært inne på tanken med åpent forhold, for å beholde livene våre sånn nogen lunde. Han ønsker ikke det, han vil bare fortsette slik vi har det med pliktsex nå og da. Han er happy med det. Så hva gjør man da? 

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Da må du jo velge da. Enten bli og godta det slik som det er, gå fra han eller vær utro og risikere at han går fra deg. 
 

Men 10 sider med diskusjon om andre sitt forhold og sexliv??

Anonymkode: aeff5...23d

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eller mannen må ofre egoet. 

Anonymkode: b8954...adc

Mannen trives slik det er. Det er hun som har et problem. Hun er ikke ei liten jente og kan ikke forvente at alle andre løser problemene hennes. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Takk. Jeg tror du er den eneste som forstår meg i denne tråden. Jeg ønsker alt det jeg har med mannen, og han ønsker det med meg, minus sexen. Den fungerer ikke. 
Folk lever da i åpne forhold rundt om kring? 
HI

Anonymkode: 47633...6e2

Men da må jo begge ville det, og han vil ikke det. Så da er dere fastlåst, hvis dere ikke ønsker å gå fra hverandre.

Anonymkode: 7d93f...672

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Da må hun ofre driftene. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Hva ville du gjort selv? Plassert barna i hver sin lille sokkelleilighet der de pendlet 50/50 mellom mor og far, hadde mistet huset og hagen sin, eller ville du lagt deg på rygg og blitt knullet mot din vilje en til to ganger i uka for at de skulle slippe?

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du sliter seriøst med leseforståelsen. Ingen har antydet «kjærlighetsløst». Det er ikke synonymt med «sexløst»!

Anonymkode: b8954...adc

Som HI skriver, de har mye sammen, så de har jo helt sikkert gode følelser for hverandre. Men å skal leve på den måten hele livet, er ikke bra. Den sunne formen for ekteskap, inneholder kjærlighet for hverandre. Her leser jeg det slik at de ikke har det. De er sammen pga økonomi og hus, hytte og bil. Det er faktisk veldig trist. 

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så du ønsker å bruke ditt økonomiske overtak til å presse utroskapen gjennom? Hvordan tror du forholdet deres blir da? Tror du at han bare vil være blid og hyggelig når han vet at du knuller rundt, samtidig som du nekter ham sex? Han vil nok også si nei til å passe barna mens du er ute og knuller.

Anonymkode: b3b0f...bba

Tidligere i tråden het det at hun ville «utnytte ham økonomisk for å leve i luksus». Nå heter det at hun vil «bruke sitt økonomiske overtak for å presse gjennom utroskap». Og den forskjellen inntraff med det samme folk skjønte hvor ressursene satt. 
 

Skal si HI har rumpa bak samme hvordan hun snur seg.
 

Men mange er i alle fall rørende enige om at fitta hennes, den er den eneste ressursen hun ikke selv eier 🙄

Anonymkode: b8954...adc

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva ville du gjort selv? Plassert barna i hver sin lille sokkelleilighet der de pendlet 50/50 mellom mor og far, hadde mistet huset og hagen sin, eller ville du lagt deg på rygg og blitt knullet mot din vilje en til to ganger i uka for at de skulle slippe?

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Fy faen så simpel du er. 

Anonymkode: aeff5...23d

Annonse

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Mannen trives slik det er. Det er hun som har et problem. Hun er ikke ei liten jente og kan ikke forvente at alle andre løser problemene hennes. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Han trives ikke med sølibatet, han trives med en form for sex som er plagsom for henne. 

Anonymkode: b8954...adc

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva ville du gjort selv? Plassert barna i hver sin lille sokkelleilighet der de pendlet 50/50 mellom mor og far, hadde mistet huset og hagen sin, eller ville du lagt deg på rygg og blitt knullet mot din vilje en til to ganger i uka for at de skulle slippe?

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Jeg hadde selvfølgelig stilt meg slik at jeg ikke var avhengig av mannen for å beholde huset. Eller jeg hadde sagt til mannen at jeg ikke ønsket mer sex i forholdet, og levd i sølibat til barna ble større.

Jeg var forresten den som gikk på grunn av null sex i flere år. Men siden jeg ikke er en hjelpeløs skapning avhengig av andre, klarte jeg både å beholde huset og finne en ny mann. 

Anonymkode: b3b0f...bba

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva ville du gjort selv? Plassert barna i hver sin lille sokkelleilighet der de pendlet 50/50 mellom mor og far, hadde mistet huset og hagen sin, eller ville du lagt deg på rygg og blitt knullet mot din vilje en til to ganger i uka for at de skulle slippe?

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Jeg ville ikke hatt pliktsex. Jeg ville sagt at jeg ikke lenger ønsket å ha sex med han. Du har også foreslått åpent forhold, noe han har avslått. Hvorfor er pliktsex en greie da??

Sommerkroppen 2029 skrev (1 minutt siden):

Som HI skriver, de har mye sammen, så de har jo helt sikkert gode følelser for hverandre. Men å skal leve på den måten hele livet, er ikke bra. Den sunne formen for ekteskap, inneholder kjærlighet for hverandre. Her leser jeg det slik at de ikke har det. De er sammen pga økonomi og hus, hytte og bil. Det er faktisk veldig trist. 

Da må du lese igjen. For det stemmer ikke. De har mye mer enn økonomien sammen. Og da blir det faktisk enda tristere, men de fleste her er kun triste på vegne av gubben hennes. 

Anonymkode: b8954...adc

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er vel ikke simpelt å si sannheten? 

Anonymkode: b8954...adc

Jo, på den måten. Hun har valgt og argumenterer febrilsk for at andre skal støtte henne, utrolig nok. Hva i søren betyr det hva andre mener. 

Anonymkode: aeff5...23d

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva ville du gjort selv? Plassert barna i hver sin lille sokkelleilighet der de pendlet 50/50 mellom mor og far, hadde mistet huset og hagen sin, eller ville du lagt deg på rygg og blitt knullet mot din vilje en til to ganger i uka for at de skulle slippe?

HI

Anonymkode: 47633...6e2

Mot din vilje? Tvinger han deg da?

Anonymkode: 7d93f...672

Sommerkroppen 2029 skrev (Akkurat nå):

Jeg ville ikke hatt pliktsex. Jeg ville sagt at jeg ikke lenger ønsket å ha sex med han. Du har også foreslått åpent forhold, noe han har avslått. Hvorfor er pliktsex en greie da??

Kanskje HANS vilkår for å bli var slik da vøtt…. 

Anonymkode: b8954...adc

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jo, på den måten. Hun har valgt og argumenterer febrilsk for at andre skal støtte henne, utrolig nok. Hva i søren betyr det hva andre mener. 

Anonymkode: aeff5...23d

Nei? Jeg hører det som at hun ber om råd i en situasjon som er et dilemma. 

Anonymkode: b8954...adc

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Da må du lese igjen. For det stemmer ikke. De har mye mer enn økonomien sammen. Og da blir det faktisk enda tristere, men de fleste her er kun triste på vegne av gubben hennes. 

Anonymkode: b8954...adc

Og barna ja, det har de også sammen. 

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Tidligere i tråden het det at hun ville «utnytte ham økonomisk for å leve i luksus». Nå heter det at hun vil «bruke sitt økonomiske overtak for å presse gjennom utroskap». Og den forskjellen inntraff med det samme folk skjønte hvor ressursene satt. 
 

Skal si HI har rumpa bak samme hvordan hun snur seg.
 

Men mange er i alle fall rørende enige om at fitta hennes, den er den eneste ressursen hun ikke selv eier 🙄

Anonymkode: b8954...adc

Det er fordi hun endrer fortellingen hele tiden. Nå skriver hun igjen at hun mister alt hvis hun skilles. Så det her ligner et trolleinnlegg.

Anonymkode: b3b0f...bba

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...