Hvordan er det mulig at 500 griser brenner inne??

[Anonym bruker]

Bøndene burde være pålagt sprinkler anlegg og skikkelig brannvarsling. Har de ikke det burde de få fengsel. Helt sykt!!

Anonymkode: 27b62...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Bøndene burde være pålagt sprinkler anlegg og skikkelig brannvarsling. Har de ikke det burde de få fengsel. Helt sykt!!

Anonymkode: 27b62...7f3

Ta en agronomutdanning før du uttaler deg.

Anonymkode: b6553...0c5

[Anonym bruker]

Så lenge årsaken til akkurat denne brannen er kjent så tenker jeg det er lurt å vente med å spekulere og konkludere og fordele straff...

Bransjen har gjort enormt mye de siste 11 årene etter skrekkårene 2006-2011.

"Etter 2011 kom der blant annet et krav om brannalarmanlegg og el-kontroll minst hvert tredje år. I tillegg skal det være rømningsveier og ventilasjon som gjør at brann eller røykgasser ikke blir trukket inn i husdyrrommet.

– 2 av 3 branner i slike husdyrbygg har startet i det elektriske anlegget. Derfor har Landbrukets brannvernkomité tatt tak i brannfarlige elektrisk feil. Vi har kjørt 20.000 brannforebyggende kontroller på elektriske anlegg, hvor vi har brukt et varmesøkende kamera som ser varmgang i elektriske koblinger, sier Oulie."

https://www.nrk.no/rogaland/landbruket-har-tatt-grep-_-nesten-ingen-dyr-omkommer-i-branner-lenger-1.16063159

 

Ellers regner jeg med at du står først i køen og roper for at bøndene må få langt mer betalt for det de produserer OG at du er villig til å betale dyrere for maten du spiser?

Men at du nok ikke er blant de som ikke bryr deg så mye om at det er tre dagligvare-familier i Norge som melker både bønder og kunder for milliarder årlig?

 

Anonymkode: 932f7...995

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Ta en agronomutdanning før du uttaler deg.

Anonymkode: b6553...0c5

Trenger man det for å skjønne at man må ta vare på dyrene? Merkelig. Skulle tro at de fleste med mer enn tre hjerneceller skjønner at man har sprinkleranlegg eller godkjent og oppdatert brannvarsling anlegg. Men bøndene tenker vel bare profitt og driter i dyrene sine. Det er jo ikke akuratt slik at det er en brann hvert tiende år….

Anonymkode: 27b62...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Trenger man det for å skjønne at man må ta vare på dyrene? Merkelig. Skulle tro at de fleste med mer enn tre hjerneceller skjønner at man har sprinkleranlegg eller godkjent og oppdatert brannvarsling anlegg. Men bøndene tenker vel bare profitt og driter i dyrene sine. Det er jo ikke akuratt slik at det er en brann hvert tiende år….

Anonymkode: 27b62...7f3

Hvilken profitt?!

Anonymkode: 9e3cb...4b3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Trenger man det for å skjønne at man må ta vare på dyrene? Merkelig. Skulle tro at de fleste med mer enn tre hjerneceller skjønner at man har sprinkleranlegg eller godkjent og oppdatert brannvarsling anlegg. Men bøndene tenker vel bare profitt og driter i dyrene sine. Det er jo ikke akuratt slik at det er en brann hvert tiende år….

Anonymkode: 27b62...7f3

Ta en agronomutdannelse før du uttaler deg.

Anonymkode: b6553...0c5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Trenger man det for å skjønne at man må ta vare på dyrene? Merkelig. Skulle tro at de fleste med mer enn tre hjerneceller skjønner at man har sprinkleranlegg eller godkjent og oppdatert brannvarsling anlegg. Men bøndene tenker vel bare profitt og driter i dyrene sine. Det er jo ikke akuratt slik at det er en brann hvert tiende år….

Anonymkode: 27b62...7f3

Det er veldig tydelig at du bare er ute for å provosere og egentlig ikke har lest noe annet enn overskrifter.

Pinlig av deg, HI. Og temmelig pill råttent. Men det sier jo mye om deg.

Anonymkode: 932f7...995

[Anonym bruker]

Landbruksbygninger har (dessverre synes jeg) mange unntak fra Plan- og bygningsloven og gårdbrukere kan i større grad enn mange andre stå ansvarlige selv for byggingen. Dermed er det, etter min mening, større mulighet for at byggene ikke er trygge nok, ikke valgt rette materialer etc 

Jeg leste at plastplater i taket var grunn til at brannvesenet ikke kun ta seg inn.

Anonymkode: 6f418...74d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Det er veldig tydelig at du bare er ute for å provosere og egentlig ikke har lest noe annet enn overskrifter.

Pinlig av deg, HI. Og temmelig pill råttent. Men det sier jo mye om deg.

Anonymkode: 932f7...995

Nope. Sier mest om dem som ikke sikrer bygningene sine. Pill råttent av dem. 

Anonymkode: 27b62...7f3

[Mrs Remington]

Det er jo fullt mulig, har jo nettopp skjedd. 

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (51 minutter siden):

Det er jo fullt mulig, har jo nettopp skjedd. 

Hun spør hvordan det kan skje. 

Anonymkode: 596a5...275

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nope. Sier mest om dem som ikke sikrer bygningene sine. Pill råttent av dem. 

Anonymkode: 27b62...7f3

Som sagt, du har tydeligvis ikke giddet å sette deg særlig inn i hva bransjen har gjort de siste årene for å nettopp sikre dyrene sine. De fleste er langt mer glad i sine dyr enn du later som om du bryr deg om dem.

I fjor døde to griser i brann i Norge. 123 branner på gårdsbygninger førte til skader for 100 000 kroner.

Nå har det skjedd en dyretragedie, men vi vet lite eller ingenting om årsaken enda, og da er det pill råttent å offentlig påstå at bonden og bønder ikke sikrer bygningene sine!

Bryr du deg like mye om at 87 millioner laks dør hvert eneste år i oppdrettsnæringen? 33 millioner laks dør i setteanlegg hvert år. 54 millioner dør i sjøfasen i merdene. 87 millioner. Ikke mange som bryr seg om at nærmere 100 millioner laks dør hvert år lenge før de når slaktealder. 500 griser, derimot, hvor man enda ikke vet årsaken til brannen og hvorfor det gikk slik som det gjorde, da kommer du med masse fordommer og manglende kunnskap.

Skaff deg litt mer kunnskap istedenfor å ukritisk slenge ut idiotiske kommentarer og beskyldninger!

Anonymkode: 932f7...995

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Trenger man det for å skjønne at man må ta vare på dyrene? Merkelig. Skulle tro at de fleste med mer enn tre hjerneceller skjønner at man har sprinkleranlegg eller godkjent og oppdatert brannvarsling anlegg. Men bøndene tenker vel bare profitt og driter i dyrene sine. Det er jo ikke akuratt slik at det er en brann hvert tiende år….

Anonymkode: 27b62...7f3

Hva er det du driver med nå? Hvordan kan du sitte og dømme en som har opplevd at dette skjer med dyra?

Jeg blir så jævli matt noen ganger over hva folk har fokus på. 

[Anonym bruker]

Ts. Jeg er flau på dine vegne. 

Anonymkode: 72beb...b30

[Anonym bruker]

Den som har det verst akkurat nå, er jo eieren av dyra. Det må være en forferdelig følelse. 

Anonymkode: a3ada...3eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Den som har det verst akkurat nå, er jo eieren av dyra. Det må være en forferdelig følelse. 

Anonymkode: a3ada...3eb

Det er vel grisene som har hatt det verst...

Anonymkode: 596a5...275

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er vel grisene som har hatt det verst...

Anonymkode: 596a5...275

Jeg trodde HI var den eneste sertifiserte tastaturkrigeren her inne, men jaggu har de trykket opp ett diplom til! Gratulerer med å ha fullført sertifiseringen!

Anonymkode: b6553...0c5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Så lenge årsaken til akkurat denne brannen er kjent så tenker jeg det er lurt å vente med å spekulere og konkludere og fordele straff...

Bransjen har gjort enormt mye de siste 11 årene etter skrekkårene 2006-2011.

"Etter 2011 kom der blant annet et krav om brannalarmanlegg og el-kontroll minst hvert tredje år. I tillegg skal det være rømningsveier og ventilasjon som gjør at brann eller røykgasser ikke blir trukket inn i husdyrrommet.

– 2 av 3 branner i slike husdyrbygg har startet i det elektriske anlegget. Derfor har Landbrukets brannvernkomité tatt tak i brannfarlige elektrisk feil. Vi har kjørt 20.000 brannforebyggende kontroller på elektriske anlegg, hvor vi har brukt et varmesøkende kamera som ser varmgang i elektriske koblinger, sier Oulie."

https://www.nrk.no/rogaland/landbruket-har-tatt-grep-_-nesten-ingen-dyr-omkommer-i-branner-lenger-1.16063159

 

Ellers regner jeg med at du står først i køen og roper for at bøndene må få langt mer betalt for det de produserer OG at du er villig til å betale dyrere for maten du spiser?

Men at du nok ikke er blant de som ikke bryr deg så mye om at det er tre dagligvare-familier i Norge som melker både bønder og kunder for milliarder årlig?

 

Anonymkode: 932f7...995

Du er inne på noe der. 
 

Vi kan enn så lenge gjøre litt opprør mot dette ved å benytte REKO-ringen. Der finner man ofte regenerativt jordbruk og griser som bor i hytter og går fritt, fremfor stengt inne i store bygg. De drives gjerne i småskala, det er jo litt utfordring politisk at vi har sluset jordbruket inn i større enheter hvor det kreves enorme investeringer for å holde tritt. Sammen med noe helt hinsides avtaler ovenfor Bama, Orkla osv, det er rovdrift det. 

Anonymkode: 04f7b...863

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg trodde HI var den eneste sertifiserte tastaturkrigeren her inne, men jaggu har de trykket opp ett diplom til! Gratulerer med å ha fullført sertifiseringen!

Anonymkode: b6553...0c5

Kjekt for deg å få lag. 

Anonymkode: 596a5...275

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Du er inne på noe der. 
 

Vi kan enn så lenge gjøre litt opprør mot dette ved å benytte REKO-ringen. Der finner man ofte regenerativt jordbruk og griser som bor i hytter og går fritt, fremfor stengt inne i store bygg. De drives gjerne i småskala, det er jo litt utfordring politisk at vi har sluset jordbruket inn i større enheter hvor det kreves enorme investeringer for å holde tritt. Sammen med noe helt hinsides avtaler ovenfor Bama, Orkla osv, det er rovdrift det. 

Anonymkode: 04f7b...863

Det er blå-blå politikk som i all hovedsak har ført til disse stordriftene i landbruket. Just sayin'. 

Anonymkode: f0a61...26a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Det er blå-blå politikk som i all hovedsak har ført til disse stordriftene i landbruket. Just sayin'. 

Anonymkode: f0a61...26a

Neida, AP og Høyre har så og si klin lik politikk når alt kommer til alt. Rent praktisk kunne de i grunn bare slått seg sammen. 

Anonymkode: 04f7b...863

[Anonym bruker]

Nå skjer det igjen...

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/melding-om-brann-i-bygg-med-mange-griser-inne.Wn4IMONxi

https://www.tv2.no/nyheter/15029322/

Anonymkode: eb8ee...2f5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.8.2022 den 21.38):

Bøndene burde være pålagt sprinkler anlegg og skikkelig brannvarsling. Har de ikke det burde de få fengsel. Helt sykt!!

Anonymkode: 27b62...7f3

Bønder tenker bare på penger. De bryr seg ikke om dyrene sine. Det er ganske vanlig at bønder sulteforer dyrene sine for å spare penger. De bryr seg lite om miljøværn eller dyr. De bryr seg bare om penger.

Anonymkode: eb8ee...2f5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Bønder tenker bare på penger. De bryr seg ikke om dyrene sine. Det er ganske vanlig at bønder sulteforer dyrene sine for å spare penger. De bryr seg lite om miljøværn eller dyr. De bryr seg bare om penger.

Anonymkode: eb8ee...2f5

Noen sikkert. Mens andre bryr seg. Jeg husker oppriktig trist kollega fordi han hadde fått en hjerneskadet kalv. Og da var han lei seg for at kalven var syk ikke fordi det var penger tapt. Og han grudde til dyrlege skulle komme for å avlive, fordi kua ville blir så urolig og trist etterpå. 

Anonymkode: 6e6ab...5f2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Bønder tenker bare på penger. De bryr seg ikke om dyrene sine. Det er ganske vanlig at bønder sulteforer dyrene sine for å spare penger. De bryr seg lite om miljøværn eller dyr. De bryr seg bare om penger.

Anonymkode: eb8ee...2f5

Tull! De aller fleste bønder bryr seg om dyrene sine.

De aller fleste bøndene vet også at bøndenes helse og trivsel øker kvaliteten på produktet dyrene gir. Det betyr også at de må gi dem nok mat, godt nok stell.

Dessverre tyner dagligvarekjedene bøndene, slik at dagligvarekjedene blir sittende med milliardoverskudd hvert eneste år, mens mange bøndene sliter med å få det til å gå rundt fordi de får for lite betalt for produktene de produserer.

Og de fleste forbrukere godtar dette helt bevisst, fordi de er mer opptatt av å betale minst mulig i butikken - mens sannheten er at dagligvarekjedene (styrt i all hovedsak tre familier i landet) både tapper bønder og forbrukere for penger og sitter igjen med svimlende formuer selv. Og politikerne har hatt dette som en villet politikk i tiår, noe som har ført at gårdsbruk etter gårdsbruk blir lagt ned, og produksjon går over til storproduksjon (som er langt mer belastende for miljø, verre for lokalmiljø, større påkjenning for dyrene som får mindre mulighet til å leve gode liv, mer sykdom blant dyr i større besetninger m.m.).

 

 

Anonymkode: 932f7...995