Noen som har fått hjelp av Rune Fardal?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Jeg stusser dessuten på hvordan han kan jobbe så mye med dette når han iflg. VG ikke har betalt skatt siden 2015. Hva lever han av?

Donasjoner og penger fra foreldrene som han «hjelper»

Anonymkode: 88135...20c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Donasjoner og penger fra foreldrene som han «hjelper»

Anonymkode: 88135...20c

Men da skulle han vel ha skattet av dette?

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Men da skulle han vel ha skattet av dette?

Anonymkode: 95e27...5c0

Det skulle han sikkert. Men man kan tjene 6000 per år per person på hobbyen sin uten at det må skattes av. Og så er det ikke så vanskelig å sno seg unna skatt når pengene bare kan spores til Vipps eller overføring. Eller betaling av reiser, faktura på drivstoff osv. 

Anonymkode: 88135...20c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det skulle han sikkert. Men man kan tjene 6000 per år per person på hobbyen sin uten at det må skattes av. Og så er det ikke så vanskelig å sno seg unna skatt når pengene bare kan spores til Vipps eller overføring. Eller betaling av reiser, faktura på drivstoff osv. 

Anonymkode: 88135...20c

6000 kr grensen gjelder ikke i Fardals tilfelle, se Skatteetaten.no:

Småjobber kan bli til virksomhet

Utfører du mange oppdrag hos forskjellige arbeidsgivere, kan dette bli vurdert som virksomhet. Dersom du tar imot betaling for oppdrag i så stort omfang at det må anses som virksomhet, skal du registrere deg som næringsdrivende og alle inntektene skal føres i regnskapet for virksomheten. Da kan det også være at virksomheten er merverdiavgiftspliktig.

Anonymkode: 6f21d...b18

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

6000 kr grensen gjelder ikke i Fardals tilfelle, se Skatteetaten.no:

Småjobber kan bli til virksomhet

Utfører du mange oppdrag hos forskjellige arbeidsgivere, kan dette bli vurdert som virksomhet. Dersom du tar imot betaling for oppdrag i så stort omfang at det må anses som virksomhet, skal du registrere deg som næringsdrivende og alle inntektene skal føres i regnskapet for virksomheten. Da kan det også være at virksomheten er merverdiavgiftspliktig.

Anonymkode: 6f21d...b18

Men en overføring av penger kan være gave eller donasjon like så mye som lønn. Det er sånn han snor seg unna

Anonymkode: 88135...20c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

6000 kr grensen gjelder ikke i Fardals tilfelle, se Skatteetaten.no:

Småjobber kan bli til virksomhet

Utfører du mange oppdrag hos forskjellige arbeidsgivere, kan dette bli vurdert som virksomhet. Dersom du tar imot betaling for oppdrag i så stort omfang at det må anses som virksomhet, skal du registrere deg som næringsdrivende og alle inntektene skal føres i regnskapet for virksomheten. Da kan det også være at virksomheten er merverdiavgiftspliktig.

Anonymkode: 6f21d...b18

Takk!

Det har jo også vært saker hvor han har tatt penger fra tippemidler som foreningen har fått til sitt private forbruk (står i en av VG-artiklene), bl.a. til Netflix, Sats m.m. Der påstår han også at han har betalt mer tilbake fra egne midler. Men det er jo merkelig at han skal ha egne midler hvis han ikke har betalt skatt siden 2015 (og med tanke på at han har flere konkurssaker bak seg så antar jeg at han heller ikke har stor formue selv, da også enkeltmannsforetaket han tidligere hadde gikk konkurs iflg. linken fra dommen han fikk).

Men nå har politiet på eget initiativ valgt å starte etterforskning av Rune Fardal mtp. eksponeringen han har gjort av mer enn 100 barn. Man kan jo håpe de i samme slengen også tar et dypdykk i det økonomiske, siden han ikke betaler skatt, men synes å leve greit økonomisk...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xgg70B/vest-politidistrikt-vurderer-etterforskning-av-rune-fardal

 

Og ang. eksponering av barn, så viser han i en kommentar hvor komplett tankeløs og kunnskapsløs han er, og hvordan han ikke forholder seg til lovverket - her med eksempel hvor han eksponerte en 14 år gammel gutt:

"– Så satt jeg der, da, ruset, 14 år og på rømmen, sammen med en 60 år gammel fyr, sier Martin til VG.

Fardal har ikke svart på VGs spørsmål om eksponeringen av Martin. Men i sine egne kanaler har han uttalt:

– Men han fremsto slett ikke som noe offer i intervjuet den gang, og gjør det heller ikke i dag." (understrekning av meg)

Rune Fardal sier at "han fremsto slett ikke som noe offer i intervjuet den gang" - og velger dermed å fraskrive seg ansvaret for at den han eksponerte var en 14-årig gutt som var helt alene, på rømmen og slet med rus. En mindreårig gutt valgte Fardal å eksponere. Og Fardal fortsetter med å si at gutten "fremstår heller ikke som et offer i dag" - med andre ord, han har ingen empati med denne gutten og det Fardal selv har utsatt ham for da gutten var i en svært sårbar situasjon.

Fardal sier at VGs og Faktisk.nos artikler om ham er en eneste stor "drittpakke". Vel, om det lukter dritt av det som nå kommer frem, så er det i så fall Fardals egen dritt, så slik sett har han rett Han sier også til VG at han tror målet er å få ham i fengsel. Vel, hverken VG eller Faktisk.no har noen makt til å få Fardal satt i fengsel. Hvis politiet kan bevise at Fardal har gjort så alvorlige lovbrudd at rettsvesenet dømmer han til fengsel, så er det kun fordi Fardal over lang tid har valgt å bryte norsk lov. Og Fardal har jo erfaring med det fra før, bryter han loven nok, så havner han i fengsel (igjen).

 

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Hvilken utdannelse har de som jobber i barnevernet? Ganske lite om du sjekket litt, og lovverket bryr de seg fint lite om. De trumfer igjennom sine egne personlige tanker og kjører enkelte foreldre i knestående. Så jeg er faktisk takknemlig for at han kjemper en så viktig sak. Du kan hver enig/uenig i dette, og om han har utdannelse eller ikke spiller svært liten rolle. Han kjenner til lovverket og bruker det for alt det er vært. Det er en sak du fremhever her nå som vg ønsker å ta han på. Er du virkelig klar over hvor mange barn og foreldre denne mannen virkelig har hjulpet? Er du så kyniske å spiser alt du får servert? Kritiske tanker eksistere ikke når du leser avisen? Eller leter du bare på google og skriver navnet hans? For på internett, ja der ligger all sannhet! Følger du strømmen eller gjør du leksene dine først før du uttrykker deg? Det er skremmende å lese her inne hvor mange blinde følgere som skriver. Fytti så hjernevasket befolkningen har blitt! 
jeg får vell kommentarer om kilder, hvordan vet du dette, hva vet du osv..som dere fleste her inne skriver når dere får motgang. Avisen, nyheter osv er tydligvis sannheten for dere, og hjernebruk er borte. Befolkningen idag trenger tydligvis ikke tenke lengre, de får jo servert alt til dem, og hvis ikke så må man alltid spør før man kan gjøre noe.

hjernen er til pynt og materille ting har tatt over. Kritisere folk og heve seg over alle andre er siste skrik. Barnevernet er det første som popper i tankene hvis man ser eller hører noe, og er på speed dile på tlf. Hva, hvis, tenk om er de mest brukte ordene. 
Alle mener de sitter på sannheten, men det er den som søker ett sannheten som virkelig gjør det.

 

Anonymkode: f614d...f40

Nå skal det sies at den godeste Fardal selv har en langt lavere utdanning en dem fleste som jobber i barnevernet. 

Å sitte på sin høye hest og rakke ned i godt utdannet barnevernspersonel klarer både han og dere antibarnevernere som knapt har fullført ungdomsskolen.

Anonymkode: 83446...aa2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.8.2022 den 0.06):

Jeg hadde definitivt valgt han! Er det noe han kan så er det lovverket og det har vist gang på gang i de fleste sakene han er med i. Bv liker ikke han nei for han vet hva som er rett og hva som er galt og legger ingenting mellom stolene. 
hvorfor folk her inne kaller han for det ene og det andre må de stå for selv da de nok kun har lest hva aviser osv legger ut om han og sluker historiene. 
 

Anonymkode: f614d...f40

Så du synes at han står på rett side når han står på fars side her?

 

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.8.2022 den 0.41):

Du vet vell at det er mer til historiene enn det han legger ut selv? Han kan ikke brettlegge ut hvem han hjelper med navn og adresse. 
Han snakker jo med barna og danner bilde og mange han hjelper er det gjort feil ifra bv sin side. De gjør ting de ikke har lov til samt skoler. Det er til og med vært i media flere ganger. Senest for noen uker siden så er det 2 barnevern sjefer som har måtte gå av, en i bodø og en i haugesund. Han forsvare både barn og foreldre så det du sier der er helt feil. Hvis han hadde vært så dum, drit og psyko så trur jeg nok at han hadde hatt mindre spreng på lista sin en det han har nå. 

Anonymkode: f614d...f40

Så du synes at han står på rett side når han står på fars side her?

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.8.2022 den 7.29):

Nei nå får det være nok! Rune Fardal er en æresmann som stiller opp for barna, for foreldrene, for rettferdigheten, helt på eget initiativ! Det er barnevernet som burde skamme seg her altså.

Anonymkode: 0d010...6b7

Ja, han høres ut som en riktig æresmann, stå på fars side som har dømt for vold mor datteren sin!

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.8.2022 den 15.38):

Utrolig mange her inne som plutselig kjenner fardal ser jeg😂 snakk om heksejakt osv! 

Anonymkode: f614d...f40

Helt fortjent heksejakt!

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 13.8.2022 den 2.11):

Til HI.

du vil aldri få ett bra svar her inne som du ser. Men hvis du ser hvor mange som følger han og som er enige med han så ser du svaret ditt. 

Anonymkode: f614d...f40

Ja, han høres ut som en riktig æresmann, stå på fars side som har dømt for vold mor datteren sin! 

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 16.10.2022 den 13.04):

Media prøver å henge ut han fordi han kjemper mot etablissemanget. Ikke ta alt du leser i media seriøst.

Anonymkode: 77337...25a

Eller kanskje fordi han støtter fedre som bevisedlig har banket datteren sin!

 

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 16.10.2022 den 13.14):

Og det har han tatt ansvar for. Han har sagt at han angrer på at han ikke stilte bedre spørsmål for å få avdekket det som var skjedd. Han har erkjent at han gjort feil der og lagt seg flat.

Anonymkode: 77337...25a

Men han visste dette mens han jobbet med de, så det hjelper ikke å legge seg flat i ettertid. De fleste med moral, ville ikke stått på voldsdømte fedres side.

Anonymkode: ebb8b...bab

[Anonym bruker]

https://www.vg.no/nyheter/i/7d9gBB/datatilsynet-ut-mot-fardal-ser-veldig-alvorlig-paa-praksisen

Anonymkode: b4312...f17

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/7d9gBB/datatilsynet-ut-mot-fardal-ser-veldig-alvorlig-paa-praksisen

Anonymkode: b4312...f17

Flott at dette blir tatt stadig mer alvorlig.

Neste er vel at Skatteetaten også må inn og sjekke.

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Jeg synes det er FLOTT at media endelig tar tak i dette og eksponerer Frdal.

imidlertid er jeg særdeles skuffet over alle instanser som nå går ut og advarer, mener det han gjør er ulovlig osv. Det Fardal gjør har vært kjent i mange år. Det har vært flust av advarsler, oppslag og henvendelser om hans lyssky virksomhet tidligere. Dette er ikke noe som "plutselig" har blitt avslørt. Hvorfor har ikke datatilsynet gått inn tidligere? hvorfor har ikke rettsvesenet gjort noe med dette tidligere?

Flott av VG å sette søkelys på dette, men utrolig trist at det må en semi-tabloid avis til for å vekke offentligheten og myndighetenes interesse.

Anonymkode: 58abb...5da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg synes det er FLOTT at media endelig tar tak i dette og eksponerer Frdal.

imidlertid er jeg særdeles skuffet over alle instanser som nå går ut og advarer, mener det han gjør er ulovlig osv. Det Fardal gjør har vært kjent i mange år. Det har vært flust av advarsler, oppslag og henvendelser om hans lyssky virksomhet tidligere. Dette er ikke noe som "plutselig" har blitt avslørt. Hvorfor har ikke datatilsynet gått inn tidligere? hvorfor har ikke rettsvesenet gjort noe med dette tidligere?

Flott av VG å sette søkelys på dette, men utrolig trist at det må en semi-tabloid avis til for å vekke offentligheten og myndighetenes interesse.

Anonymkode: 58abb...5da

Jeg er så enig. Dette har mange sagt fra om i mange år men NÅ kommer barneombud, datatilsyn osv. og henger seg på og er såååå enige i at dette er ugreit, lovbrudd osv. Hvor har de vært de siste ti årene mens Fardal og co. har holdt på? FLOTT at dette nå endelig kommer opp, men flere offentlige instanser bør ha litt flau smak i munnen for manglene engasjement for barn som har blitt utlevert på nett over MANGE år. 

Anonymkode: 72867...684

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Jeg synes det er FLOTT at media endelig tar tak i dette og eksponerer Frdal.

imidlertid er jeg særdeles skuffet over alle instanser som nå går ut og advarer, mener det han gjør er ulovlig osv. Det Fardal gjør har vært kjent i mange år. Det har vært flust av advarsler, oppslag og henvendelser om hans lyssky virksomhet tidligere. Dette er ikke noe som "plutselig" har blitt avslørt. Hvorfor har ikke datatilsynet gått inn tidligere? hvorfor har ikke rettsvesenet gjort noe med dette tidligere?

Flott av VG å sette søkelys på dette, men utrolig trist at det må en semi-tabloid avis til for å vekke offentligheten og myndighetenes interesse.

Anonymkode: 58abb...5da

Veldig enig - det er så viktig at du presiserer dette!

Man ser jo at politiet har valgt å etterforske volden foreldre har gjort mot barn, men ikke etterforske hvordan de har valgt å eksponere seg via Fardals kanaler, at han har latt folk og oppmuntret til folk til å eksponere seg selv og ungenes privatliv og helse og foreldrenes løgner.

Det er helt horribelt at ingen har tatt tak i dette tidligere!

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Ny artikkel i VG i saken hvor avisen og Faktisk.no har samarbeidet i gravearbeidet om virksomheten til Rune Fardal.

https://www.vg.no/spesial/2022/barnevernmotstanderne/mannen-i-den-hvite-frakken/

Dette bør leses! Det er skremmende lesning!

Dette er en farlig mann. Han til og med nektet egen datter livsnødvendige medisiner da hun var på samvær med ham, slik at hun flere ganger havnet på sykehus pga. det. Men det benekter han selvfølgelig. Han burde jo vært dømt for grov omsorgssvikt og psykisk vold mot datteren over mange år!

Her kommer også tydelig frem hvordan han manipulerer med falske påstander om utdanning han aldri har hatt, at han bruker legefrakken bevisst for å forsøke å gjøre seg selv mer troverdig, få folk til å lytte til ham når han snakker. Alt av hans økonomiske rot kommer tydelig frem, og hans "forklaringer" viser bare at han mener lovverket ikke gjelder for ham.

Det må komme en stor opprydning i flere etater etter at denne mannen er dømt, for det er helt håpløst at så mange saker mot ham er blitt henlagt av politiet. Her bør en uavhengig granskning opprettes slik at slike som ham blir stoppet fra å ødelegge barn og familier videre, at slike saker blir tatt på alvor!

Jeg er rystet!

 

Det som står aller nederst i artikkelen mener jeg gjør at politiet bør frata ham passet hans, for det er tydelig at han vurderer å dra fra landet og rømme hvis det kommer nok beviser på ham. Denne mannen kommer nok ikke til å sitte og vente til en omfattende rettssak mot ham kommer opp, så passet hans bør fratas ham så fort som politiet har mulighet til å gjøre det!

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Dytter denne tråden, da det er noen som trenger å lese den...

Anonymkode: 95e27...5c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Dytter denne tråden, da det er noen som trenger å lese den...

Anonymkode: 95e27...5c0

Å, den personen her nok i denne tråden og.

Anonymkode: 9c5f6...7c2