Forbered dere på strømrasjonering, folkens

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Poenget er at selv de bemidlede vil stå uten strøm HVIS dette skulle skje. Det vil i så fall berøre alle. Likevel gidder ikke alle å bekymre seg før man må.

Anonymkode: 32c07...d03

De bemidlede har mulighet til å fatte tiltak som de uten midler ikke har.

Anonymkode: dbb69...59a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De bemidlede kan gjerne dra et annet sted der det er strøm, kjøpe seg dyre solcellepaneler og aggregater.

Anonymkode: ed91d...94d

Gud bedre!!! Gjør det livet bedre å være så pessimistisk ? 

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/rasjonering-av-strom-_-dette-ryker-forst-1.16055173
 

😶

Anonymkode: 59e42...e28

Å det tror du vil skje? Neppe. 

Anonymkode: d89a2...ff0

[Anonym bruker]

Folk flest har nok ikke gjort så mye for å redusere strømforbruket som man skulle tro. I følge Klassekampen (https://klassekampen.no/utgave/2022-08-06/norge-bruker-ikke-mindre-strom ) har forbruket gått ned med 2% i forhold til i fjor på Østlandet, og ikke noe i det hele tatt i resten av landet. De små to prosentene kan like gjerne skyldes været.

De fleste har god råd og betaler heller enn å forsøke å spare på strømmen. Jeg tenker at strømstøtten har feilet her, siden den går til alle og ikke bare de som sliter med å betale regningene. Da får man ikke folk til å redusere forbruket noe videre. 

Anonymkode: 31b05...02a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Gud bedre!!! Gjør det livet bedre å være så pessimistisk ? 

Anonymkode: 32c07...d03

Det heter realistisk. Uansett økning i priser, renter, strenge tiltak, vil alltid de minst bemidlede slite mest. De rike vil alltid kunne omgå reglene ved å kjøpe seg ut av "uføre". 

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det heter realistisk. Uansett økning i priser, renter, strenge tiltak, vil alltid de minst bemidlede slite mest. De rike vil alltid kunne omgå reglene ved å kjøpe seg ut av "uføre". 

Anonymkode: ed91d...94d

Det er IKKE realistisk å tro at dette skal inntreffe. Det er poenget og det vi diskuterer.

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er IKKE realistisk å tro at dette skal inntreffe. Det er poenget og det vi diskuterer.

Anonymkode: 32c07...d03

Trodde noen at det var realistisk med forbud mot å treffe sin egen familie i lengre tid under pandemien? Forbud mot å dra på skole og jobb? Du trodde vel ikke før 2020 at det var mulig?

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Ser fram til neste Stortingsvalg. Tror Frp vil nå langt neste valg. Folk har begynt å åpne øynene tror jeg... 

Anonymkode: d89a2...ff0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Trodde noen at det var realistisk med forbud mot å treffe sin egen familie i lengre tid under pandemien? Forbud mot å dra på skole og jobb? Du trodde vel ikke før 2020 at det var mulig?

Anonymkode: ed91d...94d

Vi er der ja… 

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Vi er der ja… 

Anonymkode: 32c07...d03

Akkurat, hver gang det er slutt på argumenter, så er vi "der". Du svarer ikke på spørsmålet fordi nei, du hadde aldri i dine villeste drømmer sett at barnet kan bli nektet å gå på skolen i to måneder, og du måtte sitte og undervise barnet hjemme midt imellom alle digitale møter på hjemmekontoret ditt. Aldri si aldri.

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Akkurat, hver gang det er slutt på argumenter, så er vi "der". Du svarer ikke på spørsmålet fordi nei, du hadde aldri i dine villeste drømmer sett at barnet kan bli nektet å gå på skolen i to måneder, og du måtte sitte og undervise barnet hjemme midt imellom alle digitale møter på hjemmekontoret ditt. Aldri si aldri.

Anonymkode: ed91d...94d

Dette er avsporing og ikke hva tråden handler om. 

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Dette er avsporing og ikke hva tråden handler om. 

Anonymkode: 32c07...d03

Det er ikke avsporing å si at man aldri skal si aldri, da inngripende tiltak som vi aldri hadde trodd skulle bli gjennomført, faktisk ble gjennomført i stor stil. 

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke avsporing å si at man aldri skal si aldri, da inngripende tiltak som vi aldri hadde trodd skulle bli gjennomført, faktisk ble gjennomført i stor stil. 

Anonymkode: ed91d...94d

Likevel er det liten sjans for at folk mister strømmen. Derfor gidder ikke folk bekymre seg. 

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Jeg har faktisk aldri vært innom der. Fra kildene dine kan jeg ikke se at "man får med PST å gjøre hvis man er imot strømmen". Det står helt klart at PST overvåker situasjonen for å hindre radikalisering og straffbare handlinger som følge av frustrasjon over strømpriser. Det har vært flere voldshendelser, inkludert drap, på NAV-kontorer, så det er ikke akkurat nytt at desperate mennesker tyr til desperate midler. Men at PST er ute etter deg bare fordi du stiller deg negativ til prisøkningen, er noe bare steigan og co. som kan hevde.

Anonymkode: ed91d...94d

Tviler ikke på at du vet alt om hva Steigan hevder. Det eneste jeg vet er hva PST har gått ut med i mediene. At PST er ute etter folk bare fordi de er negative til prisøkningen er noe du har fått for deg. Jeg henviste bare til det PST har gått ut med.

Anonymkode: 25897...903

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Likevel er det liten sjans for at folk mister strømmen. Derfor gidder ikke folk bekymre seg. 

Anonymkode: 32c07...d03

Trådens tema er heller ikke BEKYMRINGER, men om "folkens" er klar for strømrasjonering. "Klar" som "forberedt".

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Tviler ikke på at du vet alt om hva Steigan hevder. Det eneste jeg vet er hva PST har gått ut med i mediene. At PST er ute etter folk bare fordi de er negative til prisøkningen er noe du har fått for deg. Jeg henviste bare til det PST har gått ut med.

Anonymkode: 25897...903

Jeg har ikke peiling på hva han hevder. Men de tidligere skriveriene om denne nettsiden tyder jo på at det er en mening som han kan ha. Så da er det ikke et problem med PST bare fordi man ikke liker strømprisene, vi er enige om det?

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Trådens tema er heller ikke BEKYMRINGER, men om "folkens" er klar for strømrasjonering. "Klar" som "forberedt".

Anonymkode: ed91d...94d

Ikke slik jeg leser det.  Krisemaksimering på høyt plan ikke om folk er forberedt eller ikke. Hvem er forberedt på strøm som slås av da? 

Anonymkode: 32c07...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke avsporing å si at man aldri skal si aldri, da inngripende tiltak som vi aldri hadde trodd skulle bli gjennomført, faktisk ble gjennomført i stor stil. 

Anonymkode: ed91d...94d

Det har du helt rett i, det er ikke lett å spå om fremtiden. Jeg tror ikke akkurat at det blir strømrasjonering, men jeg vil ikke utelukke det heller. Særlig ikke når vi ser at de økte prisene så langt ikke har redusert forbruket i det hele tatt.

Frp er på jordet, da, de ville ha sponset strømforbruket til forbrukerne i Norge enda mer, og kanskje stengt strømeksporten og brukt mer gass innenlands. Det hadde tatt seg ut i en situasjon der Putin forsøker å presse Nato ved å stenge av energitilgangen. Skulle vi liksom slengt oss med og stengt av strøm og gasseksporten vi også?

Anonymkode: 31b05...02a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke peiling på hva han hevder. Men de tidligere skriveriene om denne nettsiden tyder jo på at det er en mening som han kan ha. Så da er det ikke et problem med PST bare fordi man ikke liker strømprisene, vi er enige om det?

Anonymkode: ed91d...94d

Steigan kom øverst i ditt google søk fordi du henger mye der inne. Du har avslørt deg selv.

Anonymkode: 25897...903

[*Miss Marple*]

Så nå er man ferdig med korona, karantene og vaksine og det er strømsparing og potensielle restriksjoner det skal gnåles om gjennom vinteren? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Steigan kom øverst i ditt google søk fordi du henger mye der inne. Du har avslørt deg selv.

Anonymkode: 25897...903

Om hun hadde hengt mye der inne hadde hun vel godtatt det som dokumentasjon? Er ikke så smart, du? 

Anonymkode: 1a1d1...5f7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Ikke slik jeg leser det.  Krisemaksimering på høyt plan ikke om folk er forberedt eller ikke. Hvem er forberedt på strøm som slås av da? 

Anonymkode: 32c07...d03

De av oss som faktisk klarer å planlegge og ikke ta alt i siste liten. 

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Steigan kom øverst i ditt google søk fordi du henger mye der inne. Du har avslørt deg selv.

Anonymkode: 25897...903

Gratulerer med oppdagelsen. Hva skal du med det? 

Anonymkode: ed91d...94d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Om hun hadde hengt mye der inne hadde hun vel godtatt det som dokumentasjon? Er ikke så smart, du? 

Anonymkode: 1a1d1...5f7

Ikke hvis hun er den kverulanten som henger mye her inne. Da vil hun bruke alt hun kan som hersketeknikker.

Anonymkode: 25897...903

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

https://letmegooglethat.com/?q=pst+strømpriser

Anonymkode: 25897...903

Det er noe vås på "Steigan", men ellers finner jeg ikke noe som har det minste med at pst skulle ha gått ut og sagt at noen går dem på nakken om de protesterer å gjøre. Hvis du faktisk har en link til et sted de har sakt det vil jeg gjerne se det.

Anonymkode: c8081...847