Hvilken dyrepark anbefaler dere i Danmark?

[Anonym bruker]

En som er bra for både mennesker og dyr

Anonymkode: 27adc...5ca

[Anonym bruker]

Tror ikke noen dyreparker er bra for dyr…

Anonymkode: c40d3...e77

[Blondzilla]

Ikke den i København. Den var helt fryktelig. 

[Anonym bruker]

Givsgo zoo, også kalt løveparken

Anonymkode: 4db3a...df5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Tror ikke noen dyreparker er bra for dyr…

Anonymkode: c40d3...e77

Så lenge dyreparker får dyr via avl i andre parker, og dyrene ikke blir hentet fra vill tilstand ser jeg ikke det store problemet.
Dyr som er født i fangenskap kan som regel ikke returneres til villtilstand.
Mange dyreparker har også mye informasjon om bevaring av de dyrene de har i vill tilstand og på den måten er med på å øke bevisstheten på at det er viktig å ta vare på de dyrene som er igjen ute i det fri

Anonymkode: 4db3a...df5

[Anonym bruker]

Givskud. Der har dyrene det bra. Jeg liker ikke Aalborg Zoo og Dyreparken i København.

Anonymkode: 494a5...d39

[Anonym bruker]

https://www.regnskoven.dk
 

Denne har jeg hørt mye positivt om, men ikke vært der selv. De fikk to nye leopardunger sist uke, født i parken. 
 

Ellers var dette en koselig og rolig park vi tilfeldigvis besøkte i sommer, men ikke så eksotiske dyr da: 

https://visitaqua.dk

Anonymkode: cc143...080

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Så lenge dyreparker får dyr via avl i andre parker, og dyrene ikke blir hentet fra vill tilstand ser jeg ikke det store problemet.
Dyr som er født i fangenskap kan som regel ikke returneres til villtilstand.
Mange dyreparker har også mye informasjon om bevaring av de dyrene de har i vill tilstand og på den måten er med på å øke bevisstheten på at det er viktig å ta vare på de dyrene som er igjen ute i det fri

Anonymkode: 4db3a...df5

Og dyr i fangenskap er bare koselig fordi de er født der, men kunne vært født i naturlig habitat om ikke vi så gjerne ville se på dem…. 

Anonymkode: c40d3...e77

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Og dyr i fangenskap er bare koselig fordi de er født der, men kunne vært født i naturlig habitat om ikke vi så gjerne ville se på dem…. 

Anonymkode: c40d3...e77

Jo, men de dyrene som blir født i fangenskap i dag blir født av foreldre i fangenskap.
Siden foreldrene også er født i fangenskap ville de ikke hatt noen mulighet til å føde sine unger i et naturlig habitat siden foreldrene ikke vet hvordan de skal overlever der.

Man henter ikke lenger dyr fra vill tilstand for å putte i dyreparker, det er noe man har sluttet med for lenge siden.
Så lenge mange av dyreparkene jobber aktivt med å bevare de dyrene som fins igjen i vill tilstand og aktivt informerer om det slik at de øker bevisstheten rund problemene for dyrene som lever i vill tilstand ser jeg faktisk ikke noe problemer med det

Anonymkode: 4db3a...df5

[Anonym bruker]

Sjekk Knuthenborg Safaripark. 

Anonymkode: 5d78b...993

[Anonym bruker]

Randers Regnskog er også veldig bra. En annerledes dyrepark, hvor dyrene står i fokus.

Anonymkode: 494a5...d39

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Jo, men de dyrene som blir født i fangenskap i dag blir født av foreldre i fangenskap.
Siden foreldrene også er født i fangenskap ville de ikke hatt noen mulighet til å føde sine unger i et naturlig habitat siden foreldrene ikke vet hvordan de skal overlever der.

Man henter ikke lenger dyr fra vill tilstand for å putte i dyreparker, det er noe man har sluttet med for lenge siden.
Så lenge mange av dyreparkene jobber aktivt med å bevare de dyrene som fins igjen i vill tilstand og aktivt informerer om det slik at de øker bevisstheten rund problemene for dyrene som lever i vill tilstand ser jeg faktisk ikke noe problemer med det

Anonymkode: 4db3a...df5

Hm. Var det sånn vi skulle sett på slaveri også kanskje? De er født i fangenskap, så de klarer seg ikke utenfor. Så lenge man jobber aktivt med å bevare de afrikanerens som er igjen i Afrika, i vill tilstand, så kam man beholde de som er født i fangenskap.

Neida, mennesker og dyr kan ikke sammenlignes, men det betyr ikke at de har det bra. De bare vet ikke om noe annet. På samme måte som slaver. De visste ikke om noe annet liv enn det de hadde i slaveriet før de så noen utenfor. 

Anonymkode: c40d3...e77

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Hm. Var det sånn vi skulle sett på slaveri også kanskje? De er født i fangenskap, så de klarer seg ikke utenfor. Så lenge man jobber aktivt med å bevare de afrikanerens som er igjen i Afrika, i vill tilstand, så kam man beholde de som er født i fangenskap.

Neida, mennesker og dyr kan ikke sammenlignes, men det betyr ikke at de har det bra. De bare vet ikke om noe annet. På samme måte som slaver. De visste ikke om noe annet liv enn det de hadde i slaveriet før de så noen utenfor. 

Anonymkode: c40d3...e77

Dyr i dyreparker og slaveri kan ikke helt sammenlignes.

Det store problemet med dyr i fangenskap er at de blant annet ikke vet hvordan de skal finne mat i det ville.
Man har prøvd mange ganger å tilbakeføre dyr i fangenskap til sine naturlige habitat, for veldig mange går det galt.
En annen ting er at de ikke unngår mennesker siden de er vant med dem og det setter dem i fare.
En tredje ting er at dersom man skulle tilbakeføre alle dyr som lever i fangenskap i dag til deres naturlige habitat ville det rett og slett ikke være plass til dem.

Derfor er det faktisk uhyre viktig at dyreparker i dag driver med det informasjonsarbeidet veldig mange av den gjør i dag for å bedre levevilkårene til de som lever i vill tilstand slik at man på sikt kan få flere dyr som lever i vill tilstand i deres naturlige habitat.

Anonymkode: 4db3a...df5

[Anonym bruker]

Har hørt mye fint om Ree.

Anonymkode: 389be...bdb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En som er bra for både mennesker og dyr

Anonymkode: 27adc...5ca

København! 😇😇Bo på Tivoli Hotel, ta med badetøy. 😊😊

Anonymkode: 3f1df...17f

[Anonym bruker]

Blondzilla skrev (2 timer siden):

Ikke den i København. Den var helt fryktelig. 

Når var du der? Du blander ikke Aalborg da? 

Anonymkode: 3f1df...17f

[Blondzilla]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Når var du der? Du blander ikke Aalborg da? 

Anonymkode: 3f1df...17f

Nei var København. Var for 2 å siden. Det var skikkelig skittent og ekkelt der. Dyrene så ikke ut som de hadde det bra. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Når var du der? Du blander ikke Aalborg da? 

Anonymkode: 3f1df...17f

Aalborg er grusom. 

Anonymkode: 5d78b...993

[the amazing spidermamma]

Både Randers regnskog og Ree park. 

I Ree park kan dyrene gjemme seg hvis de vil og de har mye plass. 

[Anonym bruker]

Randers☺️

Anonymkode: 2d64e...e73

[Anonym bruker]

Vi liker godt Givskud Zoo. 

Anonymkode: 70ed5...94c

[Anonym bruker]

Tusen takk for tips!  Skal sjekke ut Randers og givskud

Anonymkode: 27adc...5ca

[Hagla]

Randers regnskov og Ree Safaripark 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Hm. Var det sånn vi skulle sett på slaveri også kanskje? De er født i fangenskap, så de klarer seg ikke utenfor. Så lenge man jobber aktivt med å bevare de afrikanerens som er igjen i Afrika, i vill tilstand, så kam man beholde de som er født i fangenskap.

Neida, mennesker og dyr kan ikke sammenlignes, men det betyr ikke at de har det bra. De bare vet ikke om noe annet. På samme måte som slaver. De visste ikke om noe annet liv enn det de hadde i slaveriet før de så noen utenfor. 

Anonymkode: c40d3...e77

Og der tapte du diskusjonen så det sang! Man kan ikke ta mennesker som deg på alvor. 

Anonymkode: ebea6...823

[TinaK 1990]

Hvordan er den i Aalborg?