Overforbruk?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, det sto det ikke. Det sto at han fikk det han TRENGTE. 
Noe annet ville vel være rart? Nekter man barn det de trenger bare fordi de sparer til noe vi syns er unødvendig? En av mine kjøpte en Harry Potter-tryllestav i et etui i sommer. Den kostet alt for mye, tatt i betraktning at det ikke engang kan brukes til noe. Men for fjortenåringen er den et samlerobjekt, like viktig som f eks mine hvitvinsglass er for meg. Man KAN jo strengt talt drikke hvitvin av et krus. 

Anonymkode: 4cd89...77e

Samleobjekt er en hobby. Interesser er veldig bra selv om de av andre blir oppfattet som unødvendige eller meningsløse. 

Anonymkode: 5dfc9...200

[Twintipp]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke helt umulig å tenke seg at sko til 5000kr er mer enn hvilke som helst hverdag sko. Er det noe man har spart lenge til så betyr det gjerne noe. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

Om det er samleobjekt og hobby er det annerledes synes jeg. Men igjen, dette er min mening, og ingen fasit:)

[Anonym bruker]

Alt som resultater i mindre forbruk er positivt. Om det er å kjøpe ett par dyre sko i stedet for flere rimelige eller om du kjøper noe rimelig og sparer pengene. Hvis du i tillegg kan selge det brukt senere er det en winner. 
 

Det vi vet er at en nordmann slipper ut nesten 10 tonn CO2 pr år. Norge har passert grensen for utslipp kloden tåler i løpet av april. Så hva innebærer det? Vi bør slippe ut mindre enn 1/3 av det vi gjør i dag? Jeg forsøkte meg ett år som veganer, gå til jobb, redusere varmen hjemme, droppet alle flyreiser. Snek meg såvidt under 5. Så lykke til med å få nordmenn med på den 🤭
 

 

Anonymkode: 3b773...b2b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Samleobjekt er en hobby. Interesser er veldig bra selv om de av andre blir oppfattet som unødvendige eller meningsløse. 

Anonymkode: 5dfc9...200

Det kan faktisk sko også være. Hva som er hobby eller ikke er ikke opp til noen av oss å vurdere. Derfor kan det for ungdommen være alt annet enn unødvendig.

Anonymkode: 6c3ca...c62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Men da er det bruksverdien du snakker om. Ikke «overforbruk» som sådan. Overforbruk er jo å skaffe seg mange ting man ikke trenger. Et par sko kan man alltids ha på beina, det er en bruksverdi. 

Anonymkode: 4cd89...77e

Litt usikker på hva du mener her😅Jeg mener vel at det er snakk om overforbruk når unge tenåringer bruker mange tusen kroner på «unødig» luksus.   Da uavhengig av antallet kjøp. Som oftes kommer pengene fra andre (gaver, lommepenger o.l.) og ungdommen har da ikke lært seg hvor mange arbeidstimer som faktisk ligger bak summen de bruker (5000kr f.eks). Så jeg tenker vel at summen penger er det som definerer om det er overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Litt usikker på hva du mener her😅Jeg mener vel at det er snakk om overforbruk når unge tenåringer bruker mange tusen kroner på «unødig» luksus.   Da uavhengig av antallet kjøp. Som oftes kommer pengene fra andre (gaver, lommepenger o.l.) og ungdommen har da ikke lært seg hvor mange arbeidstimer som faktisk ligger bak summen de bruker (5000kr f.eks). Så jeg tenker vel at summen penger er det som definerer om det er overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

Når ungdommen selv har jobbet for lommepengene sine da? Det er fullt mulig det altså. Hvis ungdommen får 400 kr i mnd ( som betaling for arbeid) tar det en god stund å spare opp til 5000kr. Jeg vil tippe ungdommen forstår at det skal endel jobb til for å kunne kjøpe seg de skoene.  Gaver er uansett normalt å få som i bursdag og julegaver. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det kan faktisk sko også være. Hva som er hobby eller ikke er ikke opp til noen av oss å vurdere. Derfor kan det for ungdommen være alt annet enn unødvendig.

Anonymkode: 6c3ca...c62

Gi deg a 🙂 hvordan er sko en hobby? 

Anonymkode: 5dfc9...200

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Litt usikker på hva du mener her😅Jeg mener vel at det er snakk om overforbruk når unge tenåringer bruker mange tusen kroner på «unødig» luksus.   Da uavhengig av antallet kjøp. Som oftes kommer pengene fra andre (gaver, lommepenger o.l.) og ungdommen har da ikke lært seg hvor mange arbeidstimer som faktisk ligger bak summen de bruker (5000kr f.eks). Så jeg tenker vel at summen penger er det som definerer om det er overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

Jeg mener det er summen totalt på et år f.eks. som bestemmer om det er et overforbruk. Ikke pr. objekt. Om en tenåring bruker 5 000 på et par sko i løpet av året og snittet er 5 000 så er det ikke overforbruk - dette uavhengig av om det er ett par sko eller 5.

Anonymkode: 547a4...7b7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Gi deg a 🙂 hvordan er sko en hobby? 

Anonymkode: 5dfc9...200

Det kan du faktisk Google hvis du ikke tror meg. Mange samler faktisk på sko. Særlig Nike. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Litt usikker på hva du mener her😅Jeg mener vel at det er snakk om overforbruk når unge tenåringer bruker mange tusen kroner på «unødig» luksus.   Da uavhengig av antallet kjøp. Som oftes kommer pengene fra andre (gaver, lommepenger o.l.) og ungdommen har da ikke lært seg hvor mange arbeidstimer som faktisk ligger bak summen de bruker (5000kr f.eks). Så jeg tenker vel at summen penger er det som definerer om det er overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

Nei? Ordet «overforbruk» er noe annet enn «overpris». 
Å handle hele tiden er overforbruk, for da ender du opp med ting som ikke er til noe. Som bare tar opp plass. 
Å kjøpe én dyr ting er jo ikke å ha høyt forbruk. Jeg kan kjøpe én champagneflaske som er spesialimportert og som koster flere tusen. Men den inneholder kun én liter vin likevel. Hvis jeg kjøper 200 flasker billigvin på polet, og heller dem i meg på en sommer, så har jeg et overforbruk. Men den ene dyre flaska kan ikke gjøre meg full engang. 

Anonymkode: 4cd89...77e

[Anonym bruker]

Det er jo ikke sånn at man bruker 5000 på sko uansett om det blir 10 par eller et par. De aller fleste trenger ikke så mange par de har en gang. Overforbruk er ikke å handle billig, men å handle kun det man trenger og ikke mer. De som har råd til et par sko til 5000kr vil antakelig også ha en mye større garderobe enn de som kun har råd til sko som koster 350kr. Av folk jeg kjenner, så er det de med mest penger som kjøper mest klær, og Gud forby om de brukte samme kjole i to bryllup! De påstår at de kjøper kvalitet så det varer lenge, men så fort moten snur, så kjøper de 100 plagg i ny mote i beste kvalitet. Fordi de kan. Og så dyre sko til barn. De kan kun brukes en sesong fordi de blir for små til neste. Hva har da kvalitet å si? Da påstår de at de kan selge det videre, men det er sjelden de får tilslag. Så har de lært barna sine at de kan kjøpe sko til 3000kr i år og så gi de til Fretex neste år fordi de er for små. Sånn lærer man barn overforbruk av både penger og varer

Anonymkode: c8ee7...115

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Når ungdommen selv har jobbet for lommepengene sine da? Det er fullt mulig det altså. Hvis ungdommen får 400 kr i mnd ( som betaling for arbeid) tar det en god stund å spare opp til 5000kr. Jeg vil tippe ungdommen forstår at det skal endel jobb til for å kunne kjøpe seg de skoene.  Gaver er uansett normalt å få som i bursdag og julegaver. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

Å hjelpe til hjemme og dermed få lommepenger av mor og far er ikke å jobbe, slik jeg ser det. Det er penger som mor og far har skaffet til veie og som barnet får. At de «jobber» hjemme, forandrer egentlig ikke på det - slik jeg ser det. Syns vel at man sammen gjør arbeid som trengs hjemme. Ingen betaler meg for det. 😅😅 Nå er det ikke all verdens mine barn gjør av arbeid hjemme, men det de gjør får de ikke betalt for. Eldste har en liten jobb ved siden av skole og fritidsaktivitet. Det er lommepengene hennes + litt ekstra fra oss på forespørsel (kino o.l.). Hun holder på med en veldig dyr og tidkrevende fritidsaktivitet, så da syns jeg ikke at hun skal ha lommepenger i tillegg. Minste er mindre involvert i den samme aktiviteten, og får derfor litt mer lommepenger enn eldste.

Jeg tenker det nok er forskjell på familier, og mengden penger som er i sirkulasjon. Mine barn drar kjapt inn flere tusen på en bursdag. Syns pengene bør forvaltes fornuftig. Noe kan brukes på luksus, men syns også at noe må brukes på nyttige/nødvendige innkjøp. Ny bukse, dersom behov. Nye ridestøvler, dersom behov. Syns ikke det er rett at tenåringen brenner 5000kr på f.eks fancy sko, så må mor og far kjøpe alt nytt av nødvendige klær og utstyr, for eks.

Anonymkode: bd637...01b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg mener det er summen totalt på et år f.eks. som bestemmer om det er et overforbruk. Ikke pr. objekt. Om en tenåring bruker 5 000 på et par sko i løpet av året og snittet er 5 000 så er det ikke overforbruk - dette uavhengig av om det er ett par sko eller 5.

Anonymkode: 547a4...7b7

Det er jeg for så vidt enig i. Likevel betyr det at ungdommen ikke kan bidra i familieøkonomien ved  å kjøpe seg en bukse ved behov, for eksempel. Så jeg hadde nok kommet med innsigelser, likevel.

Anonymkode: bd637...01b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det kan du faktisk Google hvis du ikke tror meg. Mange samler faktisk på sko. Særlig Nike. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

Jeg googlet faktisk opp 🙂 alt jeg fikk opp var at noen kjøpte Nike for å selge videre til overpris. Kan du legge ut link om skohobby?

Anonymkode: 5dfc9...200

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tror du at man kjøper flere sko til den summen, altså? Jeg er helt enig i at det nok ikke er av miljøhensyn de fleste ungdommer svir av tusenvis på merkeklær/sko, men det kan jo være en fin bivirkning da? Bruker man som 14 åring 5000 kr på et par sko så har man mest trolig ikke særlig mye penger å bruke på andre ting. 

Anonymkode: 8f2fd...788

Jeg tror nok også de aller fleste som kjøper så dyre ting faktisk kjøper veldig mye annet også. 

Anonymkode: 21f92...553

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg googlet faktisk opp 🙂 alt jeg fikk opp var at noen kjøpte Nike for å selge videre til overpris. Kan du legge ut link om skohobby?

Anonymkode: 5dfc9...200

https://www.byas.no/livsstil/i/k6r4rB/hanna-23-samler-paa-sneakers-jeg-har-over-300-par Første som kom opp når jeg søkte på « samler på sko»

Anonymkode: 6c3ca...c62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nei? Ordet «overforbruk» er noe annet enn «overpris». 
Å handle hele tiden er overforbruk, for da ender du opp med ting som ikke er til noe. Som bare tar opp plass. 
Å kjøpe én dyr ting er jo ikke å ha høyt forbruk. Jeg kan kjøpe én champagneflaske som er spesialimportert og som koster flere tusen. Men den inneholder kun én liter vin likevel. Hvis jeg kjøper 200 flasker billigvin på polet, og heller dem i meg på en sommer, så har jeg et overforbruk. Men den ene dyre flaska kan ikke gjøre meg full engang. 

Anonymkode: 4cd89...77e

Ok. Jeg er bare delvis enig med deg, da jeg mener at summen penger også er avgjørende for om det er snakk om overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tror nok også de aller fleste som kjøper så dyre ting faktisk kjøper veldig mye annet også. 

Anonymkode: 21f92...553

Da har du jo som utgangspunkt for ditt argument at 5000 ikke er mye for dem, da. Det er jo litt rart. 

Anonymkode: 4cd89...77e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ok. Jeg er bare delvis enig med deg, da jeg mener at summen penger også er avgjørende for om det er snakk om overforbruk eller ikke.

Anonymkode: bd637...01b

Er den sjampisen overforbruk? 

Anonymkode: 4cd89...77e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Når ungdommen selv har jobbet for lommepengene sine da? Det er fullt mulig det altså. Hvis ungdommen får 400 kr i mnd ( som betaling for arbeid) tar det en god stund å spare opp til 5000kr. Jeg vil tippe ungdommen forstår at det skal endel jobb til for å kunne kjøpe seg de skoene.  Gaver er uansett normalt å få som i bursdag og julegaver. 

Anonymkode: 6c3ca...c62

Mine har helgejobb på et hagesenter. De får tarifflønn og opparbeider seg rett til feriepenger. Det er å ha en skikkelig jobb. Å hjelpe til hjemme er noe alle som bor i huset må gjøre.

Anonymkode: 21f92...553

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Mine har helgejobb på et hagesenter. De får tarifflønn og opparbeider seg rett til feriepenger. Det er å ha en skikkelig jobb. Å hjelpe til hjemme er noe alle som bor i huset må gjøre.

Anonymkode: 21f92...553

Kan vel like gjerne være for å gå tur med nabohunden , vaske huset i stedet for å bruke vaskehjelp , male huset, klippe naboens gress? Hvor leser du at det er betaling for å hjelpe til med vanlige ting hjemme? 

Anonymkode: 6c3ca...c62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Foreldre kjøper jo det de trenger og vil ha utenom. 

Anonymkode: 5dfc9...200

Men da er det andre premisser enn denne diskusjonen handler om. 

Anonymkode: 8f2fd...788

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Kan vel like gjerne være for å gå tur med nabohunden , vaske huset i stedet for å bruke vaskehjelp , male huset, klippe naboens gress? Hvor leser du at det er betaling for å hjelpe til med vanlige ting hjemme? 

Anonymkode: 6c3ca...c62

Ja, det kan det være.

Anonymkode: 21f92...553

[Anonym bruker]

Enda en tråd om dette! Er det virkelig nødvendig!?!

Anonymkode: a269a...70c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Enda en tråd om dette! Er det virkelig nødvendig!?!

Anonymkode: a269a...70c

Det er ikke en tråd om sko, selv om mange vil gjøre den om til det. 
Dette er en tråd om begreper. Legger dere «høy pris» i ordet «overforbruk» eller ikke? For meg er det summen av ting man  forbruker som er overforbruk. Ikke summen av penger. Hvis det var pengene, så kunne man like godt si at det er «overforbruk» å leie en leilighet i Oslo. De er er jo også overpriset. 

Anonymkode: 4cd89...77e