Hvorfor er eierene av norske matkjeder milliardærer?

[Anonym bruker]

Og tall tyder på at de aldri har hatt bedre resultat til egen lomme enn nå.

Desverre kan det ikke sies det samme om bøndene og industrien ellers. Virker som alt går i lomma på eierene av matkjedene.

Anonymkode: 0a906...901

[Anonym bruker]

I realiteten er det to aktører som styrer hele markedet. De gjør som de vil, melker i begge ender, både bøndene og produsenter i ene enden - og forbrukerne i andre enden.

Jeg så i dag matvarer som har økt over 30 % på butikken, har sett flere som har økt 10 og 15 og 20 % i det siste.

Bringebærprodusentene har jo gått ut og bedt matvarekjedene om å senke utsalgspris i butikk, men det har ikke skjedd. I år er det mye bringebær, og man risikerer at mye bare blir kastet. Ikke så rart når det koster mellom 50 og 70 kroner for 300 gram norske bringebær.

Så lenge vi har et så fritt marked som det er nå vil de på toppen sitte og håve inn, mens det undergraver alt av norsk matproduksjon. På tide politikerne kommer på banen! Jeg mener det burde vært bedre pris til bøndene og mindre til matvaregigantene på norskprodusert mat - for slik det er nå betaler norske forbrukere dyrt for varene OG vi betaler indirekte til bøndene ytterligere iom. at bøndene må subsidieres fra staten i tillegg. Og midt mellom sitter milliardærene og håver inn milliarder mer - og gjerne fører sine formuer ut av landet...

Anonymkode: 0677f...338

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Og tall tyder på at de aldri har hatt bedre resultat til egen lomme enn nå.

Desverre kan det ikke sies det samme om bøndene og industrien ellers. Virker som alt går i lomma på eierene av matkjedene.

Anonymkode: 0a906...901

Regnskapet bør gås nøye gjennom, og viser det en stor økning i overskudd er det bare å offentliggjøre at de er kjeltringer som utnytter en krise for å bli enda feitere selv. Profiterer kalles det vel.. 

Anonymkode: 5a37f...dbc

[Anonym bruker]

Fordi de er genialt flinke til å tjene penger....

Det er også sånn at vi har noen få eiere i Norge, og veldig mange butikker, over hele landet, som vi handler i hver eneste uke.

De har ikke så høy avanse pr vare i matbutikkene, mellom 4 og 10% er vel vanlig. Så de må jo selge en del varer for å tjene penger, og det gjør de.

De selger veldig mange varer, hver eneste dag, og fortjenesten blir til sammen høy, når det er samme eier til alle disse butikkene.

 

Anonymkode: 087e2...0c6

[Anonym bruker]

En av taktikkene er at de selger  egne varer med tap for å utkonkurrere merkevarer.

Det gjør de ved at de brander egne produkter nesten likt som en etablert vare; f eks Stabburets makrell i tomat: Kjedenes egne makrellbokser får samme størrelse, samme farge og nesten samme design, og plasseres rett ved siden av Stabburets bokser - men prises noen kroner billigere. 
 

Prisen er så lav at de egentlig taper på det, isolert sett. Men forbrukeren venner seg til varen, gjør en prissammenligning, og begynner å foretrekke denne. På sikt kan en kjempekjede dermed sette en mindre produsent ut av konkurransen, og når de har klart det, kjøper de den opp. Deretter setter de prisen opp på sin egen makrellboks, sånn at de ikke lenger taper. 
 

Og forbrukeren finner fortsatt to ulike bokser i hylla - spareeffekten er gått ned, og den selvstendige produsenten er «slukt» av en av gigantene. Og for å følge opp eksempelet mitt: Stabburet ble etablert i 1943, men er siden 2007 et underselskap av Orkla Foods. Denne forretningsenheten er en del av Orkla Brands (Orklas merkevarevirksomhet).

Det hele henger sammen. 
Og gjett hvor det startet? Med Willochs regjering i 1981.

Anonymkode: 9dd25...53e

[Anonym bruker]

De skaper jobber, de forsyner folk med mat og mye annet som trenges til hushold. De gjør god fortjeneste fordi de driver effektivt og bra. Mange velger varene deres fordi de er bra. Derfor tjener de så pass godt.

Hvis du er uenig i måten de driver på så start din egen butikkjede!

Anonymkode: 47b66...d14

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Fordi de er genialt flinke til å tjene penger....

Det er også sånn at vi har noen få eiere i Norge, og veldig mange butikker, over hele landet, som vi handler i hver eneste uke.

De har ikke så høy avanse pr vare i matbutikkene, mellom 4 og 10% er vel vanlig. Så de må jo selge en del varer for å tjene penger, og det gjør de.

De selger veldig mange varer, hver eneste dag, og fortjenesten blir til sammen høy, når det er samme eier til alle disse butikkene.

 

Anonymkode: 087e2...0c6

Men hvorfor da lyve til forbrukerne om at de MÅ øke prisene pga økte utgifter,  til dem grad at den vanlige familie sliter? Svindel

Anonymkode: 5a37f...dbc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor da lyve til forbrukerne om at de MÅ øke prisene pga økte utgifter,  til dem grad at den vanlige familie sliter? Svindel

Anonymkode: 5a37f...dbc

De lyver ikke. Drivstoffprisene er enorme! Hvor har du det fra at de lyver??

Anonymkode: 47b66...d14

[Anonym bruker]

Fordi de er grådige, mye vil ha mer, de skor seg på det som skjer og bruker det for alt det verdt.

Anonymkode: d3540...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De lyver ikke. Drivstoffprisene er enorme! Hvor har du det fra at de lyver??

Anonymkode: 47b66...d14

De lyver ikke? Du er ikke så rent lite naiv.

Anonymkode: d3540...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De lyver ikke? Du er ikke så rent lite naiv.

Anonymkode: d3540...34f

Og der kom personangrepene ja. Jeg er bare så overrasket!

Anonymkode: 47b66...d14

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og der kom personangrepene ja. Jeg er bare så overrasket!

Anonymkode: 47b66...d14

🤦‍♀️

Anonymkode: d3540...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Men hvorfor da lyve til forbrukerne om at de MÅ øke prisene pga økte utgifter,  til dem grad at den vanlige familie sliter? Svindel

Anonymkode: 5a37f...dbc

Det er jo ikke løgn, utgiftene har økt for dem også.

Man kan jo diskutere om ikke de burde ta noe av tapet og la prisene være, men dette er businessfolk som vil ha den samme inntjeningen som før så de justerer opp prisen etter utgiftene sine.

Anonymkode: 087e2...0c6

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke løgn, utgiftene har økt for dem også.

Man kan jo diskutere om ikke de burde ta noe av tapet og la prisene være, men dette er businessfolk som vil ha den samme inntjeningen som før så de justerer opp prisen etter utgiftene sine.

Anonymkode: 087e2...0c6

Utgiftene for varer som allerede er i butikken, som butikken har betalt før prisøkningen, har ikke økt. Jeg syr og handler en del stoffer i sybutikken. De har forskjellige priser på varer som kom inn før prisøkningen og varer som kom inn senere. Når en butikk øker prisen på alle varer, går overskuddet fra økningen på varer som var betalt fra før, rett i lomma på eierne. 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (2 minutter siden):

Utgiftene for varer som allerede er i butikken, som butikken har betalt før prisøkningen, har ikke økt. Jeg syr og handler en del stoffer i sybutikken. De har forskjellige priser på varer som kom inn før prisøkningen og varer som kom inn senere. Når en butikk øker prisen på alle varer, går overskuddet fra økningen på varer som var betalt fra før, rett i lomma på eierne. 

Som sagt, dette er biusnissfolk som vet hvordan man skal tjene penger.

Det er en diskusjon, det er det. Men jeg tror ærlig talt Norge må ha noen sånne folk også.

Anonymkode: 087e2...0c6

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Som sagt, dette er biusnissfolk som vet hvordan man skal tjene penger.

Det er en diskusjon, det er det. Men jeg tror ærlig talt Norge må ha noen sånne folk også.

Anonymkode: 087e2...0c6

Vi trenger strengt tatt ikke to svære kjeder som presser alle andre ut av markedet. Konsekvensen av situasjonen er blant annet høyere priser og dårligere utvalg. Jeg er heller ikke sikker på hvor lovlig det egentlig er mht. forbud mot konkurransevridning.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

De skaper jobber, de forsyner folk med mat og mye annet som trenges til hushold. De gjør god fortjeneste fordi de driver effektivt og bra. Mange velger varene deres fordi de er bra. Derfor tjener de så pass godt.

Hvis du er uenig i måten de driver på så start din egen butikkjede!

Anonymkode: 47b66...d14

Den siste setningen din viser at du ikke har særlig kjennskap til hvordan dagligvarehandelen er organisert i Norge.

Det er bare fire aktører i markedet. Norgesgruppen (NG) og Coop står tilsammen for ca 75 % av det totale markedet (derfor skrev jeg tidligere at det er to aktører), i tillegg har man Rema 1000 med rundt 20 % og Bunnpris rundt 5 %. Den siste aktøren er tilknyttet NGs distribusjonssystem.

NG, Rema 1000 og Bunnpris kontrolleres i all hovedsak av tre ulike familier. Bare Norgesgruppen omsatte for over 100 milliarder kroner i 2020. Eierfamiliene tar ut store utbytter. Johan Johansson. https://e24.no/naeringsliv/i/41r36a/dagligvaregiganten-norgesgruppen-passerte-100-milliarder-i-omsetning-i-kriseaaret-2020

Norgesgruppen har også på ulike måter indirekte forsøkt å få mer kontroll over Coop, ved at den har kjøpt opp flere av eiendommene Coop har leid butikklokaler i. https://e24.no/naeringsliv/i/Xg4Kln/konkurransetilsynet-gransker-norgesgruppens-kjoep-av-eiendom-der-coop-leier

Og her kan du jo se hvilke andre store pengemaskiner Reitan har: https://reitan.no/no/artikkel/1056/vare-eiere Kiosker, bensinstasjoner, eiendommer.

To aktører styrer altså 3/4 av dagligvaremarkedet i landet. Og den største av disse to forsøker på ulike måter å få større kontroll over driften til den nest største. De tre største aktørene, NG, Coop og Rema, kontrollerer 95 % av dagligvaremarkedet. Og de er ikke interessert i å slippe andre aktører inn på markedet. Disse tre aktørene er av Konkurransetilsynet også tatt i ulovlig prissamarbeid. Konkurransetilsynet ga de tre store aktørene 20 milliarder i bot for ulovlig prissamarbeid, men dette har kjedene klaget inn - og blir det stående er det selvfølgelig kundene som må betale for kjedenes ulovlige samarbeid ved økte priser, for eierne vil jo stadig tjene mer enn de har gjort før.

Ingen andre land i Europa har et så konsentrert dagligvaremarked som det Norge har, med så få aktører.

Det er også vist at kjedene har stilltiende samarbeid.

I Norge er det mangel på lokaler som er egnet til å drive dagligvarebutikk. Og de lokalene som finnes, de kontrolleres i stor grad at disse aktørene via deres eiendomsselskaper, som vist over. Dette gjør at det i praksis ikke finnes lokaler for at noen nye kjeder kan greie å etablere seg på markedet.

De store aktørene kontrollerer også distribusjonssystemene, slik at en ny matvarekjede ikke ville greie å få et godt nok sortiment i Norge.

Det er med andre ord så godt som umulig for en ny dagligvarekjede å etablere seg i Norge, fordi de 2-3 aktørene som i dag kontrollerer ca. 95 % av markedet ikke slipper til andre og struper mulighetene for at andre store aktører eller småaktører kan etablere seg.

Du kan jo lese litt i denne masteroppgaven, selv om den er ti år gammel er det ikke store endringer. https://nmbu.brage.unit.no/nmbu-xmlui/bitstream/handle/11250/187669/Etableringshindere i dagligvarehandelen.pdf?sequence=1&isAllowed=y

En av argumentene til kjedene for dårlig utvalg og høye priser på matvarer i Norge, det er geografien og utstrekningen av landet. En undersøkelse for vel 10 år siden viste imidlertid at argumentene med transportpris og avstander og størrelse på marked mindre steder ikke var holdbart når man sammenlignet Norges dagligvaretilbud og betingelser for drift med Finland og Island (Island har jo store utgifter for transport til landet, og Finland kan sammenlignes med befolkning spredt vidt utover landet og store avstander). Disse to landene hadde da lavere priser på matvarer OG bedre tilbud, større variasjon av varer.

Fordi de store kjedene kontrollerer så store deler av grossistmarkedet også er det tilnærmet umulig for småbutikker å være selvstendige.

Og en annen skremmende effekt er at de er så store at de også kontrollerer produsenter og uten skrupler skviser ut gode matprodusenter. En annen bruker over her kom med et godt eksempel over her.

Så kan vi jo se på Kapitals oversikt over landets rikeste i 2021:

3. plass: Odd Reitan - 51 mrd. i formue. 0 i skatt.

4. plass: Joh. Johansson - formue på over 50 milliarder. Skatt 0.

9. plass: Stein Erik Hagen, som bygde sin formue på daglighandel - 33 mrd. i formue. 0 i skatt.

 

 

 

Folk må slutte å være så naive når det kommer til de store kapitalaktørenes drift!

Slik dagligvarehandelen drives i dag er det et ran av norske forbrukere som i realiteten ikke har annet valg enn å kjøpe overprisede varer. Og samtidig betaler forbrukerne enda mer indirekte via skatter, fordi matvarekjedene ikke gir bøndene godt nok betalt for den maten de produserer.

Anonymkode: 0677f...338

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

De skaper jobber, de forsyner folk med mat og mye annet som trenges til hushold. De gjør god fortjeneste fordi de driver effektivt og bra. Mange velger varene deres fordi de er bra. Derfor tjener de så pass godt.

Hvis du er uenig i måten de driver på så start din egen butikkjede!

Anonymkode: 47b66...d14

Dette er vås. Beklager. De «tjener bra» fordi de presser leverandørene. 

Anonymkode: 7a9bb...7ed

[Anonym bruker]

Og den tredje av familiene som kontrollerer det norske dagligvarehandle, familien Lykke som har Bunnprisbutikkene som ligger under NGs distribusjonssystem, de håver også inn penger.

Her uttaler Christian Lykke:

"-Alle i dagligvare jobber med å få prisene opp.

....

- Det er ingen andre kjeder som presser prisene ned heller. Vi er bare ærlige om det."

https://www.dn.no/handel/bunnpris/christian-lykke/handel/bunnpris-med-nytt-rekordoverskudd-det-er-en-slags-ekstremsport/2-1-1202840

 

Anonymkode: 0677f...338

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og den tredje av familiene som kontrollerer det norske dagligvarehandle, familien Lykke som har Bunnprisbutikkene som ligger under NGs distribusjonssystem, de håver også inn penger.

Her uttaler Christian Lykke:

"-Alle i dagligvare jobber med å få prisene opp.

....

- Det er ingen andre kjeder som presser prisene ned heller. Vi er bare ærlige om det."

https://www.dn.no/handel/bunnpris/christian-lykke/handel/bunnpris-med-nytt-rekordoverskudd-det-er-en-slags-ekstremsport/2-1-1202840

 

Anonymkode: 0677f...338

At Bunnpris butikkene går rundt er for meg underlig. Har Bunnpris her jeg bor, og i nabobyen, og det er aldri noe særlig folk i butikkene når jeg er der. Tror aldri jeg har sett noen med en full handlevogn der noengang. Kjempedyre er de og, at de heter Bunnpris er virkelig ironisk. De kan ha noen gode tilbud av og til, men veldig ofte så har de ikke fått varene eller det er tomt med en gang. Men det finnes sikkert bedre butikker enn de her jeg bor, det må det jo gjøre.

Anonymkode: d3540...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

At Bunnpris butikkene går rundt er for meg underlig. Har Bunnpris her jeg bor, og i nabobyen, og det er aldri noe særlig folk i butikkene når jeg er der. Tror aldri jeg har sett noen med en full handlevogn der noengang. Kjempedyre er de og, at de heter Bunnpris er virkelig ironisk. De kan ha noen gode tilbud av og til, men veldig ofte så har de ikke fått varene eller det er tomt med en gang. Men det finnes sikkert bedre butikker enn de her jeg bor, det må det jo gjøre.

Anonymkode: d3540...34f

De har ofte søndagsåpent, og da er det ofte kø, ihvertfall på steder med få eller ingen andre søndagsåpne.

De driver også litt rovdrift på ansatte, mange unge på lav lønn. Og før når du måtte jobbe 12 timer i uka for å få tillegg for ubekvem arbeidstid hadde de mange unge på søndag og kveld som alle jobbet under 12 timer i uka. Nå ble det vel en forbedring i tariffen for et par år siden da, så nå får alle tillegg uansett hvor lite de jobber.

Anonymkode: 087e2...0c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

De lyver ikke. Drivstoffprisene er enorme! Hvor har du det fra at de lyver??

Anonymkode: 47b66...d14

Dersom overskuddet øker betraktelig som følge av økte priser i butikkene, så viser det at de misbruker krisen til å øke prisene mer enn de må for å dekke økte kostnader. Enkelt regnestykke

Anonymkode: 5a37f...dbc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Dersom overskuddet øker betraktelig som følge av økte priser i butikkene, så viser det at de misbruker krisen til å øke prisene mer enn de må for å dekke økte kostnader. Enkelt regnestykke

Anonymkode: 5a37f...dbc

Dette. 

Anonymkode: 7a9bb...7ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Folk må slutte å være så naive når det kommer til de store kapitalaktørenes drift!

Slik dagligvarehandelen drives i dag er det et ran av norske forbrukere som i realiteten ikke har annet valg enn å kjøpe overprisede varer. Og samtidig betaler forbrukerne enda mer indirekte via skatter, fordi matvarekjedene ikke gir bøndene godt nok betalt for den maten de produserer.

Det er frustrerende at man ikke kan velge vekk varene, man har jo ikke noe annet valg enn å kjøpe det. At de håver inn penger mens de flår kundene sine og underetaler bøndene, er en skam.

Anonymkode: d3540...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Det er frustrerende at man ikke kan velge vekk varene, man har jo ikke noe annet valg enn å kjøpe det. At de håver inn penger mens de flår kundene sine og underetaler bøndene, er en skam.

Anonymkode: d3540...34f

Jeg er sikker på de skammer seg hele veien til banken.

Anonymkode: 74a76...ff2