Gå til innhold

Hadde du flyttet?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg bor i en altfor dyr bolig. Eksen eier fremdeles deler av den, men har verken vedlikeldt bolig eller betalt 1 krone siden han flyttet hor over 1 år siden. Jeg har ikke råd til å betale han ut... 

Jeg ønsker heller ikke å ta imot penger av familie. 

Hadde du solgt? Eller bare levd videre som jeg gjør? Eller gjort meg avhengig av familie?

Anonymkode: f553d...9c8

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, jeg hadde solgt og fått han ut av livet mitt.

Å leve på andres nåde hadde vært helt uaktuelt. 

Anonymkode: 9660f...06d

Skrevet

Ja hvis du ikke har økonomi til den så er det lurt å selge. Da er du friere etterpå til å gjøre valg som passer deg. Om det blir å bare leie noe så får det nå bli det da. Leier selv jeg og det er faktisk befriende å vite at jeg aldri må ut med penger til vedlikehold, kommunale avgifter, eiendomsskatt osv. Jeg klipper plena og måker min egen parkeringsplass, men har ikke mer ansvar enn det. Utleier er liksom min personlige vaktmester også om noe må fikses. Herlig 😃

Anonymkode: 9a7cf...21f

Skrevet

Du nevner ingen grunner til å bli boende.

Anonymkode: ba884...0e2

Skrevet

Ja!

Anonymkode: 82c66...73a

Skrevet

Hvorfor forventer du at han skal vedlikeholde eller betale på den…?

Det er vel egentlig DU som skal betale husleie til ham. 

Anonymkode: 0ea20...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Du nevner ingen grunner til å bli boende.

Anonymkode: ba884...0e2

Nærmt familien som kan hjelpe meg i det daglige iogmed at jeg har barn. Det er også en sinnsyk jobb å flytte

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor forventer du at han skal vedlikeholde eller betale på den…?

Det er vel egentlig DU som skal betale husleie til ham. 

Anonymkode: 0ea20...d25

Hva mener du? Han eier andel av bolig.. jeg eier mest. 

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet

Han er altfor grei da, som ikke krever at boligen skal selges. Jegt ville solgt, så alt ble oppgjort og ferdig.

Anonymkode: 5e368...0c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor forventer du at han skal vedlikeholde eller betale på den…?

Det er vel egentlig DU som skal betale husleie til ham. 

Anonymkode: 0ea20...d25

Du mener jeg skal betale ALT i tillegg husleie når det kun er jeg som bor her?

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Han er altfor grei da, som ikke krever at boligen skal selges. Jegt ville solgt, så alt ble oppgjort og ferdig.

Anonymkode: 5e368...0c8

Altfor grei? Jeg eier boligen 80%. 

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Altfor grei? Jeg eier boligen 80%. 

Anonymkode: f553d...9c8

Nå er ikke jeg synsk, så det var umulig å vite at du eier 80%. men uansett, så eier han 20% og er grei som ikke krever at den skal selges når du ikke kan kjøpe han ut.

Anonymkode: 5e368...0c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du mener jeg skal betale ALT i tillegg husleie når det kun er jeg som bor her?

Anonymkode: f553d...9c8

Det ville vært naturlig når han eier deler av boligen du bor i?

Anonymkode: 36615...4b5

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Du mener jeg skal betale ALT i tillegg husleie når det kun er jeg som bor her?

Anonymkode: f553d...9c8

Det ville vært naturlig når han eier deler av boligen du bor i?

Nei. Han betaler ikke 1 krone på lånet. Og gjør ikke noe vedlikehold. Da går vell det opp i opp?

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Hva mener du? Han eier andel av bolig.. jeg eier mest. 

Anonymkode: f553d...9c8

Den andelen får han jo ikke brukt, siden du bor i den. Han har jo utgifter der han bor nå.

Anonymkode: 0ea20...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei. Han betaler ikke 1 krone på lånet. Og gjør ikke noe vedlikehold. Da går vell det opp i opp?

Anonymkode: f553d...9c8

Det er slett ikke sikkert, kommer an på hvor høyt lånet er. 

Anonymkode: 0ea20...d25

Skrevet

Hvor mye er det snakk om da for de 20% da? Hadde strekt meg langt for å beholde å kjøpe han ut. Feks. lånt av familie, med en tydelig plan for tilbakebetaling. 

Anonymkode: 46d7b...6d1

Skrevet
Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Altfor grei? Jeg eier boligen 80%. 

Anonymkode: f553d...9c8

Herregud. 

Det er da allikevel han som er grei med deg. Hvis hans andel er verd 500.000 og din er verd 2 millioner, så sitter du jo på en halv million han ikke får tilgang til. Hvorfor i ALLE dager skulle han bruke av sin egen lønn på å vedlikeholde aktiva han ikke har nytte av?

Anonymkode: 0ea20...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Nei. Han betaler ikke 1 krone på lånet. Og gjør ikke noe vedlikehold. Da går vell det opp i opp?

Anonymkode: f553d...9c8

Har dere en ryddig avtale på lånet, da? Eller er det bare ditt lån? Om dere har felles lån som han ikke betaler ned på - men allikevel nyter godt av at du nedbetaler på - da kan du anse det som en form for husleie fra deg. Om han derimot ikke har lån på sine 20% er det jo han som gjør deg en tjeneste som lar sin andel bli stående uten annen fortjeneste enn eventuell verdiøkning ved salg. Isåfall kunne man tenkt seg at det å betale en 20% husleie ville vært naturlig, med mindre han ønsker at det skal være sånn av hensyn til barna og deg. Å forvente noen slags vedlikeholdshjelp i tillegg synes jeg er drøyt av deg, uansett hva slags avtale dere har.

Anonymkode: 1c6eb...e3b

Skrevet
Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hvor mye er det snakk om da for de 20% da? Hadde strekt meg langt for å beholde å kjøpe han ut. Feks. lånt av familie, med en tydelig plan for tilbakebetaling. 

Anonymkode: 46d7b...6d1

Usikker. 1 million kanskje 

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Har dere en ryddig avtale på lånet, da? Eller er det bare ditt lån? Om dere har felles lån som han ikke betaler ned på - men allikevel nyter godt av at du nedbetaler på - da kan du anse det som en form for husleie fra deg. Om han derimot ikke har lån på sine 20% er det jo han som gjør deg en tjeneste som lar sin andel bli stående uten annen fortjeneste enn eventuell verdiøkning ved salg. Isåfall kunne man tenkt seg at det å betale en 20% husleie ville vært naturlig, med mindre han ønsker at det skal være sånn av hensyn til barna og deg. Å forvente noen slags vedlikeholdshjelp i tillegg synes jeg er drøyt av deg, uansett hva slags avtale dere har.

Anonymkode: 1c6eb...e3b

Jeg har aldri skrevet at jeg forventer det. Forklarte bare situasjonen 

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Har dere en ryddig avtale på lånet, da? Eller er det bare ditt lån? Om dere har felles lån som han ikke betaler ned på - men allikevel nyter godt av at du nedbetaler på - da kan du anse det som en form for husleie fra deg. Om han derimot ikke har lån på sine 20% er det jo han som gjør deg en tjeneste som lar sin andel bli stående uten annen fortjeneste enn eventuell verdiøkning ved salg. Isåfall kunne man tenkt seg at det å betale en 20% husleie ville vært naturlig, med mindre han ønsker at det skal være sånn av hensyn til barna og deg. Å forvente noen slags vedlikeholdshjelp i tillegg synes jeg er drøyt av deg, uansett hva slags avtale dere har.

Anonymkode: 1c6eb...e3b

Helt enig i dette. 

Her hvor jeg bor er gjengs leie for en enebolig rundt 18.000 kroner i måneden. 

Det vil si at 20% av hussleia, 3600 kroner, er hans andel. Det burde DU betale HAM for å få bo i hans del av huset. Og så må jo den summen motregnes mot den renta han slipper å betale. 

Dette har pågått i et år, så da er det jo lett å regne i retrospektiv: hvor mye rente har han sluppet unna, kontra hvor mye leie har du sluppet. Og det kommer jo an på hva gjelda er. At han skal betale avdrag er jo helt utopi hvis han ikke kan bruke huset heller.

Anonymkode: 0ea20...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Herregud. 

Det er da allikevel han som er grei med deg. Hvis hans andel er verd 500.000 og din er verd 2 millioner, så sitter du jo på en halv million han ikke får tilgang til. Hvorfor i ALLE dager skulle han bruke av sin egen lønn på å vedlikeholde aktiva han ikke har nytte av?

Anonymkode: 0ea20...d25

Jeg skreiv ikke at jeg forventet det. Forklarte bare situasjonen. 

Anonymkode: f553d...9c8

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri skrevet at jeg forventer det. Forklarte bare situasjonen 

Anonymkode: f553d...9c8

Ok. Det kunne høres ut som om du forventet det. Jeg har hatt en lignende ordning med min eks en periode, og da kom jeg ikke på at vedlikehold skulle være noen andres ansvar enn mitt.

Til spørsmålet ditt: ja, jeg ville flyttet, med mindre familien din ønsker veldig å hjelpe deg. Det er slitsomt å leve sånn.

Anonymkode: 1c6eb...e3b

Skrevet

Vedlikeholde boligen til eksen? Haha.. 

Selg huset. At han ikke har forlangt det er merkelig 

Anonymkode: c03b2...659

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...