Nekte bygging av lekeplass inntil egen tomt??

[Anonym bruker]

Hei. 

Er det noen som vet noe om dette? Det er etablert et nytt byggefelt like ved huset mitt. Utbyggerne var pålagt å "klargjøre" for lekeplass, men ikke å bygge noe. De hadde derfor planert rett ved siden av min tomt for noen år siden. Jeg kjøpte boligen min i år og flyttet nettopp inn. Hørte ingenting om mulig lekeplass rett ved huset mitt (naturtomt nå). Nå har noen av de nye naboene gått sammen og vil kreve (evt. spleise) for å få lekeplass. Den vil da evt. være noen meter fra husveggen min. 

Er det ingen krav til avstand til bebodde hus? Hvem er ansvarlig for slike lekeplasser? Kommunen? Kan man evt. be om gjerde/støymur? Det kommer til å bli utrolig mye støy, samt at den raskeste veien til lekeplassen blir en sti gjennom min tomt 😕 Det ligger også en fin lekeplass ca. 30 meter bort i gata, men de vil ha en som er nærmere egne hus. Jeg har tre barn selv, så har ingenting i mot lekeplasser generelt, men synes dette blir tullete. 

Har jeg noe å si i denne saken?

Anonymkode: 1fe1c...ad9

[Anonym bruker]

Jøss, skal si du tar problemene på forskudd. 

Anonymkode: dab13...32f

[Anonym bruker]

Vet om flere som har lekeplassen rett ved husveggen, så lovlig ja. Der det er masse lekeplasser blir jo støyen mindre ettersom det finnes fler. Vet om lekeplasser varm knapt blir brukt. Sett opp gjerde så slipper du sti.

Anonymkode: 0a973...ed9

[Anonym bruker]

Den var vel tegnet inn på reguleringskartet for området?

Anonymkode: 3d6b6...4e0

[Anonym bruker]

Altså, du kan ikke kjøpe hus ved siden av et område regulert til lekeplass og så bli overrasket over at det kommer lekeplass der!

Anonymkode: 852cb...89e

[prekæs]

Det er krav til avstand når det gjelder faste installasjoner og mulig du kan be utbyggere om en levegg eller beplantning mot din eiendom. Tipper en enorm papirmølle for utbyggerne, som tar tid. Det skal tenkes sikkerhet og sikkerhet er dyrt. Er langt fra slik at noen bare kan snekre en sandkasse av plank de har til overs lenger. Utover det ser jeg sjelden at en lekeplass er i bruk. De står som regel nedgrodd rundt omkring, etter at begge i familier er i jobb. Det du gjør er å ha innsigelser ved byggemeldingen og selvsagt ikke være med på noen form for spleis eller dugnad.

[Anonym bruker]

Du har ikke noe mot lekeplasser bare de ikke grenser til din tomt, som du kjøpte vel vitende om at det var innregulert lekeplass ved?

Lykke til med det, du. 

Anonymkode: 1feaf...a03

[Anonym bruker]

Samme situasjon vi er i! Bor vi på samme sted? 😉 Men jeg tenker jeg heller vil ha lekeplass enn bolig som nabo. Ingen barn som er på lekeplass uansett🤷🏻‍♀️

Anonymkode: 6bd38...d5c

[Anonym bruker]

Ene lekeplassen vi pleier å være på er vegg i vegg med en enebolig. Ser mange barn fra lekeplassen springer gjennom porten, hopper på trampolinen, og  går gjennom hagen når de skal til og fra, de har veldig lavt gjerde med direkte utgang til lekeplassen . 

Anonymkode: be5fe...8a5

[Anonym bruker]

Om området er satt av til lekeplass er det ikke noe du kan klage over "ikke å ha hørt om". Da var det noe du kunne sjekket før du kjøpte, for det skal være skrevet inn i reguleringsplanen for området.

Hvem som har ansvaret for lekeplassen er så ymse, noen steder er det kommunen, men det kan like gjerne være f.eks vel'et der du bor.

Her jeg bor er området lekeplassen står på kommunal, det er altså kommunen som eier tomten, men det er vel'et som drifter lekeplassen. Her hadde vi kronerulling, eller spleis om du vil, for å kjøpe inn lekeapparater og det går på rundgang å klippe gress o.l der.

Du kan sette opp hekk mellom din tomt og lekeplassen selvfølgelig.

Det er ikke mye støy fra en lekeplass da, den blir jo stort sett brukt i helgene, feriene og litt tidlig ettermiddag kveld av små barn. Store barn kan sitte på huskene der å skravle på kveldstid av og til, men det er da bare koselig.

Anonymkode: a6a52...e5d

[Anonym bruker]

Som andre her skriver, kan dette være regulert. Så du må starte med å finne fram reguleringsplanen for området, i mange kommuner er den tilgjengelig via nettsiden til kommunen. 

Er det regulert til lekeplass er det lite du kan gjøre annet enn å flytte.

Reguleringsplan er noe man bør sjekke når man kjøper seg hus.

Anonymkode: 7375b...fa5

[Anonym bruker]

Takk for svar alle. Jeg har sjekket reguleringsplanen og det er ikke regulert for lekeplass. En ting er nærheten til huset, men jeg synes også det er tullete å ødelegge et flott friområde (skog) der barna leker mye i dag, når man heller kan gå sammen om å ruste opp eksisterende lekeplass noen meter unna og da beholde begge delene. Men skjønner at dette blir som det blir. Orker ikke lage noen stor sak av dette uansett, men greit å sjekke hvilke regler som gjelder. Takk igjen til alle som har svart. 

Anonymkode: 1fe1c...ad9

[Anonym bruker]

Det blir sikkert mange som leker der, og mye bråk, den første uken. Så er det ikke like spennende lengre, og den blir stående ubrukt. Ser sjelden mye barn på lekeplassene her... 

Anonymkode: 02adb...c0f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Takk for svar alle. Jeg har sjekket reguleringsplanen og det er ikke regulert for lekeplass. En ting er nærheten til huset, men jeg synes også det er tullete å ødelegge et flott friområde (skog) der barna leker mye i dag, når man heller kan gå sammen om å ruste opp eksisterende lekeplass noen meter unna og da beholde begge delene. Men skjønner at dette blir som det blir. Orker ikke lage noen stor sak av dette uansett, men greit å sjekke hvilke regler som gjelder. Takk igjen til alle som har svart. 

Anonymkode: 1fe1c...ad9

Du må jo tørre å si dette høyt da. Kanskje er din ide faktisk den beste og mest lønnsomme. Jeg ville absolutt turt å si det og si også hvorfor du synes det er kjipt å få dette så nært innpå. Si også at du blir nødt til å ha støyvegg og gjerde og gir forbud mot å gå gjennom din tomt. Informasjon er tingen! 

Anonymkode: e5141...173

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Takk for svar alle. Jeg har sjekket reguleringsplanen og det er ikke regulert for lekeplass. En ting er nærheten til huset, men jeg synes også det er tullete å ødelegge et flott friområde (skog) der barna leker mye i dag, når man heller kan gå sammen om å ruste opp eksisterende lekeplass noen meter unna og da beholde begge delene. Men skjønner at dette blir som det blir. Orker ikke lage noen stor sak av dette uansett, men greit å sjekke hvilke regler som gjelder. Takk igjen til alle som har svart. 

Anonymkode: 1fe1c...ad9

Det du skriver her, DET er viktig at du formidler - klart og tydelig, til så mange som mulig, også politikere i kommunen om nødvendig!

Det er bare 30 meter til en annen lekeplass, så som en over skrev, bedre å ev. oppruste den.

Friområdet med skogen, DET er hovedargumentet mot en ny lekeplass rett ved den eksisterende. For skogen blir mye brukt av barna i dag - og det gir helt annen lek enn hva lekeapparater noen ganger kan gjøre. Skogen gir helt fri lek, noe barn i dag får altfor lite av mange steder. I tillegg har man det miljømessige, at alle er tjent med å opprettholde størst mulig mangfold (ikke bare striglede hager), noe som igjen gir bedre livsmuligheter for mange flere arter, alt fra det vi ikke ser, til insekter, humler, fugler, ekorn m.m.

At det ligger nært din eiendom, det ville jeg ikke nevnt en gang, for det er (tross alt) det minst viktige her. For her er eneste sunne fornuft å heller oppgradere eksisterende lekeplass (også mer miljøvennlig, mindre naturinngrep, gjenbruk osv.) og la skogen stå urørt slik at ungene får muligheter for frilek også. Det er miljømessig det eneste fornuftige å gjøre, samt ressursmessig.

Så vil du selvfølgelig garantert bli møtt med motargument om at du bare hevder dette fordi du ikke ønsker en lekeplass så tett innpå huset ditt. Det hadde jeg ikke verdiget særlig oppmerksomhet, ville bare gjentatt alle argumentene for å beholde skogen for barnas skyld, for miljøets skyld og det meningsløse med å ødelegge skog/natur som barna i dag har stor glede av til frilek, når det allerede finnes en eksisterende lekeplass 30 meter lenger ned i gata. Er du ekstra ivrig kan du jo høre med den lokale gruppen av en eller annen miljøorganisasjon, fugleforening, insektsentusiaster m.m. Er det f.eks. en gård med åkre på ene siden av skogen kan skogen være viktig for å ta opp regn, viktig for humler som er viktig for avling. Samme gjelder faktisk om det er litt gårder litt lenger borte, men fremdeles noenlunde nært, fordi humlene sliter med å fly over for store områder uten mat, så de trenger slike områder som ofte er i skoger og utkant av skoger.

(Så kan det jo også være greit å se hvem som er største pådriverne for å få flyttet den eksisterende lekeplassen..)

Men hold deg til tre hovedargument: skogen brukes i dag mye av barna til frilek, de miljømessige fordelene med å beholde skogen/og det meningsløse ved å fjerne skogen når det finnes en lekeplass så nært, samt at det er ressurssløsing å ikke heller nytte den lekeplassen som eksisterer og heller oppgradere den. Her får du raskt med deg div. foreninger og fagfolk innen miljø o.l. om du vil.

Anonymkode: 266f0...a71

[Anonym bruker]

En ting til - det kan også være lurt å se på den eksisterende lekeplassen, hvordan den ev. kan utnyttes bedre, oppgraderes, gjøres mer attraktiv. Folk blir ofte mer positive når de har bedre bilder på hva du faktisk snakker om, at de vil se at de ikke vil "miste" noe ved å ikke bygge en ny lekeplass, men at de faktisk kan få mer. Har du i tillegg en som kan gjøre lette utregninger på hva det vil koste å oppgradere eksisterende park sammenlignet med å ødelegge skogen og bygge ny lekeplass, så tenker jeg folk snur.

Anonymkode: 266f0...a71

[Anonym bruker]

Du skal selvsagt ikke akseptere å få en lekeplass inntil boligen din om det ikke er regulert for det. Det kan forringe verdien av boligen din. 

Anonymkode: ea4c5...61e

[Anonym bruker]

Forresten anbefaler jeg deg å melde deg inn i Huseiernes landsforbund, de kan stille med juridisk hjelp.

Anonymkode: ea4c5...61e