Er det ikke på tide å avlive Freya?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er stor forskjell på å bli drept på en måte som som regel medfører store lidelser og nærmest tortur før de til slutt dør, og det å bli avlivet profesjonelt på et slakteri. Det er stor forskjell på den lidelsen mange sauer blir utsatt for av ulver og de skadene materielle ting blir påført av Freya.

Men når du ikke forstår noe så enkelt er det umulig å ha en saklig diskusjon med deg.

Hva synes du om at Freya gjør en fabelaktig jobb hver eneste dag med å rense fjorden for Stillehavsøstersen som ødelegger det marine økosystemet i fjorden?

Anonymkode: 712bd...8db

Selv om du ikke evnet å få det med deg (noe som ikke er så rart), så er jeg imot avliving av Freya. Jeg er heller ikke for at sauene skal dø på en grusom måte. Men på samme måte som folk bes tilpasse seg Freya, kunne vi ha tilpasset oss rovvilt. 

Anonymkode: a3e2b...48e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men hvorfor skal vi bry oss med hva ulven spiser? Fordi vi taper på det økonomisk? Ulven påfører oss økonomisk skade ved å spise sauene. Hvalrossen påfører oss økonomisk skade ved å trashe båtene. Nå er jeg imot avliving av slike dyr i utgangspunktet, men jeg forstår ikke hvorfor disse tilfellene bør behandles forskjellig.

Anonymkode: a3e2b...48e

Skudd i mørket, men kanskje fordi sauene er del av nasjonal matvaresikkerhet og selvberging? Mens luksusbåter ikke har noen samfunnsmessig betydning? 

Anonymkode: ab2c7...7c2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Skudd i mørket, men kanskje fordi sauene er del av nasjonal matvaresikkerhet og selvberging? Mens luksusbåter ikke har noen samfunnsmessig betydning? 

Anonymkode: ab2c7...7c2

Godt poeng. Du, det var godt svart!

Anonymkode: 13070...7cd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Skudd i mørket, men kanskje fordi sauene er del av nasjonal matvaresikkerhet og selvberging? Mens luksusbåter ikke har noen samfunnsmessig betydning? 

Anonymkode: ab2c7...7c2

Vi trenger fortsatt ikke å ha sauene akkurat i ulvens tradisjonelle områder. Vi kan flytte ulven til nye områder. Det er tilpasning. Men vi velger å drepe og tilnærmet utrydde ulven. Så hvorfor tilpasser vi oss ikke? 

Anonymkode: a3e2b...48e

[Anonym bruker]

Det er ikke naturlig at hvalrosser går oppi båter, når villdyr blir såpass pågående skulle den vært skutt for lengst. Det går så langt at den tar et menneskeliv før noe blir gjort😡 

Anonymkode: b3a78...752

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det er ikke naturlig at hvalrosser går oppi båter, når villdyr blir såpass pågående skulle den vært skutt for lengst. Det går så langt at den tar et menneskeliv før noe blir gjort😡 

Anonymkode: b3a78...752

Hvalrossen ser jo ikke en båt, den ser et godt sted å hvile. Den er ikke aggressiv, hvorfor skal den avlives? Båtene den ødelegger er forsikret og om folk holder seg unna er den ikke farlig. 

Anonymkode: e5021...a66

[Admin]

Tråden er ryddet for personangrep, negativ brukerdebatt og avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Vi trenger fortsatt ikke å ha sauene akkurat i ulvens tradisjonelle områder. Vi kan flytte ulven til nye områder. Det er tilpasning. Men vi velger å drepe og tilnærmet utrydde ulven. Så hvorfor tilpasser vi oss ikke? 

Anonymkode: a3e2b...48e

Ulven er totalfredet i Norge, så her bør du lese deg opp. Det er unntak i visse soner; der den kan tas ut eller flyttes når det kommer i konflikt med tamdyrhold.

Men dersom vi beholder ditt premiss, at vi i Norge utrydder ulv og heller bør tilpasse oss - på hvilken måte er det et argument for at vi i tillegg skal utrydde hvalross? 

Anonymkode: ab2c7...7c2

[Anonym bruker]

Hvalrossen er jo ingen miljøtrussel, heller tvert imot.

Jeg bor i sør og her kan foreninger og skoleklasser ta på seg å plukke stillehavsøsters som dugnad, få betalt for det, fordi de invaderer vårt økosystem og vi vil ikke ha de her.

En eneste hvalross er mer verdt enn utallige dugnader, for hun spiser disse østersene i en rasende fart, og hjelper oss holde bestanden nede

Det er verdt noen ødelagte fritidsbåter det altså. Vi ønsker ikke at kysten vår skal bli helt invadert av denne østersen.

Hun er ingen dyrepark da, hun er et villdyr og man må holde avstand. Akkurat som fra huggorm, bjørn, jerv og allverdens andre potensielt skadelige dyr. Vi vil da ikke ha et økosystem uten ville dyr. Vi mennesker er riktignok i flertall og har en høyere intelligens, men det betyr ikke at vi skal drepe de ville dyrene.

Anonymkode: f3ea9...e85

[Anonym bruker]

LillaGorilla♥♥ skrev (15 timer siden):

Folk er jo komplette idioter. Lurer på om de hadde hoppa i vannet med krokodiller eller haier, eller strenet bort til en tiger for å ta en selfie?

Freya er ikke farlig på avstand, men om hun plages skjønner jeg godt om hun gjør sitt for å forsvare seg selv. Enhver idiot bør forstå at man ikke skal klenge seg innpå eller skremme et vilt dyr på flere hundre kilo. 
Men folk bare må ha instabildet sitt, koste hva det koste vil- om så livet til en utrydningstruet dyreart. Det er til å grine av.

Jeg blir kvalm av menneskene og at de oppfører seg som om jorda er bare deres, unntatt noen få. 😞

Anonymkode: 247b3...f16

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er ikke naturlig at hvalrosser går oppi båter, når villdyr blir såpass pågående skulle den vært skutt for lengst. Det går så langt at den tar et menneskeliv før noe blir gjort😡 

Anonymkode: b3a78...752

Det er jo det jeg sier. Den må avlives! 

Anonymkode: e07de...3e5

[Anonym bruker]

On 7/23/2022 at 3:13 PM, Anonym bruker said:

Den driver bare med ugang og ødeleggelser. At ikke noen får øynene opp! I tillegg er den jo farlig. 

Anonymkode: e07de...3e5

den er heldigvis fredet, så er ikke så lett og avlive den, håper hun får leve ❤️

Anonymkode: 2f690...c28

[Anonym bruker]

Dere natur og dyreelskere, hva om din kid gikk bort å ble drept? Jo det kan skje, folk tenker ikke alltid. Betyr det dermed at de fortjener å dø? Hun er et vilt dyr som ikke hører hjemme der folk ferdes, skyt henne før noe alvorlig skjer. Er ille nok at hun har fått herja å ødelagt for "rikfolket" som det refereres til her. Så for at noen er rikere enn andre og har jobbet for et komfortabelt liv fortjener de å få eiendommene sine ødelagte fordi de har råd til det? Kan ikke annet enn å le.

Anonymkode: 28c8b...3f7

[Anonym bruker]

Det finnes flere tusen hvalross på Svalbard, så er vel ikke lenge før den blir skutt. 

Anonymkode: e07de...3e5

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Dere natur og dyreelskere, hva om din kid gikk bort å ble drept? Jo det kan skje, folk tenker ikke alltid. Betyr det dermed at de fortjener å dø? Hun er et vilt dyr som ikke hører hjemme der folk ferdes, skyt henne før noe alvorlig skjer. Er ille nok at hun har fått herja å ødelagt for "rikfolket" som det refereres til her. Så for at noen er rikere enn andre og har jobbet for et komfortabelt liv fortjener de å få eiendommene sine ødelagte fordi de har råd til det? Kan ikke annet enn å le.

Anonymkode: 28c8b...3f7

Da bør vi for sikkerhets skyld skyte alle hunder, de tar jo faktisk av og til livet av noen, elg og rådyr er jo skumle i trafikken og om du treffer de i skauen, hai er skummelt...vi må heller ikke glemme kyr (vet du at kyr tar ca. 20 liv pr. år i USA?), esler, hester, veps (vanskelige å skyte, men noen får det sikkert til) og mange flere arter. Når det gjelder hvem som naturlig hører hjemme i vannet og hvem som ferdes på andres grunn, så er vi nok på hver vår side i saken. Det er for tida én eneste hvalross som oppholder seg i Oslofjorden. Det burde være en smal sak å holde seg unna den, og hvor stusslige er ikke vi mennesker som rase om vi skyter en hvalross fordi den er i veien for oss. 

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (7 minutter siden):

Da bør vi for sikkerhets skyld skyte alle hunder, de tar jo faktisk av og til livet av noen, elg og rådyr er jo skumle i trafikken og om du treffer de i skauen, hai er skummelt...vi må heller ikke glemme kyr (vet du at kyr tar ca. 20 liv pr. år i USA?), esler, hester, veps (vanskelige å skyte, men noen får det sikkert til) og mange flere arter. Når det gjelder hvem som naturlig hører hjemme i vannet og hvem som ferdes på andres grunn, så er vi nok på hver vår side i saken. Det er for tida én eneste hvalross som oppholder seg i Oslofjorden. Det burde være en smal sak å holde seg unna den, og hvor stusslige er ikke vi mennesker som rase om vi skyter en hvalross fordi den er i veien for oss. 

Nettopp, så Oslofjorden er ikke denne hvalrossens naturlige habitat. Vi skyter jo alt mulig annet som er i veien for oss, så hvorfor ikke denne hvalrossen?

Anonymkode: a3e2b...48e

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Nettopp, så Oslofjorden er ikke denne hvalrossens naturlige habitat. Vi skyter jo alt mulig annet som er i veien for oss, så hvorfor ikke denne hvalrossen?

Anonymkode: a3e2b...48e

Er Oslofjorden menneskenes naturlige habitat? For om det ikke er det, betyr det at det er fritt fram for å skyte villmenn på vannscooter om jeg synes de er i veien?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Nettopp, så Oslofjorden er ikke denne hvalrossens naturlige habitat. Vi skyter jo alt mulig annet som er i veien for oss, så hvorfor ikke denne hvalrossen?

Anonymkode: a3e2b...48e

Stiller du opp istedenfor Freya til å plukke Stillehavsøsters døgnet rundt - frivillig og gratis, selvfølgelig? Du må selvfølgelig plukke like mange pr. døgn som det Freya gjør. Hun spiser opp til 6 000 muslinger pr. måltid. Jeg vet ikke hvor mange måltider hun spiser pr. dag, men det finner du sikkert ut av.

Stillehavsørsters ødelegger det marine økosystemet i Oslo-fjorden og i norske farvann.

Freya og den andre hvalrossen som også var på sørlandet gjør oss i øyeblikket en stor tjeneste verdt ufattelig mye penger.

 

Anonymkode: 712bd...8db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Freya og den andre hvalrossen som også var på sørlandet gjør oss i øyeblikket en stor tjeneste verdt ufattelig mye penger.

I tillegg ødelegge for flere hundre tusener. 

Anonymkode: e07de...3e5

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (1 time siden):

Da bør vi for sikkerhets skyld skyte alle hunder, de tar jo faktisk av og til livet av noen, elg og rådyr er jo skumle i trafikken og om du treffer de i skauen, hai er skummelt...vi må heller ikke glemme kyr (vet du at kyr tar ca. 20 liv pr. år i USA?), esler, hester, veps (vanskelige å skyte, men noen får det sikkert til) og mange flere arter. Når det gjelder hvem som naturlig hører hjemme i vannet og hvem som ferdes på andres grunn, så er vi nok på hver vår side i saken. Det er for tida én eneste hvalross som oppholder seg i Oslofjorden. Det burde være en smal sak å holde seg unna den, og hvor stusslige er ikke vi mennesker som rase om vi skyter en hvalross fordi den er i veien for oss. 

Men det er helt ok at den ødelegger for millioner? Den hører ikke hjemme der, er det vanskelig å forstå?

Oslofjorden er menneskenes habitat akkurat nå ja.

Anonymkode: 28c8b...3f7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Dere natur og dyreelskere, hva om din kid gikk bort å ble drept? Jo det kan skje, folk tenker ikke alltid. Betyr det dermed at de fortjener å dø? Hun er et vilt dyr som ikke hører hjemme der folk ferdes, skyt henne før noe alvorlig skjer. Er ille nok at hun har fått herja å ødelagt for "rikfolket" som det refereres til her. Så for at noen er rikere enn andre og har jobbet for et komfortabelt liv fortjener de å få eiendommene sine ødelagte fordi de har råd til det? Kan ikke annet enn å le.

Anonymkode: 28c8b...3f7

Min «kid» er oppdratt til å ikke forstyrre dyreliv. Her jeg bor er det atskillige dyr som er mer aggressive enn hvalrossen Freya. Men de vet at man ikke løper bort til dem. 

Anonymkode: ab2c7...7c2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Min «kid» er oppdratt til å ikke forstyrre dyreliv. Her jeg bor er det atskillige dyr som er mer aggressive enn hvalrossen Freya. Men de vet at man ikke løper bort til dem. 

Anonymkode: ab2c7...7c2

Selvfølgelig vil ditt barn aldri gjøre noe galt eller dumt. For han er en robot, og ikke et lite menneske med uferdig hjerne, ikke sant? På samme måte som han aldri vil drikke alkohol før han fyller 18, ha sex før ekteskapet eller lyve til deg. 🤣🤣🤣

Anonymkode: a3e2b...48e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

I tillegg ødelegge for flere hundre tusener. 

Anonymkode: e07de...3e5

Det er for blåbær å regne med tanke på de skadene den gjør på det marine økosystemet der den sprer seg. Den tar helt over, andre skjelltyper forsvinner, den kan endre vannløp, fugler som spiser andre skjell forsvinner. Den etablerer kolonier hvor ikke noe annet finnes, noe som også fortrenger andre vekster og dyreliv. Dermed blir det også mindre av andre større arter som lever av de mindre. Men det er kanskje ikke så farlig, for det er jo under vann og det ser ikke folk?

Og så er det jo det at den også tar over alle grunne bukter og viker - men det er kanskje heller ikke så farlig, at det blir fullt av stående skjell som kutter deg opp når du tråkker på dem, der de ofte ligger usynlige rett under sanden og det er som å kutte seg på kniv når du tråkker på den?

 

 

Anonymkode: 712bd...8db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Selvfølgelig vil ditt barn aldri gjøre noe galt eller dumt. For han er en robot, og ikke et lite menneske med uferdig hjerne, ikke sant? På samme måte som han aldri vil drikke alkohol før han fyller 18, ha sex før ekteskapet eller lyve til deg. 🤣🤣🤣

Anonymkode: a3e2b...48e

👎

Anonymkode: 247b3...f16

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Selvfølgelig vil ditt barn aldri gjøre noe galt eller dumt. For han er en robot, og ikke et lite menneske med uferdig hjerne, ikke sant? På samme måte som han aldri vil drikke alkohol før han fyller 18, ha sex før ekteskapet eller lyve til deg. 🤣🤣🤣

Anonymkode: a3e2b...48e

Du argumenterer dårligere her enn en stupfull sjømann...

Noen er faktisk i stand til å oppdra ungene sine til å ha respekt for naturen og naturkrefter. Noen er til og med i stand til å lære ungene å ha respekt for fare. Noen er også i stand til å bygge opp sine barns ansvarsfølelse og empati. Noen greier å lære ungene sine nok om hva et så stort dyr som Freya har av krefter, hva et slikt dyr kan gjøre av skade om det føler seg truet, hvor raskt det kan reagere. Bare en sånn ting som å spørre ungene om de forstår hvor tung en hvalross er, og om du f.eks. ville terget på seg en av de største hestene, om de er villig til å terge henne på seg når de vet at hun kan svømme i 35 km/t om hun må.

Forstår at du er en person som ikke er vant til å forholde seg til de mer harde realitetene ved natur og naturkrefter. Men de som må, de må også lære ungene sine å respektere dette hvis de ønsker at ungene skal vokse opp. Og merkelig nok går det helt fint for så godt som alle.

Om noen blir skadet av Freya, da er det noen som ikke har gjort sin jobb som forelder. Og det er kanskje ikke så rart, for det er til og med idioter av noen foreldre som tar med unger altfor nær Freya, "for hun er jo så søt der hun ligger og sover".

Freya har ikke noe ønske om omgang med mennesker. Hun gjør en utrolig jobb med å få ned bestanden av Stillehavsøsters i Oslofjorden.

Anonymkode: 712bd...8db