Gå til innhold

Dronningens tale til prinsessen omtales som skadelig


Anbefalte innlegg

Skrevet

Fordi hun sa: «Det kommer ikke an på hvordan man har det, men hvordan man tar det». 
 

Er det virkelig mulig å kalle denne setningen fra en dame på over 80- år for skadelig?? Hvor langt skal dette krenkesamfunnet gå før det snur?

Anonymkode: bdc5d...5e6

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Fordi hun sa: «Det kommer ikke an på hvordan man har det, men hvordan man tar det». 
 

Er det virkelig mulig å kalle denne setningen fra en dame på over 80- år for skadelig?? Hvor langt skal dette krenkesamfunnet gå før det snur?

Anonymkode: bdc5d...5e6

Det er litt komisk, for slike som prater om "krenkehysteri" blir ekstremt krenket når det lille ordet "rasist" titter frem.

Anonymkode: 2d256...94d

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er litt komisk, for slike som prater om "krenkehysteri" blir ekstremt krenket når det lille ordet "rasist" titter frem.

Anonymkode: 2d256...94d

Nå datt jeg litt ut. Hva har dette med rasisme å gjøre?

Anonymkode: bdc5d...5e6

Skrevet

Når eldre mennesker begynner å sitere sine foreldre og fortelle hvilke gode råd de ga videre, så må vi være overbærende. Dette er det gjerne den eldre garde som sier, og selv om hun er våken og virker helt med, så har hun nok sine syn og meninger hun alltid har hatt. Ikke helt oppdatert på alt. 

Anonymkode: 646c2...f1b

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nå datt jeg litt ut. Hva har dette med rasisme å gjøre?

Anonymkode: bdc5d...5e6

Hun mener vel generelt når disse folkene som kaller det krenkehysteri selv bli irettesatt for feks rasisme så blir de ekstremt krenket. 

Anonymkode: 6bce8...fac

Skrevet

Det er en jævla floskel, men ingen grunn til å overreagere. 

I kongefamilien er det nok en verdi å fremstå som sterk, svelge følelser. Keep ut the appearance. Ikke veldig sunt, men sikkert nødvendig i deres stilling 

Anonymkode: d4f66...a49

Skrevet

Det er jo sant, det hun sier - i mange tilfeller. Hun snakket neppe i en kontekst av å bli banket opp for legning, torturert for politisk syn eller voldtatt bare fordi. Og selv i 2022 skulle det være unødvendig å måtte presisere akkurat det.

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Når eldre mennesker begynner å sitere sine foreldre og fortelle hvilke gode råd de ga videre, så må vi være overbærende. Dette er det gjerne den eldre garde som sier, og selv om hun er våken og virker helt med, så har hun nok sine syn og meninger hun alltid har hatt. Ikke helt oppdatert på alt. 

Anonymkode: 646c2...f1b

Hva var det dronningen sa skulle tilsi at hun ikke er «helt oppdatert på alt»? Hvorfor skulle hun ha behov for overbærenhet fra vår side?

Anonymkode: cb79a...bf1

Skrevet
sug lut skrev (3 minutter siden):

Det er jo sant, det hun sier - i mange tilfeller. Hun snakket neppe i en kontekst av å bli banket opp for legning, torturert for politisk syn eller voldtatt bare fordi. Og selv i 2022 skulle det være unødvendig å måtte presisere akkurat det.

Men disse tingene du nevner går også under det hun snakket om. Når man opplever rystende ting, kan man velge å reise seg og kjempe eller å legge seg ned og gi opp. De mange ofre fra konsentrasjonsleire som klarte å beholde livsmot, godt hjerte og vilje til å få det godt igjen er ett av eksemplene på det. Jeg er for øvrig enig i dronningens utsagn, selv om det i seg selv er klisjé/floskel. 

Skrevet

Dette var en tale til et barnebarn hun kjenner godt, og ikke rettet mot befolkningen generelt. 

Anonymkode: d7ce7...f8c

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hva var det dronningen sa skulle tilsi at hun ikke er «helt oppdatert på alt»? Hvorfor skulle hun ha behov for overbærenhet fra vår side?

Anonymkode: cb79a...bf1

Akkurat som de fleste andre så tenker hun nok at mye var best som det var før. Det er veldig typisk eldre å begynne med å sitere alt det kloke og fornuftige deres kjære mor, eller deres kjære far brukte å si, og som har fulgt dem hele livet. Å si at hvordan man tar ting er det viktigste er jo mildt sagt utdatert psykologi. Nå var det en personlig tale, så mulig det var en grunn til at hun sa det sånn. Ikke glem heller, at uansett hvordan hun bærer alderen så er hun over 80 år.

VeslePesle skrev (3 timer siden):

Men disse tingene du nevner går også under det hun snakket om. Når man opplever rystende ting, kan man velge å reise seg og kjempe eller å legge seg ned og gi opp. De mange ofre fra konsentrasjonsleire som klarte å beholde livsmot, godt hjerte og vilje til å få det godt igjen er ett av eksemplene på det. Jeg er for øvrig enig i dronningens utsagn, selv om det i seg selv er klisjé/floskel. 

Grunnen til at mange klarte å leve såpass gode liv etter bla konsentrasjonsleir, har ikke noe med hva de valgte å gjøre. Det er mye lettere når større grupperinger overlever så dramatiske omstendigheter. Det har noe med at andre ver hva du har vært igjennom og fellesskapsfølelsen å gjøre. De ver de ikke er alene om de forferdelige opplevelsene, og det fører gjerne til at de klarer å bygge seg relativt gode liv senere. 

Anonymkode: 646c2...f1b

Skrevet
VeslePesle skrev (3 timer siden):

Men disse tingene du nevner går også under det hun snakket om. Når man opplever rystende ting, kan man velge å reise seg og kjempe eller å legge seg ned og gi opp. De mange ofre fra konsentrasjonsleire som klarte å beholde livsmot, godt hjerte og vilje til å få det godt igjen er ett av eksemplene på det. Jeg er for øvrig enig i dronningens utsagn, selv om det i seg selv er klisjé/floskel. 

Utsagnet er i seg selv helt greit. Men det er jo også en enorm overforenkling.

Det er mange som ønsker å "velge å reise seg og kjempe" (som du sier), men som også trenger hjelp for å greie det. Men den hjelpen får altfor mange ikke, eller de får den ikke før helsen er så forverret at det for mange ikke lenger er mulig å bli bra igjen. Disse "legger seg ikke ned og gir opp", de fleste har kjempet og ropt og tryglet om riktig hjelp. Så det er samfunnet som gir opp mange av disse, ikke de selv!

Som andre har påpekt, dronningen sa dette i en kontekst, til sitt barnebarn som hun kjenner godt. Men også et barnebarn som er i en helt spesiell stilling hun ikke har valgt selv, en rolle hvor store deler av hennes liv er bestemt for henne i tillegg til at hun må ha en offentlig rolle hele livet, spesielt fra hun ble myndig, hvor presset på henne vil økes stort. Så disse har belastninger vi vanlige borgere ikke helt kan sette oss inn i. Heldigvis, vil jeg påstå, har de også muligheten å få ev. nødvendig hjelp, hvis de trenger det, slik at de kan greie å "ta det" på en best mulig måte.

Anonymkode: f82e0...22d

Skrevet

Utfordringen med dette uttrykket er at det er riktig for mange, men feil for de mest sårbare. Ja, det er viktig hvordan man tar det og hvilke verktøy man har for å håndterer det vanskelige som kommer ens vei. Mange har sterk nok psyke og verktøy til å stå i mot mye. For disse passer uttrykket bra. Så er det de som har ramlet i offerfellen og som kan trenge dette som motivasjon for å komme seg videre og gjøre noe med livet sitt ref. "Det er ikke mer synd på deg enn andre! " av Ingvar Wilhelmsen. Så er det de som har havnet i en avgrunn og ikke finner veien ut. De føler gjerne at alle andre får det til og ved et slikt ordtak kan de føle at enda mer ansvar legges på dem selv og at det er deres feil at de ikke kommer seg videre. Det er ikke alt man kan fikse, komme seg ut av og forbedre ved hjelp av innstilling og egne verktøy.

Skal man bruke dette i terapi må man vite hvem man står overfor. Dronningen brukte ikke dette i en terapi-sesjon. Hun brukte dette til barnebarnet som er i den første gruppen. En person som dronningen synes har opplevd mye, men som har en sterk psyke til å stå i mot, beholde humøret og kanskje også hjelpe andre.

Og selv om det har større kraft når en offentlig person sier noe, blir det veldig vanskelig om man alltid skal måtte tenke hvem som ikke tåler dette særlig godt. Det er en del uttrykk og formuleringer som er uheldig for noe, men bra for andre. Nå er dette et år der mange sliter psykisk etter pandemien så er det er nok flere som vil oppleve dette som en uheldig formulering så det er mulig dronningen burde formulert seg mer personlig slik at setningene brukt i mindre grad oppleves relevant for andre.  

Som en annen her skrev ble psyken og psykiske verktøy tydelig under andre verdenskrig og i konsentrasjonsleirene, men på det ekstreme planet. Det var noen mennesker som med tanke på alt som skjedde med dem skulle vært død, men som hadde en egen evne til å overleve. Det var ikke de fysisk sterkeste som mange forventet, men de med sterk psyke og det er ikke så lett å se hvem de er på forhånd og mest sannsynlig visste de det heller ikke selv.

Anonymkode: e9117...5b4

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Utfordringen med dette uttrykket er at det er riktig for mange, men feil for de mest sårbare. Ja, det er viktig hvordan man tar det og hvilke verktøy man har for å håndterer det vanskelige som kommer ens vei. Mange har sterk nok psyke og verktøy til å stå i mot mye. For disse passer uttrykket bra. Så er det de som har ramlet i offerfellen og som kan trenge dette som motivasjon for å komme seg videre og gjøre noe med livet sitt ref. "Det er ikke mer synd på deg enn andre! " av Ingvar Wilhelmsen. Så er det de som har havnet i en avgrunn og ikke finner veien ut. De føler gjerne at alle andre får det til og ved et slikt ordtak kan de føle at enda mer ansvar legges på dem selv og at det er deres feil at de ikke kommer seg videre. Det er ikke alt man kan fikse, komme seg ut av og forbedre ved hjelp av innstilling og egne verktøy.

Skal man bruke dette i terapi må man vite hvem man står overfor. Dronningen brukte ikke dette i en terapi-sesjon. Hun brukte dette til barnebarnet som er i den første gruppen. En person som dronningen synes har opplevd mye, men som har en sterk psyke til å stå i mot, beholde humøret og kanskje også hjelpe andre.

Og selv om det har større kraft når en offentlig person sier noe, blir det veldig vanskelig om man alltid skal måtte tenke hvem som ikke tåler dette særlig godt. Det er en del uttrykk og formuleringer som er uheldig for noe, men bra for andre. Nå er dette et år der mange sliter psykisk etter pandemien så er det er nok flere som vil oppleve dette som en uheldig formulering så det er mulig dronningen burde formulert seg mer personlig slik at setningene brukt i mindre grad oppleves relevant for andre.  

Som en annen her skrev ble psyken og psykiske verktøy tydelig under andre verdenskrig og i konsentrasjonsleirene, men på det ekstreme planet. Det var noen mennesker som med tanke på alt som skjedde med dem skulle vært død, men som hadde en egen evne til å overleve. Det var ikke de fysisk sterkeste som mange forventet, men de med sterk psyke og det er ikke så lett å se hvem de er på forhånd og mest sannsynlig visste de det heller ikke selv.

Anonymkode: e9117...5b4

Så det er ikke bare å tenke positivt, altså?

Anonymkode: cb79a...bf1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...