Dette innlegget burde også slettes da det er transfobisk og nedsettende

[Anonym bruker]

Admin skrev (2 minutter siden):

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg og svar til dette.

Admin

Du kan fint ta med dette innlegget som hevder at den som nekter å ha på kjole og ha langt hår er en gutt.

Anonym bruker skrev (På 12.6.2022 den 15.26):

Jeg er i familie med en gutt født i feil kropp. Her har det alltid vært tydelig. Fra han var drøyt to år nektet han å ha på kjole, og det lange, nydelige håret ble tatt da han var tre.

Anonymkode: cf6c6...9cb

 

Anonymkode: 49808...82d

[Admin]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du kan fint ta med dette innlegget som hevder at den som nekter å ha på kjole og ha langt hår er en gutt.

 

Anonymkode: 49808...82d

Innlegget er generaliserende, men det vil nok ikke gå under nedsettende.

Admin

[Anonym bruker]

Admin skrev (4 minutter siden):

Innlegget er generaliserende, men det vil nok ikke gå under nedsettende.

Admin

Det er nedsettende, fordi personen går ut fra at noen er trans fordi kort hår og ikke kjole. Den eneste som kan si noe om vedkommende er trans eller ei er personen det gjelder. Å hevde at, "jeg visste at du var trans fra du var to år gammel fordi du nektet å ha på deg kjole" er nedsettende.

Anonymkode: 49808...82d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 15.6.2022 den 13.13):

Du kan fint ta med dette innlegget som hevder at den som nekter å ha på kjole og ha langt hår er en gutt.

 

Anonymkode: 49808...82d

Det må være innmari, innmari trangt å leve sånn som du. Jeg syns synd på deg.

Anonymkode: 65816...2f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 15.6.2022 den 13.21):

Å hevde at, "jeg visste at du var trans fra du var to år gammel fordi du nektet å ha på deg kjole" er nedsettende.

Anonymkode: 49808...82d

Bare hvis man mener «transkjønnet» er et skjellsord. 
 

For øvrig var det heller ingen som hevdet noe sånt. 

Anonymkode: 65816...2f1