Mannen min har fått mage…

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det hadde vært uproblematisk for deg om mannen din begynte å røyke?

Og hva er personlighet? Hvis en person som lever en sunn livsstil - trener, spiser sunt, er aktiv og glad, en dag velger å plante rompa i sofaen kveld etter kveld, dytter i seg usunn mat og eser ut med alt det har å si for liv og helse - har ikke denne personen endrer personlighet da?

Anonymkode: 74ca8...5e3

Jøss. 
Du trengte ikke engang å skrive "og blir feit og ekkel", vi leste det helt tydelig mellom linjene...

Håper du får en skade som gjør at aktivitet blir smertefullt. Når mannen din kaller deg lat og ser på deg med vemmelse i blikket kan du tenke at dette har du selv støttet.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jøss. 
Du trengte ikke engang å skrive "og blir feit og ekkel", vi leste det helt tydelig mellom linjene...

Håper du får en skade som gjør at aktivitet blir smertefullt. Når mannen din kaller deg lat og ser på deg med vemmelse i blikket kan du tenke at dette har du selv støttet.

Anonymkode: 4e742...9f4

Jøss. Du håper jeg får en skade, fordi jeg har andre holdninger enn deg? Mannen din har virkelig skutt gullfuglen 😂 Den rausheten du prøver å påberope deg når tydeligvis ikke så langt. 

Å være lat og la seg forfalle helt frivillig er usexy. Å forfalle grunnet skade er noe helt annet.

Og vet du hva? Jeg blir ikke indignert av det faktum at mannen min garantert hadde ment jeg var mindre sexy med bollemagen min der jeg satt i sofaen og dytta i meg potetgull. Det hadde vært helt naturlig. Derfor gjør jeg ikke det - av respekt for ham, men også av respekt for mitt eget liv og helse.

Så får jeg bare krysse fingrene for at du ikke får ditt ønske om skade går i oppfyllelse 😂😂😂 

Anonymkode: 74ca8...5e3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jøss. Du håper jeg får en skade, fordi jeg har andre holdninger enn deg? Mannen din har virkelig skutt gullfuglen 😂 Den rausheten du prøver å påberope deg når tydeligvis ikke så langt. 

Å være lat og la seg forfalle helt frivillig er usexy. Å forfalle grunnet skade er noe helt annet.

Og vet du hva? Jeg blir ikke indignert av det faktum at mannen min garantert hadde ment jeg var mindre sexy med bollemagen min der jeg satt i sofaen og dytta i meg potetgull. Det hadde vært helt naturlig. Derfor gjør jeg ikke det - av respekt for ham, men også av respekt for mitt eget liv og helse.

Så får jeg bare krysse fingrene for at du ikke får ditt ønske om skade går i oppfyllelse 😂😂😂 

Anonymkode: 74ca8...5e3

Rausheten min gjelder mine nærmeste og gode mennesker ellers. Jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle være raus overfor fordomsfulle folk med stygge holdninger som jeg ikke deler.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

trener, spiser sunt, er aktiv og glad,

Elsker dessuten denne.

Folk som ikke trener er nemlig ikke glade eller aktive. De er jo sure og dekadente... 

(Heldigvis er de ikke like sure som de tente sofiene de er gift med, som vil ha dem til å trene! 😆 Det er nemlig aller sureste folka!)

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Nei, hvor står det hen? 
Men jeg klarer fint å ta et rasjonelt valg som omhandler om jeg skal tre inn i et forhold eller la det være. Ingen er totalt styrt av sine eggstokker. Hvis de  ikke greier å se selve mennesket gjennom fettet, så bør de holde seg unna mennesker og forhold, det er da åpenbart? For meg er min elskede alltid verdens vakreste, om han legger på seg eller magrer av, det er ingen ting "rasjonalisert" med det.

Anonymkode: 4e742...9f4

Men det har jo ingenting med sexlyst eller tenningmønster å gjøre. Man kan elske en person uten å tenne på denne personen. 

Anonymkode: 22461...059

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Rausheten min gjelder mine nærmeste og gode mennesker ellers. Jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle være raus overfor fordomsfulle folk med stygge holdninger som jeg ikke deler.

Anonymkode: 4e742...9f4

Å ønske at noen skader seg vitner om ganske så begredelig natur. Ikke raushet. Hvis du bare er snill mot dem som "fortjener" det og dem du liker, er du ikke en snill og raus person. 

Anonymkode: 22461...059

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men det har jo ingenting med sexlyst eller tenningmønster å gjøre. Man kan elske en person uten å tenne på denne personen. 

Anonymkode: 22461...059

Og man kan bearbeide sine holdninger også, til at man slutter å forvente at partneren skal stille som objekt for ens egne seksuelle drømmer. Seksuallivet handler tross alt mer om forholdet mellom de to, enn om de to kroppenes utseende.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Å ønske at noen skader seg vitner om ganske så begredelig natur. Ikke raushet. Hvis du bare er snill mot dem som "fortjener" det og dem du liker, er du ikke en snill og raus person. 

Anonymkode: 22461...059

Ja vel. Da sier vi det sånn. Jeg har aldri kalt meg selv noen av de orda, men en bruker i denne tråden valgte å ta dem fram. 
Jeg har i alle fall aldri gjort meg skyld i å se på min elskede med forakt.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Elsker dessuten denne.

Folk som ikke trener er nemlig ikke glade eller aktive. De er jo sure og dekadente... 

(Heldigvis er de ikke like sure som de tente sofiene de er gift med, som vil ha dem til å trene! 😆 Det er nemlig aller sureste folka!)

Anonymkode: 4e742...9f4

Men du, sinteguri. Ta deg en bolle nå. Det angår jo ikke deg hva andre synes er sexy og ikke. Det påvirker ikke livet ditt i det hele tatt. Mannen din synes sikker at du er sexy uansett 👍🏻😄 

Anonymkode: 74ca8...5e3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Jeg giftet meg ikke med min manns "helse", jeg giftet meg med hans personlighet. Og så lenge HIs mann ikke har blitt syk av magen - han er faktisk ikke det - så er hele "ta vare på helsen"-påskuddet bare et påskudd. En utflukt man bruker for å skjule fettfobi og fettforakt. 
Hvis en gift kvinne eller mann tillater seg selv å begynne å se ned på ektefellen, da bør hen bare flytte. Ingen fortjener å bli sett på med vemmelse eller forakt av sine nærmeste.

Anonymkode: 4e742...9f4

Så om din mann får et helseproblem som han velger å drite i og på den måten setter sitt liv og fremtid i risiko på sikt, så er du ikke mer glad i ham enn at du driter i det?

En mann som over lang tid har hatt høyt blodtrykk som medisineres og dosene har måttet økes, det er en mann som gambler med fremtiden sin! Når han da velger å ikke ta ansvar for egen helse, men spiser potetgull og is hver kveld (som igjen kan ytterligere øke blodtrykket), da setter han også familien i fare.

For om han en dag får hjerteinfarkt eller hjerneinfarkt, så går det utover familien.

Og du, man trenger på ingen måte å vemmes over eller å forakte partneren selv om man synes det begynner å bli avtennende at han ikke tar ansvar for egen helse.

Anonymkode: b390f...2bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så om din mann får et helseproblem som han velger å drite i og på den måten setter sitt liv og fremtid i risiko på sikt, så er du ikke mer glad i ham enn at du driter i det?

En mann som over lang tid har hatt høyt blodtrykk som medisineres og dosene har måttet økes, det er en mann som gambler med fremtiden sin! Når han da velger å ikke ta ansvar for egen helse, men spiser potetgull og is hver kveld (som igjen kan ytterligere øke blodtrykket), da setter han også familien i fare.

For om han en dag får hjerteinfarkt eller hjerneinfarkt, så går det utover familien.

Og du, man trenger på ingen måte å vemmes over eller å forakte partneren selv om man synes det begynner å bli avtennende at han ikke tar ansvar for egen helse.

Anonymkode: b390f...2bb

Bla, bla. Påtatt omsorg er faktisk verre enn ingen omsorg.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Jeg giftet meg ikke med min manns "helse", jeg giftet meg med hans personlighet. Og så lenge HIs mann ikke har blitt syk av magen - han er faktisk ikke det - så er hele "ta vare på helsen"-påskuddet bare et påskudd. En utflukt man bruker for å skjule fettfobi og fettforakt. 
Hvis en gift kvinne eller mann tillater seg selv å begynne å se ned på ektefellen, da bør hen bare flytte. Ingen fortjener å bli sett på med vemmelse eller forakt av sine nærmeste.

Anonymkode: 4e742...9f4

Men altså, du ble tiltrukket av mannen din på grunn av det han var. Din fysiske tiltrekning baserte seg på blant annet hvordan han så ut da dere møttes. Hvis du for eksempel foretrakk kraftige menn, vil det ikke være innenfor ditt tenningsmønster hvis mannen plutselig begynner å sulte seg og går ned 30 kilo. På samme måte bør en ikke gå opp i vekt altfor mye og forlange at partneren tenner på en like mye som før. Dette har ingenting med fettforakt å gjøre. Men fett er altså sjeldent attraktivt. 

Jeg har selv født fire barn og lagt på meg noe. Men så trener jeg og går på diett nå, for jeg synes jeg har blitt altfor stor, og jeg skylder min partner å ta vare på kroppen min. Han gjør det samme for meg.

Anonymkode: 22461...059

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Bla, bla. Påtatt omsorg er faktisk verre enn ingen omsorg.

Anonymkode: 4e742...9f4

Å synes det er helt greit at partneren driter i helsa si med en slik tilstand, det viser at man ikke bryr seg nok om partneren. Det er lite kjærlighet når du bryr deg så lite at du ikke bryr deg om at mannen din kan bli dødssyk, varig skadet eller dø.

Å bry seg om partnerens helse, det ligger det derimot veldig mye kjærlighet i.

Den som driver med påtatt omsorg, det er jo du, som tydeligvis ikke kan bry deg mindre om mannen din utsetter seg for alvorlig helserisiko og død.

 

Anonymkode: b390f...2bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Å synes det er helt greit at partneren driter i helsa si med en slik tilstand, det viser at man ikke bryr seg nok om partneren. Det er lite kjærlighet når du bryr deg så lite at du ikke bryr deg om at mannen din kan bli dødssyk, varig skadet eller dø.

Å bry seg om partnerens helse, det ligger det derimot veldig mye kjærlighet i.

Den som driver med påtatt omsorg, det er jo du, som tydeligvis ikke kan bry deg mindre om mannen din utsetter seg for alvorlig helserisiko og død.

 

Anonymkode: b390f...2bb

Mannen min er allerede død, du. Så det trenger jeg ikke tenke på. Og det som står igjen i ettertid er overhodet ikke hvordan magen hans så ut, eller hvor flink han var til å "ta vare på" seg selv. Det er helt andre verdier og minner om ham som jeg dyrker nå i dag.

Du beskriver en tvers igjennom overfladisk livsholdning, der du i tillegg tror at moralisme er omsorg. Men det du glemmer er at påtatt omsorg gjennomskues, og at kjærlighet alltid må befinne seg på et eksistensielt nivå. Du vet, det samme nivået der man innser at partneren er et individ som man kan velge å elske eller ikke; en som bestemmer over seg selv. Ikke en leirklump man kan forme og påvirke til å bli det du selv vil han skal bli. 

På sånne dager som dette er jeg takknemlig for å være enke. Det har faktisk gitt meg en masse innsikt som en del av dere andre virkelig IKKE har...

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Men altså, du ble tiltrukket av mannen din på grunn av det han var. Din fysiske tiltrekning baserte seg på blant annet hvordan han så ut da dere møttes. Hvis du for eksempel foretrakk kraftige menn, vil det ikke være innenfor ditt tenningsmønster hvis mannen plutselig begynner å sulte seg og går ned 30 kilo. På samme måte bør en ikke gå opp i vekt altfor mye og forlange at partneren tenner på en like mye som før. Dette har ingenting med fettforakt å gjøre. Men fett er altså sjeldent attraktivt. 

Jeg har selv født fire barn og lagt på meg noe. Men så trener jeg og går på diett nå, for jeg synes jeg har blitt altfor stor, og jeg skylder min partner å ta vare på kroppen min. Han gjør det samme for meg.

Anonymkode: 22461...059

Ja, han var ung da vi møttes også, det er jo ikke sånn at alderdom er mest attraktivt? Men du kan da ikke unngå å bli gammel selv om partnerens "tenningsmønster" er å foretrekke unge folk?

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Mannen min er allerede død, du. Så det trenger jeg ikke tenke på. Og det som står igjen i ettertid er overhodet ikke hvordan magen hans så ut, eller hvor flink han var til å "ta vare på" seg selv. Det er helt andre verdier og minner om ham som jeg dyrker nå i dag.

Du beskriver en tvers igjennom overfladisk livsholdning, der du i tillegg tror at moralisme er omsorg. Men det du glemmer er at påtatt omsorg gjennomskues, og at kjærlighet alltid må befinne seg på et eksistensielt nivå. Du vet, det samme nivået der man innser at partneren er et individ som man kan velge å elske eller ikke; en som bestemmer over seg selv. Ikke en leirklump man kan forme og påvirke til å bli det du selv vil han skal bli. 

På sånne dager som dette er jeg takknemlig for å være enke. Det har faktisk gitt meg en masse innsikt som en del av dere andre virkelig IKKE har...

Anonymkode: 4e742...9f4

Synd du mistet mannen din.

Den med overfladisk livsholdning, det er deg i måten du benekter at det ligger kjærlighet i å bry seg om partnerens helse og familiens fremtid.

 

Anonymkode: b390f...2bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Synd du mistet mannen din.

Den med overfladisk livsholdning, det er deg i måten du benekter at det ligger kjærlighet i å bry seg om partnerens helse og familiens fremtid.

 

Anonymkode: b390f...2bb

Å bry seg om partneren (som menneske) er noe HELT annet enn å bruke magestørrelsen hans som termostat på hvor godt han tar vare på seg selv.

Anonymkode: 4e742...9f4

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Å bry seg om partneren (som menneske) er noe HELT annet enn å bruke magestørrelsen hans som termostat på hvor godt han tar vare på seg selv.

Anonymkode: 4e742...9f4

Altså; jeg hadde definitivt blitt bekymret over min mann hvis han plutselig la på seg mye. Det må det være lov å si. Hemmer hans vekt vårt samliv så må det også være innafor å adressere det. Alt handler om hvordan man tar det opp her.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Ja, han var ung da vi møttes også, det er jo ikke sånn at alderdom er mest attraktivt? Men du kan da ikke unngå å bli gammel selv om partnerens "tenningsmønster" er å foretrekke unge folk?

Anonymkode: 4e742...9f4

Man kan aldres med stil. La være å legge på seg masse kilo, kle seg i joggeklær og sette seg fast i sofaen. 

Anonymkode: 22461...059

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Å bry seg om partneren (som menneske) er noe HELT annet enn å bruke magestørrelsen hans som termostat på hvor godt han tar vare på seg selv.

Anonymkode: 4e742...9f4

Noen bryr seg så mye om sine partnere som menneske at de ønsker å beholde dem lengst mulig...

Anonymkode: b390f...2bb

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Altså; jeg hadde definitivt blitt bekymret over min mann hvis han plutselig la på seg mye. Det må det være lov å si. Hemmer hans vekt vårt samliv så må det også være innafor å adressere det. Alt handler om hvordan man tar det opp her.

Det står ikke noe om verken "plutselig" eller "mye" i hovedinnlegget. Så det er jo mest redelig hvis folk lar være å dikte videre på historiene. 

 

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Noen bryr seg så mye om sine partnere som menneske at de ønsker å beholde dem lengst mulig...

Anonymkode: b390f...2bb

Ja, for dersom man ikke ønsker å oppdra en voksen mann og shame ham til å slanke seg, så driter man i familiens fremtid og vil at han skal dø ung. De to tingene er såklart synonymer... 🙄

Anonymkode: 4e742...9f4

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det står ikke noe om verken "plutselig" eller "mye" i hovedinnlegget. Så det er jo mest redelig hvis folk lar være å dikte videre på historiene. 

 

Anonymkode: 4e742...9f4

Det står at mannens mage hemmer dem i samlivet så vil absolutt si at det er lov å anta at det er «mye». Dette i kombinasjon med sykdom og matvaner gir grunnlag for at det er stor grunn til bekymring. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Man kan aldres med stil. La være å legge på seg masse kilo, kle seg i joggeklær og sette seg fast i sofaen. 

Anonymkode: 22461...059

Ja, for "stil" er ensbetydende med det pietistiske idealet om asketisk og hardtarbeidende. I alle fall ikke lat (eller sliten, som det kanskje også kunne hete). Holdningene er jammen ikke lette å skjule.

Anonymkode: 4e742...9f4

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Det står at mannens mage hemmer dem i samlivet så vil absolutt si at det er lov å anta at det er «mye». Dette i kombinasjon med sykdom og matvaner gir grunnlag for at det er stor grunn til bekymring. 

Det "hemmer" dem ikke. Men hun MERKER magen hans når de ligger i misjonæren. 

Sykdom og matvaner er jo en vanlig sammenstilling når folk vil bruke påskudd for å få ut sin forakt mot visse kroppsformer. Men det er stress som gir høyt blodtrykk, ikke vaniljeis.

Anonymkode: 4e742...9f4