Liker du innlegg her pga

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hvorfor er det mer seriøst uten liker? Selv i Stortingssalen er det vanlig å applaudere når man hører innlegg man liker, liker-klikk blir noe av det samme. 

Anonymkode: c61cc...dd1

Ikke meg du spør. Jeg synes liker-knappen er helt grei.

Det hun du spør nevner, om at de på kg også har innført "pokaler" og "hjerter" i tillegg til "liker", det synes jeg blir for dumt. Men det er en grunn til at jeg er medlem her, men ikke på kg (bare leser litt der inne innimellom). Der blir jo disse nye symbolene brukt en del, så noen liker det tydeligvis også.

Anonymkode: 427b3...b1a

[Elizabeth]

Liker egentlig veldig lite. Men om jeg gjør det er det fordi jeg er veldig enig i det vedkommende skriver. AnonymBruker eller nick, spiller ingen rolle. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Det går fint an å gi positiv respons uten å trykke på likerknapp. Det blir litt fjollete når noen skriver en helt tullete kommentar som ikke betyr noe for tjue liker. Sånn skjer alt for ofte, så det betyr jo ikke at noen liker det personen skriver, men at det er nettopp den personen som skriver det. Et annet minus er at her står jo nicknavn også. Det er brukere en helst vil ha en distanse til, og som en står langt fra i meninger osv. Jeg gremmes av å få liker fra slike på noe jeg skriver. Og ja, jeg vet det er drøyt å tenke, men jeg gjør det likevel. 

Det blir ikke helt det samme som applaus siden det går mer på person enn utsagn. 

Anonymkode: e83e1...120

Jeg har ikke fått med meg hvor lenge du har vært på forumet.

Men noen ganger er slike "helt tullete kommentarer som ikke betyr noe" kommentarer som spiller på gammel historikk på forumet, tråder som stadig blir nevnt pga. de er blitt legendariske, og som det ofte er nok med ett eller få ord, eller bare én setning for at andre som har opplevd den tråden umiddelbart kjenner igjen og kan le av. Disse kommentarene kan virke helt tullete eller meningsløse for de som ikke har vært her så lenge eller aldri har fått med seg at de trådene er blitt hentet frem igjen (som de av og til blir). Kommentarene er likevel meningsfulle for de som vet hva kommentaren betyr eller representerer eller minner om.

Det at du gremmes av å få "liker" fra en som du tenker du ikke har noe til felles med, det sier jo bare at du ikke er åpen nok for det at folk flest har langt flere dybder og nyanser enn det de mest åpenlyst viser. Så det at du gremmes av slike "liker", det sier mer om deg enn de som da liker det du skriver.

Selv synes jeg det er artig når jeg får "liker" fra en av de jeg har et bestemt inntrykk av, og innser at det må være langt mer med personen enn jeg til da har hatt inntrykk av. Jeg vet jo at alle har flere sider, men jeg liker å bli det påminnet. Og enda artigere er det egentlig når jeg plutselig en dag finner ut at jeg enten trykker "liker" på en slik persons innlegg, eller til og med svarer direkte i tråden til den personen at jeg er helt enig i det den skriver. Jeg tror vi har godt av å møte oss selv i døra på den måten innimellom. Det får i hvert fall meg til å reflektere enda mer, blir litt åpnere mot andre, og det er en fin påminnelse om at man alltid bør huske at det er mer ved andre enn det man har inntrykk av.

Anonymkode: 427b3...b1a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det går fint an å gi positiv respons uten å trykke på likerknapp. Det blir litt fjollete når noen skriver en helt tullete kommentar som ikke betyr noe for tjue liker. Sånn skjer alt for ofte, så det betyr jo ikke at noen liker det personen skriver, men at det er nettopp den personen som skriver det. Et annet minus er at her står jo nicknavn også. Det er brukere en helst vil ha en distanse til, og som en står langt fra i meninger osv. Jeg gremmes av å få liker fra slike på noe jeg skriver. Og ja, jeg vet det er drøyt å tenke, men jeg gjør det likevel. 

Det blir ikke helt det samme som applaus siden det går mer på person enn utsagn. 

Anonymkode: e83e1...120

Det er jo du som sier det går mer på person enn utsagn, nesten alle de andre (du vet, de som bruker liker-knappen) sier at de reagerer på det enkelte innlegget. (Og hvis du tror stortingsrepresentantene reagerer helt uavhengig av person og f.eks. partitilhørighet tror jeg du bør realitetsorientere deg.)

Anonymkode: c61cc...dd1

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det går fint an å gi positiv respons uten å trykke på likerknapp. Det blir litt fjollete når noen skriver en helt tullete kommentar som ikke betyr noe for tjue liker. Sånn skjer alt for ofte, så det betyr jo ikke at noen liker det personen skriver, men at det er nettopp den personen som skriver det. Et annet minus er at her står jo nicknavn også. Det er brukere en helst vil ha en distanse til, og som en står langt fra i meninger osv. Jeg gremmes av å få liker fra slike på noe jeg skriver. Og ja, jeg vet det er drøyt å tenke, men jeg gjør det likevel. 

Det blir ikke helt det samme som applaus siden det går mer på person enn utsagn. 

Anonymkode: e83e1...120

Det er nettopp det jeg liker med likes. At man kan være enig med en mening og ikke et menneske. Jeg trykker alltid liker når jeg er enig med noen og det føles alltid ekstra godt å trykke liker til noen som jeg vet har vært ute etter meg eller som jeg vet at er hamrende uenig med meg. Da kjenner jeg en god følelse av at det er viktig å kunne stå inne for at det er forskjell på meninger og personer. Selv vil jeg at folk trykker liker på det jeg skriver hvis de er enige, helt uavhengig av hvem de er. Ingen vil ha likes kun fordi man er den man er.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke fått med meg hvor lenge du har vært på forumet.

Men noen ganger er slike "helt tullete kommentarer som ikke betyr noe" kommentarer som spiller på gammel historikk på forumet, tråder som stadig blir nevnt pga. de er blitt legendariske, og som det ofte er nok med ett eller få ord, eller bare én setning for at andre som har opplevd den tråden umiddelbart kjenner igjen og kan le av. Disse kommentarene kan virke helt tullete eller meningsløse for de som ikke har vært her så lenge eller aldri har fått med seg at de trådene er blitt hentet frem igjen (som de av og til blir). Kommentarene er likevel meningsfulle for de som vet hva kommentaren betyr eller representerer eller minner om.

Det at du gremmes av å få "liker" fra en som du tenker du ikke har noe til felles med, det sier jo bare at du ikke er åpen nok for det at folk flest har langt flere dybder og nyanser enn det de mest åpenlyst viser. Så det at du gremmes av slike "liker", det sier mer om deg enn de som da liker det du skriver.

Selv synes jeg det er artig når jeg får "liker" fra en av de jeg har et bestemt inntrykk av, og innser at det må være langt mer med personen enn jeg til da har hatt inntrykk av. Jeg vet jo at alle har flere sider, men jeg liker å bli det påminnet. Og enda artigere er det egentlig når jeg plutselig en dag finner ut at jeg enten trykker "liker" på en slik persons innlegg, eller til og med svarer direkte i tråden til den personen at jeg er helt enig i det den skriver. Jeg tror vi har godt av å møte oss selv i døra på den måten innimellom. Det får i hvert fall meg til å reflektere enda mer, blir litt åpnere mot andre, og det er en fin påminnelse om at man alltid bør huske at det er mer ved andre enn det man har inntrykk av.

Anonymkode: 427b3...b1a

Jeg kan fint se at mennesker har mange sider om ikke akkurat så mange dybder, men du vet at når 99% av det personen gir uttrykk for er fullstendig bak mål i mitt syn, så hjelper det ikke at hun liker å lese bøker eller har en utdannelse jeg syns er imponerende eller god på andre måter. Tvert om. Jeg liker virkelig ikke alle mennesker, og ikke har jeg som mål å gjøre det heller. Dy er nok ti hakk mer romslig og sjenerøs enn meg. Det er mennesker jeg liker godt, og det er de jeg overhodet ikke vil assosieres med. Det beste var om alle var anonyme her. 

Anonymkode: e83e1...120

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg kan fint se at mennesker har mange sider om ikke akkurat så mange dybder, men du vet at når 99% av det personen gir uttrykk for er fullstendig bak mål i mitt syn, så hjelper det ikke at hun liker å lese bøker eller har en utdannelse jeg syns er imponerende eller god på andre måter. Tvert om. Jeg liker virkelig ikke alle mennesker, og ikke har jeg som mål å gjøre det heller. Dy er nok ti hakk mer romslig og sjenerøs enn meg. Det er mennesker jeg liker godt, og det er de jeg overhodet ikke vil assosieres med. Det beste var om alle var anonyme her. 

Anonymkode: e83e1...120

Det hjelper jo ikke deg?

Anonymkode: 4c032...80b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er jo du som sier det går mer på person enn utsagn, nesten alle de andre (du vet, de som bruker liker-knappen) sier at de reagerer på det enkelte innlegget. (Og hvis du tror stortingsrepresentantene reagerer helt uavhengig av person og f.eks. partitilhørighet tror jeg du bør realitetsorientere deg.)

Anonymkode: c61cc...dd1

Ja men som jeg skrev så er det umulig å ikke merke seg gjengen med nick her. Både fordi de er her ofte, og fordi de er i mindretall. Jeg sier ikke at jeg har mot samtlige her med nick, bare så det er sagt. 

Anonymkode: e83e1...120

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja men som jeg skrev så er det umulig å ikke merke seg gjengen med nick her. Både fordi de er her ofte, og fordi de er i mindretall. Jeg sier ikke at jeg har mot samtlige her med nick, bare så det er sagt. 

Anonymkode: e83e1...120

De som skriver anonymt har også nick, og de fleste bytter på å skrive med og uten nick.

Anonymkode: c61cc...dd1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Jeg kan fint se at mennesker har mange sider om ikke akkurat så mange dybder, men du vet at når 99% av det personen gir uttrykk for er fullstendig bak mål i mitt syn, så hjelper det ikke at hun liker å lese bøker eller har en utdannelse jeg syns er imponerende eller god på andre måter. Tvert om. Jeg liker virkelig ikke alle mennesker, og ikke har jeg som mål å gjøre det heller. Dy er nok ti hakk mer romslig og sjenerøs enn meg. Det er mennesker jeg liker godt, og det er de jeg overhodet ikke vil assosieres med. Det beste var om alle var anonyme her. 

Anonymkode: e83e1...120

Jeg liker å bli utfordret på noen av mine førsteinntrykk og senere inntrykk av noen. Ikke minst fordi det man skriver på et slikt forum, eller hva man sier i personlige møter også, sjelden eller aldri viser hele personen.

Nå tok du veldig overfladiske eksempel som bøker eller utdannelse, jeg tenker mer på meninger med mer substans, meninger som viser mer refleksjon og grunnleggende holdninger. Når en som jeg oftest er uenig med plutselig viser at vi har helt lik holdning på noe jeg hadde forventet personen mente det motsatte om, da åpner det mitt syn på personen, og jeg må gå i meg selv når det gjelder mine forutgående inntrykk av personen.

 

Anonymkode: 427b3...b1a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg liker å bli utfordret på noen av mine førsteinntrykk og senere inntrykk av noen. Ikke minst fordi det man skriver på et slikt forum, eller hva man sier i personlige møter også, sjelden eller aldri viser hele personen.

Nå tok du veldig overfladiske eksempel som bøker eller utdannelse, jeg tenker mer på meninger med mer substans, meninger som viser mer refleksjon og grunnleggende holdninger. Når en som jeg oftest er uenig med plutselig viser at vi har helt lik holdning på noe jeg hadde forventet personen mente det motsatte om, da åpner det mitt syn på personen, og jeg må gå i meg selv når det gjelder mine forutgående inntrykk av personen.

 

Anonymkode: 427b3...b1a

Jeg tok med å lese bøker samt utdannelse fordi det er to grunner til at jeg kan like mennesker uansett. Det betyr mye for meg normalt sett, at folk faktisk leser bøker og tar visse utdannelser. Nettopp fordi jeg tenker at det er mennesker med evne til både refleksjon og som har kunnskap. Nå ser jeg bort fra kiosklitteratur og kun krim.

Da kan de komme unna med mye ellers. 

Jeg har nok ikke den åpenheten eller viljen når det gjelder mennesker ellers. Det handler nok mye om total mangel på tålmodighet fra min side. 

Anonymkode: e83e1...120

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jo, det kan man.

Anonymkode: 8dc66...ad7

 

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Trykker på liker knappen.......

Anonymkode: 8dc66...ad7

Men da kommer nicket ens opp, så det blir ikke anonymt. Jeg synes liker-funksjonen er god å ha fordi man slipper mange identiske innlegg, i stedet ser man at mange er enig med noen om et bestemt svar/innlegg. Mer emojies ønsker jeg ikke, men jeg skulle altså gjerne kunne trykket på liker-knappen uten at nicket mitt kom opp.

Anonymkode: a6a74...1ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jeg tok med å lese bøker samt utdannelse fordi det er to grunner til at jeg kan like mennesker uansett. Det betyr mye for meg normalt sett, at folk faktisk leser bøker og tar visse utdannelser. Nettopp fordi jeg tenker at det er mennesker med evne til både refleksjon og som har kunnskap. Nå ser jeg bort fra kiosklitteratur og kun krim.

Da kan de komme unna med mye ellers. 

Jeg har nok ikke den åpenheten eller viljen når det gjelder mennesker ellers. Det handler nok mye om total mangel på tålmodighet fra min side. 

Anonymkode: e83e1...120

Vi ser det nok forskjellig. Jeg har møtt mange med høy utdannelse som er nesten som analfabeter når det kommer til å reflektere over hva som helst utenom det som stod i fagbøkene deres, selv helsepersonell. Og jeg har møtt personer uten eller lite utdannelse som kan være langt mer reflektert og ha langt mer generell og medmenneskelig kunnskap enn den første gruppen.

Som jeg ble fortalt som barn - "Anerkjenn og ha alltid respekt for den kunnskapen og den jobben folk gjør, så lenge de utfører den på en god måte, uansett utdanning eller ikke utdanning, men husk alltid å skille mellom den profesjonelle rollen og personen, for det er ikke alle personer i viktige stillinger som nødvendigvis er gode personer, de kan være det, men ikke anta det automatisk." Min far hadde rett i det den gangen, og jeg tror den står seg fremdeles. Fikk høre dette da jeg var rundt 5-6 år, i møte med en person med både høy stilling og i en veldig høy stilling som også var et godt menneske, men at det var noe man ikke skulle ta for gitt - og at man derfor heller aldri skal være redd for autoriteter bare pga. stillingen deres, respektere stillingen, men forvente at de også kan følge regler og være gode personer.

 

Anonymkode: 427b3...b1a