Dere som bøyer dere for flertallet.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men da må du jo si hva du mener jeg har sagt i andre tråder, i stedet for å kaste ut ubegrunnende påstander. For akkurat nå gjør du det det samme som du beskylder meg for å gjøre.

Anonymkode: 7e812...15d

Beklager. Du har rett.

Jeg ser bare hvordan noen herjer i andre tråder og tenkte at det var deg. Sorry. 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

«Stå opp for det du mener!» var mantraet til kontaktlæreren til datteren min da hun gikk i 7. i fjor. Så kom koronaen, vaksinen, og datteren min ville ikke ha den. Gjett om hun ble hetset for det! Av klassekamerater, venninner, foreldre til venninner og til og med læreren. Så mye for å stå opp for det man mener…

Anonymkode: 2022e...4df

Det blir jo feil. Samtidig så var det ikke lærerens og de andres skyld. Nå ble alle anbefalt det av myndighetene, folk var redde, så det er forståelig at de reagerte. Hets er absolutt ikke greit da. 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor dere synes det å ikke bøye seg for flertallet er en god egenskap, egentlig. Det er klart det finnes noen situasjoner der det kan være riktig med sivil ulydighet og så videre, men i de fleste tilfeller er det den som "ikke bøyer seg" som valser over alle andre og gir blaffen i hva de mener. Hva er så bra med det?

Anonymkode: e5df9...077

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke helt hvorfor dere synes det å ikke bøye seg for flertallet er en god egenskap, egentlig. Det er klart det finnes noen situasjoner der det kan være riktig med sivil ulydighet og så videre, men i de fleste tilfeller er det den som "ikke bøyer seg" som valser over alle andre og gir blaffen i hva de mener. Hva er så bra med det?

Anonymkode: e5df9...077

Hvis dere sitter hjemme hos deg, hele familien, og du har en mening de syns er helt på jordet. Kapitulerer du da og tenker at de har rett? 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis dere sitter hjemme hos deg, hele familien, og du har en mening de syns er helt på jordet. Kapitulerer du da og tenker at de har rett? 

Anonymkode: 5c962...c04

Hva mener du? Hvis jeg vil ha fårikål og tre andre vil ha lammekoteletter setter jeg ikke igang med fårikålkoking når de har sagt at de ikke vil ha det. Er det å kapitulere? Jeg syns det er å ta hensyn. 

Anonymkode: e5df9...077

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva mener du? Hvis jeg vil ha fårikål og tre andre vil ha lammekoteletter setter jeg ikke igang med fårikålkoking når de har sagt at de ikke vil ha det. Er det å kapitulere? Jeg syns det er å ta hensyn. 

Anonymkode: e5df9...077

Hva hvis de aldri vil ha fårikål? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva mener du? Hvis jeg vil ha fårikål og tre andre vil ha lammekoteletter setter jeg ikke igang med fårikålkoking når de har sagt at de ikke vil ha det. Er det å kapitulere? Jeg syns det er å ta hensyn. 

Anonymkode: e5df9...077

Nå tenkte jeg kanskje på noe annet enn mat. Om det handlet om politikk, barneoppdragelse eller noe viktig som du faktisk hadde gjort deg opp en mening om? 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (2 minutter siden):

Hva hvis de aldri vil ha fårikål? 

Hvis de virkelig hater det, kan jeg alltids spise det på restauranter eller i selskap hos andre. Eller hvis jeg er alene. Jeg syns det blir feil om jeg skal presse flertallet til å spise noe de ikke liker. Stort sett klarer vi å bli enige.

Anonymkode: e5df9...077

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nå tenkte jeg kanskje på noe annet enn mat. Om det handlet om politikk, barneoppdragelse eller noe viktig som du faktisk hadde gjort deg opp en mening om? 

Anonymkode: 5c962...c04

Vi stemmer hver for oss ved valg, jeg behøver ikke stemme det samme som familien. Men hvis deres side vinner valget så aksepterer jeg det.

Anonymkode: e5df9...077

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvis de virkelig hater det, kan jeg alltids spise det på restauranter eller i selskap hos andre. Eller hvis jeg er alene. Jeg syns det blir feil om jeg skal presse flertallet til å spise noe de ikke liker. Stort sett klarer vi å bli enige.

Anonymkode: e5df9...077

Så du skal altså aldri kunne bestemme middag hjemme hos deg selv? Jeg regner med at du har barn. De fleste barn vil ikke ha grønnsaker hver dag. Har du mer enn ett barn, er de flertallet. Jeg tipper at du lager grønnsaker likevel?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Vi stemmer hver for oss ved valg, jeg behøver ikke stemme det samme som familien. Men hvis deres side vinner valget så aksepterer jeg det.

Anonymkode: e5df9...077

Jeg gir opp... :-) 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (1 minutt siden):

Så du skal altså aldri kunne bestemme middag hjemme hos deg selv? Jeg regner med at du har barn. De fleste barn vil ikke ha grønnsaker hver dag. Har du mer enn ett barn, er de flertallet. Jeg tipper at du lager grønnsaker likevel?

Det blir noe annet med barn selvfølgelig. Du syns jeg burde presse mannen min og svigerforeldrene for eksempel til å spise noe som bare jeg liker om vi er på hyttetur sammen for eksempel? For noe annet er å bøye seg for flertallet og det er ikke bra?

Anonymkode: e5df9...077

[Anonym bruker]

Går min mening mot flertallet, så bøyer jeg meg for flertallet der dette er fornuftig eller hensiktsmessig eller best for meg selv der og da. Det er da bare å fungere bra sosialt.

Så står jeg opp for meg selv og går mot flertallet der dette er mest fornuftig, hensiktsmessig eller best for meg selv.

Jeg har tilgode å møte noen som alltid bøyer seg for flertallet på alle områder, både når det kommer til store og mer formelle saker og på privatlivnivå. De fleste har noe de ser som så viktig at de står mot et flertall.

Noen kan nok slite med å uttrykke sine mindretallsmeninger, fordi de har hatt en oppvekst hvor dette har blitt rakket ned på, eller til og med vært farlig for dem. At disse kanskje ikke er blant de som står mest på for å hevde egne meninger som voksne i alle situasjoner, det er forståelig og bør respekteres. Disse har jo ofte andre egenskaper som kan være viktigere enn bare å være høylytt når det kommer til å uttrykke egne meninger. Det tror jeg mange av de som ser ned på de som "aldri bøyer seg" glemmer, eller aldri har forstått eller lært.

Anonymkode: 0a904...dca

[Anonym bruker]

Det er jo fint med en balanse. Mine politiske meninger endrer jeg meg overhodet ikke på. Jeg er og hun som sier ifra, hvis det er noen som er stygge eller frekke mot andre. Men jeg må ikke rope høyest om min mening i alle diskusjoner. Jeg gir meg ikke, men jeg kan si at det ikke er noe poeng å diskutere, da vi ikke blir enige. Og jeg har et familiemedlem, som jeg virkelig unngår å diskutere med, for personen gir seg aldri, samme hva det er, og selv om vi kan bevise at personen tar feil, da blir personen bare veldig usaklig, så skal starte å krangle om neste emne. 

Og sånn som mat, så er det greit og stort sett bøye seg for flertallet. Mat jeg liker, men de andre ikke liker kan jeg fint lage og spise en annen gang. 

Som ung var jeg mye mer sta, ropte høyest og skulle bli hørt. Det var ikke alltid så sjarmerende.

 

Anonymkode: 0fdac...b78

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det blir noe annet med barn selvfølgelig. Du syns jeg burde presse mannen min og svigerforeldrene for eksempel til å spise noe som bare jeg liker om vi er på hyttetur sammen for eksempel? For noe annet er å bøye seg for flertallet og det er ikke bra?

Anonymkode: e5df9...077

Selvfølgelig ikke. Men du kan jo lage egen porsjon til deg selv av det du liker en gang i bland. At du må gå ut på restaurant for å spise det du liker er jo helt bak mål.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Hva mener du? Hvis jeg vil ha fårikål og tre andre vil ha lammekoteletter setter jeg ikke igang med fårikålkoking når de har sagt at de ikke vil ha det. Er det å kapitulere? Jeg syns det er å ta hensyn. 

Anonymkode: e5df9...077

Det kommer jo an på hvem gruppen er og hvor ansvarlige og opplyste alle er. Hvis mine 4 barn vil ha is til middag og jeg og mannen vil ha fiskesuppe retter vi oss ikke etter flertallet.

Anonymkode: 7721d...80b

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke svare på hvordan jeg har blitt sånn, men jeg er livredd for å bli mislikt, derfor tør jeg ikke å si meninger som jeg vet eller tror er motsatt av hva de rundt meg mener. Det er egentlig helt ulogisk, for jeg misliker jo ikke andre bare fordi de er uenige med meg om noe. Men sånn fungerer jeg, uten at jeg kan forklare det noe bedre...

Det gjelder bare ute "blant folk" da, ikke hjemme med mann og barn. De vet jeg jo er glad i meg uansett, selv om jeg har ganske mange upopulære meninger her hjemme. Særlig blant barna, angående skjermtid, leggetid osv.

Når det gjelder mat som nevnt over, så har jeg og mannen hver vår favorittrett som ingen andre i familien spiser. Men foreldrene mine spiser begge deler og vet om dette, så de pleier å komme med rester når de har det til middag. Funker veldig fint. Det hender vi lager det og inviterer dem også, og har et alternativ til resten. Men ingen av oss gidder å lage middag til kun én person. 😛

Anonymkode: 86da6...4a2

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig ikke. Men du kan jo lage egen porsjon til deg selv av det du liker en gang i bland. At du må gå ut på restaurant for å spise det du liker er jo helt bak mål.

Det var jo bare ment som et eksempel på en situasjon der jeg mener det er best å bøye seg for flertallet. Jeg kan lage fårikål til meg selv når jeg vil, men jeg insisterer ikke på å overkjøre andre med det.

Jeg ser en tendens her til at folk forveksler å bøye seg for flertallet med å holde meningene sine for seg selv. Det er to forskjellige ting, jeg er åpen om både politiske synspunkt, ønske om farger på husveggene og preferanse for fårikål selv om jeg vet at jeg er i mindretall, men jeg aksepterer at flertallet bestemmer, ettersom deres meninger er like mye verdt som mine.

Anonymkode: e5df9...077

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Går min mening mot flertallet, så bøyer jeg meg for flertallet der dette er fornuftig eller hensiktsmessig eller best for meg selv der og da. Det er da bare å fungere bra sosialt.

Så står jeg opp for meg selv og går mot flertallet der dette er mest fornuftig, hensiktsmessig eller best for meg selv.

Jeg har tilgode å møte noen som alltid bøyer seg for flertallet på alle områder, både når det kommer til store og mer formelle saker og på privatlivnivå. De fleste har noe de ser som så viktig at de står mot et flertall.

Noen kan nok slite med å uttrykke sine mindretallsmeninger, fordi de har hatt en oppvekst hvor dette har blitt rakket ned på, eller til og med vært farlig for dem. At disse kanskje ikke er blant de som står mest på for å hevde egne meninger som voksne i alle situasjoner, det er forståelig og bør respekteres. Disse har jo ofte andre egenskaper som kan være viktigere enn bare å være høylytt når det kommer til å uttrykke egne meninger. Det tror jeg mange av de som ser ned på de som "aldri bøyer seg" glemmer, eller aldri har forstått eller lært.

Anonymkode: 0a904...dca

Hvem ser ned på noen her? Jeg skjønner ikke dette forsvaret når ingen har kritisert noen? 

Det er mennesker som aldri sier fra og i mot. Den ene grunnen kan være den du oppgir. 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg kan ikke svare på hvordan jeg har blitt sånn, men jeg er livredd for å bli mislikt, derfor tør jeg ikke å si meninger som jeg vet eller tror er motsatt av hva de rundt meg mener. Det er egentlig helt ulogisk, for jeg misliker jo ikke andre bare fordi de er uenige med meg om noe. Men sånn fungerer jeg, uten at jeg kan forklare det noe bedre...

Det gjelder bare ute "blant folk" da, ikke hjemme med mann og barn. De vet jeg jo er glad i meg uansett, selv om jeg har ganske mange upopulære meninger her hjemme. Særlig blant barna, angående skjermtid, leggetid osv.

Når det gjelder mat som nevnt over, så har jeg og mannen hver vår favorittrett som ingen andre i familien spiser. Men foreldrene mine spiser begge deler og vet om dette, så de pleier å komme med rester når de har det til middag. Funker veldig fint. Det hender vi lager det og inviterer dem også, og har et alternativ til resten. Men ingen av oss gidder å lage middag til kun én person. 😛

Anonymkode: 86da6...4a2

Takk! Satt pris på dette. 

Du skal jo få være som du er, men jeg vil bare si at hvis noen misliker deg så kan de sjelden skade deg. Det er jo kun dine tanker om at de ikke liker deg som er plagsomme. Hvis du ser den. 

Anonymkode: 5c962...c04

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det var jo bare ment som et eksempel på en situasjon der jeg mener det er best å bøye seg for flertallet. Jeg kan lage fårikål til meg selv når jeg vil, men jeg insisterer ikke på å overkjøre andre med det.

Jeg ser en tendens her til at folk forveksler å bøye seg for flertallet med å holde meningene sine for seg selv. Det er to forskjellige ting, jeg er åpen om både politiske synspunkt, ønske om farger på husveggene og preferanse for fårikål selv om jeg vet at jeg er i mindretall, men jeg aksepterer at flertallet bestemmer, ettersom deres meninger er like mye verdt som mine.

Anonymkode: e5df9...077

Men hvis du alltid bøyer deg for andres meninger, betyr det at din mening faktisk ikke er verdt noe. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Hvem ser ned på noen her? Jeg skjønner ikke dette forsvaret når ingen har kritisert noen? 

Det er mennesker som aldri sier fra og i mot. Den ene grunnen kan være den du oppgir. 

Anonymkode: 5c962...c04

Det tror jeg kan diskuteres. Noen vil f.eks. mene at det du skriver i HI viser at du har forutbestemte meninger om det følelsesmessige bak de som alltid bøyer seg for flertallet. Det trenger jo ikke være slike ting som ligger bak, som du påstår.

Og igjen, jeg kjenner ingen, absolutt ingen som bøyer seg for flertallet på absolutt alle områder i livet. Kjenner flere som i ikke-private situasjoner kan virke som om de usynliggjør seg, og vet at noen har bestemte meninger om disse. Men i jobbsammenheng eller privat der de er sikre på alle de er sammen med, så bøyer de seg ikke nødvendigvis for alle andres/flertallets meninger. Og siden jeg aldri har møtt noen som er så selvutslettende som du påstår mange er, så tviler jeg på at utgangspunktet ditt stemmer - nemlig at det finnes folk som (er friske) som alltid bøyer seg for flertallet.

Anonymkode: 0a904...dca

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (Akkurat nå):

Men hvis du alltid bøyer deg for andres meninger, betyr det at din mening faktisk ikke er verdt noe. 

Nei, bare like mye som alle andres. Det er jo heller ikke alltid jeg er i mindretall.

Anonymkode: e5df9...077

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det tror jeg kan diskuteres. Noen vil f.eks. mene at det du skriver i HI viser at du har forutbestemte meninger om det følelsesmessige bak de som alltid bøyer seg for flertallet. Det trenger jo ikke være slike ting som ligger bak, som du påstår.

Og igjen, jeg kjenner ingen, absolutt ingen som bøyer seg for flertallet på absolutt alle områder i livet. Kjenner flere som i ikke-private situasjoner kan virke som om de usynliggjør seg, og vet at noen har bestemte meninger om disse. Men i jobbsammenheng eller privat der de er sikre på alle de er sammen med, så bøyer de seg ikke nødvendigvis for alle andres/flertallets meninger. Og siden jeg aldri har møtt noen som er så selvutslettende som du påstår mange er, så tviler jeg på at utgangspunktet ditt stemmer - nemlig at det finnes folk som (er friske) som alltid bøyer seg for flertallet.

Anonymkode: 0a904...dca

Noen kan mene? Hvis de vil mistolke ja. Og jeg sier jo ikke at det er alle grunner, men de jeg selv vet om. Jeg lurer oppriktig på om det har med måten man blir møtt på som barn. Uansett hvordan vi er, og det er derfor jeg spør. 

Det er helt i orden at du ikke har møtt selvutslettende mennesker. Jeg har da ikke argumentert mot det. Dine erfaringer er dine. 

Anonymkode: 5c962...c04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Noen kan mene? Hvis de vil mistolke ja. Og jeg sier jo ikke at det er alle grunner, men de jeg selv vet om. Jeg lurer oppriktig på om det har med måten man blir møtt på som barn. Uansett hvordan vi er, og det er derfor jeg spør. 

Det er helt i orden at du ikke har møtt selvutslettende mennesker. Jeg har da ikke argumentert mot det. Dine erfaringer er dine. 

Anonymkode: 5c962...c04

Men du ser jo på svarene til de som selv sier de er slik i tråden - de sier også at de ikke er slik f.eks. hjemme.

Anonymkode: 0a904...dca