Sommerferie… en brannfakkel

[mamma til adhd gutt<3]

Sommerferie, juletre, påskeegg, flagg i barnetog …. Mange betente temaer 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Og hvordan tenker du å beregne den kvoten?
La oss for eksempel ta en bil.
En som kjører el-bil vil bruke mindre av kvoten sin på bil enn en som kjører diesel-bil, men blir det riktig?
En bil forurenser mest i produksjon, enn i bruk og der er el-biler verre enn diesel-biler.
Der som den personen som kjører el-bil skifter ut bilen sin ofte, og den som kjører diesel-bil skifter ut sin sjeldent  vil faktisk den som kjører diesel-bil være den som har et lavest klimafotavtrykk.

Poenget mitt er at man kan ikke se på et og et år av gangen, men hele livsstilen til den enkelte.

Anonymkode: 4cbc3...99a

I forbindelse med EU sin innføring av co2-beregning for flere og flere bransjer vil det bli mulig å beregne førurensnings "kostnsd" på alle typer produkter, slik bi må beregner mva. Hvis bi da deler den forurensningen Norge kan tillate seg på antall innbyggere blir det en kvote per person. Vi må nok holde noe utenfor til bruk av felleskapet, men om fir eksempel 60% av forurensningen blir fordekt til befolkningen og 40% blir beholdt til forskning og offentlig kontroll (redningsaksjoner, politisk arbeid, forsvar ol) ville alle bli tvunget til å begrense forbruket til et bærekraftig nivå.

Anonymkode: 15b78...51b

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (17 minutter siden):

Sommerferie, juletre, påskeegg, flagg i barnetog …. Mange betente temaer 

Hva var diskusjonen om juletre? 

Anonymkode: 15af8...107

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva var diskusjonen om juletre? 

Anonymkode: 15af8...107

Når det skal inn og ut.

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (6 minutter siden):

Når det skal inn og ut.

Å, ok

Anonymkode: 15af8...107

[Anonym bruker]

Når det kommer til miljø er det jo ikke slik at noen av oss valgte at klimaet skulle gå av skaftet, den prosessen starter før vi ble født. Men, man kommer ikke unna at fly er en av de største utslippene vi har av unødvendig utslipp. En viss varme i huset, mat og muligheten til å komme seg på jobb, må en. Men ferie, da velger man faktisk å forurense mer enn hva vi egentlig kan. Det handler ikke om skam, eller hvem som mener hva, men om vi skal ha ett levbart klima MÅ vi snu forbruket og utslipp i løpet av de neste tre årene. Fakta ligger på bordet og det råder faktisk ingen tvil rundt dette. Det skjer nå!
 

Så ja, det forundrer meg at man tenker å fly er en god ide akkurat nå. Noe en fortjener. For dere er vel klar over at den dagen permafrosten ikke kan reddes og andre vippepunkt er nådd, så har ikke barna våre eller potensielle barnebarn en fremtid? Det er jo det vi ødelegger. Vi burde tenke rundt hvert eneste valg som forurenser, er dette så nødvendig at jeg er villig til å sette fremtiden til barna mine på spill? Men det evner vi visst ikke å gjøre. 
 

Snakker om at mottakene kneler nå, med noen millioner på flukt. Hva tror dere skjer når vi snakker milliarder? 

Anonymkode: 795c7...38a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Når det kommer til miljø er det jo ikke slik at noen av oss valgte at klimaet skulle gå av skaftet, den prosessen starter før vi ble født. Men, man kommer ikke unna at fly er en av de største utslippene vi har av unødvendig utslipp. En viss varme i huset, mat og muligheten til å komme seg på jobb, må en. Men ferie, da velger man faktisk å forurense mer enn hva vi egentlig kan. Det handler ikke om skam, eller hvem som mener hva, men om vi skal ha ett levbart klima MÅ vi snu forbruket og utslipp i løpet av de neste tre årene. Fakta ligger på bordet og det råder faktisk ingen tvil rundt dette. Det skjer nå!
 

Så ja, det forundrer meg at man tenker å fly er en god ide akkurat nå. Noe en fortjener. For dere er vel klar over at den dagen permafrosten ikke kan reddes og andre vippepunkt er nådd, så har ikke barna våre eller potensielle barnebarn en fremtid? Det er jo det vi ødelegger. Vi burde tenke rundt hvert eneste valg som forurenser, er dette så nødvendig at jeg er villig til å sette fremtiden til barna mine på spill? Men det evner vi visst ikke å gjøre. 
 

Snakker om at mottakene kneler nå, med noen millioner på flukt. Hva tror dere skjer når vi snakker milliarder? 

Anonymkode: 795c7...38a

Ferie betyr ikke nødvendigvis fly. Det er jo det som er poenget her. Her inne ser folk ordet fly i en ferie tråd og sporer fullstendig av i en klimadebatt . Når tråden like gjerne kunne fortsatt om campingferie i Danmark.

Anonymkode: 8391e...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Ferie betyr ikke nødvendigvis fly. Det er jo det som er poenget her. Her inne ser folk ordet fly i en ferie tråd og sporer fullstendig av i en klimadebatt . Når tråden like gjerne kunne fortsatt om campingferie i Danmark.

Anonymkode: 8391e...34e

Men kan ikke de som ville skrive om csmpingferie gjøre det selv om noen andre skrev om fly?

Anonymkode: 15b78...51b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Men kan ikke de som ville skrive om csmpingferie gjøre det selv om noen andre skrev om fly?

Anonymkode: 15b78...51b

Det hadde jo vært det beste dersom ikke alle ferie tråder ikke sporet av i miljøvern. Så kunne jo heller de som vil diskutere fly gjøre det i egne tråder.

Anonymkode: 8391e...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Ferie betyr ikke nødvendigvis fly. Det er jo det som er poenget her. Her inne ser folk ordet fly i en ferie tråd og sporer fullstendig av i en klimadebatt . Når tråden like gjerne kunne fortsatt om campingferie i Danmark.

Anonymkode: 8391e...34e

Da får du diskutere det direkte med de det gjelder, jeg skriver om fly nå. En flytur mindre i året er omtrent like effektivt som vegetarianer ett helt år, sier jo litt om størrelsen på utslippet. Største utslipp vi har er knyttet til bruk av fossilt brensel og det er nettopp det fly går på. Det gjør de fleste ferjer over til Danmark også, bare så det er sagt. 
 

Vi skal kutte mye de neste årene om vi skal klare dette. Det er ingen rom igjen til utslipp for kos og hygge, vi har brukt opp kvoten bare på å leve ett anstendig liv. Men må gjerne diskutere seg blå i ansiktet hvor nødvendig denne ferien er, men sannheten er dessverre at høyt utslipp i forbindelse med ferie kommer på toppen av nødvendig utslipp for en viss levestandard og det du velger som mindre viktig enn ferie er fremtiden til familien din. Ferie er hyggelig, men absolutt ikke i nærheten av like nødvendig som mat på bordet og muligheten til å komme seg på jobb. 

Anonymkode: 795c7...38a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Da får du diskutere det direkte med de det gjelder, jeg skriver om fly nå. En flytur mindre i året er omtrent like effektivt som vegetarianer ett helt år, sier jo litt om størrelsen på utslippet. Største utslipp vi har er knyttet til bruk av fossilt brensel og det er nettopp det fly går på. Det gjør de fleste ferjer over til Danmark også, bare så det er sagt. 
 

Vi skal kutte mye de neste årene om vi skal klare dette. Det er ingen rom igjen til utslipp for kos og hygge, vi har brukt opp kvoten bare på å leve ett anstendig liv. Men må gjerne diskutere seg blå i ansiktet hvor nødvendig denne ferien er, men sannheten er dessverre at høyt utslipp i forbindelse med ferie kommer på toppen av nødvendig utslipp for en viss levestandard og det du velger som mindre viktig enn ferie er fremtiden til familien din. Ferie er hyggelig, men absolutt ikke i nærheten av like nødvendig som mat på bordet og muligheten til å komme seg på jobb. 

Anonymkode: 795c7...38a

Hvorfor ikke skrive dette i en egen miljø tråd eller i en fly tråd? Eller er motivet å ta fra folk gleden over feriene sine?

Anonymkode: 8391e...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor ikke skrive dette i en egen miljø tråd eller i en fly tråd? Eller er motivet å ta fra folk gleden over feriene sine?

Anonymkode: 8391e...34e

Du må nesten spørre de det gjelder, men jeg vil tippe det er en frustrasjon over at folk virkelig er så evneveike at de ikke skjønner hva de er i ferd med å gjøre, i gledens navn. Men, skjønner det er slitsomt å forholde seg til at ikke man kan forurense i fred uten kritikk. Vi har det tøft i Norge. 
 

Jeg har uansett gitt opp for flere år siden, vi er så dumme at vi fortjener ikke plassen vår her. 

Anonymkode: 795c7...38a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Det hadde jo vært det beste dersom ikke alle ferie tråder ikke sporet av i miljøvern. Så kunne jo heller de som vil diskutere fly gjøre det i egne tråder.

Anonymkode: 8391e...34e

Miljøvern er, eller bør i hvertfall være, en viktig faktor ved valg av ferie. Det er noe det er helt naturlig å ta med i diskusjonen. Det at noen skriver om det hindrer ikke andre i å ta opp andre ting i samme tråd.

Hvis vi skal snakke om hva som hadde bært det beste så var det om miljøvern hadde bært så naturlig for alle at det ikke hadde vært nødvendig å snakke om.

Anonymkode: 15b78...51b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Miljøvern er, eller bør i hvertfall være, en viktig faktor ved valg av ferie. Det er noe det er helt naturlig å ta med i diskusjonen. Det at noen skriver om det hindrer ikke andre i å ta opp andre ting i samme tråd.

Hvis vi skal snakke om hva som hadde bært det beste så var det om miljøvern hadde bært så naturlig for alle at det ikke hadde vært nødvendig å snakke om.

Anonymkode: 15b78...51b

Vel… det har en tendens til å spore av i diskusjonen og det hadde jo vært hyggelig hvis de som var så opptatt av dette kunne vært like opptatt av det utenfor disse trådene.

Anonymkode: 8391e...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor ikke skrive dette i en egen miljø tråd eller i en fly tråd? Eller er motivet å ta fra folk gleden over feriene sine?

Anonymkode: 8391e...34e

Det er ingen som vil ta fra folk gleden over ferie, men alle bør bevistgjøres om at de valgene de tar har konsekvenser. Det samme gjelder for kjøp av ting og tjenester som er produsert med barnearbeid, skattesnyting ol.  

Anonymkode: 15b78...51b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ingen som vil ta fra folk gleden over ferie, men alle bør bevistgjøres om at de valgene de tar har konsekvenser. Det samme gjelder for kjøp av ting og tjenester som er produsert med barnearbeid, skattesnyting ol.  

Anonymkode: 15b78...51b

Så folkeopplysning rett og slett? Råd ingen ber om? 

Anonymkode: 8391e...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Vel… det har en tendens til å spore av i diskusjonen og det hadde jo vært hyggelig hvis de som var så opptatt av dette kunne vært like opptatt av det utenfor disse trådene.

Anonymkode: 8391e...34e

Hvis diskusjonen sporer av er det fordi det er den nye vinklingen folk synes er interessant å snakke om. Ellers er jeg enig I at det er enklere å snakke om hva som er riktig, enn å gjøre det som er riktig bestandig. Det er likevell riktig å snakke om det for å bevistgjøre oss og øve opp vår egen moralfølelse.

Anonymkode: 15b78...51b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Vel… det har en tendens til å spore av i diskusjonen og det hadde jo vært hyggelig hvis de som var så opptatt av dette kunne vært like opptatt av det utenfor disse trådene.

Anonymkode: 8391e...34e

Det er nevnt i mange andre tråder, ikke bare ferie. Klær og hvor du kjøper mat. 
 

Men hva tenker du må gjøres da og hvordan vet du at de ikke er like opptatt av det utenfor tråden? Bare se på at vi bedriver ett kollektivt selvmord, men ikke snakk om det mens det fremdeles er mulig å gjøre noe med det, for det er så ukoselig? 

Anonymkode: 795c7...38a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Hvorfor er akkurat dette temaet så betent her? Spør du hvor folk skal i sommerferien så går debatten umiddelbart på miljø. Fly spesielt . Kjører man bil så er det galt det og. Charterferie er djevelens verk og skriver man at man bruker mye penger på ferie så skryter man, lyver man eller er det luksusfellen neste. 

Anonymkode: 8391e...34e

Er det en brannfakkel at vårt forbruk koker kloden? 

Anonymkode: 8786f...1d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Og hvordan tenker du å beregne den kvoten?
La oss for eksempel ta en bil.
En som kjører el-bil vil bruke mindre av kvoten sin på bil enn en som kjører diesel-bil, men blir det riktig?
En bil forurenser mest i produksjon, enn i bruk og der er el-biler verre enn diesel-biler.
Der som den personen som kjører el-bil skifter ut bilen sin ofte, og den som kjører diesel-bil skifter ut sin sjeldent  vil faktisk den som kjører diesel-bil være den som har et lavest klimafotavtrykk.

Poenget mitt er at man kan ikke se på et og et år av gangen, men hele livsstilen til den enkelte.

Anonymkode: 4cbc3...99a

Myte. En bil forurenser IKKE mest i produksjonsfasen, den forurenser mye, mye mer i bruk. 

Anonymkode: 8786f...1d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

 

Vi skal kutte mye de neste årene om vi skal klare dette. Det er ingen rom igjen til utslipp for kos og hygge, vi har brukt opp kvoten bare på å leve ett anstendig liv. Men må gjerne diskutere seg blå i ansiktet hvor nødvendig denne ferien er, men sannheten er dessverre at høyt utslipp i forbindelse med ferie kommer på toppen av nødvendig utslipp for en viss levestandard og det du velger som mindre viktig enn ferie er fremtiden til familien din. Ferie er hyggelig, men absolutt ikke i nærheten av like nødvendig som mat på bordet og muligheten til å komme seg på jobb. 

Anonymkode: 795c7...38a

Dessverre helt sant. 

Anonymkode: 8786f...1d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så folkeopplysning rett og slett? Råd ingen ber om? 

Anonymkode: 8391e...34e

Noen ganger, ja. Det finnes ofte sannheter man ikke vil høre, men som det er viktig at noen tar opp likevell. Det gjelder både i små og store saker.

Da Klavenes tok opp ubehagelige forhold i fotballen nylig var det helt klart råd og folkeopplysning tilhørerne ikke hadde bedt om og ikke ønsket. Det var likevell riktig og viktig at hun sa det hun sa.

Anonymkode: 15b78...51b